Τετάρτη, 17 Ιανουαρίου 2018

Απλήρωτοι οι εργαζόμενοι του ALPHA με μπλοκάκι

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Συζητούν το ενδεχόμενο αποχής


Ανάμεσά τους και παρουσιαστής πρώτης
γραμμής εξοργισμένος που έχει μείνει άφραγκος…

Περίπου τρεις μήνες έχουν να πληρωθούν οι εργαζόμενοι με δελτίο παροχής υπηρεσιών που συνεργάζονται με τον ALPHA. Και επειδή στην πλειοψηφία τους, πρόκειται για εργαζόμενους πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης, με αποτέλεσμα να αδυνατούν να καλύψουν τις προσωπικές και οικογενειακές τους ανάγκες και μη έχοντας άλλο μέσο αντίδρασης για να διεκδικήσουν τα δεδουλευμένα τους, σε συναντήσεις τους τις τελευταίες ημέρες «ζυμώνουν» την ιδέα της αποχής από την εργασία τους!

Το ενδιαφέρον όμως σε αυτήν την πολυπληθή ομάδα των εργαζομένων είναι ότι ανάμεσα τους βρίσκονται και κάποια ονόματα πρώτης γραμμής! Ένας λοιπόν εξ αυτών, παρουσιαστής πρώτης γραμμής που είναι απλήρωτος τρεις μήνες, φέρεται να συμμετέχει ενεργά στις εν λόγω συναντήσεις των εργαζομένων και μάλιστα σκέφτεται σοβαρά το ενδεχόμενο, σε περίπτωση που αποφασιστεί κάτι τέτοιο, να απέχει από την εργασία του!

---
---
*

Το "ασταδγιάλα" του Πρετεντέρη

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Όταν ο άνκορμαν του Mega
πάει να μας βγάλει όλους χαζούς


του Χρήστου Ξανθάκη

Έγραφα την περασμένη Παρασκευή για τη «συγγνώμη» που ζήτησαν ο Μιχάλης Ιγνατίου και η Ναταλί Κάκκαβα, εκ μέρους των εργαζομένων του Mega. Μια «συγγνώμη» για τη στάση του διαύλου την περίοδο των Μνημονίων, που συνοδεύτηκε από μια έκκληση του τύπου «δώστε μας μια δεύτερη ευκαιρία, δεν θα υποπέσουμε στα ίδια λάθη». Μπεσαλίδικα και σταράτα και αφού δεν άκουσα διαμαρτυρίες, μάλλον συμφωνούσαν μαζί τους οι λοιποί εργαζόμενοι (συγγνώμη, απασχολήσιμοι) του Μεγάλου Καναλιού…

Προσωπικώς ωστόσο ήθελα και κάτι παραπάνω. Και το σημείωσα την Παρασκευή:

«Τούτων λεχθέντων, ένα “συγγνώμη”, έστω αχνό, έστω μέσα από σφιγμένα δόντια, έστω με γυρισμένη την πλάτη, θα το ήθελα να το ακούσω και από κάποια καϊνάρια, κάποιους πρωταγωνιστές και πρωταγωνίστριες του ειδησεογραφικού προγράμματος στο Mega, όπως, για παράδειγμα, τον Γιάννη Πρετεντέρη, την Μαρία Σπυράκη, τον Παύλο Τσίμα.»
Και πριν αλέκτωρ λαλείσαι, την έλαβα την απάντησή μου. Την έλαβα πληρωμένη! Όχι, βεβαίως, από τον Τσίμα και την Σπυράκη που είναι αρκούντως γατιά για να κρατάνε το στόμα τους κλειστό σε τέτοιες δύσκολες ώρες, αλλά από τον Γιάννη Πρετεντέρη. Και ήταν η απάντηση αυτή, ένα μεγαλοπρεπές «ασταδγιάλα»…

Στη μούρη μας το πρόσφερε με χθεσινό του άρθρο στο έγκυρον «Βήμα». Ένα άρθρο που έφερε τον σημαδιακό τίτλο «Να μιλήσουμε λοιπόν για το Μega» και ούτε λίγο ούτε πολύ προσπάθησε να μας βγάλει όλους αστοιχείωτους, στενόμυαλους, ανεπαρκείς και ολίγον… αόμματους. Καθώς άλλα συνέβαιναν μπροστά στα μάτια μας και άλλα βλέπαμε, άλλα καταλαβαίναμε, άλλα εισπράτταμε.

Διότι σύμφωνα με τον Πρετεντέρη το Μega ήταν μετρημένα δανειοδοτημένο (ομολογώ ότι 110 μύρια είναι απολύτως μετρημένος δανεισμός και τον θέλω κι εγώ), πλήρωνε τέλος συχνοτήτων όπως όλα τα κανάλια (αν υπήρχε τέλος συχνοτήτων, φυσικά και θα το πλήρωνε), είχε άδεια που ανανεωνόταν ετησίως (το ότι ήταν προσωρινή και χαριστική η άδεια, το γράφουμε στο χιόνι) και πάνω απ’ όλα διότι το Mega ήταν των καλυτέρων το καλύτερο! Απολαύστε υπεύθυνα:

«Ήταν το καλύτερο επειδή είχε καλύτερη διοίκηση, πρόγραμμα, ειδήσεις εκπομπές, και σειρές. Επειδή διέθετε τα καλύτερα στελέχη, καλλιτέχνες, δημοσιογράφους.»
Κι ύστερα αναρωτιούνται γιατί αγανάκτησε ο κόσμος! Γιατί τους μούντζωσε, γιατί τους έφυσε, γιατί, εν τέλει, τους γύρισε την πλάτη. Με τέτοια αδιανόητη αλαζονεία, με τέτοια απροσμέτρητη ξιπασιά, να τους τρέχει απ’ τα μπατζάκια. Αυτοί ήταν οι «καλύτεροι», οι «εκλεκτοί», οι «κορυφαίοι» και όλοι οι υπόλοιποι με όλες τις υπόλοιπες οφείλαμε να αναγνωρίσουμε το μεγαλείο τους και να σκύψουμε τα κεφάλια. Και τρέχει ύστερα ο άμοιρος ο Ιγνατίου, να σβήσει πυρκαγιές με το ποτιστήρι…

Υ.Γ. 1: Όπως αναφέρει ο Πρετεντέρης ο Σταύρος Ψυχάρης είχε περιγράψει «με στοιχεία και ονόματα» τις πιέσεις για να ελεγχθεί το κανάλι. Αυτά τα «στοιχεία» θα τα δούμε ποτέ κι εμείς οι κοινοί θνητοί ή είναι κάπως σαν εκείνη τη γάτα των Ιμαλάϊων, που όλο τραγουδάει και όλο την τρώει η μουγκαμάρα;

Υ.Γ. 2: Επισημαίνει ο Πρετεντέρης ότι το «Βήμα» και τα «Νέα» άντεξαν απέναντι στους «ίδιους εχθρούς». Σε περίπτωση που έχει καιρό να επισκεφθεί τον πλανήτη Γη, τον ενημερώνω ότι το «Βήμα» και τα «Νέα» κατέβασαν ρολά, όπως και το σύνολο του ΔΟΛ άλλωστε, και επανακυκλοφόρησαν υπό νέα ιδιοκτησία.

Υ.Γ. 3: Σημειώνει τέλος ο Πρετεντέρης ότι οι τράπεζες και η Δικαιοσύνη «ενέδωσαν και έκαναν το χατήρι» των εχθρών του Μega. Επειδή του αρέσει να μιλάει με στοιχεία, μπορεί μήπως να μας παραθέσει γραπτώς με ποιο ακριβώς τρόπο οι τράπεζες και η Δικαιοσύνη εμπόδισαν τη διάσωση του Μega; Για να ξέρουμε κι εμείς τα ζαβά που δεν έχουμε σπουδάσει Ελβετία.

Υ.Γ. 4: Τα περί «βαθιά διαταραγμένης ψυχοπαθολογίας» όσων αντιπαθούσαν το Mega, καλύτερα να τα φυλάξει όταν επιστρέψουν τα φιλαράκια του στην εξουσία κι ανοίξουν τα φιλελεύθερα γκουλάγκ. Προσωπικώς, θα είμαι πολύ περήφανος να έχω τη μοίρα του Ιβάν Ντενίσοβιτς
---
newpost
---
*

Τρίτη, 16 Ιανουαρίου 2018

"ΦΩΣ των Σπορ" - η Διοίκηση απαντά σε ανάρτησή μας

*
Ανασυγκρότηση
***
*

"Δεν επιχαίρουμε
για τις μειώσεις μισθών,
προασπίζουμε το δικαίωμα
στην εξυγίανση της εταιρείας"



Σε απάντηση του δημοσιεύματος-ανάρτησής σας, με θέμα Στο “Φως”, μετά τις μειώσεις μισθών, θέλουν και… δούλους θα θέλαμε να διευκρινίσουμε τα παρακάτω:

1.- Η νέα Διοίκηση των εφημερίδων «ΦΩΣ των Σπορ» και «ΦΩΣ της Δευτέρας» κλήθηκε, μετά το θάνατο του ιδρυτή κι εκδότη αείμνηστου Θεόδωρου Νικολαΐδη, ν’ αντιμετωπίσει, -στο περιθώριο της κατάρρευσης του ΔΟΛ και του ΠΗΓΑΣΟΥ-, τις ζημιογόνες χρήσεις της εφημερίδας, το ύψος των οποίων, με βάση τα στοιχεία της τότε τρέχουσας χρήσης, αναμενόταν να αγγίξει το 1.000.000 €. Η νέα Διοίκηση ανέλαβε πρωτοβουλίες ώστε να μην καταστεί με τη σειρά της η μοιραία Διοίκηση (όπως τόσες άλλες στο χώρο του ημερήσιου τύπου) που θα οδηγούσε στην ανεργία τους 60 περίπου εργαζομένους των εφημερίδων και τις οικογένειές τους. Οι συντάκτες κι αναγνώστες της «Ανασυγκρότησης» φανταζόμαστε ότι γνωρίζουν ότι τούτο δεν διατυπώνεται ως «καραμέλα» της εργοδοσίας αλλά ως ζωντανή πραγματικότητα των 850 περίπου απολυμένων, απλήρωτων και χωρίς αποζημίωση εργαζομένων της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ και των 950 εργαζόμενων των ΝΕΩΝ και του ΒΗΜΑΤΟΣ πλέον των 450 εργαζομένων του ΠΗΓΑΣΟΥ που αγνοούν την εξέλιξη της εργασιακής τους κατάστασης ή την τύχη των απλήρωτων δεδουλευμένων τους πολλών μηνών. Για να μη μιλήσουμε για σειρά άλλων εφημερίδων κι εργαζομένων …

2.- Οι μειώσεις των αποδοχών των εργαζομένων από τη νέα Διοίκηση κινήθηκαν αρχικά και κατά μέσο σε ποσοστό 17% όταν (α) ο μέσος όρος των αποδοχών των εργαζομένων ήταν κι εξακολουθεί να είναι υψηλότερος από το μέσο όρο κάθε άλλου ανάλογου εντύπου κι εφημερίδας (β) η προτεινόμενη από τους οικονομικούς συμβούλους μείωση ήταν 30% (γ) υφίσταντο εργαζόμενοι με μέσο όρο αποδοχών περί τα 3.000 – 3.500 € κι υπήρξε η επιλογή να προταθούν σε αυτούς οι μεγαλύτερες μειώσεις προκειμένου να διασωθούν οι μισθοί κάτω των 1.000 € (δ) η Διοίκηση μέχρι σήμερα αντιστέκεται στο προσλαμβάνονται κι εργάζονται μισθωτοί με το βασικό μισθό της ΕΓΣΣΕ (άραγε, με βάση τα στοιχεία της «Ανασυγκρότησης», σε πόσα έντυπα υπήρχαν ή υπάρχουν μισθωτοί με αποδοχές άνω των 3.000 €; Και σε τι αναλογία μισθοδοτούνται οι εργαζόμενοι με όρος νόμιμου κατώτατου μισθού;

3.- Υπήρξαν εργαζόμενοι που αντέτειναν στις μειώσεις κι επέλεξαν να γίνει καταγγελία στη σύμβασή τους, ώστε να διασφαλίσουν τις αποζημιώσεις τους. Όλοι έχουν λάβει και λαμβάνουν αυτές χωρίς οποιαδήποτε καθυστέρηση. Οι διαπραγματεύσεις και συνεννοήσεις έγιναν σε πνεύμα ειλικρίνειας και με ανοιχτή τη διάθεση κάθε συμβιβασμού, όπως εξάλλου προκύπτει από το γεγονός ότι ουδέποτε καταγγέλθηκε κάτι αντίθετο εδώ και 6 μήνες. Είναι προφανής η συγκυρία της ανάρτησης 4 μέρες μετά και 1 μέρα πριν από την εκδίκαση των αγωγών των δυο μοναδικών εργαζομένων που προσέβαλαν την καταγγελία της σύμβασης εργασίας τους.

4.- Η Διοίκηση των εφημερίδων θα προσκομίσει ενώπιον του Υπουργείου Εργασίας όλα τα έγγραφα και στοιχεία από τα οποία προκύπτουν : (α) η οικονομική κατάσταση της εταιρείας κι η αδήριτη ανάγκη μείωσης του μισθοδοτικού κόστους (β) η νομιμότητα όλων των όρων των συμβάσεων εργασίας (γ) η εξακολούθηση των ταμειακών διευκολύνσεων των μετόχων και της νέας διοίκησης με πολλές χιλιάδες ευρώ, προκειμένου να καθίσταται δυνατή η έγκαιρη καταβολή της μισθοδοσίας κι η αδυναμία περαιτέρω τέτοιου είδους χρηματοδότησης.

5.- Η Διοίκηση της εταιρείας Θ. Μ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΑΙ & ΑΘΛΗΤΙΚΑΙ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑΕ ειλικρινά δεν επιχαίρει ούτε για τις μειώσεις της μισθοδοσίας του προσωπικού της, ούτε για την άλωση των εργασιακών δικαιωμάτων, για την ευθύνη της οποίας θα μπορούσαν να γίνουν εκτενείς συζητήσεις κι αναφορές. Προασπίζεται, ωστόσο, το δικαίωμα της να επιχειρήσει την εξυγίανση της εταιρείας και δηλώνει αποφασισμένη ν’ αποκρούσει οποιεσδήποτε αναφορές δυσφημούν, χωρίς διακριβωμένα στοιχεία, την πορεία της, την επιχειρηματική της εντιμότητα καθώς και τον δεδομένο σεβασμό των φορέων της στους μισθωτούς της επιχείρησης της και σε κάθε θεσμικό φορέα αντίστοιχα.


Με λίγα λόγια η ανασυγκρότηση είναι δικαίωμα σεβαστό και των εργαζομένων και των εργοδοτών σε αυτή τη χώρα, αν θέλουμε να μιλούμε για αξιοπρέπεια στην εργασία.


ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
---
*

Υπερατλαντικά δημοσιογραφικά βέλη κατά Ιβάν Σαββίδη

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Με οκτώ ημέρες καθυστέρηση ο Εθνικός Κήρυκας
της Νέας Υόρκης αναδημοσίευσε θέμα της Καθημερινής
που είχε αμερικανική μιντιακή προέλευση


Εισαγόμενα και επαναεξαγόμενα μιντιακά προϊόντα είδαμε τις τελευταίες ημέρες, καθώς η Καθημερινή δημοσίευσε στις 7 Ιανουαρίου υπαινιγμούς (αν όχι ευθείες βολές) του αμερικανικού περιοδικού «The American Interest» κατά του Ιβάν Σαββίδη, και μετά από οκτώ ημέρες, τη Δευτέρα 15 Ιανουαρίου, ίδιο δημοσίευμα υπάρχει πρωτοσέλιδο στον ομογενειακό Εθνικό Κήρυκα που εκδίδεται στη Νέα Υόρκη και σε άλλες αμερικανικές πόλεις. Το κείμενο του Εθνικού Κήρυκα, τυπικά ανασυντάσσει εκείνο της αθηναϊκής εφημερίδας –δηλαδή δεν είναι από την αρχή έως το τέλος ακριβώς ίδιο, αλλά «δουλεμένο»– ουσιαστικά, ωστόσο, αποτελεί πιστή αναδημοσίευση και υπάρχουν ακριβή αποσπάσματα, όπως τα παρακάτω:

** «"Πώς ένας άνδρας που στα χαρτιά έχει περιουσία 760 εκατομμύρια δολάρια έχει επενδύσει σχεδόν το ήμισυ αυτού του ποσού στην Ελλάδα μέσα σε λιγότερο από μία δεκαετία;", ρωτά χαρακτηριστικά το δημοσίευμα
»

** Το αμερικανικό περιοδικό σημειώνει ότι «η επένδυση Σαββίδη στο στρατηγικής αξίας λιμάνι της Θεσσαλονίκης φαντάζει κίνηση που θα μπορούσε να περιορίσει την πρόσβαση του Ναυτικού του NATO στα Βαλκάνια, την περιοχή όπου εφάπτονται οι σφαίρες της Δύσης και της Ρωσίας».



** «Το (αμερικανικό) περιοδικό αναγνωρίζει πως οι καταγγελίες σχετικά με τον κ. Σαββίδη μπορεί να είναι άστοχες, όμως υπογραμμίζει ότι ακόμα και σε αυτή την περίπτωση ο (ρωσοπόντιος) επιχειρηματίας έχει μία μεγάλη διαφορά από τους παραδοσιακούς "ολιγάρχες" της Ελλάδας:
Οι υπόλοιποι μεγαλοεπιχειρηματίες είναι πάντοτε φιλοδυτικοί Ευρω-Ατλαντιστές και προέρχονται από επιχειρηματικές πλούσιες οικογένειες, ενώ ο κ. Σαββίδης θυμίζει περισσότερο το γκρίζο τοπίο που έχει διαμορφωθεί στην πάλαι ποτέ Σοβιετική Ενωση (και τον αποκαλεί το "άγνωστο πρόσωπο")».

** «Η διαδρομή του (Ρωσοπόντιου) Ιβάν Σαββίδη είναι "μία τυπικά σκιώδης ιστορία πλουτισμού στη μετά-Σοβιετική περίοδο", αναφέρει το δημοσίευμα».

Το δημοσίευμα στην ηλεκτρονική έκδοση της Καθημερινής, με ημερομηνία 7/1 έχει τίτλο «The American Interest: Η νέα ολιγαρχία της Ελλάδας», ενώ ο πρωτοσέλιδος τίτλος του θέματος στη σημερινή (15/1) έντυπη έκδοση του Εθνικού Κήρυκα είναι σαφής ως προς το σε ποιον συγκεκριμένα αναφέρεται το θέμα και αναφέρει: «Αποκαλυπτικό άρθρο για Σαββίδη από περιοδικό».

---
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

MEGA - τι υποστηρίζουν οι μέτοχοι (non paper)...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Όλη η αλήθεια για το MEGA



…από κύκλους των μετόχων

Το χρονολόγιο του Mega
Τι στ’ αλήθεια έγινε τα τελευταία χρόνια


2009-2013 Αναλαμβάνει πρόεδρος ΔΣ ο Σ. Ψυχάρης (ΔΟΛ). Μείωση διαφημιστικής αγοράς κατά 60%. Πώληση μεριδίου Μέγκα στην Νόβα (50 εκ έσοδο) και αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου (25 εκ).
• Η οικογένεια Βαρδινογιάννη πρότεινε συνέργεια του Μέγκα με άλλους τηλεοπτικούς σταθμούς για μείωση λειτουργικού κόστους. Οι άλλοι εταίροι αρνήθηκαν.
2014 Διευθύνων σύμβουλος αναλαμβάνει το στέλεχος του ΔΟΛ Ν. Πεφάνης και η διοίκηση περνά ολοκληρωτικά σε εκπροσώπους του ΔΟΛ
2015 Η οικογένεια Βαρδινογιάννης είναι οι μόνοι μέτοχοι που δηλώνουν ότι θα συμμετάσχουν στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου (15 εκ.) ενώ οι άλλοι δύο εταίροι ΔΟΛ και ΠΗΓΑΣΟΣ αρνούνται.
2016 Α΄ Εξάμηνο: Οι δύο εταίροι που διοικούν το Μέγκα (ΔΟΛ και Πήγασος) δεν καταβάλλουν τους τόκους των δανείων και οι πιστώτριες τράπεζες με πρωτοφανείς συνοπτικές διαδικασίες καταγγέλλουν το δάνειο και οδηγούν τον σταθμό στην οικονομική ασφυξία (Να σημειωθεί ότι: Τις παραγωγές του σταθμού έχει κατά κύριο λόγο η «Άνωση» θυγατρική εταιρία Πήγασου. Λανθασμένες επιλογές οδηγούν την εταιρία σε κακή οικονομική κατάσταση (αγοράστηκε πρόγραμμα 30 εκ. το οποίο δεν είχε μεταδοθεί, ενώ το κόστος της αγοράς απεδείχθη προσφάτως πως ήταν το διπλάσιο από αντίστοιχο κόστος αγοράς των ιδίων προγραμμάτων από άλλα ελληνικά κανάλια)
Ταυτοχρόνως ΔΟΛ και Πήγασος αρνήθηκαν να πληρώσουν απαιτήσεις ύψους 9 εκ προς το Μέγκα. Και μόνον αυτές οι απαιτήσεις εάν είχαν πληρωθεί το κανάλι δεν θα είχε πρόβλημα να πληρώσει τους τόκους του δανείου και δεν θα είχε καταγγελθεί η σύμβαση από την τράπεζα. Οι δύο εταιρίες των βασικών μετόχων εκπλειστηριάζονται. Λίγο πριν από τον διαγωνισμό ο Πήγασος πωλεί ιδιωτικά το 20% των μετοχών του Μέγκα σε εταιρία του Ι. Σαββίδη και εισπράττει 5 εκ χωρίς την συναίνεση των πιστωτών!
2016 Β΄ Εξάμηνο: Οι τράπεζες κατάσχουν όλους τους λογαριασμούς του σταθμού. Οι 150 εργαζόμενοι που συνεχίζουν να εργάζονται και να στηρίζουν τον σταθμό δεν μπορούν να πληρωθούν. Οι υπόλοιποι 300 προχωρούν σε επίσχεση εργασίας.
• Πρώτοι οι μέτοχοι της οικογενείας Βαρδινογιάννη στηρίζουν από δικούς τους τραπεζικούς λογαριασμούς τους εργαζομένους καταβάλλοντας δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και επίδομα αδείας καθώς και ορισμένους μισθούς. Συνολικά με τους λοιπούς μετόχους καταβλήθηκαν 6 εκ στους τραπεζικούς λογαριασμούς των εργαζομένων και πιστωτών του σταθμού.
2017 Ιούλιος: Οι κκ Μαρινάκης και Σαββίδης γίνονται βασικοί μέτοχοι του σταθμού. Ο τελευταίος μεταβίβασε τις μετοχές του σε άλλη εταιρία τον Οκτώβριο. Ο σταθμός στηρίζεται από την οικογένεια Βαρδινογιάννη και Μαρινάκη.
Το τελευταίο εξάμηνο: Οι εναπομείναντες μέτοχοι αποδύονται σε αγώνα δρόμου να εξυγιάνουν τον σταθμό.

1. Δεσμεύονται για την καταβολή 15 εκ.
2. Αναθέτουν οικονομική πραγματογνωμοσύνη στην εταιρία Grant Thornton.
3. Αναθέτουν την νομική προστασία στο γραφείο Ποταμίτη – Βεκρή.
4. Ολοκληρώνουν το επιχειρησιακό σχέδιο της εταιρίας.
5. Από τον Ιούλιο του 2017 διαπραγματεύονται με τις τράπεζες οι οποίες αποδέχονται τις προτάσεις τους τον Δεκέμβριο 2017.
6. Οι τράπεζες θέτουν ως επιπλέον προϋπόθεση την σύμφωνη γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η γνώμη αυτή δίδεται στις 9 Ιανουαρίου 2018, δύο μόλις ημέρες πριν από την ημερομηνία κατάθεσης αιτήσεων συμμετοχής στον διαγωνισμό.

27 Νοεμβρίου 2017: Προκηρύσσεται διαγωνισμός αδειοδότησης και τροποποιείται ο σχετικός νόμος. Ο νέος νόμος απέκλειε την δυνατότητα του Μέγκα να συμμετάσχει στον διαγωνισμό και το οδηγεί σε κλείσιμο στις 26 Φεβρουαρίου 2017.
Η Εμπλοκή του ΕΣΡ: Στις 12 Δεκεμβρίου 2017 το Μέγκα υπέβαλλε επίσημο ερώτημα στο ΕΣΡ το οποίο είχε ως εξής: «Στην περίπτωση που στον διαγωνισμό για την απόκτηση τηλεοπτικής άδειας συμμετείχε μία νέα εταιρία η οποία σε μεταγενέστερο χρόνο από την αίτηση, με βάση μίας συμφωνίας εξυγίανσης, θα της μεταβιβαζόντουσαν στοιχεία ενεργητικού της Τηλέτυπος (ιδιοκτήτρια εταιρία του Μέγκα), η εταιρία αυτή θα θεωρείτο από το ΕΣΡ συνέχεια του Μέγκα; Θα είχε αυτή η νέα εταιρία το δικαίωμα νομίμου λειτουργίας του Μέγκα; Θα επέτρεπε το ΕΣΡ να λειτουργεί το Μέγκα μετά την 26/2/2018 η θα διέκοπτε την λειτουργία του;» Το ΕΣΡ απάντησε σχεδόν έναν μήνα μετά, στις 8 Ιανουαρίου 2018, πρωτοφανώς: «Η Ολομέλεια του ΕΣΡ αποφάσισε ομοφώνως να μην απαντήσει στο ερώτημα της εταιρίας». Η συμμετοχή λοιπόν μιας νέας εταιρίας στον διαγωνισμό χωρίς την βεβαιότητα πως αυτή θα εθεωρείτο συνέχεια του Μέγκα, δεν διασφάλιζε την λειτουργία του σταθμού ακόμα και εάν η εταιρία ελάμβανε τηλεοπτική άδεια.

Συμπερασματικά λοιπόν από το χρονολόγιο που παρατέθηκε προκύπτει αβίαστα πως ενώ οι βασικοί μέτοχοι του σταθμού κατέβαλλαν διαρκώς προσπάθειες σε κάθε επίπεδο, σε ελληνικό και ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο καθώς και στον τραπεζικό τομέα για να επαναλειτουργήσει ο σταθμός, τόσο ο νέος νόμος όσο και η άρνηση του ΕΣΡ να αναλάβει την ευθύνη που συνταγματικά του αναλογεί, οδήγησαν τα πράγματα σε αδιέξοδο. Οι ευθύνες των δύο εταίρων που αποχώρησαν (ΔΟΛ και Πήγασος) είναι προφανείς.

Η οικογένεια Βαρδινογιάννη -και αυτό το γνωρίζουν καλά όλοι- στήριξε κάθε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Οι σημερινοί δύο μέτοχοι (Οικογένεια Βαρδινογιάννη και Ε. Μαρινάκης) ανέλαβαν στην κρίσιμη τελευταία φάση μέρος των χρεών καταβάλλοντας μισθούς, δώρα και επιδόματα σε εργαζόμενους και αξιοποίησαν στελέχη τους προκειμένου με ταχύτατες διαδικασίες, εμπεριστατωμένα και με υπευθυνότητα να μπουν οι βάσεις για να ξαναλειτουργήσει πλήρως το Μέγκα. Δυστυχώς χωρίς την στήριξη των θεσμικών οργάνων της πολιτείας, με τον νέο νόμο που παρήγαγε αρνητικά αποτελέσματα, με την καθυστέρηση των Τραπεζών, με την αβελτηρία του ΕΣΡ, η προσπάθεια απέβη άκαρπη.
Με την υφιστάμενη νομοθεσία και την άρνηση του ΕΣΡ να καθορίσει το πλαίσιο η λειτουργία του Μέγκα ήταν αδύνατη.

---
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Μύθοι και αλήθειες για τη «Live Sport»!

*
Ανασυγκρότηση
***
*

e-mail αναγνώστη

Οι απλήρωτοι
της "LIVE SPORT"
τρέφονται με υποσχέσεις...


Εδώ και καιρό οι εργαζόμενοι στην αθλητική εφημερίδα «Live Sport» περιμένουν τα δεδουλευμένα τους, που αγγίζουν τους έξι μήνες. Όσοι δε αποχώρησαν τους τελευταίους μήνες, τρέφονται με τις… υποσχέσεις για τα όσα, λίγα εν συγκρίσει με τους παραμείναντες εργαζόμενους, τους οφείλονται.

Η ιδιοκτησία (Γιάννης Λάβδας και Γιώργος Βογιατζίδης) διαρρέει ότι υπάρχει αγοραστικό ενδιαφέρον, στην τελευταία ενημέρωση μάλιστα έκαναν λόγο για τον Γιάννη Φιλιππάκη. Αλλά δεν εγκρίνουν, λένε, τη μεταβίβαση επειδή είναι… αφερέγγυος.

Με τον Φιλιππάκη οι δύο τους είχαν παλιά… πάρε-δώσε, ως το 1998 με την «Espresso».

Σύμφωνα δε με την επίσημη ενημέρωση προς την ΕΣΗΕΑ, το συνολικό χρέος προς τους δημοσιογράφους ανέρχεται στα 117.000 ευρώ. Κατατέθηκε μάλιστα πλάνο αποπληρωμής, από τον Μάιο του 2018 μέχρι τον Νοέμβριο του 2019 (ποιος ζει, ποιος πεθαίνει μέχρι τότε), αλλά το πλάνο κατατέθηκε από εταιρεία που δηλώνει τρέχον μετοχικό κεφάλαιο… 15 ευρώ! Υπόσχεση υπήρξε μέχρι τέλη Ιανουαρίου το μ.κ. να πάει στα 18.000 ευρώ με τη δημιουργία νέας εταιρείας, φυσικά.

Στους δε εργαζομένους πρότειναν μεν εθελουσία έξοδο αλλά επιλεκτική: με καταβολή μόνο της αποζημίωσης και όχι των δεδουλευμένων (πρωτοφανές!), αλλά αποδεκτή εθελουσία όσων η αποζημίωση μπορεί να καταβληθεί. Ειδάλλως δεν θα του επιτρέψουν να φύγει.

Οι εργαζόμενοι απάντησαν με δύο προτάσεις. Πρώτη, να πάρουν οι ίδιοι την εφημερίδα και, δεύτερη, για καταβολή του 30% των δεδουλευμένων μέχρι τέλη Φεβρουαρίου και τα υπόλοιπα μέχρι τον Νοέμβριο του 2019, χωρίς καμία απομάκρυνση εργαζομένου. Αμφότερες αναμένεται να απορριφθούν, όπως και άλλες που είχαν κατατεθεί στο παρελθόν.

Η δε απάντηση στο να πάρουν οι εργαζόμενοι την εφημερίδα ήταν «σιγά μην σας τη δώσουμε για 117.000 χρέος, πώς κάνετε έτσι για 2-3 μήνες όταν σε άλλα μαγαζιά χρωστούν 9-12 μήνες!». Επιχειρήματα, όχι αστεία…

Συμπέρασμα; Η «Live Sport», βάσει πωλήσεων και μισθολογικού (και άλλων) κόστους, δεν μπαίνει «μέσα». Εξ ου και δεν την κλείνουν ή δεν τη χαρίζουν ή δεν τη μεταβιβάζουν. Και θα συνεχίζουν να πληρώνουν κατά το δοκούν. 

---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Δευτέρα, 15 Ιανουαρίου 2018

Γιατί έκλεισε το MEGA, ή ποιοι το έκλεισαν;

*
Ανασυγκρότηση
***
*


του Γ. Λακόπουλου

Για το οριστικό -όπως φαίνεται- τέλος του MEGA, έγιναν πολύ σοβαρές δημόσιες επισημάνσεις, για τη διαδρομή του και φύση των ΜΜΕ την Ελλάδα. Έγινε όμως και αφορμή για τους συνήθεις γελωτοποιούς του βασιλέως να δώσουν τις καλύτερες παραστάσεις τους. Δεν ενδιαφέρονται για τους εκατοντάδες εργαζόμενους που εμπαίζονται δυο χρόνια. Άλλωστε ποτέ δεν ήταν με αυτούς. Αντίθετα επιβίωσαν στην πλάτη τους και εν πολλοίς τους πήραν στον λαιμό τους. Ενδιαφέρονται να αθωώσουν τα αφεντικά τους για τον βίο και πολιτεία τους στην τηλεόραση και στο χώρο του Τύπου. Με το πρόσχημα ότι «έκαναν ενημέρωση» και έπρεπε να επιβιώσουν, αλλά με τα λεφτά των άλλων.

Οι γελωτοποιοί του βασιλέως είναι ένα είδος παρα-δημοσιογραφίας «επιπέδου», που άνθισε παράλληλα με τη σήψη, τη διαφθορά και τη διαπλοκή. Σαν τα λάχανα που τρέφονται από την κοπριά. Πχ στο MEGA δίπλα στους εργαζομένους και τους παρουσιαστές που τιμούσαν με τη δουλειά τους το κανάλι υπήρχαν κι αυτοί που με την εμφάνισή τους αφαιρούσαν. Εξαιτίας τους το πραγματικό τέλος του MEGA είχε προηγηθεί του κλεισίματος. Με την απαξίωσή του. Με την αποστροφή του κοινού τα τελευταία χρόνια σε κάποιες ενημερωτικές εκπομπές και δελτία ειδήσεων.

Οι γελωτοποιοί αποτελούν μια ιδιότυπη αριστοκρατία του μιντιακού χώρου που εξασφάλιζαν υψηλούς μισθούς, προνόμια, και ισχύ, όχι από τη δουλειά τους και την αξία τους, αλλά από το νταλαβέρι με τα αφεντικά και τις παρέες των αφεντικών. Κυρίως με την προθυμία τους να τους φτιάξουν τη διάθεση, να είναι πάντα ευχάριστοι, ή να λειτουργούν σαν καμαρίλα.

Η επαγγελματική αξιολόγησή τους δεν γίνονταν στο ρεπορτάζ, στο γυαλί, στον ιδρώτα του γραφείου, αλλά στα ακριβά εστιατόρια του κέντρου και των βορείων προαστίων, στις καλοκαιρινές μπιρίμπες στα κότερα και στις σαχλαμαρίτσες των δεξιώσεων και των «ντινέ» για λίγους.

Αυτό που ίσως ξαφνιάζει σήμερα τους γελωτοποιούς είναι ότι σ’ αυτές τις συναναστροφές δεν υπάρχουν πια υπουργοί να χαριεντίζονται με τον οικοδεσπότη και τους καλεσμένους του -που φέσωναν τράπεζες, ασφαλιστικά Ταμεία, ή την εφορία… Δεν μπορούν να συνηθίσουν στην ιδέα ότι δεν υπάρχει μεταξύ τους ένας πρωθυπουργός να του πουν ένα ωραίο ανέκδοτο και να ξεκαρδιστούν όλοι στα γέλια. Όλο με Άδωνι τη βγάζουν…

Αυτό τους δημιουργεί παραισθήσεις. Ο Τσίπρας στη φαντασία τους μετατρέπεται σε έναν διώκτη των ΜΜΕ. Αλλιώς θα ήταν εκεί, μαζί με τα αφεντικά των ΜΜΕ και τους φίλους τους. Οι υπουργοί του απειλούν την αστική δημοκρατία. Αλλιώς θα έπρεπε να κάθονται στην ίδια ροτόντα μαζί τους, να κάνουν κομπλιμέντα στην οικοδέσποινα της κάθε βραδιάς για τη μαγειρική της (και ας έτρωγαν κέτερινγκ), ή τις δημιουργίες της Φιλιππινέζας.

Τους δημιουργεί επίσης αισθήματα επιθετικότητας με τα οποία αντικατέστησαν την προσποιητή «ανωτερότητα» που επιδείκνυαν τον καιρό της δόξας τους. Όταν αγόρευαν υπέρ του Σημίτη και του πατρός Μητσοτάκη και κατά του Ανδρέα Παπανδρέου. Όταν εξηγούσαν γιατί βλάπτουν την κοινωνία οι απεργοί και γιατί οι αριστεροί κρύβουν μέσα τους τον Στάλιν.

Οι γελωτοποιοί δεν ξέρουν γιατί κατέρρευσε το MEGA. Δεν ξέρουν τίποτε για τα δάνεια που δεν εξυπηρετούνταν και για τις λοιπές ακάλυπτες υποχρεώσεις του. Ούτε το «τέλος συχνοτήτων» -που θεωρούν τεκμήριο νομιμότητας- δεν πλήρωνε. Δεν έχουν υπόψη τους για μετόχους που έδιναν δουλειές του καναλιού στον… εαυτό τους, με τίμημα που αποφάσιζαν οι ίδιοι. Για τις μετοχές της μιας επιχείρησης που ενεχυριάζονταν για δάνεια της άλλης ταυτόχρονα!

Δεν θυμούνται γιατί το κανάλι εγκαταλείφθηκε από το κοινό του και γιατί υποχωρούσε στις μετρήσεις. Δεν έχουν ιδέα για τις ίντριγκες με την εξουσία και τις σχέσεις με τη διανομή του κρατικού και κοινοτικού χρήματος.

Προτιμούν να ξεχνούν ότι οι παχυλοί μισθοί τους -κατά κανόνα μέσω προσωπικής εταιρίας- δεν προέρχονταν από την απόδοση υγιών επιχειρηματικών κεφαλαίων, αλλά από δάνεια που δεν επρόκειτο να αποπληρωθούν ποτέ και γι’ αυτό άλλωστε φαλίρισε το μαγαζί.

Προβάλουν ότι τα αφεντικά τους… εκβιάζονταν από τους Συριζαίους και εννοούν ως εκβιασμό ότι από το 2015 δεν υπάρχει πλέον πρωθυπουργός να καθαρίσει για το δάνειο, υπουργός να δώσει την κρατική δουλειά εκεί που έπαιρναν το ρεγάλο τους, ή να κάνει τα στραβά μάτια στα χρέη, να φροντίσει να μπει η δικαστική τους δίωξη στο αρχείο. Είναι τα ίδια αφεντικά -όσα δεν χρεοκόπησαν ακόμη για την ακρίβεια- που θεωρούν τις τηλεοπτικές άδειες ακριβές για τους ίδιους, σαν να είναι προορισμένοι εκ Θεού να έχουν κανάλι. Χώρια που υπάρχει κίνδυνος να μπουν και άλλοι στον χώρο στα πλαίσια της «άλωσης», από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Οι γελωτοποιοί του βασιλέως, θεωρούν ότι η νομιμότητα, η άρνηση συναλλαγής στο παρασκήνιο, συνιστά… δίωξη, την οποία υφίστανται τα καημένα τα αφεντικά τους από τους κακούς που κυβερνούν σήμερα. Διώκτες είναι όσοι δεν εννοούσαν να καταλάβουν ότι την κυβέρνηση την αναθέτουν τα κανάλια και όχι οι ψηφοφόροι. Πχ ο αχρείος Τσίπρας πήγε και κέρδισε εκλογές χωρίς να τους έχει δίπλα του. Δεν δέχθηκε να τον δελεάσουν, όπως αποκάλυψε η γάτα Ιμαλαΐων.

Προτιμούν να ξεχνούν ότι το MEGA έκλεισε επειδή στην τελευταία φάση του είχε χρέη και οι μέτοχοί του είχαν κι αυτοί χρέη. Για την ακρίβεια ο ένας μέτοχος, δεν είχε κανέναν λόγο να το συντηρεί αφού διαθέτει και άλλο κανάλι. Οι άλλοι δύο χρωστούσαν τα μαλλιοκέφαλα τους και δεν πλήρωναν, αλλά -αν μιλήσουμε για εκβιασμούς- περίμεναν να τους ξαναδανείσουν οι τράπεζες προτάσσοντας τους εργαζομένους τους οποίους οι ίδιοι άφηναν απλήρωτους.

Εμφανίζουν ως εκβιαζόμενους αυτούς που εκβίαζαν κυβερνήσεις, απειλούσαν και στοχοποιούσαν πολιτικούς που δεν τους έκαναν τα χατίρια, ή δεν ανήκαν στον κύκλο των pet που συντηρούσαν, έκαναν δήθεν ενημέρωση με μονοθεματικά δελτία εναντίον των κυβερνήσεων, διέσυραν πρωθυπουργούς και τις οικογένειες τους επειδή δεν κάθονταν «σούζα». Βρίσκουν ότι η νομιμότητα είναι… εκβιασμός.

Οι γελωτοποιοί του βασιλέως θεωρούν φυσική τους κατάσταση τον συγχρωτισμό τους με την οποιαδήποτε εξουσία αρκεί να είναι πειθήνια στα αφεντικά. Τους γοήτευε η «αστική Αθήνα» και ας είχαν εισχωρήσει στα στέκια τους πρόσωπα του του σκοινιού και του παλουκιού. Και ας χρηματοδοτούνταν ο πολυτελής βίος τους από τη λεηλασία των δημοσίων πόρων, αλλά και από χειρότερες πρακτικές. Ας χρεοκοπούσαν τα ΜΜΕ τους, αλλά όχι και οι ίδιοι.

Οι ίδιοι γελωτοποιοί άλλωστε λοιδορούσαν, όταν δεν απειλούσαν, τους Αγγελόπουλους που μπήκαν στα ΜΜΕ με δικά τους λεφτά, δεν έκαναν δουλείες με το κράτος και όταν αποχώρησαν πλήρωσαν μέχρι ευρώ τα Ταμεία και την εφορία και με το παραπάνω το προσωπικό.

Οι δυστυχείς βαίνοντας προς την παρακμή τους δεν μπορούν να χωνέψουν ότι MEGA το έκλεισαν αυτοί που νόμιζαν ότι η δουλειά του καναλάρχη είναι να υποδεικνύει στον πρωθυπουργό πως θα κυβερνήσει και στους υπουργούς τι θα υπογράφουν. Όσοι νόμιζαν ότι ένα κανάλι δεν κάνει ενημέρωση, αλλά επιβάλει στους πολίτες τι θα ψηφίσουν. Όσοι θεωρούσαν ότι κάποιες τηλεοπτικές επιχειρήσεις που στήθηκαν πάνω στην αυθαιρεσία και το δημόσιο χρήμα, ήταν ισόβια πρυτανεία για τους ίδιους.

---
---
*