Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ανοικτή επιστολή. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ανοικτή επιστολή. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 22 Οκτωβρίου 2019

Παρατυπίες και αδιαφάνεια στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ

*
Ανασυγκρότηση
***
*
Λάβαμε
και δημοσιεύουμε


Στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ εστάλη η ακόλουθη επιστολή του μέλους του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ Δημ. Ι. Τσαλαπάτη που καταγγέλλει πάρτι αδιαφάνειας στις συνεδριάσεις του ΔΣ.

Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,

Τον τελευταίο καιρό πυκνώνουν τα κρούσματα παρατυπιών και αδιαφάνειας στο τρόπο διοίκησης της ΕΣΗΕΑ με ευθύνη ενός σχηματισμού που εμφανίζεται ως πλειοψηφία, η οποία δεν έχει πλέον αντίκρισμα στη βάση.

1. Δεν υπάρχουν πρακτικά συνεδριάσεων και αποφάσεων που να ανταποκρίνονται στη νόμιμη διαδικασία που ορίζει το καταστατικό. Έχουμε ήδη καταγγείλει την ύπαρξη κατασκευασμένων «πρακτικών» και κειμένων.

Η Ένωση λειτουργεί χωρίς εγκεκριμένο προϋπολογισμό και απολογισμό και με ουδεμία ενημέρωση για τα οικονομικά και τα αποθεματικά της, την διαχείριση των ιδρυμάτων, τις δήθεν χορηγίες και τις οφειλές εκατομμυρίων από τρίτους. Το κρίσιμο μέγεθος με το πρόστιμο 170.000 ευρώ, που έχει επιβληθεί για τον τρόπο που έγιναν σεμινάρια για ανέργους, αποτελεί μια υπόθεση που επιδιώκουν κάποιοι να συγκαλύψουν!...Όπως και άλλα που αφορούν το αγγελιόσημο.

2. Η βιομηχανία… «ψηφοφοριών» δια περιφοράς στην οποία επιδίδεται με πάθος η προεδρική πτέρυγα, δεν προβλέπεται από καμία διάταξη νόμου ή του καταστατικού. Είναι προφανές ότι αποσκοπεί στον αποκλεισμό μελών του ΔΣ την κατάργηση της καταγραφής απόψεων θέσεων , τον αποκλεισμό κάθε συζήτησης, τον εξοβελισμό της ελευθερία βούλησης και τις προκατασκευασμένες διαδικασίες και αποφάσεις για λόγους που εξυπηρετούν την πλειοψηφία. Έχει επιλεγεί ως μέθοδος που επιχειρεί να καθιερώσει την εκτροπή ως δήθεν κανόνα δικαίου!...Αυτό ισχύει δυστυχώς και για τα ιδρύματα της ΕΣΗΕΑ.

3. Η συστηματική έκδοση δελτίων τύπου δεν εκφράζουν αποφάσεις του ΔΣ και ως εκ τούτου είναι ανυπόστατα με ότι αυτό συνεπάγεται, αφού εξυπηρετούν αποκλειστικά και μόνο επικοινωνιακά παιχνίδια που παραπλανούν τον κλάδο και την κοινή γνώμη.

4. Η απαγόρευση από την πλειοψηφία ενημέρωσης των μελών του ΔΣ και του Μικτού Συμβουλίου για τα υπομνήματα τις θέσεις, τις καταγγελίες των μελών του ΔΣ αποτελούν μία ακόμη ενέργεια λογοκρισίας, την οποία με απόφαση παρόντων στο προηγούμενο ΔΣ θελήσατε να νομιμοποιήσετε.

5. Πραγματοποιούνται μυστικές συναντήσεις και συσκέψεις με διάφορους παράγοντες και επικρατούν μεθοδεύσεις σε βάρος των δικαιωμάτων των συναδέλφων στις εφημερίδες, στην ΕΡΤ, στο ΑΠΕ, στη ΓΓ Ενημέρωσης, στα δημοτικά ραδιόφωνα.

6. Οι συνάδελφοι έχουν μείνει δίχως ΣΣΕ και έχουν παραδοθεί με ευθύνη της πλειοψηφίας σε προσωπικές συμβάσεις ντροπής, που υπαγορεύει η εργοδοτική αυθαιρεσία. Συνεχίζονται οι απολύσεις, οφείλονται δεδουλευμένες αποδοχές μηνών και τα «φέσια» στα Ταμεία αποτελούν μια επικίνδυνη κατάσταση.

7.Η τελευταία ΚΥΑ για τους δημοσιογράφους στο Δημόσιο έχει οδηγήσει σε νέες μεγάλες περικοπές μισθών. Σε αρκετές περιπτώσεις οι συνάδελφοι χάνουν ήδη μέχρι και ένα ολόκληρο μισθό!...

Στο θρίλερ με την ΚΥΑ για τις οφειλές από την περίοδο του Μαύρου στην ΕΡΤ το ΔΣ μένει απλός θεατής , όπως και για τις οφειλές ύψους 10 εκατομμυρίων ευρώ από την περίοδο 2012-13, καθώς και για όσα μεθοδεύονται στα δημόσια ΜΜΕ. Η υπόκλιση στη συνάντηση με τη διοίκηση του ΑΠΕ είναι αποκαλυπτική.

8. Η καινούργια επέλαση σε βάρος των συνταξιούχων συναδέλφων μας με τα εκκαθαριστικά Πετρόπουλου, τον δήθεν επανυπολογισμό, την ληστεία με τα αναδρομικά και τα καινούργια «κόλπα» με το νέο ασφαλιστικό αφήνουν αδιάφορη την σύμπραξη που διοικεί την ΕΣΗΕΑ, ενώ οι συνεργάτες της κοροϊδεύουν τους συναδέλφους μας.

9. Τα ….θετικά σημεία που η σύμπραξη του προεδρείου δήλωσε ότι βρήκε στο αναπτυξιακό νομοσχέδιο με το οποίο η ανάπτυξη στηρίζεται στην κατάλυση εργασιακών δικαιωμάτων και συνδικαλιστικών ελευθεριών, έχει εκθέσει ανεπανόρθωτα τη συνεργασία που έχει καταλάβει και τις καρέκλες στον ΕΔΟΕΑΠ.

Αντιλαμβάνεστε ότι η συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ με τους αποκλεισμούς θεμάτων, και τον τρόπο λειτουργίας του μόνο τα συμφέροντα του κλάδου δεν υπηρετεί .

Δημ. Ι. Τσαλαπάτης 
---
*

Τετάρτη 5 Απριλίου 2017

Απλήρωτοι ΔΟΛ - Ανοικτή επιστολή

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Ανοικτή Επιστολή
στον Κλάδο Ενημέρωσης
της Δράσης προάσπισης εργασιακών
δικαιωμάτων - εργαζομένων Δ.Ο.Λ.


Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Αποτελούμαστε από μία πλειάδα εργαζομένων στο Κλάδο μας, με μεγάλη ποικιλομορφία ειδικοτήτων (κλητήρες, οδηγοί, φύλακες, τεχνικοί Η/Υ, τεχνικοί τύπου, διοικητικοί υπάλληλοι, δημοσιογράφοι), οι οποίοι βρισκόμαστε σε καθεστώς επίσχεσης της εργασίας μας από την Α.Ε. Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη, στη προσπάθεια προάσπισης των δικαιωμάτων μας, καθόσον η διοίκηση της εταιρείας μας οφείλει αποδοχές πλέον των 8 μηνών.

Έχοντας προέβη σε μία σειρά «μαχών», κατά τις οποίες έχουμε δικαιωθεί πλήρως (εκδίκαση κατάθεσης αγωγών ασφαλιστικών μέτρων, προσφυγή στην Επιθεώρηση Εργασίας – εκκρεμεί η μήνυση κατά των στελεχών του Οργανισμού για την παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης των εργαζομένων) έναντι της σκληρής, αντεκδικητικής και με έλλειψη συναινετικού χαρακτήρα διαπραγματευτικής συμπεριφοράς της εταιρείας, αντιμετωπίζουμε συνθήκες εξαθλίωσης, καθόσον, εδώ και πλέον των 2 μηνών από την υποβολή του σχετικού αιτήματος, το εκ του νόμου για τη διασφάλιση του Μισθού των εργαζομένων – σύμφωνα με το πνεύμα του Νομοθέτη – επίδομα επίσχεσης δεν έχει ακόμα καταβληθεί από τον αρμόδιο Ασφαλιστικό Φορέα.

Να συνεκτιμηθεί ότι, η διεκδίκηση των οφειλόμενων από τον Δ.Ο.Λ. δεδουλευμένων αποδοχών, αποτελεί το κοινό τόπο των ενδιαφερόντων του συνόλου του Προσωπικού της εταιρείας, στη λογική πως τα συμφέροντα της Εργατικής Δύναμης είναι ενιαία και αδιάσπαστα......Ιδιαίτερα, τώρα που η υπαγωγή της εταιρείας στο καθεστώς «ειδικής εκκαθάρισης», δημιουργεί τεράστια ασάφεια ως προς τη συνέχιση των αμοιβών των εργαζόμενων και βέβαια από την άλλη πλευρά, σημείο χειραγώγησης τους από τους «πραγματικά ωφελούμενους» από αυτή τη κατάσταση. Ο χρόνος άλλωστε τελειώνει, γεγονός που θα οδηγήσει στη παρουσίαση των αποτελέσματα των επιλογών που όλοι μας κάναμε στις κρίσιμες στιγμές, καταγράφοντας από τη μια μεριά τα συμφέροντα της Εργασίας και από την άλλη τα αντίστοιχα της διοίκησης, των τραπεζών και των ολίγων συμπορευόμενων τους......

Στο πλαίσιο της ευαισθησίας και της εφαρμογής κοινωνικής πολιτικής του Δ.Ο.Λ., που εναποτίθεται στη Διοίκηση του Οργανισμού, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η αιτιολογική έκθεση της αγωγής κατά των εργαζομένων, περί καταχρηστικότητας κατά την άσκηση του δικαιώματος επίσχεσης, η εταιρεία με τη νομική της αυτή κίνηση επιδιώκει από εμάς την επιστροφή του επιδόματος επίσχεσης στο Ταμείο, στη περίπτωση δικαίωσης των ισχυρισμών της «καλά» και πλούσιας αμειβόμενης «εργασιακής ελίτ» των στελεχών της. Το εάν είναι και αποδοτική ή αποτελεσματική βέβαια η παροχή υπηρεσιών τους, ως προς την υλοποίηση των στρατηγικών εταιρικών στόχων, κρίνεται από το αποτέλεσμα της πορείας «υγείας του ασθενούς» και της παντελούς έλλειψης αξιολόγησης εναρμόνισης στόχων και ενεργειών διοικητικής πολιτικής. Ενέργεια, μίας καθαρά αντεκδικητικής και «φαραωνικής» αντίληψης, αφού ζητάνε από όλους εμάς εκτός των άλλων να τους καταβάλλουμε και τα δικαστικά έξοδα της δίκης, σε περίπτωση αποδοχής των αιτιάσεών τους από το Δικαστήριο.

Σήμερα και τις επόμενες δύο ημέρες πραγματοποιούνται οι εκλογές για την ανάδειξη διοίκησης και εποπτικών - λειτουργικών οργάνων στην Ε.Π.Η.Ε.Α. και στον Ε.Δ.Ο.Ε.Α.Π. Επειδή τα εργασιακά προβλήματα, ποτέ δεν είναι αυτοτελή αλλά εντάσσονται στο γενικότερο περιβάλλον μέσα στο οποίο εμφανίζονται και με το οποίο αλληλεπιδρούν, η καταδίκη των πρακτικών του «εργοδοτικού συνδικαλισμού» και των «συνοδοιπόρων» εκείνων – βλέπε διοικήσεις των προβληματικών επιχειρήσεων - που κυρίως ευθύνονται για το Πρόβλημα, αποτέλεσμα των οποίων είναι η μη στήριξη των αγώνων στα δίκαια αιτήματά μας, αποτελεί μονόδρομο στρατηγικής επιλογής για την τελική μας δικαίωση.

Όπως όλοι θα γνωρίζετε ο μέχρι σήμερα Πρόεδρος της Ε.Π.Η.Ε.Α. (Μάρκος Γκανάς) αποτελεί μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής του ΕΦΚΑ - έναντι φυσικά αμοιβής και παρά την καταγγελία της Ε.Σ.Η.Ε.Α. για τη μη ανάληψη τέτοιων καθηκόντων που προσβάλλουν την έννοια της συνδικαλιστικής εκπροσώπησης. Αλήθεια πως ακριβώς «βοήθησε» στην αντιμετώπιση του προβλήματος, με σημαντικές κοινωνικές προεκτάσεις, της μη χορήγησης του επιδόματος επίσχεσης των απλήρωτων επί 8 μηνών συναδέλφων μας, εκ του θεσμικού του ρόλου και από τις 2 θέσεις που κατέχει; Πως ακριβώς μας «βοήθησε» στη σημαντική για εμάς παρέμβαση στο Σ.ΕΠ.Ε, καθοριστικής σημασίας για την τύχη των διεκδικήσεών μας, και παρά το γεγονός της κατάθεσης σχετικού αιτήματος από το συνάδελφο Παναγιώτη Σκουτέρη, μέλος του Δ.Σ. της Ε.Π.Η.Ε.Α.; Η μη καταβολή δεδουλευμένων αποδοχών, η πολύ μεγάλη χρονικά καθυστέρηση καταβολής του επιδόματος επίσχεσης και η «βαρβαρότητα» της διοίκησης του Δ.Ο.Λ. απέναντι σε καταφανέστατα αδικημένους εργαζόμενους, δεν θα έπρεπε να αποτελούν πεδίο δράσης ενός οποιουδήποτε συνδικαλιστικού σωματείου, ιδιαίτερα όταν οι συνέπειες του προβλήματος που δημιουργείται έχουν σημαντικές επιπτώσεις στην επιβίωση των ανθρώπων που τις υφίστανται; Αυτά βέβαια στη περίπτωση που οι εργαζόμενοι θεωρούνται «θύματα» των αποφάσεων της διοίκησης και όχι το πρόβλημα, όπως μερικοί συνδικαλιστές, συνταυτιζόμενοι με τους μεγαλομετόχους των εταιρειών του Κλάδου, υποστηρίζουν.

Σοβαρά εμφανίζονται τα προβλήματα στον Ε.Δ.Ο.Ε.Α.Π., από τη λειψυδρία Πόρων: χρηματοδοτικών και διοικητικής πολιτικής (κατάργηση αγγελιοσήμου, ανύπαρκτος και "χαριστικός" σε συμφέροντα εποπτικός μηχανισμός, κατασπατάληση πόρων – μη ορθολογικός καταμερισμός - έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού), και λόγω του γεγονότος πως, η απερχόμενη πλειοψηφία στο Δ.Σ. του Οργανισμού., έχει "βοηθήσει" στη διαμόρφωση τετελεσμένης, χωρίς ύπαρξη εναλλακτικών λύσεων, διαπραγματευτικής επιλογής, κατευθύνουν με μαθηματική ακρίβεια τον Ασφαλιστικό μας Φορέα στην «αγκαλιά» των ιδιωτικών συμφερόντων, μέσω της δημιουργίας επαγγελματικού ταμείου, στο οποίο, εκ του θεσμικού και νομικού πλαισίου του, χάνεται ο έλεγχος και ο ρόλος των Ασφαλισμένων στη Διοίκηση του Οργανισμού. Τα πάντα στην εξυπηρέτηση του "κέρδους"….Ενός "κέρδους" όμως αναποτελεσματικού κατά την αξιολόγηση της κοινωνικής ευημερίας, καθόσον καθιστά τους λίγους (αυτούς που θα έχουν τη δυνατότητα καταβολής υψηλών ασφαλιστικών εισφορών) προνομιούχους ανταποδοτικών ροών σε θέματα υγείας και κοινωνικών ασφαλιστικών παροχών, έναντι της συντριπτικής πλειοψηφίας των ανέργων και των χαμηλά αμειβόμενων, με όρους εξαθλίωσης, εργαζομένων. Αλήθεια πως σκέπτονται να αντιμετωπίσουν τα Επαγγελματικά Ταμεία θέματα κοινωνικής ευαισθησίας, όπως είναι η συνέχιση της ασφάλισης των ανέργων καθώς και των ήδη υπαρχόντων συνταξιούχων - οι οποίοι κρίνονται προβληματικοί για τη βιωσιμότητα τέτοιου είδους Οργανισμών Κοινωνικής; Ασφάλισης, όπως ευαγγελίζονται οι «πραματευτάδες» του δικού μας κοινωνικού προϊόντος, που έχουμε παράγει στα τόσα χρόνια σκληρής εργασίας, δυστυχώς ευρισκόμενου, στα χέρια μιας δραματικά μικρής κοινωνικής ομάδας, που «πλούτισε» έναντι της φτωχοποίησης και της εξαθλίωσης όλων των υπολοίπων…….

Επειδή η ευημερία ενός λαού και κατ' επέκταση η δικαίωση των αιτημάτων των Δυνάμεων της Εργασίας ποτέ δεν είναι ανεξάρτητη από τις επιλογές που αποφασίζει σε ζητήματα εκπροσώπησής του, και μέχρι την καθιέρωση της άμεσης εκπροσώπησης που αποτελεί τη λυδία λίθο μίας πραγματικά κοινωνικής δικαιοσύνης, καλούμαστε στο πλαίσιο της έμμεσης αντιπροσωπευτικής (κατ΄ανάθεση) δημοκρατίας μας να επιλέξουμε και να δράσουμε για τη προάσπιση των συμφερόντων του κόσμου της Εργασίας, μέσω της μοναδικής, ceteris paribus - τηρουμένων σταθερών όλων των λοιπών συνθηκών, δύναμης που διαθέτουμε, τουτέστιν μεθερμηνευόμενης της ψήφου μας….

Δράση Προάσπισης εργασιακών δικαιωμάτων – εργαζομένων Δ.Ο.Λ.

---
*