Πέμπτη 5 Μαΐου 2016

... ο Γρ. Αρναούτογλου, ο ρατσιστής και η Δεοντολογία ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Μάλλον στην Κύπρο δεν έχουν ιδέα
από τηλεόραση και από Δημοκρατία.
Έτσι Γρηγόρη;


Η απόφαση
της Δημοσιογραφικής Επιτροπής
Δεοντολογίας Κύπρου

«Κατάφωρα ρατσιστικές και μισαλλόδοξες για τους μετανάστες» ήταν οι αναφορές του τραγουδιστή Νότη Σφακιανάκη στην τηλεοπτική εκπομπή «Τετ – α – Τετ» που προβλήθηκε από το ΡΙΚ στις 13 Μαρτίου, εκτιμά η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας.

Σύμφωνα με τον Φιλελεύθερο, η Επιτροπή αποφάσισε περαιτέρω ότι η ευθύνη του ΡΙΚ για την παραχώρηση της ευκαιρίας στον κ. Σφακιανάκη να διακηρύξει τις ρατσιστικές και μισαλλόδοξες απόψεις του «μεγιστοποιείται από το γεγονός ότι είχε τη δυνατότητα να μην προβάλλει τη ρητορική μίσους».

Προσθέτει ότι αυτή η «ρητορική μίσους ήταν αντίθετη όχι μόνο προς τη δημοσιογραφική δεοντολογία, αλλά και ενάντια στον εναρμονιστικό νόμο περί Καταπολέμησης του Ρατσισμού, που προνοεί φυλάκιση πέντε ετών και πρόστιμο 10.000 για όσους μεταδίδουν ρατσιστικά μηνύματα…».

Το ΡΙΚ, όπως αναφέρει η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, επικαλέστηκε ως δικαιολογία για την προβολή της ρατσιστικής ρητορικής το δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης και της διακίνησής των ιδεών και της προβολής όλων των απόψεων.

Η Επιτροπή σημειώνει, ωστόσο, πως το δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης δεν είναι απεριόριστο, αλλά υπόκειται στους περιορισμούς του σεβασμού των δικαιωμάτων των άλλων, της τήρησης της νομιμότητας και της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Η Επιτροπή, σύμφωνα με την ανακοίνωσή της, αποφάσισε, περαιτέρω, ότι οι θέσεις του ΡΙΚ περί μετάδοσης των πάντων «ώστε να αφήνεται στην κρίση των τηλεθεατών και της κοινωνίας, “μιας κοινωνίας που είναι ικανή να απορρίψει ιδέες και απόψεις τις οποίες δεν ασπάζεται και δεν υιοθετεί” είναι και ανεδαφικές και επικίνδυνες για την κοινωνία».

Αναφέρει, επίσης, ότι «η αντίληψη που εκφράζεται περί της κοινωνίας ως ενός συνόλου ανθρώπων απόλυτα λογικών και ικανών να ξεχωρίσουν το καλό από το κακό είναι απλοϊκή και εκτός πραγματικότητας και θα πρέπει αυτό να το έχει υπόψη ένας ραδιοτηλεοπτικός σταθμός, και δη δημόσιος».

Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας υποδεικνύει ότι τα ΜΜΕ, και δη το ΡΙΚ, ως δημόσια ραδιοτηλεόραση, έχουν καθήκον να προστατεύουν ομάδες που είναι ευάλωτες ή επιρρεπείς στην προπαγάνδα μίσους και αναφέρει ότι «το παράδειγμα της Χιτλερικής προπαγάνδας περί αρείας φυλής μετέτρεψε τη γερμανική κοινωνία σε μια μηχανή θανάτου εκατομμυρίων».

Ωστόσο, η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας κάνει εύφημη μνεία του γεγονότος ότι ο τηλεπαρουσιαστής «τουλάχιστο προσπάθησε να σταματήσει, πλην ανεπιτυχώς, τη ρατσιστική ρητορική του φιλοξενούμενού του και υπέδειξε ότι οι τηλεπαρουσιαστές οφείλουν σε κάθε περίπτωση να διαχωρίζουν με σθένος και αποφασιστικότητα τη θέση τους από ανάλογες τοποθετήσεις».

ΥΓ: Με την απόφαση μάλλον θα είναι αντίθετος ο Γρηγόρης Αρναούτογλου που κάλεσε λίγες μέρες μετά τον Σφακιανάκη να εξαπολύσει και από τη δική του εκπομπή τα ρατσιστικά του σχόλια και όπως αναφέρει συνεχώς όλοι έχουν δικαίωμα να λένε ό,τι θέλουν και πρέπει να τους δίνουμε το βήμα να το κάνουν ακόμη και αν είναι ρατσιστικά σχόλια, κηρύγματα μίσους κλπ. Επίσης ο Αρναούτογλου θα είναι αντίθετος με την εύφημη μνεία στον τηλεπαρουσιαστή που αντιπαρατέθηκε με τον Σφακιανάκη αφού όπως επίσης έχει δηλώσει σωστή δημοσιογραφική και τηλεοπτική τακτική είναι να αφήνεις τον καλεσμένο να λέει ό,τι θέλει και εσύ να μην παίρνεις καμία θέση και αν κάποτε σε ρωτήσουν την γνώμη σου τότε να την πεις.
---
---
*

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου