*
Τι αναφέρει το πόρισμα για ΤΗΛΕΤΥΠΟ και ΔΟΛ
Σύμφωνα με τους βουλευτές της πλειοψηφίας, η εικόνα της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ παρουσίασε κατά την περίοδο 2009 – 2012 σημαντική επιδείνωση τόσο από την αρνητική οικονομική συγκυρία όσο και από την πτώση της διαφημιστικής δαπάνης.
Διαβάστε τι αναφέρει το πόρισμα για την ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ.
---
Σχετικά με τον ΔΟΛ, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνα με πληροφορίες αναφέρουν πως η δανειοδότησή του έγινε σε πολλές περιπτώσεις στα όρια ή και κατά παράβαση του κώδικα πιστοδοτήσεων που οι ίδιες οι τράπεζες είχαν θεσπίσει. Ταυτόχρονα, επικαλούνται το πόρισμα Νικολούδη, το οποίο επιρρίπτει ευθύνες σε 10 στελέχη τράπεζας για κακουργηματική απιστία και ηθική αυτουργία στο αδίκημα αυτό του Σταύρου Ψυχάρη.
Στο πόρισμα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές τονίζεται πως πολλές περιπτώσεις δανεισμού του ΔΟΛ χρήζουν ποινικής διερεύνησης και παρατίθεται παραδείγματα όπως η παροχή χρηματοδότησης χωρίς εξασφαλίσεις, η χορήγηση νέων δανείων χωρίς την αποπληρωμή των παλαιών, η αναχρηματοδότηση τόκων με δανεισμό, η από το 2009 καμία συμμετοχή των μετόχων, η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου με δανεισμό, η μη τήρηση συμβατικών υποχρεώσεων και η μη διάθεση δανείου για το σκοπό που χορηγήθηκε.
Διαβάστε τι αναφέρει το πόρισμα για τον ΔΟΛ
Ανασυγκρότηση
***
*
Στο σχέδιο πορίσματος, τα μέλη της πλειοψηφίας καταλογίζουν πράξεις κακουργηματικού χαρακτήρα σε ότι αφορά τη λειτουργία των τραπεζών, ενώ αναφέρονται σε σοβαρές παραβιάσεις του τραπεζικού δικαίου με χορηγήσεις δανείων δίχως επαρκείς τραπεζικές εγγυήσεις. Ταυτόχρονα, στα ΜΜΕ καταλογίζουν βαριά πλημμελήματα, πρακτικές ιδιοποίησης τραπεζικών δανείων και χρήση τους για άλλους σκοπούς.
Όσον αφορά τα δάνεια στα κόμματα καταγράφονται σοβαρές παραλείψεις κυρίως στις πολλαπλές εκχωρήσεις μελλοντικών κρατικών εγγυήσεων.
Σύμφωνα με πληροφορίες στο πόρισμα αναφέρεται πως «οι τράπεζες χορηγούσαν δάνεια προς τις επιχειρήσεις των ΜΜΕ δίχως εξασφαλίσεις και εγγυήσεις», για τις οποίες «αγωνίζονται να πετύχουν μόνο μετά τον Ιανουάριο του 2015». Κατά τις ίδιες πηγές, αναφέρεται πως όλα τα δάνεια που δόθηκαν στα χρόνια της κρίσης, είχαν σκοπό να αναχρηματοδοτήσουν προηγούμενα δάνεια που αδυνατούσαν να ξοφλήσουν και με τη μέθοδο αυτή αποπληρωνόταν προηγούμενες δόσεις δανείων για να εμφανίζονται τα δάνεια ενήμερα και εξυπηρετούμενα.
Σύμφωνα με το πόρισμα, κανένας επιχειρηματίας των ΜΜΕ δεν έβαζε το «χέρι» στην τσέπη. Άρα κατά τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ οι επιχειρηματίες των ΜΜΕ τα κατείχαν με «δανεικό χρήμα που σε τελική ανάλυση δεν μπορούσαν να το εξυπηρετήσουν».
Ως προς τη δανειοδότηση τον κομμάτων, σύμφωνα με πληροφορίες οι βουλευτές της πλειοψηφίας τονίζουν πως υπήρξε υπερδανειοδότηση ιδίως πριν και ενόψει των εκλογών από το 2000 έως και το 2009, γεγονός που «συνιστούσε» κατά τους ίδιους «έμμεση χρηματοδότησή τους, κάτι που ρητά απαγορεύεται από τη διάταξη του άρθρου 29 του Συντάγματος».
*
Ευθύνες σε στελέχη τραπεζών και ΜΜΕ...
...αποδίδει ο ΣΥΡΙΖΑ στην πρότασή του
για το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής
Όσον αφορά τα δάνεια στα κόμματα καταγράφονται σοβαρές παραλείψεις κυρίως στις πολλαπλές εκχωρήσεις μελλοντικών κρατικών εγγυήσεων.
Σύμφωνα με πληροφορίες στο πόρισμα αναφέρεται πως «οι τράπεζες χορηγούσαν δάνεια προς τις επιχειρήσεις των ΜΜΕ δίχως εξασφαλίσεις και εγγυήσεις», για τις οποίες «αγωνίζονται να πετύχουν μόνο μετά τον Ιανουάριο του 2015». Κατά τις ίδιες πηγές, αναφέρεται πως όλα τα δάνεια που δόθηκαν στα χρόνια της κρίσης, είχαν σκοπό να αναχρηματοδοτήσουν προηγούμενα δάνεια που αδυνατούσαν να ξοφλήσουν και με τη μέθοδο αυτή αποπληρωνόταν προηγούμενες δόσεις δανείων για να εμφανίζονται τα δάνεια ενήμερα και εξυπηρετούμενα.
Σύμφωνα με το πόρισμα, κανένας επιχειρηματίας των ΜΜΕ δεν έβαζε το «χέρι» στην τσέπη. Άρα κατά τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ οι επιχειρηματίες των ΜΜΕ τα κατείχαν με «δανεικό χρήμα που σε τελική ανάλυση δεν μπορούσαν να το εξυπηρετήσουν».
Ως προς τη δανειοδότηση τον κομμάτων, σύμφωνα με πληροφορίες οι βουλευτές της πλειοψηφίας τονίζουν πως υπήρξε υπερδανειοδότηση ιδίως πριν και ενόψει των εκλογών από το 2000 έως και το 2009, γεγονός που «συνιστούσε» κατά τους ίδιους «έμμεση χρηματοδότησή τους, κάτι που ρητά απαγορεύεται από τη διάταξη του άρθρου 29 του Συντάγματος».
Τι αναφέρει το πόρισμα για ΤΗΛΕΤΥΠΟ και ΔΟΛ
Σύμφωνα με τους βουλευτές της πλειοψηφίας, η εικόνα της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ παρουσίασε κατά την περίοδο 2009 – 2012 σημαντική επιδείνωση τόσο από την αρνητική οικονομική συγκυρία όσο και από την πτώση της διαφημιστικής δαπάνης.
Διαβάστε τι αναφέρει το πόρισμα για την ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ.
---
Σχετικά με τον ΔΟΛ, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνα με πληροφορίες αναφέρουν πως η δανειοδότησή του έγινε σε πολλές περιπτώσεις στα όρια ή και κατά παράβαση του κώδικα πιστοδοτήσεων που οι ίδιες οι τράπεζες είχαν θεσπίσει. Ταυτόχρονα, επικαλούνται το πόρισμα Νικολούδη, το οποίο επιρρίπτει ευθύνες σε 10 στελέχη τράπεζας για κακουργηματική απιστία και ηθική αυτουργία στο αδίκημα αυτό του Σταύρου Ψυχάρη.
Στο πόρισμα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές τονίζεται πως πολλές περιπτώσεις δανεισμού του ΔΟΛ χρήζουν ποινικής διερεύνησης και παρατίθεται παραδείγματα όπως η παροχή χρηματοδότησης χωρίς εξασφαλίσεις, η χορήγηση νέων δανείων χωρίς την αποπληρωμή των παλαιών, η αναχρηματοδότηση τόκων με δανεισμό, η από το 2009 καμία συμμετοχή των μετόχων, η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου με δανεισμό, η μη τήρηση συμβατικών υποχρεώσεων και η μη διάθεση δανείου για το σκοπό που χορηγήθηκε.
Διαβάστε τι αναφέρει το πόρισμα για τον ΔΟΛ
---
πηγή: http://newpost.gr/
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου