Τρίτη, 19 Ιουνίου 2018

Οχτώ θερινοί μιντιακοί… προβληματισμοί

*
Ανασυγκρότηση
***
*


Με την ιστορία των τηλεοπτικών αδειών να βαδίζει προς το τέλος της, καλώς εχόντων των πραγμάτων, ορισμένες… κινήσεις στο χώρο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δημιουργούν εύλογα ερωτήματα.

Του Σωτήρη Μανιάτη

1) Πως εξηγείται ότι οι μεγαλομέτοχοι του ΜEGA παρέμειναν εκτός διαγωνισμού και μέχρι και σήμερα δεν έχουν κάνει καμία κίνηση με αδιάθετη σίγουρα τη μία άδεια και με ενδεχόμενο να συμβεί το ίδιο και για άλλη μία;

2) Πως γίνεται ένας μεγαλοεφοπλιστής να φτάνει να δίνει σχεδόν 75 εκατ. ευρώ για μία άδεια καναλιού εθνικής εμβέλειας προ διετίας και τώρα με τα 35 εκατ. ευρώ να μη συμμετέχει καν στο διαγωνισμό;

3) Κι αν ο ένας μεγαλομέτοχος του καναλιού της Μεσογείων έχει άλλο κανάλι, το STAR, για το οποίο διεκδίκησε και παίρνει για την ώρα μία άδεια γιατί ο έτερος μεγαλοεφοπλιστής παρέμεινε εκτός παιχνιδιού;

4) Κι επειδή έχει αφήσει ανοικτό το ενδεχόμενο να διεκδικήσει θεματική άδεια εθνικής εμβέλειας για το MEGA υπάρχει κάποια… άτυπη συμφωνία μεταξύ των δύο μεγαλομετόχων του καναλιού της Μεσογείων; Και τι γίνεται με τους απλήρωτους επί δύο χρόνια εργαζόμενους;

5) Αν τα δάνεια και τα χρέη του MEGA θεωρήθηκαν υψηλά, αν και κατά πως φαίνεται μπορούν με σχετική άνεση να εξυπηρετούνται, και δεν ήθελε να μπλέξει γιατί άφησε να βάλει λουκέτο ο «Βήμα FM» και να χαθεί μία ραδιοφωνική συχνότητα που δεν θα κόστιζε και ιδιαίτερα;

6) Γιατί αλήθεια οι δυο τουλάχιστον από τους μεγαλομετόχους του MEGA αφήνουν να απαξιωθούν περιουσιακά τους στοιχεία; Δεν ενδιαφέρει αλήθεια κανέναν ο τίτλος του καναλιού αλλά και η σημαντική όπως αποδεικνύεται ταινιοθήκη του; Ή μήπως... έχουν άλλα σχέδια και βολεύει η απαξίωση;

7) Γιατί άλλος εκ των μεγαλομετόχων του MEGA αποφάσισε ξαφνικά να μεταβιβάσει το ποσοστό του σε μια κυπριακών συμφερόντων εταιρεία, να αγοράσει άλλο κανάλι εθνικής εμβέλειας και να διεκδικήσει (και για την ώρα να παίρνει) αυτόνομα άδεια εθνικής εμβέλειας γενικού περιεχομένου ενημερωτικού χαρακτήρα;

8) Τι κρύβεται πίσω από όλες αυτές τις… ενέργειες; Αρκεί αλήθεια ως εξήγηση ότι κάποιοι θέλουν να (δια)χειρίζονται τα ΜΜΕ αλλά να μην πληρώνουν παρά ελάχιστα; Δεν είναι κάπως… απλοϊκή μια τέτοια εξήγηση;

Ίσως σύντομα να αρχίσει να ξεδιαλύνεται το τοπίο σε όλα αυτά και να φανούν διαστάσεις που μέχρι τώρα μπορεί και να μη φανταζόμαστε. Μέχρι τότε, όπως έλεγε κι ο Μούτσος του Λάκη Λαζόπουλου στους «Μήτσους» του… «μου αρέσουν οι παρατηρήσεις, διορθώνομαι…»
---
---
*

3 σχόλια:

  1. Το να κλείσει το MEGA είναι μία καθαρά κυβερνητική επιλογή και για αυτό δεν μπορεί να εξηγηθεί με λογική και με οικονομικούς όρους.
    Τέλος πάντων το κανάλι έχει κάνει αίτημα ακύρωσης στο ΣτΕ της παράνομης απόφασης του ΕΣΡ που μας απαγόρευσε να αλλάξουμε φυσιογνωμία και να γίνουμε θεματικό κανάλι.
    Την Παρασκευή το ΣτΕ, αν δεν δεχθεί παρέμβαση από την κυβέρνηση, λογικά θα αποφασίσει ότι το κανάλι δεν θα κλείσει και θα του δοθεί η δυνατότητα να διεκδικήσει μια άλλη άδεια όπως και έγινε τουλάχιστον με το ART.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κυβερνητική επιλογή να κλείσει το Mega; Μιλάμε για την ίδια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ που δήθεν ελέγχει και την δικαιοσύνη ή για κάποια άλλη; Μήπως το "κλείσιμο" (εδώ και δύο χρόνια) έχει να κάνει με το ότι το πάρτι των δανείων με αέρα τελείωσε λόγω τρόικας και ξεπούλημα τραπεζών;

      Διαγραφή
    2. Τη διαχείριση του Mega δεν την είχε καμία κυβέρνηση. Είχε μετόχους, επιφανείς επιχειρηματίες των θαλασσοδανείων και της φοροαποφυγής τα οποία έχουν στοιχίσει στη χώρα εκατοντάδες εκατομμύρια. Καλό θα είναι οι εργαζόμενοι να απαιτήσουν τα δεδουλευμένα τους από τους ιδιοκτήτες και η κυβέρνηση να φροντίσει γι αυτό και όχι να επιβαρύνει τον λαό με επιδόματα αφερεγγυότητας. Λεφτά έχουν.

      Διαγραφή