Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ειδική διαχείριση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ειδική διαχείριση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 25 Σεπτεμβρίου 2019

Αναβολή στην αίτηση της Eurobank κατά "Ναυτεμπορικής"

*
Ανασυγκρότηση
***
*

ΕΣΗΕΑ
Αναβλήθηκε η συζήτηση της αίτησης
της Eurobank κατά της «Ναυτεμπορικής»


Αναβλήθηκε η συζήτηση της αίτησης της EUROBANK κατά της εφημερίδας «ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», με την οποία η Τράπεζα ζητεί να τεθεί η εταιρεία, που εκδίδει την εφημερίδα, σε ειδική διαχείριση, μετά από αίτημα των δικηγόρων της επιχείρησης, για την 3η Δεκεμβρίου 2019.

Κατά τη συζήτηση του αιτήματος της Τράπεζας για τροποποίηση της προσωρινής διαταγής για τη λήψη προσωρινών μέτρων, από τα οποία, με απόφαση του Προέδρου Πρωτοδικών, εξαιρούνται οι εργαζόμενοι στην εφημερίδα, η ΕΣΗΕΑ άσκησε παρέμβαση υπέρ των εργαζομένων δημοσιογράφων και τελικώς το αίτημα της Τράπεζας απορρίφθηκε.

Το Δ.Σ. εκφράζει για μια ακόμη φορά την συμπαράστασή του στους εργαζόμενους της εφημερίδας «ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», οι οποίοι στήριξαν την εφημερίδα και την ιστοσελίδα με όλες τους τις δυνάμεις, ώστε να κυκλοφορεί στα περίπτερα καθημερινά με μεγάλο προσωπικό κόστος για τον καθένα λόγω της καθυστέρησης καταβολής των δεδουλευμένων αποδοχών τους.

Και είναι πραγματικά αξιοπερίεργο το γεγονός ότι η Τράπεζα, η οποία οδηγεί σε ειδική διαχείριση την εφημερίδα, θυμήθηκε ξαφνικά χθες το συμφέρον των εργαζομένων και ζήτησε να αποκλειστεί και γι’ αυτούς η δυνατότητα να διεκδικήσουν τα δεδουλευμένα τους! Αίτημα που έχει απορριφθεί τρεις φορές από τα Δικαστήρια!

Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ έχοντας εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη, θα βρίσκεται πάντα στο πλευρό των εργαζομένων για τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

---
*

Πέμπτη 20 Ιουνίου 2019

Ψήφισμα εργαζομένων στη Ναυτεμπορική

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Να διασφαλισθούν
οι θέσεις εργασίας και η μισθοδοσία


Στην ιστοσελίδα της ΕΣΗΕΑ αναρτήθηκε ψήφισμα των εργαζομένων στην «Ναυτεμπορική» μετά τις πληροφορίες ότι η Eurobank κατέθεσε αίτηση για υπαγωγή σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης εν λειτουργία της «Ναυτεμπορικής Α.Ε.» (εφημερίδα, σάιτ, τυπογραφείο) - δείτε ΕΔΩ


Αναλυτικά στο ψήφισμά τους οι εργαζόμενοι αναφέρουν: 

"Οι εργαζόμενοι στην τελευταία οικονομική εφημερίδα που έχει απομείνει, «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», στηρίζουν τις προσπάθειες για τη συνέχιση της έκδοσης της ιστορικής εφημερίδας που αδιάλειπτα επί 95 χρόνια ενημερώνει τον επιχειρηματικό και όχι μόνο κόσμο.

Η συνέχιση της έκδοσης δεν μπορεί ωστόσο να γίνεται σε βάρος των εργαζομένων που συνεχίζουν επί δύο σχεδόν χρόνια να εργάζονται και να πληρώνονται με καθυστέρηση έως και δύο μήνες.
Βεβαρημένη με δανειακές και άλλες υποχρεώσεις τις οποίες αδυνατεί να εξυπηρετήσει, η ιστορική εφημερίδα «H Ναυτεμπορική» οδηγείται σε ειδική εκκαθάριση. Απόφαση των εργαζομένων είναι να συνεχίσουμε παρά τις δυσκολίες να κρατήσουμε ζωντανή την εφημερίδα, το site και το πιεστήριο, τα οποία αποτελούν σημαντικό πυλώνα ενημέρωσης και δημοκρατίας.

Καλούμε την Τράπεζα και την εργοδοσία να αναλάβουν τις ευθύνες τους έναντι των εργαζομένων, ζητώντας, το συντομότερο δυνατόν, την καταβολή των δεδουλευμένων. Οι δημοσιογράφοι θα πράξουν το καθήκον τους με σεβασμό στους αναγνώστες των Μέσων της ιστορικής εφημερίδας.
Σε συνεργασία με τις Ενώσεις μας (ΕΣΗΕΑ, ΕΠΗΕΑ, ΕΤΗΠΤΑ), ζητάμε οι εργοδότριες και η Τράπεζα, να πράξουν όλα τα αυτονόητα για να εξασφαλισθεί η ομαλή λειτουργία της εταιρείας, να διασφαλισθούν οι θέσεις εργασίας και η μισθοδοσία, όροι εκ των ων ουκ άνευ για την συνέχιση έκδοσης αυτής της οικονομικής εφημερίδας."
---
*

Παρασκευή 19 Απριλίου 2019

Παγιδευμένοι… στην ειδική διαχείριση του Mega

*
Ανασυγκρότηση
***
*


Εγκλωβισμένοι στον νομικό κυκεώνα της ειδικής διαχείρισης για την πτώχευση του Mega παραμένουν οι εργαζόμενοι, με το υπουργείο Εργασίας να τους προτείνει να ενταχθούν στο νέο πρόγραμμα «Εξατομικευμένη υποστήριξη εργαζόμενων για την προσαρμογή στις αλλαγές του οικονομικού περιβάλλοντος», που εγκρίθηκε πρόσφατα.

Το πρακτικό της συνάντησης των εκπροσώπων της ΕΤΙΤΑ με την ειδική διαχείριση του Mega στο υπουργείο Εργασίας την περασμένη εβδομάδα είναι αποκαλυπτικό. Οι εργαζόμενοι από την πλευρά τους έθεσαν το ζήτημα πως είναι απλήρωτοι εδώ και 31 μήνες, το κανάλι δεν έχει ανοίξει, παρά τη δικαστική απόφαση, δεν βρίσκονται πλέον σε επίσχεση εργασίας και περιμένουν να πληρωθούν. Επιπλέον τόνισαν ότι η εταιρεία δεν έχει καταθέσει ασφαλιστικές εισφορές από τον Μάρτιο του 2018!

Η ειδική διαχείριση από τη δική της πλευρά υποστήριξε πως η εκπομπή του Mega μέσω διαδικτύου είναι λειτουργία… καναλιού, ενώ επισήμανε ότι δεν μπορεί να πληρώσει τις αποδοχές του προσωπικού και θα καταθέσει τα στοιχεία των ασφαλιστικών εισφορών.

Γεγονός είναι πως λύση δεν βρέθηκε, ο δε γενικός γραμματέας του υπουργείου Εργασίας ζήτησε από την ειδική διαχείριση να δώσει τις βεβαιώσεις ασφάλισης στους εργαζόμενους προκειμένου να μπορέσουν να πάρουν επίδομα αφερεγγυότητας, ενώ κάλεσε τους εργαζόμενους να χρησιμοποιήσουν το νέο πρόγραμμα ενίσχυσης για τους «εγκλωβισμένους» της οικονομικής κρίσης.
---
---
*

Δευτέρα 18 Μαρτίου 2019

“Aίτηση επαναλειτουργίας του Mega”

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Απλήρωτοι εργαζόμενοι Mega


Αίτηση επαναλειτουργίας του Mega μέσω των συνδρομητικών πλατφορμών της Cosmote και της Nova κατέθεσε η ειδική διαχειρίστρια της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ.

Το σχετικό έγγραφο αίτημα σχεδίου σύμβασης συνεργασίας εστάλη στις πλατφόρμες στις 13/3, δηλαδή μια μέρα πριν τη συζήτηση στο Πρωτοδικείο Αθηνών της αίτησης 175 εργαζόμενων του Mega που απαιτούσαν να προχωρήσει η ειδική διαχειρίστρια στις απαραίτητες ενέργειες για την επαναλειτουργία του σταθμού.

Οι εργαζόμενοι ζητούσαν τη συνέχιση της λειτουργίας του σταθμού με σκοπό τη μη περαιτέρω συρρίκνωσή του, καθώς η εξαφάνιση του σήματος από τους τηλεοπτικούς δέκτες είναι ενάντια στα συμφέροντά τους,τον απαξιώνει συνεχώς και δεν αποτελεί συνέχιση της λειτουργίας του.

Η ειδική διαχειρίστρια απ΄τη μεριά της, πέρα απ΄την υποχρέωση που έχει να προστατεύσει τα συμφέροντα της επιχείρησης όσο ασκεί καθήκοντα διοίκησης, πιθανόν να αποσκοπεί στο να κλείσουν κάποια παραθυράκια του νόμου που απαιτούν η επιχείρηση που τίθεται σε ειδική διαχείριση να παραμένει εν λειτουργία όλο το διάστημα μέχρι και την τελική εκκαθάρισή της. Το Mega προβάλλοντας πρόγραμμα μόνο μέσω διαδικτύου τους τελευταίους μήνες, μοιάζει περισσότερο με επιχείρηση web tv και όχι με “Ανώνυμη Εταιρεία Τηλεοπτικών Προγραμμάτων” όπως στην πραγματικότητα είναι.

Μπορεί πάντως η ειδική διαχειρίστρια να αναφέρει στην αίτησή  της πως η ίδια “έχει αναλάβει την εκπροσώπηση της εταιρείας έναντι τρίτων και την διεκπεραίωση των καθημερινών της συναλλαγών”, για τους μισθούς όμως των απλήρωτων επί πολλούς μήνες εργαζομένων, προφανώς δεν ισχύει το ίδιο καθώς κανείς απ’τους εμπλεκόμενους δεν απαντά τι πρόκειται να συμβεί και αν τελικά θα υπάρξει κάποια καταβολή μισθοδοσίας έστω για την περίοδο της ειδικής διαχείρισης.
---
Τυπολογίες
---
*

Πέμπτη 14 Φεβρουαρίου 2019

ΔΟΛ - επιστολή για τις κινήσεις του ειδικού διαχειριστή Αγγελίδη

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Τη Δευτέρα ο διορθωμένος
πίνακας των δεδουλευμένων του ΔΟΛ


Επιστολή της ΕΣΗΕΑ στους εργαζόμενους
για τις κινήσεις του ειδικού διαχειριστή

Επιστολή της Ένωσης Συντακτών και ειδικότερα από τη Νομική Υπηρεσία προς τους εργαζόμενους του ΔΟΛ, έφθασε νωρίτερα σήμερα και ενημερώνει για τις κινήσεις του ειδικού διαχειριστή κ. Αγγελίδη. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι "την προσεχή Δευτέρα θα δημοσιευθεί ο διορθωμένος ο πίνακας των δεδουλευμένων".

Διαβάστε στην συνέχεια ολόκληρο το email που πήραν οι εργαζόμενοι από τη νομική υπηρεσία της ΕΣΗΕΑ:
«Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ σας ενημερώνει ότι, ο ειδικός διαχειριστής του ΔΟΛ κ. Αγγελίδης θα δημοσιεύσει τον διορθωμένο πίνακα των δεδουλευμένων της ειδικής διαχείρισης, των οφειλών της περιόδου πριν από την ειδική διαχείριση και των αποζημιώσεων. Ο πίνακας αναμένεται να δημοσιευθεί τη Δευτέρα 18/2/2019 στο Δελτίο Δικαστικών Δημοσιεύσεων και αν δεν υπάρξουν ανακοπές εντός προθεσμίας 10 ημερών -η προθεσμία για την κατάθεση ανακοπών ξεκινάει από Τρίτη 19/2/2019- ο ειδικός διαχειριστής υποχρεούται να προχωρήσει σε καταβολή. Πιθανολογούμε ότι για τα δεδουλευμένα του διαστήματος της ειδικής διαχείρισης δεν θα υπάρξουν ανακοπές οπότε ο διαχειριστής υποχρεούται να τα καταβάλλει. Για τις αποζημιώσεις πιθανολογούμε ότι θα υπάρξουν ανακοπές, οπότε θα πρέπει να αναμένουμε την απόφαση της Δικαιοσύνης.
Το Διοικητικό Συμβούλιο παρακολουθεί τις εξελίξεις και θα σας ενημερώνει επ’ αυτών.

Εκ της Νομικής Υπηρεσίας»

---
*

Τετάρτη 2 Ιανουαρίου 2019

Σε ειδική διαχείριση μπήκε το MEGA

*
Ανασυγκρότηση
***
*


Εξεδόθη σήμερα, με αριθμό 10/2019, η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία το Mega τίθεται σε ειδική διαχείριση.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Capital.gr, ειδικός διαχειριστής για την εκποίηση των περιουσιακών στοιχείων του Mega, ορίστηκε η κ. Ευδοκία Παπανδρέου. Η διαδικασία της εκποίησης των περιουσιακών στοιχείων της εταιρίας, θα είναι πολύ σύντομη ενόψει της μερικής (διαδικτυακής) λειτουργίας του σταθμού.

Υπενθυμίζεται ότι μετά τα ασφαλιστικά μέτρα που δικάστηκαν τον Σεπτέμβριο, η κύρια αίτηση των τραπεζών για υπαγωγή του Mega σε ειδική διαχείριση δικάστηκε στις 30 Οκτωβρίου. Στη δίκη είχε πραγματοποιήσει παρέμβαση μέρος των εργαζομένων του σταθμού, οργανισμοί προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων, το Δημόσιο και ο ΕΦΚΑ. Όλοι είχαν ζητήσει αναβολή την οποία το δικαστήριο δεν έκανε αποδεκτή, ενώ είχαν ζητήσει να υποχρεωθεί η Digea να παρέχει επίγειο σήμα, καθώς και να εξαιρεθούν οι εργαζόμενοι από τα προληπτικά μέτρα, ώστε να μπορούν να διεκδικούν μισθούς. Το δικαστήριο απέρριψε τα αιτήματα και διατήρησε την προστασία από πιστωτές όπως ακριβώς είχε δοθεί με τα ασφαλιστικά μέτρα. Η ανωτέρω πλήρης προστασία, απαγόρευε τη λήψη οποιουδήποτε μέτρου αναγκαστικής εκτέλεσης, καθώς και ασφαλιστικών μέτρων συντηρητικής κατάσχεσης λογαριασμών της εταιρίας, μέχρι τη συζήτηση της αίτησης των τραπεζών στις 30 Οκτωβρίου.

Πλέον, μετά τη σημερινή απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την υπαγωγή του Mega στην ειδική διαχείριση του ν. 4307/2014 (ν. Δένδια), θα υπάρξει πρόσκληση σε ενδιαφερόμενους επενδυτές, οι οποίοι θα κληθούν να πλειοδοτήσουν για τα περιουσιακά στοιχεία της επιχείρησης και συγκεκριμένα για την ταινιοθήκη, το σήμα, κάποια πάγια και ένα ακίνητο.

Σημειώνεται ότι την υπόθεση υπαγωγής του Mega σε ειδική διαχείριση έτρεξε το νομικό γραφείο "Ανδρέας Αγγελίδης και συνεργάτες" και η Grant Thornton.
---
Νένα Μαλλιάρα / capital.gr
---
*

Σάββατο 3 Νοεμβρίου 2018

Οι τράπεζες, το MEGA και η ειδική διαχείριση...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Λάβαμε και δημοσιεύουμε


Πως οι τράπεζες θέλουν να βάλουν
σε ειδική διαχείριση το MEGA


Εάν υπάρχει Εισαγγελέας να επέμβει

Όρος από το νόμο για να μπει το MEGA σε ειδική διαχείριση είναι να βρίσκεται σε κατάσταση παύσης πληρωμών, δηλαδή να μην έχει τα ταμειακά διαθέσιμα για να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του.

Ως προς την αιτιολογία της παύσης πληρωμών πραγματικά το ζήτημα αποκτά ιδιάζουσα αξία, αφού οι τράπεζες δεσμεύοντας ή εισπράττοντας αποκλειστικά αυτές το σύνολο των εισπράξεων κατά τα έτη 2015, 2016, 2017 και 2018 (πολύ περισσότερα από 100.000.000 ευρώ σύμφωνα με εργαζόμενους του καναλιού στα αρμόδια τμήματα) στραγγάλισαν και ματαίωσαν κάθε πληρωμή τρίτου επικαλούμενες σήμερα παράνομα και καταχρηστικά την “παύση πληρωμών” που αυτές σκόπιμα προκάλεσαν.

Μάλιστα, για να ελέγξουν έτι περαιτέρω την δίκη που έγινε την 30/10/2018 για να τεθεί το MEGA σε ειδική διαχείριση, διόρισαν δική τους διοίκηση στην εταιρεία και προφανώς μετείχαν στην απόφασή της να μην παρίσταται στις δίκες και να μην προσκομίζει βιβλία, έγγραφα και στοιχεία, από τα οποία να προκύπτουν και τα έσοδα και οι δεσμεύσεις και καταβολές στις τράπεζες. Βεβαίως παρά τα φαινόμενα και τους ισχυρισμούς των τραπεζών πραγματική παύση πληρωμών δεν υφίσταται, ούτε αποδείχθηκε.

Αντίθετα, αποδείχθηκε ότι ηΤηλέτυπος Α.Ε. μπορεί, χωρίς καθόλου επενδύσεις και με το έτοιμο πρόγραμμα που έχει να εισπράττει 3.000.000 – 3.500.000 ευρώ τουλάχιστον ανά μήνα (και υπό αυτές τις αρνητικές γενικές οικονομικές συνθήκες), ήτοι περισσότερα από 40.000.000 ευρώ κατ’ έτος με τον τρόπο αυτό να αποπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις της εντός 3-4 ετών, μην αφήνοντας ελλείμματα και υποχρεώσεις και μη διαχέοντας τις ζημίες σε όλη την ελληνική κοινωνία και οικονομία. Διότι η λύση που προτείνουν οι τράπεζες επιφέρει την οριστική δημιουργία τεραστίων ελλειμμάτων στο σύνολο των εμπλεκομένων (και μάλιστα όχι μόνο οικονομικών) και με την στρατηγική των άθλιων μνημονιακών νομοθετημάτων την διάχυση αυτής σε όλη την ελληνική κοινωνία, ακόμα και στις επόμενες γενιές ανθρώπων. Είναι σαφές ότι το δημόσιο συμφέρον, αλλά και το πραγματικό συμφέρον όλων των εμπλεκόμενων πιστωτών, δεν εξυπηρετείται από την λύση της ειδικής διαχείρισης. Από την λύση αυτή εξυπηρετείται μόνο το συμφέρον ενός υποψήφιου αγοραστή που θα αγοράσει σε εξευτελιστικές τιμές εκποίησης και τούτο εις βάρος όλης ελληνικής κοινωνίας. Δεν μπορούμε να εννοήσουμε ότι δεν υπάρχει δικαστής και δικαστήριο που δεν μπορεί να εννοήσει τα ανωτέρω και όσα αναπτύχθηκαν κατά την δίκη, παρά τις επανειλημμένες διακοπές και την απαγόρευση ερωτήσεων σε αυτή την κατεύθυνση.

Τα γεγονότα βοούν και όποιος τους καλύψει από οποιαδήποτε θέση είναι συνένοχός τους:

- Φέρουν και διεκδικούν προς είσπραξη παράνομα δάνεια (που δεν είναι στην πραγματικότητα δάνεια και μάλιστα ομολογιακά, αλλά ανέλεγκτη ανακύκλωση πιστωτικών προϊόντων δεκαετιών πριν). Ενώ δια του μη δανείου αυτού εξασφάλισαν καταδολιευτικά και σε βάρος όλων των υπόλοιπων δικαιούχων (εργαζομένων, πνευματικών δημιουργών, δημοσίου, ΕΦΚΑ, προμηθευτών κ.ο.κ.) ενέχυρο επί των κύριων περιουσιακών στοιχείων της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ.

- Δέσμευσαν όλες τις εισπράξεις για να εμφανίσουν ότι δήθεν η ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ τελεί σε παύση/αδυναμία πληρωμών.

- Δεν προσκομίζουν κανένα οικονομικό στοιχείο για την περίοδο 2015-2018 (περίοδο των δεσμεύσεων), ώστε να μην εμφαίνονται τα τεράστια ποσά πολλών δεκάδων εκατομμυρίων που εισέπραξαν ή δέσμευσαν.

- Λένε ότι δεν έχουν στοιχεία για το διάστημα 2015-2018, ενώ την 31/12/2017 μετά από εντολή τους η Grant Thornton εκπόνησε μελέτη βιωσιμότητας που έκρινε το κανάλι βιώσιμο. Την μελέτη δεν την έφεραν στο Δικαστήριο για να μην δώσουν στοιχεία για τις πραγματικές απαιτήσεις τους και να μην εμφανιστεί ότι το κανάλι είναι βιώσιμο και δεν πρέπει να κλείσει.

- Διόρισαν προσωρινή διοίκηση από ανθρώπους τους, την οποία προφανώς ενέτειλαν να μην συμμετάσχει στην δίκη για να μην προβεί σε δηλώσεις και αναγκαστεί αυτή να προσκομίσει τα οικονομικά στοιχεία που αποδεικνύουν τα εκατομμύρια των εισπράξεων και των κερδών της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ κατά τα τελευταία έτη, αλλά και να μην προσκομιστούν τα στοιχεία και βιβλία της εταιρείας που αποδεικνύουν αυτά, αλλά και τις δεσμεύσεις και εισπράξεις χρηματικών ποσών από τις τράπεζες. Μάλιστα, από τις αρχές του 2018 δεν δίδουν και κανένα στοιχείο των δεσμεύσεων και εισπράξεών τους, ώστε να μην τηρούνται κανονικά τα φορολογικά και εμπορικά βιβλία της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ Α.Ε., με αποτέλεσμα η εταιρεία να είναι έκθετη σε τεράστια φορολογικά πρόστιμα.

- Ενω θα μπορούσαν να ορίσουν προσωρινή διοίκηση νωρίτερα και με αίτημα να κατατεθεί από αυτή αίτηση για άδεια λειτουργίας, όπερ θα διατηρούσε την αξία πώλησης σε επίπεδο άνω των 100.000.000 ευρώ, επέλεξαν να μην πράξουν το παραμικρό.

- Επιθυμούν να κλείσει ο τηλεοπτικός σταθμός και αντιστέκονται σθεναρά στο ενδεχόμενο και αίτημα επαναλειτουργίας του, προκειμένου να απαξιωθεί και να μειωθεί η όποια τιμή πώλησής του.

- Επιδιώκουν σθεναρά και ζήτησαν από το Δικαστήριο ο σταθμός κατά την διάρκεια της ειδικής διαχείρισης να είναι κλειστός λέγοντας ότι δεν είναι ανάγκη να λειτουργεί.

Προφανώς για να εκποιηθεί σε εξευτελιστική τιμή.

Τι θα κρίνει άραγε επ’ αυτών ο “αμερόληπτος” δικαστής που δικάζει στο όνομα του ελληνικού λαού;

Μήπως θα πρέπει να αποστείλει τον φάκελο στην εισαγγελία για την ποινική διερεύνηση των συμπεριφορών;

Μήπως θα πρέπει για να καλύψει τις ανάγκες της υπόθεσης να παραγγείλει δικαστική πραγματογνωμοσύνη για την ανακάλυψη των πραγματικών οικονομικών στοιχείων;

Μήπως θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να αναβάλει την έκδοση απόφασης και να τους διατάξει να φέρουν τα οικονομικά στοιχεία;

Μήπως θα πρέπει να ξανασκεφτεί το θέμα της λειτουργίας του τηλεοπτικού σταθμού και νυν και στο μέλλον;

Μήπως θα πρέπει (ακόμα και σε περίπτωση αποδοχής της παράνομης, αβάσιμης και καταχρηστικής αίτησης) να παραγγείλει στον ειδικό διαχειριστή να καταθέσει αίτηση αδειοδότησης, ώστε με την κατάθεση μίας εγγυητικής επιστολής 3.500.000 ευρώ, η αξία πώλησης του τηλεοπτικού σταθμού να εκτιναχθεί σε ποσό άνω των 100.000.000 ευρώ ;

Μήπως, εάν δεν πράξει τα ανωτέρω, οφείλει να απορρίψει την αίτηση ;

Δεν συνηθίζουμε να αναφερόμαστε με την χρήση ερωτηματικού λόγου, το κάνουμε για λόγους “τάκτ”. Η θέση μας ως προς τα ανωτέρω είναι ως προς όλα καταφατική. Θεωρούμε τα ανωτέρω επιβεβλημένα.

---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Τετάρτη 19 Σεπτεμβρίου 2018

Σε ειδική διαχείριση αλά ΔΟΛ το MEGA

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Ήδη κατατέθηκε
η σχετική αίτηση από τις τράπεζες


Εχουν ήδη ξεκινήσει οι διαδικασίες για την εκποίηση των περιουσιακών στοιχείων του «Μεγάλου Καναλιού», καθώς οι τράπεζες κατέθεσαν αίτηση για την υπαγωγή της Τηλέτυπος Α.Ε. στο νόμο Δένδια, όπως ακριβώς έγινε και με τον ΔΟΛ. Η προσωρινή διαταγή όπως αναφέρει το Capital.gr θα συζητηθεί στις 27 Σεπτεμβρίου, ενώ η δικάσιμος στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών θα γίνει έναν μήνα αργότερα, στις 30 Οκτωβρίου.

Τα σημαντικότερα περιουσιακά στοιχεία του Mega είναι, πλέον, η ταινιοθήκη του και ο διακριτικός του τίτλος. Ειδικά για την πρώτη έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον -είτε λιγότερο είτε περισσότερο- σχεδόν όλοι οι ανταγωνιστές του.

---
---
*

Σάββατο 21 Απριλίου 2018

Ο "κλεφτοπόλεμος" Λιακουνάκου...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

...στην Axon,
το fund Meridian
και τα Paradise Papers


Οι προσφορές Meridian-Carlton και τα ερώτημα proof of funds, δεσμευτικότητας και σχέσης της Meridian με το Καζακστάν και τα Paradise Papers

Την τακτική κλεφτοπολέμου έχει επιλέξει ο επιχειρηματίας και βασικός μέτοχος της Axon κ. Θωμάς Λιακουνάκος επιχειρώντας να μπλοκάρει την αίτηση της Τράπεζας Πειραιώς για υπαγωγή της εταιρίας σε διαδικασία ειδικής διαχείρισης.
Στην τελευταία Γενική Συνέλευση αποφασίστηκε η εντός τριμήνου αύξηση κεφαλαίου έως και 14 εκ ευρώ σε επίπεδο ονομαστικής αξίας που ουδείς γνωρίζει πόσο μπορεί να φτάσει καθώς την υπέρ το άρτιο τιμή μπορεί να καθορίσει το ΔΣ.
Η «έκπληξη» ήταν η ενημέρωση της Γενικής Συνέλευσης σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της εταιρίας «για το κείμενο επιστολής που έλαβε η εταιρεία από το fund Meridian Asset Management που δρα σε συνεργασία με την Carlton Group, και σύμφωνα με την οποία το συγκεκριμένο Fund θα ήταν διατεθειμένο να συμμετάσχει στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Εταιρείας υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα τεθεί η Εταιρεία σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης και θα επιτευχθεί συμφωνία με τις πιστώτριες της Εταιρείας Τράπεζες ως προς τη ρύθμιση του δανεισμού της (πώληση δανείων)»
Δηλαδή στην ουσία η εταιρία αποφασίζει μια αύξηση κεφαλαίου κλείνοντας το μάτι στα δικαστήρια ότι μπορεί να σωθεί αν δεν μπει στην ειδική διαχείριση και αν βρεθεί επενδυτής.
Το ζήτημα όμως είναι ότι όπως αναφέρουν τραπεζικοί κύκλοι ότι οι όποιες επιστολές θα πρέπει να συνοδεύονται από δεσμευτική προσφορά και ταυτόχρονα proof of fund (αποδείξεις δηλαδή ότι υπάρχουν τα λεφτά για την προσφορά) αλλά και τους όρους βάσει των οποίων ισχύει η προσφορά.
Και μέχρι στιγμής τέτοιου είδους αποδείξεις δεν υπάρχουν.
Σε αντίθετη περίπτωση είναι προφανές ότι ο μέτοχος της Axon επιχειρεί να εμφανίσει ότι η εταιρία δεν βρίσκεται σε στάση πληρωμών προκειμένου να ακυρώσει τη διαδικασία υπαγωγής σε ειδική εκκαθάριση που έχουν εκκινήσει οι τράπεζες.
Πάντως δεν είναι η πρώτη φορά που το σχήμα Meridian Asset Management και Carlton Group εμφανίζεται τον τελευταίο καιρό ως υποψήφιος διασώστης του ομίλου Axon ευρισκόμενο σε εναρμόνιση με το βασικό μέτοχο οποίος πριν κινήσουν τις διαδικασίες ξεκαθαρίσματος οι τράπεζες δεν έδειχνε καμία απολύτως διάθεση συνεργασίας ή διευθέτησης της κατάστασης.
Στην περίπτωση της πώλησης των δανείων της Euromedica εμφανίστηκε ως υποψήφιος αγοραστής και ήλθε σε επαφή με τη Deutsche bank που ήταν σύμβουλος των τραπεζών Eurobank, Alpha και ΕΤΕ που πουλούσαν τα δάνεια.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο σύμβουλος τους απέκλεισε από τη διαδικασία καθώς δεν ήταν πελάτες του ενώ ταυτόχρονα δεν είχε αποδεικτικά στοιχεία της δυνατότητας να αγοράσουν τα δάνεια, της τυχόν προέλευσης των κεφαλαίων αλλά και γραπτή δέσμευση ότι δεν υπήρχε καμία σχέση ή συναλλαγή με τον εταιρίες ή φυσικά πρόσωπα που συνδέονται με το κ. Θωμά Λιακουνάκο.
Ωστόσο το σχήμα την τελευταία ημέρα του διαγωνισμού εμφανίστηκε με προσφορά εκτός διαδικασίας αναφέροντας θα προσφέρει περισσότερα από τους άλλους υποψηφίους αλλά χωρίς καμία δέσμευση.
Υπενθυμίζεται ότι τα δάνεια αποφασίστηκε να πουληθούν στη Farallon και μάλιστα με σωρεία γραπτών δεσμεύσεων για μη ύπαρξη σχέση με συγκεκριμένα νομικά και φυσικά πρόσωπα που συνδέονται με την οικογένεια Λιακουνάκου αλλά και χρονικό περιορισμό μην μεταβίβασης δανείων στα πρόσωπα αυτά.
Η τακτική αυτή ουσιαστικά επαναλάμβάνεται και στην περίπτωση της μητρικής της Euromedica της Axon καθώς στην επίσημη ανακοίνωση της εταιρίας δηλώνεται πρόθεση για συμμετοχών των Carlton-meridian με προϋπόθεση κατά τη Γενική Συνέλευση που ελέγχεται από την οικογένεια Λιακουνάκου τη ματαίωση ή αναβολή της δρομολογημένης διαδικασίας ειδικής διαχείρισης.
Βεβαίως και στην πρόθεση αυτή δεν υπάρχει καμία απόδειξη του λεγόμενου proof of funds.
Φυσικά το ερώτημα μετά από όλα αυτά είναι αν το ενδιαφέρον προέρχεται από τρίτο επενδυτή από εμφανίζεται το σχήμα Carlton-Meridian ή αν ο επενδυτής αυτός λειτουργεί ως μηχανισμός ώστε ο βασικός μέτοχος της εταιρίας να αποκτήσει κουρεμένα τα δάνεια και να διατηρήσει μέσω παρένθετων προσώπων την εταιρία.
Προς το παρόν ουδείς μπορεί να απαντήσει καταφατικά σε ένα τέτοιο ερώτημα.
Όμως αν προκύψει καταφατική απάντηση τότε θα πρόκειται για μια σκανδαλώδη πρακτική εξαπάτησης και των μετόχων μειοψηφίας των Axon Euromedica αλλά και των δανειστριών τραπεζών.
Επιπλέον το ερώτημα είναι αν οι μέτοχοι και ελέγχοντες την Meridian κατάγονται από το Καζακστάν και αν έχουν σχέση με τα περίφημα Paradise papers και αν αυτό έχει σχέση με την τακτική που ακολούθησε απέναντί τους ο σύμβουλος πώλησης των δανείων της Euromedica η Deutsche bank.
---
Νίκος Καρούτζος/www.bankingnews.gr
---
*

Τετάρτη 9 Αυγούστου 2017

... εξώδικη απάντηση διαχειριστών προς τους "67" του ΔΟΛ ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*


ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ (ΔΟΛ) Α.Ε.» που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χρήστου Λαδά αρ. 3, με Α.Φ.Μ. 094028358 της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών, η οποία έχει τεθεί σε διαδικασία ειδικής διαχείρισης εν λειτουργία, δυνάμει της με αριθμό 963/03.04.2017 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Εκουσίας Δικαιοδοσίας) και εκπροσωπείται νόμιμα από την σύμπραξη : α) της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «GRANT THORNTON ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΡΚΩΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ» που εδρεύει στο Παλαιό Φάληρο Αττικής, οδός Ζεφύρου αρ.56, Α.Φ.Μ. 094399329 της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών και εκπροσωπείται νόμιμα, και β) της Δικηγορικής Εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΔΡΕΑΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ  ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» που εδρεύει στην Αθήνα, Λ. Αλεξάνδρας αρ. 100, με Α.Φ.Μ. 997937983 της Δ.Ο.Υ. Δ ́ Αθηνών.

ΠΡΟΣ

Τον κύριο Κωνσταντίνο Ντελέζο, κάτοικο Αθηνών, επί της οδού Μιχαλακοπούλου αρ. 80.

*************************************

Αξιότιμε κύριε,

Σε απάντηση της από 03.08.2017 εξωδίκου οχλήσεως διαμαρτυρίας και προσκλήσεως, την οποία συνυπογράψατε μαζί με άλλους εξήντα έξι (66) συναδέλφους σας, σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα.

Κατ’ άρθρον 73§2 του Ν. 4307/2014 ο ειδικός διαχειριστής, προκειμένου να διατηρήσει τη λειτουργία της επιχείρησης και να καλύψει δαπάνες και έξοδα της ειδικής διαχείρισης,
περιλαμβανομένων και των δικών του αμοιβών, δύναται να λάβει κατά τη διάρκεια της ειδικής διαχείρισης χρηματοδοτήσεις ή εισφορές αγαθών ή υπηρεσιών, οι οποίες φέρουν το ειδικό προνόμιο του άρθρου 154 περίπτωση α’ του Πτωχευτικού Κώδικα.

Η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου 963/2017, η οποία μας όρισε ως ειδικούς διαχειριστές, στη σελίδα 10 ορίζει: Σε περίπτωση που ο ειδικός διαχειριστής, μετά το διορισμό του, δεν εξεύρει χρηματοδότηση για τις ανάγκες της ειδικής διαχείρισης (έξοδα διαδικασίας αυτής), στα οποία περιλαμβάνονται και οι δαπάνες για τη λειτουργία της επιχείρησης, τότε συντρέχει λόγος ανάκλησης της απόφασης περί υπαγωγής της επιχείρησης στην ειδική διαχείριση (άρθρο 758 του ΚΠολΔ). Στην περίπτωση αυτή ο ΔΟΛ θα πτωχεύσει (άρθρο 76§2).

Εμείς λοιπόν, τηρώντας τον Νόμο και την Δικαστική απόφαση, κατορθώσαμε να διατηρήσουμε σε λειτουργία την επιχείρηση, εξασφαλίζοντας πόρους α) από τραπεζική χρηματοδότηση β) από διαφημιστικά έσοδα γ) από εισφορές υπηρεσιών, δηλαδή την εργασία των υπαλλήλων και συνεργατών του ΔΟΛ, όπως αυτό αναφέρεται και σε επιστολή που σας δώσαμε σχετικά με το υπερπρονόμιο της αμοιβής της εργασίας σας, κατά τη διάρκεια της θητείας μας.

Είναι γεγονός ότι η τραπεζική χρηματοδότηση δεν ήταν επαρκής, παρά τα αιτήματά μας, ωστόσο με την συνδρομή σας ο ΔΟΛ παρέμεινε σε λειτουργία μέχρι σήμερα και πιστεύουμε και μέχρι την 09.08.2017, οπότε ευελπιστούμε ότι θα συντελεστεί η μεταβίβαση του ενεργητικού στους πλειοδότες.

Εσφαλμένα ισχυρίζεσθε ότι προβήκαμε σε εκχώρηση του τηρούμενου στην ALPHA BANK τραπεζικού λογαριασμού με αριθμό 101.00.2002.287130, αφού ο λογαριασμός αυτός ήταν ήδη εκχωρημένος από την 18.09.2014.

Βεβαίως, εάν η άποψή σας είναι διαφορετική, την λύση θα δώσει το αρμόδιο Δικαστήριο που θα δικάσει «τυχόν ανακοπές κατά του πίνακα κατάταξής» κατ’ άρθρον 77§2 Ν. 4307/2014.

Την σύμβαση εκχώρησης του συγκεκριμένου λογαριασμού, υποβάλαμε στο Δικαστήριο το οποίο μας όρισε διαχειριστές με την με αριθμό 963/2017 απόφαση, και λάβατε γνώση δια των παρασταθέντων συνηγόρων σας, Αντωνίου Ρουπακιώτη και Ευσταθίας Κριεμάδη. Προς διευκόλυνσή σας παραπέμπουμε στην σελίδα 16 της ανωτέρω απόφασης όπου γίνεται αναφορά στον εν λόγω λογαριασμό.

Κατά την εκδίκαση του πίνακα κατάταξης θα λάβετε γνώση για τις διαχειριστικές μας ενέργειες και θα ασκήσετε τα νόμιμα δικαιώματά σας.

Όσον αφορά το αίτημά σας για άμεση καταβολή των οφειλόμενων μισθών, κατανοούμε ότι παύετε να παρέχετε τις υπηρεσίες σας κατ’ άρθρον 73§2 Ν 4307/2014 δηλαδή με την εξασφάλιση υπερπρονομίων για την καταβολή τους. Αδυνατούμε όμως να σας καταβάλουμε έστω και έναντι των δεδουλευμένων αφού τα ταμειακά μας διαθέσιμα δεν επαρκούν.

Λοιπές διευκρινίσεις μπορούμε να σας δώσουμε μετά την ολοκλήρωση των μεταβιβαστικών συμβολαίων, λόγω του απαιτούμενου για αυτά μεγάλου όγκου εργασιών.

Παρακαλώ γνωστοποιήστε την απάντηση στους συναδέλφους σας, προς αποφυγή απασχόλησης και εξόδων.

Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής, παραγγέλλεται να επιδώσει την παρούσα νόμιμα προς τον κύριο Κωνσταντίνο Ντελέζο, κάτοικο Αθηνών, οδός Μιχαλακοπούλου αρ. 80, αντιγράφοντάς την ολόκληρη στην επιδοτήρια έκθεση του, για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες.
Αθήνα, 04 Αυγούστου 2017
Για την εξωδίκως δηλούσα σύμπραξη Ειδικού Διαχειριστή

Μαρία Ελένη Μπουζούρα, Ανδρέας Αγγελίδης
---
*

Παρασκευή 28 Ιουλίου 2017

ΔΟΛ - Ειδική Διαχείριση - Πρόσκληση προς εργαζόμενους

*
Ανασυγκρότηση
***
*

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ (ΔΟΛ) Α.Ε.» που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χρήστου Λαδά αρ. 3, με Α.Φ.Μ. 094028358 της Δ.Ο.Υ. ΦAE Aθηνών, n οποία έχει τεθεί σε διαδικασία ειδικής διαχείρισης, δυνάμει της με αριθμό 963/03.04.2017 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Εκουσίας Δικαιοδοσίας) και εκπροσωπείται νόμιμα από την σύμπραξη : α) της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «GRANT THORNΤΟΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟPΚΩΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩN» που εδρεύει στο Παλαιό Φάληρο Αττικής, οδός Ζεφύρου αρ.56, Α.Φ.Μ. Ο94399329 της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών και εκπροσωπείται νόμιμα, και β) της Δικηγορικής Εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΔΡΕΑΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» που εδρεύει στην Αθήνα, Λ. Αλεξάνδρας αρ. 100, με Α.Φ.Μ. 997937983 της Δ.Ο.Υ. Δ' Αθηνών.

ΠΡΟΣ

Τους εργαζομένους της εταιρείας «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ (ΔΟΛ) Α.Ε.» υπό ειδική διαχείριση

Όπως γνωρίζετε, δυνάμει της με αριθμό 963/2017 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Εκουσίας Δικαιοδοσίας), η οποία δημοσιεύθηκε στις 03.04.2017, η Εταιρεία «ΔΟΛ Α.Ε.» ετέθη σε διαδικασία ειδικής διαχείρισης.

Κατόπιν της ανακήρυξης Πλειοδότη, στον πλειοδοτικό διαγωνισμό που έλαβε χώρα στις 31.05.2017 Τόσο για την Ομάδα Ενεργητικού Α όσο και για την Ομάδα Ενεργητικού Β, ο Ειδικός Διαχειριστής, δυνάμει ι) της από 0 1.06.2017 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης 543285/2017 και με Aριθμό Κατάθεσης Δικογράφου 1921/2017 και ii) της από 0 1.06.2017 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης 543257/2017 και με Aριθμό Κατάθεσης Δικογράφου 1919/2017, αιτήσεως, αντίστοιχα, αιτήθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, την επικύρωση της έκθεσης του Ειδικού Διαχειριστή.

Επί των ως άνω αιτήσεων, εκδόθηκαν οι με αριθμό 2026/2017 & 2030/2017 αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, αντίστοιχα, με τις οποίες έγιναν δεκτές οι αιτήσεις του Ειδικού Διαχειριστή.

Επειδή στα πλαίσια εκτέλεσης των ως άνω αποφάσεων πρόκειται στις 09.08.2017 να υπογραφούν οι συμβάσεις μεταβίβασης της Ομάδας Ενεργητικού Α και της Ομάδας Ενεργητικού Β, αντίστοιχα, στον Πλειοδότη, οι οποίες επέχουν θέση τελεσίδικης κατακύρωσης του άρθρου 1003 επ. του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας κατά το εδάφιο β της παραγράφου 1 του άρθρου 75 του Νόμου 4307/2014.

Επειδή με την υπογραφή των ως άνω συμβάσεων μεταβίβασης, θα περατωθεί επιτυχώς η διαδικασία ειδικής διαχείρισης σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 2 του άρθρου 76 του Νόμου 4307/2014.

Επειδή σύμφωνα με το εδάφιο α της παραγράφου 1 του άρθρου 77 του Νόμου 4307/2014 «1. Ο ειδικός διαχειριστής, το συντομότερο μετά τη μεταβίβαση του ενεργητικού της επιχείρησης (ή και μέρους αυτής ως λειτουργικού συνόλου) Κατά τα προαναφερόμενα υποχρεούται να δημοσιοποιήσει, με τον τρόπο που αναφέρεται στην παράγραφο 4 του άρθρου 73, πρόσκληση αναγγελίας απαιτήσεων των πιστωτών.»

Επειδή σύμφωνα με το εδάφιο β της παραγράφου 1 του άρθρου 77 του Νόμου 4307/2014 «οι πιστωτές αναγγέλλουν τις απαιτήσεις τους μέσα σε προθεσμία ενός (1) μηνός από τη δημοσιοποίηση της πρόσκλησης».

Επειδή ο ειδικός διαχειριστής, βάσει των ανωτέρω, θα προβεί σε καταγγελία των συμβάσεων εργασίας, του συνόλου των εργαζομένων της εταιρείας Δ.Ο.Λ.. Α.Ε., στις 09.08.2017, ημερομηνία κατά την οποία πρόκειται να  μεταβιβαστούν οι Ομάδες Ενεργητικού Α & Β, στον Πλειοδότη, άλλως σε περίπτωση μη υπογραφής αυτών κατά την ως άνω ημερομηνία, λόγω κωλύματος ή για οποιαδήποτε άλλη αιτία, στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα και πάντως το συντομότερο δυνατό μετά την ημερομηνία υπογραφής των συμβάσεων μεταβίβασης.

Επειδή η καταγγελία των συμβάσεων του συνόλου των εργαζομένων, εμπίπτει στις διατάξεις των ομαδικών απολύσεων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Νόμο 1387/1983 όπως ισχύει, καίτοι επέρχεται διακοπή της λειτουργίας της επιχείρησης κατόπιν δικαστικής απόφασης.

Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 του Νόμου 1387/1983 « Η προθεσμία των διαβουλεύσεων μεταξύ των εργαζομένων και του εργοδότη είναι τριάντα (30) ημέρες και αρχίζει από την πρόσκληση του εργοδότη για διαβουλεύσεις στους κατά το προηγούμενο άρθρο εκπροσώπους των εργαζομένων. Το αποτέλεσμα των διαβουλεύσεων διατυπώνεται σε πρακτικό που υποβάλλεται από τον εργοδότη στο Α.Σ.Ε.».

Επειδή σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 4, του άρθρου 3 του Νόμου 1387/1983, όπως προστέθηκε με την παράγραφο 1 του άρθρου 17 του Νόμου 4472/2017, σκοπός της διαβούλευσης, θα είναι η άμβλυνση των δυσμενών συνεπειών της καταγγελίας των συμβάσεων των εργαζομένων, καθώς ο Ειδικός Διαχειριστής, θα παραθέσει στους εργαζόμενους, το πλαίσιο και το χρονοδιάγραμμα που ορίζεται από το νόμο, για την ικανοποίηση των απαιτήσεων των εργαζομένων της εταιρείας Δ.Ο.Λ.. ΑE.

Επειδή ο Ειδικός Διαχειριστής, προτίθεται να παρέχει οποιαδήποτε άλλη σχετική πληροφορία του ζητηθεί και σχετίζεται με την διαδικασία της Ειδικής Διαχείρισης και ιδίως με την ικανοποίηση των απαιτήσεων των εργαζομένων.

Επειδή είναι προς το συμφέρον των εργαζομένων της εταιρείας Δ.Ο.Λ. A.E., να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατό, η διαδικασία διαβούλευσης, προκειμένου, εν συνεχεία να γίνουν οι καταγγελίες των συμβάσεων των εργαζομένων και να αναγγείλουν οι τελευταίοι τις απαιτήσεις τους, σύμφωνα με τα όσα θα ορίζει, η σχετική πρόσκληση του Ειδικού Διαχειριστή, που θα δημοσιευθεί κατά το νόμο.

Επειδή σχετική πρόσκληση έχει ήδη επιδοθεί στις κατωτέρω συνδικαλιστικές ενώσεις που εκπροσωπούν ποσοστό άνω του 85% των εργαζομένων, ήτοι στις

ΕΝΩΣΗ ΣΥΝΤΑΚΤΏΝ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΑΘΗΝΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΑΘΗΝΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Σας καλούμε όπως προσέλθετε, παραστείτε και λάβετε μέρος σε σχετική διαβούλευση, η οποία θα λάβει χώρα στα γραφεία της υπό ειδική διαχείριση εταιρείας με την επωνυμία «Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη Ανώνυμη Εταιρεία», που βρίσκονται επί της οδού Μιχαλακοπούλου αρ. 80, την Τετάρτη 2 Αυγούστου 2017 και ώρα 13:00 καθώς και την Παρασκευή 4 Αυγούστου 2017 και ώρα 13:00 αν και εφόσον με την πρώτη συζήτηση δεν περατωθεί η διαδικασία της διαβούλευσης.

Αθήνα 28.07.2017

Εκ Της Ειδικής Διαχειρίσεως
---
*

Πέμπτη 4 Μαΐου 2017

Εκεί, στον ΔΟΛ, υπάρχει ζωή; Δράση; Αντίδραση;..

*
Ανασυγκρότηση
***
*
Επτά μήνες απλήρωτοι
και άκρα του τάφου σιωπή



Έχουμε και λέμε:

Δεδομένο 1 Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την απόφαση 963/2017, θέτει σε διαδικασία ειδικής διαχείρισης εν λειτουργία την ανώνυμη εταιρεία «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ (ΔΟΛ) ΑΕ».
Δεδομένο 2 Τυχόν αδυναμία των ειδικών διαχειριστών κάλυψης των εξόδων της διαδικασίας ειδικής διαχείρισης, από την περιουσία της καθ’ ης ή λόγω έλλειψης χρηματοδότησης των εξόδων της ως άνω διαδικασίας, συνεπάγεται λόγο ανάκλησης της παρούσας, κατά τα αναλυτικώς εκτιθέμενα στη μείζονα νομική σκέψη της παρούσας απόφασης.
Τούτων δοθέντων το μόνο που σήμερα υπάρχει είναι "το έναντι του έναντι" και τα κατά τα άλλα  λαλίστατα στελέχη να κάνουν το "παιχνίδι" τους...

Οι επαγγελματικές Ενώσεις του χώρου είναι ανύπαρκτες έτσι ώστε βάσιμα να υποστηρίζουμε ότι συμπλέουν και στηρίζουν τις τραπεζικές πρακτικές. Έχουν καταφέρει με την ανυπαρξία τους να υπάρχουν περί τους 500 απλήρωτους είλωτες πάνω από επτά μήνες και μια δράκα "στελεχών" με δύο ή και περισσότερες δουλειές να διαγκωνίζονται για προσωπικά οφέλη.

Η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει καταστεί ανενεργή, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά στη μισθοδοσία του προσωπικού και είναι άγνωστο τι ακόμη επιφυλάσσει το μέλλον.

Άρα, τι απομένει για τους απλήρωτους του ΔΟΛ; Η δυναμική αντίδραση απέναντι σε διαχείριση και Τράπεζες.

Πρέπει ΑΜΕΣΑ να συγκαλέσουν ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ και να καλέσουν - αναγκάσουν τις Επαγγελματικές Ενώσεις να κηρύξουν ΑΠΕΡΓΙΑΚΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ έως ότου αποκατασταθεί η δικαστική εντολή...

Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει οι Τράπεζες να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Και θα το κάνουν μόνον εάν και εφόσον οι απλήρωτοι εργαζόμενοι του Οργανισμού δείξουν πως διαθέτουν αγωνιστικά αποθέματα. Και φυσικά ΕΝΣΤΙΚΤΟ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ...

Υ.Γ.: Υπάρχουν σήμερα εργαζόμενοι στον ΔΟΛ που παλεύουν και πετυχαίνουν πράγματα. Ενδεικτικά να αναφέρουμε ότι χθες, ματαιώθηκε οριστικά η εκδίκαση της αγωγής του Ψυχάρη, που ζητούσε την καταχρηστικότητα της επίσχεσης εργαζομένου. Η δεύτερη νίκη για τους εργαζόμενους που έχουν θάρρος και δεν σκύβουν το κεφάλι.

Η πρώτη νίκη ήταν η καταβολή του επιδόματος επίσχεσης, αναδρομικά, από το ΕΤΑΠ ΜΜΕ μετά την ένταξή του στον ΕΦΚΑ.

Οσονούπω έρχεται κι άλλη νίκη για τους αγωνιστές εργαζόμενους που θα κάνει ιδιαίτερη αίσθηση!

Συνάδελφοι,

Τίποτα δεν κερδίζεται με σκυμμένο το κεφάλι και εναποθέτοντας τις όποιες ελπίδες σε πεφωτισμένα "στελέχη" γνωστά και μη εξαιρετέα...


ΠΑΡΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ...
---
"Α"
---
*

Τρίτη 11 Απριλίου 2017

Η ΕΣΗΕΑ παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στον ΔΟΛ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Κανείς δεν μπορεί να ακυρώσει
την απόφαση της Δικαιοσύνης για τον ΔΟΛ
Το μήνυμα για το μέλλον του ΔΟΛ, όπως αποφάσισε η Δικαιοσύνη είναι απολύτως σαφές: «Η λειτουργία της επιχείρησης κατά τη διάρκεια της ειδικής εκκαθάρισης, αποτελεί βασική υποχρέωση του διορισθέντος Ειδικού Διαχειριστή και όχι ζήτημα αναγόμενο στη διακριτική του ευχέρεια».

Στο πλαίσιο αυτό, οι Τράπεζες, που έχουν πλέον τον οικονομικό έλεγχο του μεγαλύτερου-ιστορικού Δημοσιογραφικού Οργανισμού της χώρας, οφείλουν να σεβαστούν στο ακέραιο και να υπερασπιστούν απολύτως έναντι οιωνδήποτε τρίτων, την απόφαση της Δικαιοσύνης.

Η διαδικασία αυτή υπηρετεί και διασφαλίζει, όχι τυχαία, τον πλουραλισμό της Ενημέρωσης των πολιτών, την ελευθερία της έκφρασης και τη Δημοκρατία, με τη συνέχιση της έκδοσης των δύο ιστορικών εφημερίδων «ΤΑ ΝΕΑ» και «ΤΟ ΒΗΜΑ», των περιοδικών, καθώς και τη λειτουργία του ραδιοφώνου και των ιστοσελίδων του Οργανισμού.

Τους τελευταίους μήνες, παρά τις ασφυκτικές οικονομικές πιέσεις από διάφορα «κέντρα» «ΤΑ ΝΕΑ», «ΤΟ ΒΗΜΑ» και τα άλλα ΜΜΕ του Οργανισμού, χάρις κυρίως στις προσπάθειες των εργαζομένων τους, συνεχίζουν κανονικά τις εκδόσεις και τις εκπομπές τους, με χρήματα που προέρχονται αποκλειστικά από την κυκλοφορία τους και τις διαφημίσεις.

Με την υπεύθυνη αυτή στάση τους, οι εργαζόμενοι, παρότι απλήρωτοι για 6 ολόκληρους μήνες, διατήρησαν στο ακέραιο την αξία του περιουσιακού στοιχείου του ΔΟΛ. Η προσπάθεια αυτή δεν μπορεί να ακυρωθεί από κανένα.

Η ΕΣΗΕΑ παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στο ΔΟΛ και θα παρέμβει με κάθε μέσο, όπως άλλωστε έχει κάνει και στο πρόσφατο παρελθόν, προκειμένου να υπερασπιστεί τη νομιμότητα, τους εργαζόμενους και την Ενημέρωση.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Δευτέρα 10 Απριλίου 2017

vima.gr - να αναλάβουν οι τράπεζες τις ευθύνες τους...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Ποιοι και γιατί
θέλουν να κλείσουν
ΤΟ ΒΗΜΑ και τα ΤΑ ΝΕΑ


Οι Τράπεζες καλούνται να υπερασπισθούν την δικαστική απόφαση, που οι ίδιες αιτήθηκαν και επέτυχαν – Αλλιώς οι Διοικήσεις τους θα είναι υπόλογες στη Δικαιοσύνη και στον ελληνικό λαό – Και αυτό γιατί θα απεμπολήσουν τουλάχιστον 15 εκατ. ευρώ και θα οδηγήσουν στο κλείσιμο δύο από τις ιστορικότερες εφημερίδες της χώρας

H απόφαση του δικαστηρίου για το μέλλον του ΔΟΛ ήταν κάτι παραπάνω από ξεκάθαρη. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά «η λειτουργία της επιχείρησης κατά τη διάρκεια της ειδικής εκκαθάρισης αποτελεί βασική υποχρέωση του διορισθέντος ειδικού διαχειριστή και όχι ζήτημα αναγόμενο στη διακριτική του ευχέρεια».

Υπενθυμίζουμε ότι την πρωτοβουλία για την ένταξη του ΔΟΛ σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης την είχαν οι πιστώτριες τράπεζες προφανώς γιατί αυτή η διαδικασία δεν εξυπηρετούσε μόνο τη συνέχιση της έκδοσης δύο ιστορικών εφημερίδων,αλλά γιατί προστάτευε και τα δικά τους συμφέροντα.

Είναι χαρακτηριστικό ότι τους τελευταίους μήνες, παρά τις ασφυκτικές πολιτικές πιέσεις, παρά τις προσπάθειες «πλαστογράφησης» από επίδοξους ανταγωνιστές, παρά τον οικονομικό στραγγαλισμό, «Το Βήμα» και «Τα Νέα» όχι μόνο άντεξαν χάρις στις προσπάθειες των εργαζομένων, αλλά διατήρησαν ή και αύξησαν την κυκλοφορία τους.

Κι όμως ενώ η απόφαση του δικαστηρίου ήταν σαφής και κατηγορηματική, οι ίδιες τράπεζες που είχαν την πρωτοβουλία για το νέο καθεστώς λειτουργίας, προσπαθούν με διάφορες δικαιολογίες να το υπονομεύσουν.

Προβάλλουν κάθε είδους εμπόδια και προσκόμματα, αρνούμενες όχι μόνο την εξασφάλιση της αναγκαίας χρηματοδότησης, αλλά μπλοκάροντας ουσιαστικά τη χρησιμοποίηση υπαρχόντων εσόδων από την κυκλοφορία των εντύπων και τη διαφήμιση.

Παίζουν ένα διαρκές παιγνίδι μετάθεσης ευθυνών, θέτοντας σε κίνδυνο ακόμα και την έκδοση των εφημερίδων,αδιαφορώντας για τις συνέπειες. Αναλαμβάνουν έτσι την ευθύνη της απαξίωσης τους, ενώ ακυρώνουν αντικειμενικά την επιλογή που οι ίδιες έκαναν

Και αυτό όταν είναι σαφές ότι με τον ΔΟΛ εν λειτουργία τα έσοδά τους θα είναι διπλάσια. Ο ίδιος ο διαχειριστής εκτιμά ότι με πτωχευμένη την εταιρία και τις εφημερίδες κλειστές το συνολικό έσοδο μετά βίας θα ξεπερνά τα 14 εκατ. ευρώ, ενώ με τα μέσα του οργανισμού ανοιχτά το προσδοκώμενο έσοδο μπορεί να προσεγγίσει και τα 30 εκατ. ευρώ.

Επί της ουσίας δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να αρνηθούν οι Τράπεζες την απόφαση που οι ίδιες επέτυχαν. Η διακινδύνευσή τους με ανοιχτό τον ΔΟΛ είναι μικρή και το όφελός τους πολλαπλάσιο.

Αν παρά ταύτα συνεχίσουν αυτήν την τακτική αναλαμβάνουν τον κίνδυνο να κατηγορηθούν από τους μετόχους τους πια για το αδίκημα της απιστίας, καθώς θα χρεωθούν αποκλειστικά την ευθύνη για την απώλεια μεγάλου μέρους της αξίας του οργανισμού.

Γνωρίζουμε πολύ καλά ποιοι κρύβονται πίσω από αυτές τις μεθοδεύσεις. Γνωρίζουμε ότι κυβερνητικά στελέχη επιθυμούν διακαώς το κλείσιμο του ΔΟΛ και τον διαμοιρασμό των ιματίων του σε πρόθυμους εξυπηρετητές.

Γνωρίζουμε επίσης ότι παλαιοί και νεόκοποι εκδότες προσπαθούν με κάθε τρόπο να επωφεληθούν από το αθλίως προετοιμαζόμενο λουκέτο σε δύο ιστορικές εφημερίδες, προκειμένου να επιβιώσουν οι ίδιοι.

Ας γνωρίζουν όμως όλοι αυτοί,όπου κι αν βρίσκονται, όποιες κι αν είναι οι επιδιώξεις τους, ότι η μάχη που έδωσαν τους τελευταίους μήνες οι εργαζόμενοι στο ΔΟΛ δεν πρόκειται να πάει χαμένη.

Με όσες δυνάμεις διαθέτουν και με την υποστήριξη των αναγνωστών μας που στάθηκαν δίπλα μας όλο αυτό το διάστημα θα συνεχίσουμε να δίνουμε τη μάχη της ενημέρωσης αποκαλύπτοντας σκοτεινά συμφέροντα, υπόγειες συμμαχίες, προσχηματικές μεθοδεύσεις,και τις συγκεκριμένες ευθύνες όσων παριστάνουν σήμερα τους Πόντιους Πιλάτους.

---
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Το άρθρο του Αντώνη Καρακούση στο χθεσινό ΒΗΜΑ

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Ο ΔΟΛ, η ειδική διαχείριση,
οι τράπεζες και οι επενδυτές


Οι εργαζόμενοι υπό αντίξοες συνθήκες προστάτευσαν και επαύξησαν την αξία του Οργανισμού – Ευθύνη όλων η πιστή εφαρμογή της δικαστικής απόφασης – Σε τρεις μήνες είναι δυνατόν να έχει ολοκληρωθεί η διαγωνιστική διαδικασία και να έχει επιλεγεί το επενδυτικό σχήμα που θα αναλάβει τον ΔΟΛ

Η περιπέτειά μας, η δική μας περιπέτεια του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη, των εντύπων και των ιστοσελίδων του, είναι εν πολλοίς γνωστή. Ωστόσο υπάρχουν λεπτομέρειες κρίσιμες και ξεχωριστές, άγνωστες στο ευρύ κοινό.

Ο εκδοτικός οργανισμός βρέθηκε εδώ και χρόνια σε δίνη συνδυασμένης πίεσης από τη σφοδρή ελληνική οικονομική κρίση και τη ραγδαία τεχνολογική αλλαγή, τις συνέπειες της οποίας βιώνουν πλέον όλα τα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα, παραδοσιακά και μη.

Σταθερά τα τελευταία έτη ο Οργανισμός συσσώρευσε ζημιές και αποδέχθηκε βάρη που δεν μπορούσε να σηκώσει. Είναι αλήθεια ότι η εκδοτική αρχή κατά καιρούς αποπειράθηκε να ελέγξει το κόστος και τις υπερδαπάνες που παρήγε η βαριά, χτισμένη στις εποχές της μεγάλης ανάπτυξης, οργανωτική δομή.

Ωστόσο οι όποιες επεμβάσεις απεδείχθησαν ανεπαρκείς και εν τέλει κατώτερες του βάρους και των ξεχωριστών συνθηκών.

Η αναδιάρθρωση που χάθηκε

Η απαιτούμενη αναδιάρθρωση πολλές φορές επιδιώχθηκε και ορισμένες φορές προγραμματίστηκε αλλά μηδέποτε πραγματοποιήθηκε. Είτε επειδή ο εκδότης υποεκτιμούσε το πρόβλημα είτε επειδή οι αντιδράσεις, συνδικαλιστικές και άλλες, όρθωναν εμπόδια ανυπέρβλητα ή δημιουργούσαν συνθήκες μεγάλης έντασης.

Ανεξαρτήτως πώς, είτε λόγω έλλειψης διορατικότητας και τόλμης είτε λόγω του υψηλού κοινωνικού κόστους, οι ευκαιρίες αναδιάρθρωσης χάθηκαν στον χρόνο ή μερικώς αξιοποιήθηκαν, αλλά σε καμία περίπτωση δεν επέτρεψαν την έγκαιρη αντιμετώπιση των οικονομικών προβλημάτων του Οργανισμού.

Συσσωρευόμενα έτσι τα βάρη στον χρόνο κατέστησαν κάποια στιγμή ανυπέρβλητα και εν πολλοίς μη διαχειρίσιμα.

Από πέρυσι το καλοκαίρι κατέστη σαφές ότι ο Οργανισμός δεν μπορούσε να επιβιώσει χωρίς ισχυρές κεφαλαιουχικές ενισχύσεις και χωρίς ουσιαστικές διευκολύνσεις από το τραπεζικό σύστημα. Με τη διαφορά ότι οι δανείστριες τράπεζες έθεταν ως προϋπόθεση την ισχυρή κεφαλαιακή ενίσχυση για την παροχή των όποιων διευκολύνσεων.

Πρωτοφανής στοχοποίηση

Τότε διεφάνη επίσης ότι ο εκδότης δεν διέθετε δυνάμεις και δυνατότητες, δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των τραπεζών για γενναία κεφαλαιακή ενίσχυση του Οργανισμού.
Είχαν προηγηθεί βεβαίως η πολιτική πίεση και η στοχοποίηση των μέσων ενημέρωσης από την πλευρά της κυβέρνησης, γεγονός που καθιστούσε επισφαλή την όποια απόπειρα διάσωσης.

Ιδιαίτερα ο ΔΟΛ συγκέντρωσε τα πυρά όλης της κυβερνητικής προπαγάνδας, ανακηρύχθηκε σχεδόν εχθρός του λαού, κατασυκοφαντήθηκε και τα έντυπά του αντιμετωπίστηκαν ως βασικά υπεύθυνα της οικονομικής κρίσης!

Σε αυτό το κλίμα ήταν προφανές ότι η αναζήτηση ορθολογικών λύσεων δεν μπορούσε να ευδοκιμήσει. Αντιθέτως, η σύγκρουση έλαβε διαστάσεις σχεδόν επικές, η κυβέρνηση έφτασε να κυβερνά δι’ ημών, με αποτέλεσμα το βάρος να πολλαπλασιαστεί. Πολύ περισσότερο μάλιστα όταν χρησιμοποιήθηκε η Δικαιοσύνη προκειμένου να εξουθενώσει και να εξοντώσει απολύτως τον Οργανισμό.

Σε αυτές τις συνθήκες οι εργαζόμενοι βρέθηκαν στο μέσον μιας ανελέητης σύγκρουσης, η οποία εμφανώς οδηγούσε σε απόλυτη καταστροφή. Επέδειξαν ωστόσο μοναδικές ιδιότητες. Εχοντας πλήρη επίγνωση του ιστορικού βάρους του Οργανισμού, αλλά και διαπνεόμενοι από τις αξίες και την κουλτούρα ενός αιώνα συνεχούς παρουσίας στα εκδοτικά πράγματα, στα γράμματα και στον πολιτισμό, έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους για τη διάσωσή του.

Εργάστηκαν με αυταπάρνηση, παρότι απλήρωτοι επί μακρόν, διατήρησαν παρά τις αντιξοότητες περιβάλλον συνεχούς λειτουργίας και – το κυριότερο – απέδωσαν περιεχόμενο υψηλού επιπέδου, ζηλευτό από όλους.

Ακόμη και την ώρα της μεγάλης κρίσης, όταν καταγγέλθηκαν τα δάνεια και φανερώθηκε πλήρως η προοπτική της πτώχευσης και του «λουκέτου», επέμειναν χωρίς να χάσουν το κουράγιο τους.

Ανέδειξαν την αξία του Οργανισμού, διεκδίκησαν τη συνέχιση των εκδόσεων, υπερασπίστηκαν αρχές και αξίες της ανεξάρτητης και ακηδεμόνευτης δημοσιογραφίας, και αντιστάθηκαν στις Σειρήνες του ανταγωνισμού, που τους πολιορκούσαν με κάθε τρόπο, εκμεταλλευόμενες την ανέχεια και την οικονομική δυσπραγία.

Επέτυχαν έτσι σε συνθήκες αντίξοες να διατηρήσουν και να επαυξήσουν την ποιότητα των εντύπων και των ιστοσελίδων, κέρδισαν την εμπιστοσύνη του αναγνωστικού κοινού και εν τέλει με ελάχιστα μέσα αντιμετώπισαν επιτυχώς τον επιθετικό και πολλές φορές αθέμιτο ανταγωνισμό.

Τα διαμάντια είναι παντοτινά

Χωρίς καμία διάθεση υπερβολής, η αξία του Οργανισμού σε αυτές τις συνθήκες όχι μόνο προστατεύθηκε αλλά επαυξήθηκε.

Σήμερα οι εκδόσεις και οι ιστοσελίδες του ΔΟΛ, όπως και το ραδιόφωνο, δίνουν, χωρίς δώρα και ιδιαίτερες προσφορές, καθαρή μάχη περιεχομένου, διατηρούνται στις πρώτες θέσεις, έχουν επαυξήσει την επιρροή τους στα ελληνικά πράγματα, χαίρουν γενικώς εκτιμήσεως και σεβασμού.

Επιπλέον μπορούμε να βεβαιώσουμε ότι η διεκδικούμενη αναδιάρθρωση έχει σε μεγάλο βαθμό συντελεστεί και λίγο ακόμη απέχει από τη ζητούμενη βιωσιμότητα και κερδοφορία. Με νοικοκυρεμένη και οργανωμένη διοίκηση η εταιρεία μπορεί να ανακτήσει σε σύντομο χρόνο την οικονομική της ανεξαρτησία.

Με την έκδοση της δικαστικής απόφασης, την ένταξη του Οργανισμού σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης και την τοποθέτηση εκκαθαριστή όλα μπορούν πλέον να εξελιχθούν ομαλά και σε διάστημα τριών μηνών μπορούν να αναπτυχθούν οι διαγωνιστικές διαδικασίες για την εξεύρεση επενδυτή και την οριστική διάσωσή του.

Ηδη ο εκκαθαριστής αναγνωρίζει ότι υπάρχει ισχυρό επενδυτικό ενδιαφέρον και δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν ότι στο τέλος θα υπάρξει συνωστισμός ενδιαφερομένων αγοραστών.

Χωρίς αμφιβολία πια, οι πιστώτριες τράπεζες έχουν στη διάθεσή τους ένα ισχυρό περιουσιακό στοιχείο, αποτελούμενο από ταλαντούχο προσωπικό – ίσως το καλύτερο στον ελληνικό Τύπο – και ιστορικούς και νεωτερικούς τίτλους, οι οποίοι πλέον λειτουργούν με ελεγχόμενο κόστος και δύνανται να καταστούν, όπως προαναφέραμε, με ελάχιστη προσπάθεια βιώσιμοι και κερδοφόροι.

Μπορούν δηλαδή οι τράπεζες, αν αξιοποιήσουν τις δυνατότητες της ειδικής διαχείρισης, να επιτύχουν, χωρίς ιδιαίτερη διακινδύνευση, την ανάκτηση σημαντικού μέρους των χορηγηθέντων δανείων και βεβαίως τη διάσωση ενός από τους ιστορικότερους εκδοτικούς ομίλους της χώρας.

Δεν υπάρχει πλέον επιστροφή

Αλλωστε, τη διαδικασία οι πιστώτριες τράπεζες την επέλεξαν, με δική τους βούληση κατετέθη η σχετική αίτηση στο Δικαστήριο, αυτές πρότειναν τον συγκεκριμένο διαχειριστή και αυτές έχουν την ευθύνη εφαρμογής της δικαστικής απόφασης, που οι ίδιες διεκδίκησαν και επέτυχαν.

Μένει σε αυτές και στον ειδικό διαχειριστή να εφαρμόσουν τη δικαστική απόφαση και να επιτύχουν το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για όλους. Και ήδη υπάρχουν στοιχεία που βεβαιώνουν ότι το έργο της ειδικής διαχείρισης θα υποστηριχθεί ώστε να περαιωθεί επιτυχώς σε εύλογο χρόνο.

Πολλοί, ανταγωνιστές και άλλοι, μπορεί να επιδιώκουν και να μεθοδεύουν άλλα, όμως εδώ που έχουμε φθάσει δεν υπάρχει επιστροφή.

Ο Οργανισμός θα οδηγηθεί, όπως σαφέστατα περιγράφει η δικαστική απόφαση, εν λειτουργία στη διαγωνιστική διαδικασία και θα πωληθεί σε όποιον ή όποιους προσφέρουν τα περισσότερα.

Οτιδήποτε άλλο θα συνιστά παραβίαση κάθε έννοιας δικαίου και θα παραπέμπει σε απεμπόληση συμφερόντων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται…
---
*

Τρίτη 4 Απριλίου 2017

ΔΟΛ - η Grant Thornton γνωμοδοτούσε για τα δάνεια, τώρα...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

ΔΟΛ: Όρισαν για εκκαθαριστή
την εταιρεία που γνωμοδοτούσε
για τα δάνεια του οργανισμού

Την εταιρεία ορκωτών λογιστών Grant Thornton, η οποία το 2013, είχε εκπονήσει το επιχειρησιακό σχέδιο για τη… διάσωση του ΔΟΛ, επέλεξε τώρα το δικαστήριο ως τον… ειδικό εκκαθαριστή του ομίλου.

Μαζί με την Grant Thornton, το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, όρισε ως ειδικό εκκαθαριστή και τη δικηγορική εταιρεία Ανδρέας Αγγελίδης και Συνεργάτες, που καλείται, από κοινού με την Grant Thornton, να εκποιήσουν τα περιουσιακά στοιχεία του οργανισμού.

Δηλαδή, από το δικαστήριο ορίστηκε μια εταιρεία για να εκποιήσει τα περιουσιακά στοιχεία του ΔΟΛ, με αφορμή γνωμοδότηση της οποία ο ΔΟΛ είχε πάρει το 2013 ακόμη ένα μη εξασφαλισμένο δάνειο ύψους 96.817.889 ευρώ και 10ετούς διάρκειας, προκειμένου, μάλιστα, να ανακεφαλαιοποιηθεί έτσι παλιότερο, επίσης μη εξασφαλισμένο δάνειο 82.200.000 ευρώ.

Αναλυτικότερα, το δικαστήριο, με την απόφαση 963/2017, αποδέχτηκε την αίτηση της πρώην διοίκησης του ΔΟΛ για να τεθεί ο Οργανισμός σε διαδικασία ειδικής διαχείρισης εν λειτουργία, ενώ απέρριψε το αίτημα Ψυχάρη να εξαιρεθεί τραπεζικός λογαριασμός της ALPHA BANK, για να καλύπτονται από το αποθεματικό του τα πάγια έξοδα της εταιρίας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, το οποίο θέτει εκτός ΔΟΛ τον Σταύρο Ψυχάρη και τη διοίκηση του Οργανισμού, είναι στη δικαιοδοσία των διαχειριστών ο τρόπος που θα επιλέξουν να καλύπτουν τα πάγια έξοδα της εταιρίας, μέχρι να εκποιηθούν τα περιουσιακά της στοιχεία. 


---
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

... τέλος εποχής για ΔΟΛ, αλλά και για Ψυχάρη;..

*
Ανασυγκρότηση
***
*
Σχόλιο "Α" - ... κι αν αύριο εμφανιστεί ως αγοραστής περιουσιακού στοιχείου του ΔΟΛ; Για ΤΟ ΒΗΜΑ π.χ.; Απίθανο; Ποιος παίρνει όρκο;
Τέλος εποχής για τον ΔΟΛ και τον Ψυχάρη


Γράφει ο Χρήστος Ξανθάκης

Όταν αποκαθηλώνεται ένα «τοτέμ» του ελληνικού Τύπου

Μάλιστα, νομίζω ότι είναι σωστή η λέξη «αποκαθήλωση». Πρώτον διότι πλησιάζουν τα πάθη τα σεπτά και δεύτερον γιατί αν μιλάμε για σύμβολα στα ημέτερα MME, άλλο σαν τον Σταύρο Ψυχάρη δεν υπάρχει πλέον. Ήταν ο τελευταίος μιας γενιάς που είτε εγκατέλειψε τα εγκόσμια (Λαμπράκης, Τεγόπουλος, Καραπαναγιώτης, Φιλιππόπουλος, Φυντανίδης), είτε όδευσε σιγά-σιγά προς την έξοδο και τη σύνταξη (Ρίζος, Πασαλάρης). Εδώ και σχεδόν πέντε δεκαετίες στις επάλξεις του ΔΟΛ, αναγκάζεται τώρα να παραδώσει τα σκήπτρα. Και να τα παραδώσει όχι σε διαδόχους, αλλά σε ειδικούς διαχειριστές. Την εταιρεία Grant Thornton και το δικηγορικό γραφείο Ανδρέα Αγγελίδη. Τίτλοι τέλους, The End, σκοτάδι στο πανί και στην αίθουσα…

Υπό κανονικές συνθήκες σήμερα παραδίδεται στην Μιχαλακοπούλου η υπ’ αριθμ. 963/2017 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία ο ΔΟΛ τέθηκε σε καθεστώς έκτακτης ειδικής διαχείρισης. Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου:

Η διοίκηση του Δ.Ο.Λ. περνάει στους ανωτέρω διαχειριστές, Οι διαχειριστές υποχρεούνται να διατηρήσουν σε λειτουργία τις δραστηριότητες του Δ.Ο.Λ. (εφημερίδες, ιστοσελίδα, περιοδικά, ραδιόφωνο) έως την μεταβίβαση της επιχείρησης η οποία θα γίνει με πλειοδοτικό διαγωνισμό επίσης, Οι διαχειριστές υποχρεώνονται να αναζητήσουν κατάλληλη χρηματοδότηση ώστε να καλύψουν τα έξοδα λειτουργίας της επιχείρησης μέχρι την μεταβίβασή της είτε ως σύνολο, είτε κατά δραστηριότητα (ΒΗΜΑ, ΝΕΑ, in.gr, BHMA FM κλπ.).

Και κάπου εδώ
κλείνει ο κύκλος του Σταύρου Ψυχάρη στο «συγκρότημα». Ένας κύκλος που άνοιξε το 1972, όταν προσελήφθη ως συντάκτης της εφημερίδας «το Βήμα», την οποία και ανέλαβε να διευθύνει (με συμβουλευτική παρέμβαση Ευάγγελου Αβέρωφ) έντεκα χρόνια αργότερα. Ακολούθησαν επιτυχίες δημοσιογραφικές, εκδοτικές και διαφημιστικές, ακολούθησε η περιβόητη αγορά του 25 % του ΔΟΛ με το δάνειο των 50 εκατομμυρίων ευρώ από την Alpha Bank, ακολούθησε η πλήρης μετοχική κυριαρχία στην Μιχαλακοπούλου (με σποραδικές, και ενίοτε τραγελαφικές, ενισχύσεις τύπου Ρέστη ή Κουβουτσάκη), ακολούθησε η πτώση δραματική και συνταρακτική.

Πώς θα τον κρίνει η ιστορία; Πέρα από τα ζητήματα τα πολιτικά και της επιρροής (που θα τα κρίνουν οι πολίτες), πέρα από τα χρηματοοικονομικά (που θα τα κρίνει η δικαιοσύνη), υπάρχει και το ζήτημα το εκδοτικό, το ζήτημα της επιβίωσης του ΔΟΛ. Κι εδώ εντυπωσιάζει το πόσο κοντόφθαλμος υπήρξε ένας πραγματικά ευφυέστατος άνθρωπος σαν τον Ψυχάρη. Που ενώ κατάφερνε να προβλέψει όλες τις κινήσεις και προθέσεις των αντιπάλων του, δεν είδε ούτε ένα μέτρο μπροστά όσον αφορά στις εξελίξεις των media. Ίσως γιατί δεν μπορούσε, ίσως γιατί δεν ήθελε να δει. Μην λησμονούμε ότι σημασία πάντοτε είχε η εξουσία, με κάθε κόστος.

Ενδεικτική είναι η κουβέντα που είχα πριν από κάτι εβδομάδες με έναν σοβαρό κύριο που κάποτε έπαιξε ρόλο στα του ΔΟΛ. Και γύρισε και μου είπε: «Αν είχαμε ρίξει όλο το βάρος στα ηλεκτρονικά ΜΜΕ, με σκληρή δουλειά και αιματηρές οικονομίες, θα φτιάχναμε ένα μοντέλο που θα άντεχε άλλα εκατό χρόνια. Αλλά ο Ψυχάρης δεν ήθελε. Γιατί τα πράγματα που δεν τα καταλάβαινε και δεν μπορούσε να τα ελέγξει, τα έπνιγε στην κούνια. Και φτάσαμε εδώ που φτάσαμε…» ο.ε.δ.
---
newpost
---
*

... ΔΟΛ - ο Στ. Ψυχάρης και η επόμενη μέρα ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Θα συνεχίσει ο Ψυχάρης να γράφει
το κύριο άρθρο του «ΒΗΜΑτος»;


Βγάζει το κοστούμι του εκδότη και μένει με τα ρούχα του δημοσιογράφου…

Αναμφισβήτητα η είσοδος της Grand Thornton στον ΔΟΛ, δηλαδή το καθεστώς ειδικής διαχείρισης είναι τέλος εποχής για το ιστορικό συγκρότημα που θα περάσει σε μια άλλη φάση, η οποία αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να προσδιοριστεί. Περισσότερο όμως από όλα έχει ενδιαφέρον – δημοσιογραφικά τουλάχιστον, η επόμενη ημέρα χωρίς τον Σταύρο Ψυχάρη στο τιμόνι. Μια εμβληματική προσωπικότητα που σημάδεψε καθοριστικά τον ιστορικό Oργανισμό Λαμπράκη, δεδομένου ότι η εταιρία οδηγήθηκε στη σημερινή κατάσταση με αποκλειστική του ευθύνη.

Πώς θα είναι λοιπόν η επόμενη ημέρα χωρίς τη διοίκηση του Σταύρου Ψυχάρη; Το ερώτημα στην ουσία είναι ρητορικό, αφού η απουσία του έτσι κι αλλιώς σηματοδοτεί μια νέα εποχή… η οποία θεωρητικά ξεκίνησε από το Φεβρουάριο που «έσκασε» η εταιρία και δρομολογήθηκαν οι σημερινές εξελίξεις… στις οποίες φυσικά δεν μπορούσε να παρέμβει ή να ανακόψει.

Για αυτό περισσότερο σημαντικό από εδώ και πέρα είναι να δούμε ποια στάση θα κρατήσει ο ίδιος, αλλά και τα στελέχη του οργανισμού που έχουν και την ουσιαστική ευθύνη για την έκδοση των εφημερίδων και τη συνολικότερη λειτουργία των Μέσων.

Με άλλα λόγια ελάχιστη σημασία έχει πλέον πώς θα κινηθεί νομικά ο πρώην εκδότης, σε σχέση με τις επιχειρήσεις του… Προφανώς δεν είναι αδιάφορο… Αλλά περισσότερο ενδιαφέρον έχει να δούμε αν ο ίδιος θα επιδιώξει να διατηρήσει τη δημοσιογραφική του ιδιότητα την επόμενη ημέρα στον οργανισμό και αν φυσικα είναι αποδεκτό κάτι τέτοιο από τους υπόλοιπους δημοσιογράφους και τα στελέχη του.

Για παράδειγμα θα συνεχίσει να γράφει το κύριο άρθρο του «ΒΗΜΑτος» κάθε Κυριακή; θα έχει λόγο στη γραμμή της εφημερίδας;

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν συνεχίσει να εμφανίζεται στον οργανισμό έστω και με την ιδιότητα του (συνταξιούχου) δημοσιογράφου, δύσκολα θα υπάρξει κάποιος να του αρνηθεί, είτε να γράφει το editorial της εφημερίδας είτε να περνά τη γραμμή του, όπου το επιθυμεί.

Άλλωστε στον ΔΟΛ όλοι γνωρίζουν ότι ο Σταύρος Ψυχάρης, ζει και αναπνέει για να γράφει το κυριακάτικο άρθρο της εφημερίδας…

Βεβαίως το ερώτημα παραμένει για το ποιος θα καθορίζει τη «γραμμή» της εφημερίδας… Μια απορία που ενδεχομένως η απάντηση της από πολλούς θεωρείται αυτονόητη, με την έννοια ότι θα την αποφασίζει η σύσκεψη των αρχισυντακτών, αφού η παράδοση των εντύπων στον κεντρώο χώρο αποτελεί μπούσουλα!

Δυστυχώς όμως δεν είναι τόσο απλό όσο ακούγεται, δεδομένου ότι όλοι και όλα στον ΔΟΛ είναι εξαιρετικά ευάλωτα και ρευστά.

---
enimerosi24
---
*