... ΠΟΕΣΥ: "αιτία πολέμου" το αγγελιόσημο ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Ένα εκατομμύριο ευρώ στον ΟΟΣΑ

για τα συμφέροντα των πολυεθνικών

Σε άμεση ετοιμότητα και επαγρύπνηση καλεί το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ) όλους τους εργαζόμενους στα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ, μετά την έωλη και επιδερμική «Μελέτη Αξιολόγησης Ανταγωνισμού» του ΟΟΣΑ, με κυβερνητική παραγγελία.

Την ώρα που το ελληνικό δημόσιο έχει κηρύξει στάση πληρωμών, το υπουργείο Ανάπτυξης πλήρωσε στον ΟΟΣΑ σχεδόν 1 εκατ. ευρώ για να ... μάθει ήδη γνωστά πράγματα, με τους όρους της ανάλυσης της «αγοράς», όπως π.χ. «οι περιορισμοί που κρατούν ψηλά τις τιμές στην ελληνική αγορά»!

Η «Μελέτη Αξιολόγησης Ανταγωνισμού» που παρουσιάστηκε πρόσφατα και απηχεί τις θέσεις εκείνων που σε μεγάλο βαθμό ευθύνονται για τη σημερινή ζοφερή κατάσταση της ελληνικής κοινωνίας, στόχο έχει να αποτελέσει το άλλοθι κάποιων κυβερνητικών για την ακραίας μορφής επέλαση που ετοιμάζουν, ισοπεδώνοντας τα πάντα. Όλα θα γίνουν στο όνομα της Ανάπτυξης...! Χρειαζόταν ο βαρύγδουπος τίτλος του ΟΟΣΑ και 1 εκατ. ευρώ, για να ...ενισχυθούν τα ήδη γνωστά ιδεολογήματα του μεγάλων εργοδοτικών οργανώσεων και των πολυεθνικών, που λένε ότι για την ακρίβεια φταίνε ...οι νόμοι (οι 550 νομοθετικοί περιορισμοί);

Κατά παραγγελία λοιπόν της κυβέρνησης εκπονήθηκε από τον ΟΟΣΑ έκθεση για θέματα ανταγωνισμού.

Η έκθεση, όπως ήδη έχουν καταγγείλει δημοσίως ακόμα και μέλη της ίδιας της κυβέρνησης, είναι επιδερμική και ουσιαστικά προάγει ντόπια και ξένα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα εις βάρος των παραγωγών, της παραγωγικής διαδικασίας και του ελληνικού λαού.

Η έκθεση είναι επιδερμική, διότι καθόλου και με κανένα τρόπο δεν λαμβάνει υπόψη της ουσιώδη στοιχεία για την διαμόρφωση των τιμών όπως:

* Το εξωφρενικό κόστος παραγωγής που έχουν επιβάλει η κυβέρνηση και τα μεγάλα συμφέροντα (καύσιμα, φορολογία κ.λπ.).

* Την δράση των καρτέλ, των πολυεθνικών και ημεδαπών ιδιωτικών ολιγοπωλίων και μονοπωλίων και των κυκλωμάτων μεσαζόντων.

Παράλληλα, απουσιάζει τελείως ο ποιοτικός παράγοντας ως παράγοντας ουσιαστικής οικονομικής ανάπτυξης, που σήμερα -περισσότερο από ποτέ- είναι μονόδρομος για τη χώρα. Αντίθετα, μάλιστα σε πολλές «προτάσεις» ο ποιοτικός παράγοντας των ελληνικών προϊόντων υποβαθμίζεται, προσβάλλεται, εκμηδενίζεται.

Την ίδια ώρα, στην έκθεση δεν θίγεται στο ελάχιστο το ζήτημα της μειωμένης παραγωγής στην χώρα και των παραγόντων που την κρατούν στο ναδίρ, αλλά επιχειρείται η ανταγωνιστική προσπέλαση εισαγόμενων προϊόντων, ήτοι περαιτέρω αύξηση του τραγικού ελλείμματος εισαγωγών - εξαγωγών της χώρας.

Το ουσιαστικό αποτέλεσμα της έκθεσης σε κάθε τομέα αναφοράς της, έχει δύο πολύ καλά αποκρυπτόμενους σκοπούς :

* Να ευνοήσει τους λίγους ισχυρούς κάθε κλάδου (ουσιαστικά προβάλλει και προσπαθεί να επικυρώσει ήδη εκπεφρασμένες αξιώσεις τους) και αυτό σε βάρος μιας σειράς μικρομεσαίων Ελλήνων παραγωγών και μεταποιητών (π.χ. κτηνοτρόφοι, αρτοποιοί, σιτοπαραγωγοί).

* Να ανοίξει την πόρτα και την όρεξη των ξένων συμφερόντων για να μετατρέψουν τομείς παραγωγής και εμπορίας σε τομείς αφαίμαξης.

Σε όλους τους τομείς με τους οποίους καταπιάνεται η έκθεση, υπάρχει σκόπιμα επιδερμική ανάλυση, που με το «έτσι θέλω» αγνοεί την ουσία των προβλημάτων. Μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις όπως ήδη έχουν καταγγείλει Επιμελητήρια και οργανώσεις μικρομεσαίων επιχειρήσεων, προκειμένου να τεκμηριωθούν διάφορες ακραίες παρεμβάσεις χρησιμοποιήθηκαν ακόμα και διατάξεις νόμων που ήδη έχουν καταργηθεί!

Στο πλαίσιο αυτό γίνεται ξεχωριστή αναφορά και στο αγγελιόσημο, την οιωνεί εργοδοτική εισφορά στο χώρο των Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας (ΜΜΕ). Η πρόταση για την κατάργηση του αγγελιοσήμου (πρόταση ορισμένων εκπροσώπων μεγάλων επιχειρήσεων με τους οποίους έχει ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας το υπουργείο Ανάπτυξης, ορισμένων εργοδοτών των ΜΜΕ και των διαφημιστών), όσο αυτονόητη και εάν επιχειρείται να παρουσιαστεί, αποκρύπτει ότι: Το αγγελιόσημο, δεν συνιστά ούτε εύνοια ούτε προνόμιο προς τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ, αλλά είναι η εργοδοτική εισφορά και η κρατική επιχορήγηση που ΔΕΝ λαμβάνουν από τους εργοδότες και το Κράτος, ούτε το ΕΤΑΠ ΜΜΕ ούτε και ο ΕΔΟΕΑΠ (δεν έχουν λάβει ποτέ ούτε ένα ευρώ).

Είναι δε τουλάχιστον ύποπτο να περιλαμβάνονται τα Ταμεία Τύπου στην έκθεση του ΟΟΣΑ, με την προτροπή μάλιστα της συγχώνευσής τους με το ΙΚΑ και τον ΕΟΠΥΥ, όταν:

* Τα Ταμεία του Τύπου δεν είναι κρατικοδίαιτα όπως ο ΕΟΠΥΥ.

* Οι εργοδότες των ΜΜΕ δεν καταβάλουν ασφαλιστικές εισφορές .

* Η Πολιτεία δεν τα χρηματοδοτεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο. Οι εργαζόμενοι πληρώνουν μόνοι τους για την Περίθαλψή τους, καθώς Πολιτεία και εργοδότες έχουν μετακυλήσει στο Αγγελιόσημο την από το Σύνταγμα υποχρέωσή τους για την Ασφάλιση των εργαζομένων στα ΜΜΕ.

* Δεν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό. Αυτό σημαίνει πως εάν όλοι οι εργαζόμενοι – ασφαλισμένοι στα Ταμεία Τύπου μεταφερθούν στον ΕΟΠΥΥ, το βάρος της περίθαλψής τους θα επιβαρύνει όλους τους Έλληνες φορολογούμενους.

* Ως φορολογούμενοι πολίτες οι δημοσιογράφοι, οι διοικητικοί υπάλληλοι και όλοι οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ, πληρώνουν τη χρηματοδότηση του ΕΣΥ και του ΕΟΠΥΥ, χωρίς να κάνουν χρήση των υπηρεσιών τους.

Οι άνθρωποι των ΜΜΕ αποτελούν κομμάτι της σφοδρά πληττόμενης ελληνικής κοινωνίας και βασανίζονται όπως όλοι οι Έλληνες από την κρίση, με τα ποσοστά της ανεργίας στον κλάδο να πλησιάζουν το 40% και να είναι τα μεγαλύτερα από κάθε άλλο κλάδο. Χωρίς ΣΣΕ, με τις απολύσεις να είναι σε ημερήσια διάταξη, με το καθεστώς της παύσης πληρωμών να κυριαρχεί σε όλο το φάσμα των επιχειρήσεων Τύπου, με τη ληστεία των αποθεματικών των Ταμείων Τύπου, το Αγγελιόσημο είναι η μόνη πηγή στήριξης της ασφάλισης και της περίθαλψής τους.

Η επιβεβλημένη επέκταση του Αγγελιοσήμου και στα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης, προκειμένου να σταματήσει η σημερινή κλοπή του, είναι η μόνη ρύθμιση που μπορούν να αποδεχτούν οι εργαζόμενοι των ΜΜΕ.

Οποιαδήποτε άλλη ρύθμιση θα μας βρει όλους απέναντι και θα αποτελεί «αιτία πολέμου».

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... τα ΜΜΕ για ΟΟΣΑ και αγγελιόσημο ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Τα ΜΜΕ

για την έκθεση του ΟΟΣΑ

και το αγγελιόσημο

• Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ (Γ.Μ.): Λειψό και μεροληπτικό το «σκονάκι» που αντέγραψαν οι ερευνητές του ΟΟΣΑ για το αγγελιόσημο. Εκτός από την Ελλάδα και την Αυστρία, φόρος επί των διαφημίσεων στα ΜΜΕ (και στο Διαδίκτυο) εφαρμόζεται επίσης στη Γαλλία -μάλιστα, η Γαλλία υποχρέωσε πέρυσι την Google να χρηματοδοτήσει με 60 εκατ. ευρώ ένα ταμείο «για τη μετάβαση του Τύπου στην ψηφιακή εποχή». Ανάλογη συμφωνία 5 εκατ. έκανε και το Βέλγιο, ενώ στην αναμονή για συμφωνία με Google, MSN και Yahoo είναι η Γερμανία, η Ιταλία, η Ελβετία και η Τουρκία. Ακόμη, ξέχασαν το «αγγελιόσημο» υπέρ του Συμβουλίου Ελέγχου Επικοινωνίας του Ν.3801/2009, το οποίο ρητώς ισχύει και για τις διαφημίσεις στο Διαδίκτυο (!). Δεν είδαμε επίσης καμία αναφορά στις «επιστροφές» και στον… ΦΠΑ που προσθέτουν οι διαφημιστικές εταιρείες στο αγγελιόσημο.

* Διαβάστε επίσης: Αγγελιόσημο: «συμβουλές» για κατάργηση από τον ΟΟΣΑ

• Η ΑΥΓΗ: (Λίγη ειλικρίνεια για το αγγελιόσημο) … ο θεσμός του αγγελιοσήμου θα μπορούσε/μπορεί ακόμη να διασωθεί. Ακόμη και με προσφυγή, προσεκτική, όμως, στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σε παλαιότερες περιπτώσεις που αφορούν χώρες σαν τη Γαλλία και την Ιταλία, συστήματα που προσομοιάζουν με κοινωνικό πόρο (αυτός είναι ο πολιορκητικός κριός προκειμένου να ξηλωθεί το αγγελιόσημο), αλλά εμπεριέχουν το στοιχείο της κοινωνικοασφαλιστικής εισφοράς, μπορούν να “διασωθούν” από την αντιπάθεια με την οποία το κοινοτικό δίκαιο αντιμετωπίζει τους κοινωνικούς πόρους. Προϋποθέσεις είναι: α) να υπάρξει γνήσια -και γνήσια σημαίνει γνήσια- διάθεση της κυβέρνησης να το διαπραγματευθεί με ειλικρίνεια, β) περιορισμός του αγγελιοσήμου στο ύψος εκείνο και μόνο -το “και μόνο” σημαίνει και μόνο- που είναι αναγκαίο για την κάλυψη των πραγματικών κοινωνικοασφαλιστικών αναγκών του κλάδου, δηλαδή να γίνει το αγγελιόσημο αυστηρά ανταποδοτικό, και γ) απομάκρυνση από τον ρόλο του αγγελιοσήμου των μη ανταποδοτικών, κοινωνικοασφαλιστικά, λειτουργιών του (το τελευταίο σημαίνει ότι η χρηματοδότηση των συνδικαλιστικών οργανώσεων των δημοσιογράφων θα πρέπει να μετακινηθεί σε κάποια λογική εισφορών των μελών τους.) Α, ναι, θα πρέπει να γίνει και λίγη τεχνική δουλίτσα προκειμένου στις Βρυξέλλες να καταδειχθεί, με τρόπο που αληθινά να αντέχει στην τυχόν βάσανο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το διορθωμένο σχήμα του αγγελιοσήμου. …

• ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (Δήμητρα Μανιφάβα): … Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται τέλος από τον ΟΟΣΑ στα τέλη και εισφορές που επιβαρύνουν τη διαφημιστική δαπάνη, τα οποία χαρακτηρίζονται στην έκθεση ως μοναδικά στον κόσμο (στην Ευρώπη τέλη στη διαφήμιση επιβάλλονται μόνο στην Αυστρία και το Ηνωμένο Βασίλειο). Η κατάργηση των τελών (φόρος 20% για τις τηλεοπτικές διαφημίσεις, αγγελιόσημο, καταβολή τέλους 2% στους δήμους) εκτιμάται ότι θα αποφέρει όφελος για τους καταναλωτές -καθώς η δαπάνη των διαφημιζόμενων δεν θα μετακυλίεται στις τιμές 1,8 δισ. ευρώ ετησίως. Σημειώνεται ότι για το αγγελιόσημο προτείνεται σταδιακή κατάργησή του σε ορίζοντα πενταετίας. …

• ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ: Μέτρα κομμένα και ραμμένα για τα μονοπώλια. …Ζητείται ακόμη η κατάργηση των «κρατήσεων υπέρ τρίτων», όπως, για παράδειγμα, το «αγγελιόσημο», για το οποίο κάνει ειδική αναφορά, ή οποιαδήποτε άλλη κράτηση ισχύει σήμερα σε τιμές προϊόντων και υπηρεσιών, οι οποίες στηρίζουν ασφαλιστικά ταμεία ή άλλου τύπου δράσεις στον τομέα της Κοινωνικής Πρόνοιας. Δίνεται έτσι ένα ακόμα χτύπημα στην Κοινωνική Ασφάλιση. …

• euro2day.gr (Αλεξάνδρα Γκίτση): …Όπως δήλωσε ο υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης ”είμαστε αποφασισμένοι να υιοθετήσουμε το 80% των προτάσεων διότι θεωρούμε πως θα έχει θετικό αποτέλεσμα στην αγορά και στους καταναλωτές”…

Στις προτάσεις του ΟΟΣΑ ζητείται μεταξύ άλλων να καταργηθούν όλοι οι δασμοί και φόροι υπέρ τρίτων. Μεταξύ αυτών το αγγελιόσημο (σ.σ. για το οποίο αναφέρεται ότι υπάρχει μόνο στη Φλόριντα και στην Αυστρία, αλλά κι εκεί είναι μόλις 5%).

• ΕΘΝΟΣ (Χρήστος Κολώνας): Όφελος 5,2 δισ. ευρώ ετησίως θα αποκομίσουν οι καταναλωτές με την άρση 66 εμποδίων από συνολικά 329 που εντοπίζει ο ΟΟΣΑ στην έκθεση του για τον ανταγωνισμό σε τέσσερις τομείς της ελληνικής οικονομίας: την λιανική, τη μεταποίηση των τροφίμων, τον τουρισμό και τα δομικά υλικά. Η μελέτη, που στοίχισε 900.000 ευρώ, παρουσιάστηκε από τον υπουργό Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκη και τον γενικό γραμματέα του Οργανισμού Άνχελ Γκουρία και καταγράφει διατάξεις που εμποδίζουν τον ανταγωνισμό στη λιανική, τη μεταποίηση των τροφίμων, τον τουρισμό και τα δομικά υλικά. Ο κ. Γκουρία στη διάρκεια των δηλώσεών του τόνισε την αναγκαιότητα να προχωρήσουν οι μεταρρυθμίσεις στην οικονομία, έκανε λόγο για “αξιοπρόσεκτες προσπάθειες” της ελληνικής οικονομίας κι εκτίμησε πως του χρόνου τέτοια εποχή θα υπάρχει ανάπτυξη η οποία θα συνεχίζεται μέχρι το τέλος του 2015. Ο κ. Χατζηδάκης σημείωσε ότι θα νομοθετήσει μέσα στο επόμενο δίμηνο το 80% των συστάσεων που κάνει ο ΟΟΣΑ.

Ο υπουργός Ανάπτυξης έθεσε ως προτεραιότητες τις αλλαγές σε οκτώ προϊόντα και κλάδους:
1. Το φρέσκο παστεριωμένο γάλα, όπου όπως είπε πως μόνο στην Ελλάδα θεωρείται ως φρέσκο το παστεριωμένο γάλα με διάρκεια ζωής τις πέντε μέρες. Όπως είπε θα προχωρήσει σε αλλαγές που θα δίνουν πληθώρα επιλογών στους καταναλωτές. Ουσιαστικά θα καταργηθεί η υποχρέωση της διάρκειας ζωής των πέντε ημερών, την οποία θα προσδιορίζουν οι ίδιες οι επιχειρήσεις.
2. Το ψωμί, το οποίο, σύμφωνα με τον υπουργό Ανάπτυξης θα πωλείται πια με το ζύγι αλλά με προκαθορισμένα βάρη.
3. Τα απορρυπαντικά, όπου θα καταργηθεί η υποχρέωση της γνωστοποίησής τους κατά τις εισαγωγές των προϊόντων.
4. Στα καινούρια βιβλία θα επιτρέπονται εκπτώσεις υψηλότερες του 10% της τιμής.
5. Στα μη συνταγογραφούμενα φάρμακα θα επιτραπεί η πώληση τους και στα σούπερ μάρκετ. Αν και ο κ. Χατζηδάκης προσδιόρισε πως τα προϊόντα θα καθορίζονται με απόφαση του υπουργείου Υγείας. Πάντως ο κ. Γκουρία έδειξε περιπτώσεις άλλων χωρών, όπου τα σούπερ μάρκετ πουλάνε φάρμακα, διαθέτοντας και φαρμακεία για τη συνταγογράφηση, ενώ οι αλυσίδες παρασκευάζουν και ιδιωτικής ετικέτας σκευάσματα.
6. Στο τσιμέντο θα καταργηθούν υποχρεώσεις, όπως για παράδειγμα, η χωρητικότητα των σιλό.
7. Στο εμπόριο ρούχων και παπουτσιών υπάρχουν περιορισμοί όπως η απαγόρευση εκπτώσεων στα καταστήματα στοκ και άουτλετ.
8. Στα ξενοδοχεία όπου υπάρχουν περιορισμοί στις χρήσεις.

• thepressproject.gr: … Κατάργηση εισφορών υπέρ τρίτων, που χρησιμοποιούνται κυρίως για τη χρηματοδότηση των συντάξεων. Κατάργηση αγγελιόσημου στις διαφημίσεις 20% σε εφημερίδες και 21,5% στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο. Το ποσό καταβάλλεται από τον αγοραστή της για τη χρηματοδότηση του Ταμείου Συντάξεων Προσωπικού Εφημερίδων της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης. … (διαβάστε και εδώ)

• bankingnews.gr (Ελένη Μπότα): Το “μπαλάκι” στο Υπουργείο Οικονομικών έριξε χτες ο Υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης για την κατάργηση των τελών υπέρ τρίτων και του αγγελιόσημου. Όπως ανέφερε ο κ. Χατζηδάκης κατά την παρουσίαση της νέας μελέτης του ΟΟΣΑ για την αντιμετώπιση των στρεβλώσεων στην αγορά με στόχο την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, τόσο η κατάργηση των 200 περίπου τελών υπέρ τρίτων όσο και του αγγελιόσημου είναι θέμα του Υπουργείου Οικονομικών. Από την πλευρά του το ΥΠΟΙΚ φέρεται έτοιμο να προχωρήσει στις καταργήσεις κατόπιν απαίτησης της τρόικας στο πλαίσιο της εξοικονόμησης των 3,2 δις. ευρώ. Ωστόσο όπως επισημαίνουν πηγές του ΥΠΑΝ στο bakingnews η δημοσιονομική διαχείριση του θέματος απαιτούν λεπτούς χειρισμούς καθώς εφόσον καταργηθούν οι εν λόγω επιβαρύνσεις θα δημιουργηθούν ταμειακά προβλήματα σε αρκετούς φορείς που θα πρέπει να ενισχυθούν απευθείας από τον προϋπολογισμό.

Τέτοιου είδους χρεώσεις υπέρ τρίτων είναι για παράδειγμα στο λογαριασμό της ΔΕΗ: Δημοτικά τέλη, Ειδικός φόρος κατανάλωσης, Ειδικό τέλος 5 τοις χιλίοις, Τέλος ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, Ειδικό τέλος ακίνητης περιουσίας, Ειδικό τέλος υπέρ της ΕΡΤ. Αλλά τέλη είναι: Τέλος ζύθου, Τέλη διαφήμισης, Τέλη κατάληψης κοινοχρήστων χώρων (τραπεζοκαθίσματα), Τέλος Ακίνητης Περιουσίας, Τέλος παρεπιδημούντων, Εισφορά υπέρ ΟΓΑ (σε χαρτόσημα), Εισφορά επί των έργων (αφορά εργολήπτες) για το ΤΣΜΕΔΕ, Εισφορά υπέρ του ταμείου νομικών, Αγγελιόσημο, Εισφορά στις τιμές των φαρμάκων υπέρ Φαρμακευτικού Συλλόγου, Φόρος δημοσίων θεαμάτων, Εισφορά 2% υπέρ της δασοκτονίας, Εισφορά υπερ ποδοσφαιρικών ομοσπονδιών, Τέλη υπερ Επιμελητηρίων, σωματείων και συλλόγων, Δασμοί για την ενίσχυση του ΕΟΤ

Προς κατάργηση και το αγγελιόσημο

Στις προτάσεις του ΟΟΣΑ περιλαμβάνεται και η κατάργηση όλων των δασμών και φόρων υπέρ τρίτων. Μεταξύ αυτών είναι και το αγγελιόσημο, στο οποίο όπως αναφέρεται υπάρχει μόνο στη Φλόριντα και στην Αυστρία και φτάνει μόλις το 5%. Το θέμα του αγγελιοσήμου είχε τεθεί λίγο πριν από την υπογραφή του μνημονίου 2, αλλά οι εκδότες των εφημερίδων διαφωνούσαν. Επίσης, αντιτάχθηκε πως, σύμφωνα με τους ελληνικούς νόμους, το αγγελιόσημο δεν είναι «πόρος υπέρ τρίτων», αλλά «οιονεί εργοδοτική εισφορά» για την κάλυψη των ασφαλιστικών ταμείων. Η διαφορά είναι ότι οι ασφαλιστικές εισφορές των Ταμείων καλύπτονται από τη διαφημιστική αγορά αντί να τις αποδίδουν οι εκδοτικές εταιρείες. Οι εκδότες, με τη σειρά τους, είχαν αντιπροτείνει τη μείωση του αγγελιοσήμου από 20% σε 10% και την ανακατανομή του. Στο Μνημόνιο 2 αποφεύχθηκε η συγκεκριμένη αναφορά στο αγγελιόσημο και η υποχρέωση κατάργησης πέρασε με τη φράση «πόρων υπέρ τρίτων». Πλέον το θέμα της κατάργησης του αγγελιοσήμου ξανάρχεται στο τραπέζι αν και εκτιμάται ότι εάν θεσμοθετηθεί, αυτό δεν πρόκειται να γίνει άμεσα.

---

πηγή: http://etapmme.wordpress.com

---

*