ΕΣΗΕΑ - παρέμβαση για εμπάργκο - για απολύσεις αργότερα...

*

ΕΣΗΕΑ

***
*

Πρωτοβουλίες και δράσεις

για την Ενημέρωση και τη Δεοντολογία

Το «εμπάργκο» πολιτικών κομμάτων κατά Τηλεοπτικών και Ραδιοφωνικών σταθμών, καθώς και η βιομηχανία κατάθεσης μηνύσεων και αγωγών σε βάρος δημοσιογράφων έχουν δημιουργήσει ένα ασφυκτικό πλαίσιο στη λειτουργία της Ενημέρωσης. Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ θεωρεί ότι αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, τότε πλήττεται ευθέως η Δημοκρατία και η Ενημέρωση.

Για τον λόγο αυτό αναλαμβάνει σειρά πρωτοβουλιών με σκοπό να λήξει το «εμπάργκο», να ακυρωθεί η διαδικασία του αυτοφώρου για τα αδικήματα περί Τύπου, να καταργηθεί ο τυποκτόνος Νόμος και να αναβαθμιστεί η ποιότητα της Ενημέρωσης.

Στις πρωτοβουλίες αυτές περιλαμβάνονται:

• Επιστολή προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην οποία θα επισημαίνονται τα προβλήματα του Τύπου και οι προτάσεις των δημοσιογράφων για την άμεση αντιμετώπισή τους.
• Επιστολή προς τον Υπ. Δικαιοσύνης, με την οποία θα τον καλεί σε συνάντηση, προκειμένου να συζητηθούν τα θέματα που αφορούν τον Τύπο.
• Συνάντηση με τους εκπροσώπους Τύπου των Κοινοβουλευτικών Κομμάτων, προκειμένου να συζητηθούν τα φαινόμενα εκφυλισμού του πολιτικού διαλόγου.
• Συνάντηση με τους Διευθυντές όλων των ΜΜΕ.
• Πραγματοποίηση κοινής συνεδρίασης του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ με τα μέλη του Εποπτικού Οργάνου Δεοντολογίας, για να εξεταστούν οι ευθύνες στην απαξίωση του πολιτικού διαλόγου.
• Συνεδρίαση του Μεικτού Συμβουλίου επί των ανωτέρω θεμάτων.
• Άμεση διοργάνωση Ημερίδας με θέμα «Ο πολιτικός διάλογος, ο ρόλος των ΜΜΕ, η Νομοθεσία & η θέση των Δημοσιογράφων». Στη διοργάνωση της σχετικής ημερίδας, η οποία θα πραγματοποιηθεί στις αρχές Δεκεμβρίου, θα προταθεί να μετέχουν και τα μέλη του Εποπτικού Οργάνου Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ. Επιπλέον, θα παρέμβουν καθηγητές, δημοσιογράφοι και κοινωνιολόγοι.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, εκφράζει για μια ακόμα φορά την αποδοκιμασία του για τη μέθοδο που έχουν επιλέξει ορισμένα πολιτικά πρόσωπα σε βάρος της ελευθεροτυπίας, αλλά και την ανησυχία του για τον τρόπο που εφαρμόζεται ο τυποκτόνος νόμος σε βάρος συναδέλφων μας.

Τέλος, είμαστε ξεκάθαρα απέναντι στις πολιτικές που εφαρμόζουν εμπάργκο σε τηλεοπτικούς σταθμούς και δημοσιογράφους.

Τονίζουμε ότι :
Η επικοινωνία και η ανταλλαγή επιχειρημάτων ενισχύει τον πλουραλισμό και τη Δημοκρατία.
Η Ενημέρωση χωλαίνει όταν είναι μονολιθική.
Η παρουσίαση των γεγονότων και ο σχολιασμός της επικαιρότητας πρέπει να είναι σφαιρικός, προκειμένου οι πολίτες να είναι πλήρως ενημερωμένοι.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

---

*

... Ν. Νταουντάκη - κανόνες δημοσιογραφικής δεοντολογίας ...

*

Νανά Νταουντάκη
από το fb
***
*

ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΗ ΜΠΑΛΑ

Επειδή κοντεύουμε να χάσουμε τη μπάλα, που συνεχώς κάποιοι τη ρίχνουν στην εξέδρα (καθόλου αθώα, πιστέψτε με) και είναι και πουλημένος ο διαιτητής, ας βάλουμε μερικά πράγματα στη θέση τους. Όχι τίποτε άλλο, απλώς να παίζουμε το σωστό παιχνίδι στο σωστό γήπεδο!!

Το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης είναι κατοχυρωμένο και από το Σύνταγμα. Αλλά αν πεις ή γράψεις ότι «δεν υπάρχει τέτοιο άρθρο στο Σύνταγμα», αυτό, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΨΗ που προστατεύεται από την ελευθερία έκφρασης, Είναι ΨΕΥΔΗΣ ΕΙΔΗΣΗ, είναι ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ και όταν χρησιμοποιείται δημόσια και με την δυνατότητα μαζικής ενημέρωσης μπορεί να είναι ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. 

Μπορούμε να συνεννοηθούμε, τουλάχιστον σ΄αυτό το επίπεδο; Αν ναι, πάμε παρακάτω:

Αν δεν το ξέρετε, υπάρχουν τρείς θεμελιώδεις κανόνες της δημοσιογραφικής δεοντολογίας χωρίς τους οποίους ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ. Και είναι οι εξής: 

1. Ο δημοσιογράφος (γι αυτόν μιλάμε, όχι για τους πολιτικούς, ή όποιον άλλο..) διαχωρίζει , ξεκάθαρα, την είδηση από το σχόλιο.( Ώστε ο θεατής, ο ακροατής ή ο αναγνώστης να μπορεί να καταλάβει και να κρίνει μόνος του χωρίς να επηρεάζεται .)

2. Ο δημοσιογράφος παρουσιάζει ΟΛΕΣ τις απόψεις, πάνω στο θέμα που καλύπτει και όχι μόνο αυτές με τις οποίες συμφωνεί ή εγκρίνει. (Επίσης, για να μπορεί ο θεατής, ο ακροατής ή ο αναγνώστης να καταλάβει και να κρίνει μόνος του έχοντας μπροστά του όλες τις θέσεις.) Και, 

3. Ο δημοσιογράφος οφείλει να διασταυρώνει ΠΑΝΤΑ την είδηση και δεν αναμεταδίδει πληροφορίες που δεν έχει διασταυρώσει με στοιχεία. (Τα κουτσομπολιά, οι ψίθυροι, η πεθερά μου μου είπε και οι αυθαίρετες γενικεύσεις του τύπου « δεν βρήκαμε ούτε έναν που να είναι υπέρ του όχι» ή « όλες οι κοινωνικές ομάδες είναι υπέρ του ναι» δεν θεωρούνται είδηση!)

Υπάρχουν πολλοί άλλοι κανόνες που περιλαμβάνονται στον Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ αλλά και άλλων Διεθνών Οργανισμών ( Διεθνής Ομοσπονδία, Διακήρυξη του Μπορντώ, Code of Practice στη Μεγάλη Βρετανία κ.α.), η και ιδιαίτεροι κώδικες δεοντολογίας ΜΜΕ (Π.χ. η Βίβλος για τη δημοσιογραφική δεοντολογία ABC και NBC, ή αυτός της Washington Post που απαγορεύει στους δημοσιογράφους της να δεχτούν το παραμικρό δώρο, ούτε έστω ένα κέρασμα για να μην επηρεάζεται η κρίση τους!!) 

Αλλά αυτές οι τρείς βασικές αρχές είναι το Άλφα και το Ωμέγα της δημοσιογραφίας. 

Όσοι, λοιπόν σχολιάζουν- και μάλιστα με μία αξιοπερίεργη βιαιότητα- την απόφαση του Πειθαρχικού πριν καν μάθουν το σκεπτικό της, στηρίζοντας το λεκτικό λυντσάρισμα στο οποίο με απόλαυση επιδίδονται στην, σεβαστή, αρχή της ελευθερίας της άποψης που τάχα παραβιάζεται, είναι προφανές ότι όχι μόνο δεν έχουν υπομονή, όχι μόνο δεν έχουν μνήμη, αλλά δεν έχουν και ιντερνέτ. Γιατί αν είχαν θα μπορούσαν να βοηθήσουν την, αδύναμη, μνήμη τους με αμέτρητα βίντεο και άλλα δημοσιεύματα της εποχής. Ας τα ξανα-δουν και ας κρίνουν μόνοι τους αν αυτές οι τρείς θεμελιώδεις αρχές υπηρετούνται ή αν παραβιάζονται προκλητικά. Η κρίση και η άποψη δική τους…

Υ.Γ. 1. Εμείς, επειδή τηρούμε κατά γράμμα τη δεοντολογία, θα περιμένουμε το σκεπτικό της απόφασης, για να κρίνουμε, με στοιχεία. 

Υ.Γ2 Η δημοσίευση πλαστών, ψεύτικων ή άσχετων φωτογραφιών δεν είναι ελευθερία της έκφρασης. Είναι προπαγάνδα και μάλιστα στην πιο ηλίθια μορφή της.

---

*

... "δημοσιογράφοι", όπως Πορτοσάλτε και Μπογδάνος ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Ολίγα περί δεοντολογίας...

Dimitris Soultas
από το f/b

Ας δούμε λοιπόν τι είναι πειθαρχική παράβαση για έναν δημοσιογράφο. Δεν θα ανατρέξω στο παρελθόν. Θα πάω στην χθεσινή εκπομπή του Μπογδάνου, στην οποία συνομιλεί με τον "διωκόμενο" Άρη Πορτοσάλτε. Με αφορμή το χθεσινό περιστατικό με το μωρό στο λιμάνι, ο Πορτοσάλτε λέει: "Αυτό το περιστατικό, το ότι πήγε να πετάξει το παιδί στη θάλασσα, δείχνει την αντίληψη για τη ζωή που έχουν αυτοί οι άνθρωποι, την αντίληψη που έχουν για τα παιδιά, την αντίληψη που έχουν για τις γυναίκες"

Και ο μέγας παρουσιαστής Μπογδάνος συμπληρώνει: "Μην ξεχνάμε ότι η Ελληνική Αστυνομία, με όση δικαιοδοσία πασχίζει να βρει, έχει ξεκινήσει διαδικασία, προσπαθώντας να αποτρέψει περισσότερους βιασμούς, απ' αυτούς που ήδη λαμβάνουν χώρα".

Πρώτον, είναι σαφέστατα ρατσιστικός λόγος το να αποδίδεις προθέσεις, πράξεις και ιδιότητες του ενός στο σύνολο. Δε θα μπω στη διαδικασία να υποστηρίξω την κίνηση του πρόσφυγα (που κατά την άποψη μου έθεσε σε κίνδυνο το παιδί, αλλά από πουθενά δεν προκύπτει ότι πήγε να το πετάξει στη θάλασσα). Είναι ο ορισμός του ρατσιστικού λόγου. Αν εγώ κλέψω κάποιον έχω προσωπικά την ευθύνη. Αν κλέψει ένας πρόσφυγας ή ένας μετανάστης φέρουν την ευθύνη όλοι.

Δεύτερον, βασική αρχή στη δημοσιογραφία είναι ότι πρέπει να έχω στοιχεία για να ισχυριστώ ένα γεγονός, πολλώ δε μάλλον όταν αποδίδω σε ομάδα ανθρώπων πράξεις κακουργηματικού χαρακτήρα. Από ποια στοιχεία ο Μπογδάνος συμπεραίνει ότι γίνονται συνεχείς βιασμοί γυναικών στις τάξεις των προσφύγων και δίνει μάλιστα την εντύπωση ότι αυτό συμβαίνει με αυξανόμενο ρυθμό; Δεν είναι αυτό διασπορά ψευδών ειδήσεων; Δεν είναι συκοφαντική δυσφήμιση ανθρώπων, οι οποίοι γνωρίζει ο παρουσιαστής ότι δεν μπορούν να κινηθούν νομικά εναντίον του, λόγω της δυσχερούς θέσης στην οποίαν βρίσκονται;

Δεν είναι όλα αυτά πειθαρχικά παραπτώματα; Είναι "δικαίωμα" του δημοσιογράφου να βγαίνει στο γυαλί και να ρίχνει λάσπη σε όποιον γουστάρει και ειδικά σε έναν αδύναμο;

Ο Μπογδάνος, παίζοντάς το ήρωας, μας είπε ότι δεν θα κάνει ποτέ τα χαρτιά του για την ΕΣΗΕΑ (ας μην προσπαθήσει, θα είμαι ο πρώτος που θα κάνει ένσταση) αν και δουλεύει, όπως λέει, από το 2006 όταν ξεκίνησε ως ελεύθερος ρεπόρτερ στον Ρ/Σ City FM. Είμαι σε θέση να γνωρίζω πότε ξεκίνησε ο "ρεπόρτερ" καθώς έβγαινε κάθε πρωί ζωντανά στην εκπομπή μου. Το 2009 συνέβαινε αυτό. Και σ' αυτό κατάφερε να λέει ψέματα ο Μπογδάνος. Ή είναι θαυματοποιός αφού κατάφερε να εργάζεται από το 2006 σε έναν σταθμό που άρχισε να εκπέμπει το 2008.

Αυτά τα ολίγα περί δεοντολογίας...

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... τα κανάλια και ο κατακαημένος Κώδικας Δεοντολογίας ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Κανάλια και εφημερίδες στο μικροσκόπιο

Ερευνα: Το κανάλι

που αναδείχθηκε πρώτο στην παραβίαση

της δημοσιογραφικής δεοντολογίας

Συστηματική παραβίαση του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης διαπιστώνει έρευνα του τμήματος Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Πανεπιστήμιου Αθηνών.

Πρώτος στη μη τήρηση της δεοντολογίας αναδεικνύεται ο ΣΚΑΪ καθώς έχει προβεί στις περισσότερες παραβάσεις των κανόνων.

Τα αποτελέσματα της έρευνας αφορούν την τήρηση ή μη της δημοσιογραφικής δεοντολογίας σε σειρά «μεγάλων» τηλεοπτικών και έντυπων μέσων ενημέρωσης, την περίοδο 2013-2014. Τα κανάλια που μελετήθηκαν ήταν η ΝΕΤ/ΔΤ/ΝΕΡΙΤ, η ΕΡΤ3, το Mega, ο Antenna, ο Alpha και o ΣΚΑΪ, ενώ οι εφημερίδες ήταν η Καθημερινή, η Δημοκρατία, τα Νέα, το Έθνος, ο Ριζοσπάστης και η Εφημερίδα των Συντακτών.

Τα αποτελέσματα της έρευνας δημοσιεύτηκαν την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου σε ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στο Γρυπάρειο Μέγαρο, από τον πρόεδρο του τμήματος ΕΜΜΕ (Επικοινωνίας και ΜΜΕ) Γιώργο Πλειό, ο οποίος ήταν και ο επιστημονικός υπεύθυνος της έρευνας. Η έρευνα έγινε με τη χρηματοδότηση του Μιχάλη Σταθόπουλου, καθηγητή της Νομικής Αθήνας.

Είδηση και διαφήμιση

Αναφορικά με τη διάκριση της είδησης από το σχόλιο και το διαφημιστικό μήνυμα, αλλά και την αντιστοιχία τίτλου, κειμένου και φωτογραφίας η έρευνα έδειξε ότι το 74,4% των εφημερίδων που μελετήθηκαν δεν τηρούν επαρκώς τον κανόνα, ενώ το ίδιο συμβαίνει με το 68,6% των τηλεοπτικών σταθμών.

Όσον αφορά τα κανάλια, ο ΣΚΑΪ «έρχεται πρώτος» στην παραβίαση του συγκεκριμένου κανόνα, καθώς κατά 76,7% υπάρχει σχόλιο στην είδηση που μεταδίδει. Ακολουθεί ο Antenna με 71,1% και στη συνέχεια ο Alpha, το Mega, η ΝΕΤ/ΔΤ/ΝΕΡΙΤ και τελευταία έρχεται η ΕΡΤ3. Όσον αφορά τις εφημερίδες στην Εφημερίδα των Συντακτών υπάρχει σχόλιο μέσα στην είδηση κατά 92,3%, ακολουθούν τα Νέα με 81,2% και μετά η Καθημερινή, ο Ριζοσπάστης, το Έθνος, ενώ η εφημερίδα Δημοκρατία δεν έχει σχόλιο μέσα στην είδηση που μεταδίδει, κατά 55,2%.

Μη υποστηριγμένη από έρευνα είδηση

Σχετικά με την ακρίβεια της είδησης που μεταδίδεται το 66,6% της είδησης που δημοσιεύεται στα κανάλια δεν συνοδεύεται από δημοσιογραφική έρευνα, ενώ το ίδιο ισχύει για το 59,1% των δημοσιευμάτων στις εφημερίδες. Εδώ ο ΣΚΑΪ παρουσιάζει το μικρότερο ποσοστό, σε σχέση με τα υπόλοιπα κανάλια καθώς με παρουσία 26,3% μη υποστηριγμένης από έρευνα είδησης (26,3%).

Αναφορικά με τη διασταύρωση και την τεκμηρίωση των πληροφοριών που είναι το «ευαγγέλιο» της δημοσιογραφίας τα μέσα ενημέρωσης που μελετήθηκαν τα πηγαίνουν καλύτερα. Ο ΣΚΑΪ, αν και με μικρό ποσοστό είναι και πάλι αρνητικός πρωταγωνιστής με ποσοστό παραβίασης 9,2%.

Προεξόφληση δικαστικών αποφάσεων

Αναφορικά με το σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας και τη μη προεξόφληση δικαστικών αποφάσεων, η έρευνα έδειξε ότι αρνητικές «επιδόσεις» έχει η ΝΕΤ/ΔΤ/ΝΕΡΙΤ καθώς κατά 64,6%, σε ειδήσεις που αναφέρονται στην τέλεση αδικήματος, αναφέρεται κάποιο πρόσωπο ως ένοχο πριν την έκδοση δικαστικής απόφασης. Ακολουθεί το Mega με 64,4%, ενώ χαρακτηριστικό είναι ότι η ΕΡΤ3 βρίσκεται στον αντίποδα καθώς κατά 93,6% τηρεί το τεκμήριο αθωότητας. Όσον αφορά τις εφημερίδες, αρνητικά αποτελέσματα ως προς την τήρηση του τεκμηρίου αθωότητας έχει η Δημοκρατία, καθώς δεν το τηρεί κατά 52,6%.

Προστασία ανηλίκων και πένθος

Αναφορικά με το σεβασμό και την προστασία ανηλίκων ή ΑΜΕΑ η έρευνα δείχνει ότι τα περισσότερα μέσα προβάλλουν τις σχετικές ειδήσεις χωρίς τα πρόσωπα να είναι καλυμμένα όπως επιτάσσει η δημοσιογραφική δεοντολογία. Αυτό συμβαίνει κατά 54,1% στα κανάλια και κατά 50% στις εφημερίδες. Πρώτος εδώ έρχεται ο ΣΚΑΪ, που δεν τηρεί τον παραπάνω κανόνα κατά 100% και ακολουθεί η ΝΕΤ/ΔΤ/ΝΕΡΙΤ με 76,9%. Από τις εφημερίδες, πρώτο στη μη τήρηση του κανόνα έρχεται το Έθνος με 66,7%, ενώ η Καθημερινή (που ανήκει μάλιστα στον ίδιο όμιλο με το ΣΚΑΪ) τηρεί τον κανόνα κατά 100%. Αντίστοιχα είναι τα ποσοστά και για την αναφορά ονομάτων ανηλίκων και ΑΜΕΑ. Τα κανάλια τηρούν περισσότερο αυτόν τον κανόνα, ωστόσο, το ΣΚΑΪ και πάλι δεν σέβεται τον συγκεκριμένο κανόνα κατά 100%. Από τις εφημερίδες το Έθνος επίσης δεν τον τηρεί καθόλου, ενώ η Καθημερινή τηρεί πλήρως τον κανόνα κατά 100%.

Στους κανόνες δεοντολογίας της δημοσιογραφίας προβλέπεται ότι οι πολίτες που βρίσκονται σε κατάσταση πένθους, ψυχικό κλονισμό και οδύνη, καθώς και αυτοί που έχουν εμφανές ψυχικό πρόβλημα, πρέπει να αντιμετωπίζονται με διακριτικότητα και ευαισθησία, αποφεύγοντας να προβάλλεται η ιδιαιτερότητά τους.

Ο ΣΚΑΪ έχει εδώ και πάλι την αρνητική πρωτιά, καθώς δεν τηρεί τον παραπάνω κανόνα κατά 62,2%, ενώ από τις εφημερίδες αρνητική επίδοση έχει το Έθνος με 50% μη τήρησης του κανόνα. Στον αντίποδα ο Ριζοσπάστης, που σύμφωνα με την έρευνα, τηρεί τον εν λόγω κανόνα κατά 100%.

Σύμφωνα με τη δημοσιογραφική δεοντολογία απαγορεύεται η έμμεση ή άμεση αποκάλυψη της ταυτότητας των θυμάτων βιασμού, τα οποία επέζησαν της εγκληματικής πράξης. Οι εφημερίδες τηρούν σε μεγαλύτερο βαθμό τον κανόνα από τα κανάλια. Αρνητική πρωτιά εδώ έχει ο Antenna που δεν τηρεί καθόλου τον συγκεκριμένο κανόνα.

Καταγγελίες αυταρχισμού και αυθαιρεσιών

Εκτός των υπόλοιπων κανόνων ένας δημοσιογράφος πρέπει «να αποκρούει και να καταγγέλλει τις εκδηλώσεις κρατικού αυταρχισμού και τις αυθαιρεσίες των ιδιοκτητών των ΜΜΕ και ιδιαίτερα των ολιγοπωλίων».

Εδώ ο ΣΚΑΪ είναι και πάλι πρώτος στην καταστρατήγηση του κανόνα με καμία (!) κριτική αναφορά στα ΜΜΕ και στους δημοσιογράφους. Στον αντίποδα η ΕΡΤ3 που έχει τις περισσότερες. Όσον αφορά τις εφημερίδες, πρώτη στις κριτικές αναφορές είναι η Εφημερίδα των Συντακτών, ενώ τελευταία έρχεται η εφημερίδα Καθημερινή.

Γλωσσική βαρβαρότητα

Ο δημοσιογράφος πρέπει τέλος «να αποφεύγει τη χυδαιογραφία και τη γλωσσική βαρβαρότητα, τηρώντας, ακόμη και στη σάτιρα και τη γελοιογραφία, τους κανόνες της επαγγελματικής ηθικής και της κοινωνικής ευθύνης».

Από τους τηλεοπτικούς σταθμούς, ο Alpha έρχεται πρώτος στην καταστρατήγηση αυτού του κανόνα με 96,6%, και ακολουθεί ο ΣΚΑΪ με 87,9%. Από τις εφημερίδες πρώτες στην καταστρατήγηση του κανόνα είναι το Έθνος και τα Νέα με 100% και ακολουθεί η Καθημερινή με 87,5%. Πρώτη στην τήρηση του κανόνα έρχεται η Δημοκρατία με 99,1% και ακολουθεί η Εφημερίδα των Συντακτών με 97,3%.

---

πηγή: http://www.seleo.gr/thepressproject.gr

---

*