Σχέδιο για αυτόνομη διανομή των εφημερίδων

*

Ανασυγκρότηση

***

*

Συνθήκες έντασης και πάλι στη διανομή του Τύπου. Σύμφωνα με πληροφορίες, τουλάχιστον δύο εφημερίδες με διαφορετικές πολιτικές θέσεις προετοιμάζονται για τη δημιουργία αυτόνομου δικτύου διανομής των εντύπων τους.

Προηγήθηκε η απόφαση της «Καθημερινής» να ζητήσει ξανά από το Πρακτορείο Διανομής Τύπου «Άργος» να μην ανακοινώνει την κυκλοφορία της. Το ζήτημα των «καπέλων» στις κυκλοφορίες των εντύπων έχει επανέλθει.

Το σχέδιο των δύο εφημερίδων περιλαμβάνει την ανάπτυξη του δικτύου των συνδρομητών και το χτίσιμο πάνω σε αυτό του μηχανισμού διανομής των εντύπων. Στην πρώτη περίπτωση ενδεχομένως να χρησιμοποιηθεί και ιδιωτική εταιρεία διανομής δεμάτων και στο ενδεχόμενο ολικής κατάρρευσης δεν αποκλείεται να χρησιμοποιηθεί ο μηχανισμός διανομής των ΕΛΤΑ.

Το καθεστώς λειτουργίας των Πρακτορείων Διανομής Τύπου εδώ και πολλά έτη ελέγχεται από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, έχοντας στοιχεία και για το «Άργος» και για την «Ευρώπη», η οποία έκλεισε. Τώρα η έρευνα εστιάζει στο πρώτο Πρακτορείο Διανομής εφημερίδων, το οποίο ελέγχεται από τον Βαγγέλη Μαρινάκη.

---

Τυπολογίες

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*
Το DOCUMENTO δίνει τις δικές του κυκλοφορίες - εκτιμήσεις και όπως έχει ακουστεί βρίσκεται σε επαφές με τον όμιλο του Δημοκρατικού Τύπου προκειμένου να ανaπτύξουν ένα δικό τους μηχανισμό διανομής των εφημερίδων που εκδίδουν.

Προβληματισμός με τα «καπέλα» των εφημερίδων

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Η αποχώρηση της «Καθημερινής» από τις μετρήσεις του «Άργους» και οι διαφοροποιήσεις από τα στοιχεία του Βαξεβάνη

Εκτός από την απόφαση της «Καθημερινής» να αποχωρήσει από τις μετρήσεις του «Άργους» που σημειωτέον είναι πρώτη σε πωλήσεις… Ενδιαφέρον έχει ότι και στις μετρήσεις που δίνει η «Documento» του Κώστα Βαξεβάνη (η οποία αμφισβητεί τα επίσημα νούμερα του μοναδικού πρακτορείου) η «Καθημερινή» παραμένει στην κορυφή των πωλήσεων.

Με άλλα λόγια τα στοιχεία που εμφανίζει ο εκδότης Βαξεβάνης αμφισβητούν τις πωλήσεις του δεύτερου και του τρίτου, δηλαδή του «Θέματος» και του «Βήματος», διότι για όλους τους υπόλοιπους τα νούμερα, τόσο του πρακτορείου όσο και τα δικά του, εμφανίζουν μικρές αποκλίσεις.

Το θέμα λοιπόν με τα «καπέλα» ξαναέρχεται στην επιφάνεια εξαιτίας της αποχώρησης της «Καθημερινής» από τις μετρήσεις, δεδομένου ότι η εφημερίδα είναι πρώτη και δεν είχε λόγο να ενοχλείται… Πράγμα που σημαίνει ότι εμμέσως πλην σαφώς παραδέχεται ότι υπάρχει πρόβλημα με τα νούμερα που δίνει το πρακτορείο!

---

enimerosi24

---

*

"Καπέλα" στις εφημερίδες - Περιμένοντας το barcode

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Tα «καπέλα» στις εφημερίδες,

το protagon και οι αντιδράσεις

Οταν διαβάσαμε το κείμενο του Κώστα Γιαννακίδη στο protagon -αυτό που αναφέρεται στις κυκλοφορίες των εντύπων (ΕΔΩ)- εξεπλάγημεν. Kαι αυτό διότι δεν μπορέσαμε να καταλάβουμε για ποιο λογο ο δημοσιογράφος το έγραψε συγκρινοντας και συνδέοντας άσχετα πράγματα:

(...) Oι κυκλοφορίες των εντύπων μάς μάραναν - Το κράτος τρέχει στο Ιδρυμα Νιάρχου να πάρει 25 εκατ. ευρώ για τη συντήρηση των πυροσβεστικών μέσων, αλλά διαθέτει 15 εκατ. ευρώ για να φτιάξει σύστημα παρακολούθησης της κυκλοφορίας των εντύπων. Δεν ξέρουμε πού έχει φωτιά, αλλά θα ξέρουμε τι πούλησε το φύλλο με την προσφορά μαγειρικής.

Οι αντιδράσεις από το χώρο του Τύπου για το κείμενο του Κ. Γιαννακίδη ήταν πολλές και ο εκδότης του Documento, Κ. Βαξεβάνης απάντησε με άρθρο του επειδή ο αρθρογράφος του protagon "χρησιμοποίησε το Documento για να «στοιχειοθετήσει» πως ο υπουργός Νίκος Παππάς και η κυβέρνηση νοιάζονται περισσότερο για τα καπέλα στην κυκλοφορία των εφημερίδων (μήπως και αδικηθεί το Documento) παρά για τις φωτιές".

K. Γιαννακίδης, Δ. Κανελλόπουλος, Κ. Βαξεβάνης

Ο Κ. Βαξεβάνης απευθυνόμενος προς τον «αγαπητό Κ. Γιαννακίδη» και αφήνοντας αιχμές για τον ίδιο και την αναγνωσιμότητα του protagon, γράφει μεταξύ άλλων:

Τα καπέλα στην κυκλοφορία των εφημερίδων, δεν είναι εμπορικό θέμα, αλλά θέμα Δημοκρατίας και ελευθερίας του Τύπου. Φαντάζομαι πως και εσύ ακόμη αντιλαμβάνεσαι, αλλά για κάποιον λόγο δεν ομολογείς, πως αν κάποιες εφημερίδες μπορούν να βάζουν καπέλα και να εμφανίζουν μεγάλες κυκλοφορίες και συνεπώς να εισπράττουν το μεγάλο κομμάτι της διαφήμισης αφήνοντας απ έξω τις άλλες, θα καταφέρουν να τις κλείσουν. Βέβαια αυτό δεν ισχύει για όλους, γιατί για παράδειγμα το site στο οποίο αρθογραφείς έπαιρνε και παίρνει για κάποιο λόγο ποσά αναντίστοιχα με την αναγνωσιμότητά του, αλλά γενικά αυτός είναι ο κανόνας. (διαβάστε ολόκληρο το κείμενο Βαξεβάνη ΕΔΩ)

Για το κείμενο Γιαννακίδη υπήρξε αντίδραση και από τον δημοσιογράφο Δημήτρη Κανελλόπουλο της ΕφΣυν που έγραψε εύστοχα στο twitter:

- Τι άσχετο άρθρο είναι αυτό @kgiannakidis; Τι άσχετη σύνδεση δύο ανόμοιων πραγμάτων; Και ούτως ή άλλως τα χρήματα θα προέλθουν από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και ευρωπαϊκό ΕΣΠΑ... Τα χρήματα για το barcode στις εφημερίδες είναι από ΕΣΠΑ...

- Πάντως @kgiannakidis -χωρίς διάθεση αντιδικίας- αυτό που έγραψες στο @protagongr μοιάζει αδιανόητο για άνθρωπο του Τύπου... Απίστευτο.

- Πού αλλού στον κόσμο υπάρχει μόνο ένα πρακτορείο διανομής Τύπου (Αργος); Πού αλλού ιδιοκτήτης του είναι κάποιος (Μαρινάκης) που έχει κι εφημερίδες (ΝΕΑ, ΒΗΜΑ); Πού αλλού το λογιστήριο μίας εφημερίδας (π.χ. ΕφΣυν) το κρατά ο ιδιοκτήτης μίας άλλης εφημερίδας (Αργος-ΝΕΑ-ΒΗΜΑ);

ΥΓ1 Αραγε ο «εφημεριδάς» Χρήστος Μεμής (ιδιοκτήτης-διαχειριστής του protagon) είναι αντίθετος με το Πληροφοριακό Σύστημα Παρακολούθησης Kυκλοφορίας Εντύπων; Και ποια είναι η γνώμη του για τα «καπέλα» στις κυκλοφορίες των εφημερίδων;

ΥΓ2 Αλήθεια ο "Φιλελεύθερος", όπου γράφει ο Κ. Γιαννακίδης, πόσα φύλλα πουλάει; Και γιατί αποσύρθηκε από τις μετρήσεις του πρακτορείου Άργους; Μήπως περιμένει κι αυτός την εφαρμογή του barcode;

---

zoornalistas

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*