Τα πρωτοσέλιδα (και ένα εξώφυλλο) που έγραψαν την Ιστορία

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Έξι πρωτοσέλιδα ημερήσιων εφημερίδων της Αθήνας και ένα εξώφυλλο ξένου περιοδικού, του αμερικανικού Time, για την επέτειο της 18ης Οκτωβρίου 1981, που έφερε πρώτη φορά στην εξουσία το ΠΑΣΟΚ, δημοσιεύει, το dailymedia.gr με την υπογραφή του Νίκου Μποζιονέλου.

Φυσικά έχει ενδιαφέρον· πάντα η ιστορία όπως έχει γραφτεί στον Τύπο τής (κάθε) εποχής, έχει ενδιαφέρον - ανεξάρτητα με τις πολιτικές πεποιθήσεις κάθε αναγνώστη. Αν σας ενδιαφέρει και εσάς να δείτε πώς πρόβαλαν το γεγονός (με τη σειρά που δημοσιεύονται) το Έθνος, η Ελευθεροτυπία, τα Νέα, η Αυριανή, ο Ριζοσπάστης, η Βραδυνή («Ο λαός έκρινε ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΜΗ ΜΕΤΑΝΙΩΣΗ»!) και το Time, δείτε εδώ.

---

harddog

---

*

Ο Ανδρέας αποκαλύπτει τον Μητσοτάκη...

*
Εφημερίδα
των Συντακτών
***
*

Στη συνέντευξη που έδωσε στη Σία Κοσιώνη την περασμένη βδομάδα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης προσπάθησε να απαντήσει σε όσους τον κατηγορούν ότι λησμονεί τις θέσεις του πατέρα του για την επίλυση του Μακεδονικού.

του Δημήτρη Ψαρρά

Ο ισχυρισμός του ήταν ότι ο πατέρας του θα έκανε ό,τι και ο ίδιος:

«Προβληματίστηκα πολύ και διάβασα και παλιά κείμενα και ομιλίες του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, σκεφτόμουν τι θα έκανε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Τι θα έκανε; Δεν θα ψήφιζε αυτή τη συμφωνία, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν θα δεχόταν ποτέ μακεδονική εθνότητα και μακεδονική γλώσσα. Γιατί μεγάλη του έννοια δεν ήταν τόσο το όνομα – χωρίς να υποτιμώ τη σημασία του. Ηταν τα εργαλεία του αλυτρωτισμού. Σήμερα, το ότι εκχωρήσαμε στη γειτονική χώρα τη μακεδονική εθνότητα και τη μακεδονική γλώσσα, αποτελεί την τελική επιβεβαίωση μιας πολιτικής αλυτρωτισμού, την οποία καμία προηγούμενη κυβέρνηση δεν είχε συζητήσει» («Σκάι», 25.6.2018).

Κατανοητή και ανθρώπινη η ανάγκη του γιου να επικαλείται τη γνώμη του πατέρα του, όμως τα στοιχεία βοούν προς άλλη κατεύθυνση.

Ολα τα διαθέσιμα ντοκουμέντα επιβεβαιώνουν ότι ο Κων. Μητσοτάκης ήταν υπέρ της επίλυσης του ζητήματος, αδιαφορώντας για την ονομασία και επιμένοντας μόνο να μην υπάρχει αναφορά σε μειονότητα εντός της Ελλάδας, κάτι που ήδη έχει επιτευχθεί με τη συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ.

Η άποψη αυτή του Κων. Μητσοτάκη επιβεβαιώνεται και από τις δύο αποκλίνουσες αφηγήσεις για την επίμαχη περίοδο: του Θόδωρου Σκυλακάκη που εξέφραζε τις απόψεις Μητσοτάκη («Στο όνομα της Μακεδονίας», εκδ. Ελληνική Ευρωεκδοτική, Αθήνα 1995) και του Αλέξανδρου Τάρκα που εξέφραζε τις απόψεις Σαμαρά («Αθήνα Σκόπια. Πίσω από τις κλειστές πόρτες», εκδ. Λαβύρινθος, Αθήνα 1995).

Αυτό που λείπει μέχρι σήμερα είναι το περιεχόμενο των δύο συσκέψεων πολιτικών αρχηγών που συγκλήθηκαν υπό την προεδρία του Κωνσταντίνου Καραμανλή στις αρχές του 1992 και ήταν αυτές που έδωσαν το δραματικό τέλος στη σύγκρουση Μητσοτάκη-Σαμαρά.

Δυστυχώς τα πρακτικά αυτών των συσκέψεων είναι ακόμα απόρρητα.

Διαθέτουμε όμως ένα δημοσιευμένο ντοκουμέντο που συνοψίζει τις απόψεις που προβλήθηκαν από τους πολιτικούς αρχηγούς.

Πρόκειται για τις ιδιόγραφες σημειώσεις του Ανδρέα Παπανδρέου, τις οποίες έχει δημοσιεύσει στο βιβλίο της η Δήμητρα Παπανδρέου («10 χρόνια και 54 μέρες», εκδ. Λιβάνη, Αθήνα 1997).

Η αξιοπιστία αυτού του ντοκουμέντου δεν αμφισβητείται, εφόσον ο Αν. Παπανδρέου τις κρατούσε για αυστηρά δική του χρήση.

Από την ανάγνωση αυτών των σημειώσεων, τα κύρια σημεία των οποίων παρατίθενται στη συνέχεια, προκύπτει σαφώς ότι ο Κων. Μητσοτάκης ήταν υπέρ της σύνθετης ονομασίας, ενώ συμφωνούσε και με τη διπλή!

Κατά συνέπεια δεν έθετε καν το ζήτημα πώς θα ονομάζουν οι ίδιοι οι πολίτες της ΠΓΔΜ τη γλώσσα ή την πολιτογράφησή τους. Μοναδική του έννοια, να μη δημιουργηθεί «μειονοτικό» ζήτημα στην Ελλάδα.

Αφού λοιπόν «προβληματίζεται» ο Κυριάκος Μητσοτάκης για τις θέσεις του πατέρα του, ευκαιρία είναι να ζητήσει ο ίδιος να δημοσιευτούν τα Πρακτικά των ιστορικών εκείνων συνεδριάσεων.

Εκεί θα φανεί αν έχει δίκιο αυτός ή οι σημειώσεις του Ανδρέα Παπανδρέου.

ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ:

◼ Κριτήριο: Συνέπειες κάθε απόφασης για το μέλλον του έθνους.

◼ Πρώτο το θέμα των Σκοπίων.

ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ:

◼ Είχε προτείνει πρώτος τη σύσκεψη αυτή.

◼ Σκόπια στο πλαίσιο του Γιουγκοσλαβικού.

◼ Συμφωνία στις κυρώσεις.

◼ Στόχος πρέπει να μην είναι η ανατροπή του Μιλόσεβιτς. Ομως είναι.

[...]

◼ Αρχές: Να μη διαλύουν τη Γιουγκοσλαβία.

◼ Τα σύνορα δεδομένα.

◼ Ομοειδείς περιπτώσεις με τα ίδια κριτήρια.

◼ 16η Δεκέμβρη 1991.

[...]

◼ Δεν υπάρχουν πιθανότητες να φύγει η λέξη «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ».

◼ Μπορούμε να περάσουμε επιθετικό προσδιορισμό.

◼ Καθώς και τροποποίηση του Συντάγματος κ.λπ.

◼ Ομως καμιά αναφορά σε «μειονότητα».

◼ Formula των δύο ονομάτων, «Δημοκρατία των Σκοπίων» με ελεύθερη χρήση του «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» από τα Σκόπια (μικρές πιθανότητες).

◼ Κανείς δεν μπορεί να επιβάλει στον Γκλιγκόροφ τη λύση.

◼ Θα ληφθεί απόφαση τη Δευτέρα.

◼ Αναβολή σημαίνει αναγνωρίσεις.

◼ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΜΕ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ.

[...]

ΣΚΟΠΙΑ:
◼ Δεν έχουν ξεκαθαρίσει τις σχέσεις τους ως προς την Ελλάδα.

◼ Κράτος αδύναμο: διαμελισμός ή ύπαρξη (το έθεσε ο Μιλόσεβιτς).

◼ Προϋποθέσεις αναγνώρισης:

α) Οχι εδαφικές διεκδικήσεις.
β) Μειονότητα στην Ελλάδα.
γ) Ονομα να μην υποδηλώνει διεκδικήσεις.

◼ Αποστολή Καραγιάννη.

◼ Στηρίζουμε τη χώρα, αλλά δεν υπαναχωρούμε.

◼ Θα αναγνωριστούν τα Σκόπια από πολλές χώρες. Πρέπει να πιθαναγκάσουμε τα Σκόπια να δεχθούν.

◼ Η μη αναγνώριση είναι δύσκολη υπόθεση.

[…]

◼ Ενοχλούμε τους συμμάχους μας με τις σχέσεις μας με την Τουρκία, με τα Σκόπια.

◼ Πρόβλημα στην Κοινότητα.

ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ:

◼ Από λάθη οδηγηθήκαμε στο αδιέξοδο των Σκοπίων. Διπλωματική ήττα.

◼ Αποδοχή διάσπασης Γιουγκοσλαβίας.

◼ Διαπραγμάτευση για το όνομα (όχι αοριστίες).

◼ Αποδοχή ρόλου Προεδρίας σηματοδότησε συμβιβασμό.

◼ Δεχθήκαμε τον Δεκέμβρη ότι οικονομική βοήθεια υιοθετείται με πλειοψηφία. Εγκρίθηκε ομόφωνα Κανονισμός που προβλέπει βοήθεια προς τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ:
◼ Ενημέρωση Σαμαρά

◼ Η Ελλάδα δεν μπορούσε να προλάβει τη διάσπαση. Επέτυχε τους 3 όρους. Υπάρχει ασάφεια στον 3ο όρο. Εξ υπαρχής εδόθη η έννοια ότι αφορούσε το όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ.

ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ:
◼ Στην τελευταία συνεδρίαση είπαμε πως θα υποστηρίξουμε τους 3 όρους.

◼ Κίνδυνος διχασμού έκτοτε. Το θέμα αυτό πήρε τεράστιες διαστάσεις. Οφείλεται στην αοριστία.

◼ Διάσταση επόψεων μεταξύ Ελλάδος και ΕΟΚ. Οφείλεται στην αοριστία.

ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ:

◼ Δεν μπόρεσε ο Σαμαράς να επιβάλει τη θέση μας.

◼ Προς τα μέσα αποτέλεσμα.

◼ Συναισθηματικοί παράγοντες.

◼ Επιστολή Baker. Κίνηση προς Bush και Kohl.

◼ Κερδίσαμε χρόνο.

◼ Πλήρης ικανοποίηση στους 2 πρώτους όρους.

◼ Ο 3ος όρος ήταν πάρα πολύ δύσκολος.

◼ Οι ελπίδες δεν είναι μεγάλες.

◼ Αν χάσουμε τη μάχη οι συνέπειες μπορεί να είναι αρνητικές.

◼ Το λαϊκό αίσθημα: ΟΧΙ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ».

[…]

◼ Να παλέψουμε αλλά να μην πάμε στον χορό του Ζαλόγγου.

◼ Θα εδέχετο «Μακεδονία του Βαρδάρη».

◼ Veto.

---

"Εφημερίδα των Συντακτών"

---

*

Τα "ένοχα" μυστικά των ελληνικών ΜΜΕ

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Αποκάλυψη μετά από 25 χρόνια!

Ο Ανδρέας υπαγόρευσε

βασικό πρωτοσέλιδο τίτλο της Αυριανής

«ΒΑΛΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΛΜΟΥΝ ΝΑ ΡΙΞΟΥΝ ΤΟΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ» ΕΙΠΕ ΣΤΟΝ ΚΟΥΡΗ

Όταν περνούν τα χρόνια, ακόμα και τα πλέον δυνατά μυστικά αποκαλύπτονται χωρίς να κάνουν τον πάταγο που θα έκαναν στην εποχή τους αν έρχονταν στη δημοσιότητα. Αρχεία μυστικών υπηρεσιών παραδίδονται στη γνώση του κοινού, έγγραφα υπουργείων
δημοσιοποιούνται, λόγια που παρέμεναν κρυμμένα βγαίνουν στον αέραχωρίς να κλονίζουν. Γιατί, λοιπόν, να κλονίσει η ομολογία εκδοτικού συγκροτήματος ότι τον βασικό τίτλο μιας εφημερίδας του τον υπαγόρευσε αυτολεξεί ο πολιτικός αρχηγός του κόμματος το οποίο υποστήριζε και κατά πολύ μεγάλα διαστήματα πρωθυπουργός της χώρας; Η αποκάλυψη για υπαγόρευση αφορά μόνο μία ημέρα, αλλά αυτό που συμβαίνει μια φορά συχνά επαναλαμβάνεται πολλές –ποιος το αποκλείει;

Στο κύριο άρθρο της σημερινής Kontranews αποκαλύπτεται μια στιχομυθία ανάμεσα στον Γιώργο Κουρή και τον Ανδρέα Παπανδρέου που έγινε τηλεφωνικά το 1993 κατά τη διάρκεια της σύσκεψης των επιτελικών της Αυριανής για το πρωτοσέλιδό της. Το ρεπορτάζ της είχε την αποκλειστικότητα ότι ο βουλευτής της ΝΔ Γιώργος Συμπιλίδης θα έκανε την καθοριστική κίνηση για να ρίξει το επόμενο πρωί την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Διαβάζουμε σχετικά στο άρθρο:

«Με βάση το ρεπορτάζ στήθηκε το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας που ήταν φωτιά και την επόμενη θα έκανε πάταγο. Λίγο πριν τελειώσει η σύσκεψη ο Γιώργος Κουρής είχε την ιδέα να τηλεφωνήσει στον Ανδρέα Παπανδρέου για να τον ενημερώσει για τις καταιγιστικές εξελίξεις που θα προκαλούσαν την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
»Ο Ανδρέας τον άκουσε με προσοχή και στο τέλος του είπε, Γιώργο, είναι καλό το ρεπορτάζ, αλλά ο Συμπιλίδης δεν πρόκειται να παραιτηθεί. Εγώ θα σου έλεγα να βάλεις τίτλο ΕΙΝΑΙ ΚΟΤΕΣ και δεν τολμάνε να ρίξουν τον Μητσοτάκη».

Ο Κουρής «για μα μην κακοκαρδίσει τον Ανδρέα που ήταν και άρρωστος έβαλε αυτό που του είπε» χωρίς να αποσύρει το ρεπορτάζ. Όλα τα αποκαλυπτικά στοιχεία η Αυριανή τα δημοσίευσε στις εσωτερικές σελίδες και επαληθεύτηκαν το πρωί την ημέρα της κυκλοφορίας της, αλλά στην πρώτη σελίδα είχε τον «λάθος τίτλο».

Στη σύσκεψη της επόμενης νύχτας ο Γιώργος Κουρής, σύμφωνα πάντα με την Kantranews, «κατέβαζε καντήλια» και «παραδέχτηκε ότι το λάθος ήταν δικό του». Παράλληλα σύστησε στους επιτελικούς του «όταν έχουμε αποκαλυπτικό θέμα να μην παίρνουμε ποτέ τηλέφωνο πολιτικό όσο ψηλά και αν βρίσκεται, γιατί όπως είχε πει χαρακτηριστικά οι πολιτικοί δεν έχουν την αίσθηση της δημοσιογραφικής αποκάλυψης την οποία θα πρέπει να τηρούμε με ευλάβεια».

Επανάληψη

Το κύριο άρθρο της Kontranews ανέφερε το τηλεφώνημα του Κουρή στον Παπανδρέου επειδή επανέλαβε και εκείνη στη χθεσινή έκδοση εκείνο το λάθος και ενώ «είχε όλο το παρασκήνιο της αποστασίας του Λαζαρίδη από τους ΑΝΕΛ»  δεν έβαλε ονόματα «όπως επιβάλει το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ και στρογγυλέψαμε λίγο το θέμα γιατί κάποιοι δεν πίστευαν με τίποτα ότι ο Λαζαρίδης (...) θα έφτανε στο σημείο να αποστατήσει».

--- 

harddog

---
*