Ελένη Αντωνιάδου: Η Barbie που έλεγε ψέματα

*

Τις τελευταίες ώρες στο ελληνικό Ίντερνετ γίνεται ένας μικρός χαμός με την περίπτωση της Ελένης Αντωνιάδου «που διαπρέπει ως επιστήμονας στη NASA» και που η Mattel την έκανε... Barbie για να τιμήσει τα σύγχρονα γυναικεία πρότυπα!

του Μπάμπη Πολυχρονιάδη

Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή. Στις 7 Σεπτεμβρίου, η υπουργός Παιδείας Νίκη Κεραμέως με ανάρτησή της στο Facebook δημοσίευσε φωτογραφία στην οποία βράβευε την Ελένη Αντωνιάδου, γράφοντας:

«"Μπορείς να γίνεις ό,τι ονειρεύεσαι". Απονέμοντας στην Ελένη Αντωνιάδου, που διαπρέπει στη NASA, ειδική στους τομείς της Αναγεννητικής Ιατρικής και της Βιοαστροναυτικής, βραβείο προσφοράς στην επιστήμη και τον άνθρωπο, στο πλαίσιο των 1ων επιχειρηματικών βραβείων Θαλής ο Μιλήσιος. Το πάθος της για την επιστήμη μας εμπνέει και μας γεμίζει αισιοδοξία».

Κάτω από την ανάρτηση της υπουργού, η Ελένη Αντωνιάδου σχολιάζει: «Δική μου η τιμή, ειδικά από εσάς μια γυναίκα με λαμπρή καριέρα εκτός και εντός πολιτικής που ταυτόχρονα είναι και νέα μητέρα, πραγματικά αξιοθαύμαστη! Εύχομαι καλή αρχή και καλή δύναμη στο έργο σας!».

Όλα κυλούσαν καλά μέχρι εκεί, μέχρι που τα σχόλια κάτω από την ανάρτηση της υπουργού αλλά και σε προφίλ χρηστών του Facebook γέμισαν καταγγελίες εις βάρος της Ελένης Αντωνιάδου, με πιο σοβαρές αυτές που διατυπώθηκαν από τον επιστήμονα Κώστα Μπουγιούκο που εργάζεται σε γαλλικό πανεπιστήμιο (Paris Diderot University) και που στο παρελθόν έχει εργαστεί και στο CNRS.

Τι είπε ο κ. Μπουγιούκος; Ότι η Ε. Αντωνιάδου είχε συμμετάσχει ως φοιτήτρια σε ένα καλοκαιρινό campus της NASA, στο οποίο συμμετέχουν εκατοντάδες φοιτητές και ότι η ίδια δεν έχει καμία άλλη σχέση με τη NASA, ούτε έχει βραβευθεί από αυτή καθώς και ότι δεν κάνει έρευνα στην αναγεννητική ιατρική. «Ένας από τους καθηγητές της είχε ανακαλύψει μία τεχνητή τραχεία η οποία σε όσους ασθενείς δοκιμάστηκε δυστυχώς πέθαναν, αλλά και πάλι η ίδια δεν έχει απολύτως καμία σχέση με αυτή την ανακάλυψη» συμπλήρωνε ο κ. Μπουγιούκος.

Και κάπου εκεί τα πράγματα άρχισαν να χοντραίνουν καθώς άρχισαν να εμφανίζονται νέες καταγγελίες για την τεχνητή τραχεία: τις επεμβάσεις τις είχε κάνει ένας Ιταλός χειρουργός, ο Πάολο Μακιαρίνι, και όλοι οι ασθενείς απεβίωσαν. Έφτασε δε η περίπτωση Μακιαρίνι να εξελιχθεί σε μεγάλο διεθνές ιατρικό σκάνδαλο.

Και ενώ όλοι οι ασθενείς είχαν αποβιώσει, η Ε. Αντωνιάδου καυχιόταν σε εκπομπή της Τατιάνας Σταφανίδου, το 2014 (όπου κυριαρχούσε η λεζάντα «Η Ελληνίδα καλλονή επιστήμονας της NASA που εκπαιδεύει αστροναύτες»), ότι το 2011 είχε τοποθετηθεί σε καρκινοπαθή τεχνητή τραχεία που είχε δημιουργήσει η ίδια με μία συμφοιτήτριά της και στην ερώτηση της Στεφανίδου αν ο ασθενής ζει μία φυσιολογική ζωή σήμερα, εκείνη κουνούσε καταφατικά το κεφάλι και λέει κάτι ακατάληπτο, και η δημοσιογράφος αναφωνεί «αυτό και αν είναι επίτευγμα».

Η Αντωνιάδου, τόσο στην εκπομπή της Στεφανίδου, όσο και σε δημοσιεύματα του Τύπου, αλλά ακόμα και τώρα με αφορμή την ανάρτηση της Κεραμέως, ποτέ δεν μπήκε στη διαδικασία να πει ότι «είναι υπερβολές αυτά που λέτε και γράφετε, εγώ ποτέ δεν ήμουν εργαζόμενη που διαπρέπει στη NASA».

Ούτε όταν τον περασμένο Μάρτιο η εταιρεία Mattel, με αφορμή τα 60 χρόνια της κούκλας Barbie, την επέλεξε ως την πρώτη Ελληνίδα Barbie Role Model χάρις στα επιτεύγματά της στη NASA. Γιατί ως NASA Scientist την ανέφερε τότε η Mattel...

Ούτε –μέχρι στιγμής τουλάχιστον– δεν μπήκε στη διαδικασία να απαντήσει στις τόσες καταγγελίες που τη βαρύνουν και ειδικά για το αν ο ασθενής που ανέφερε στην Τατιάνα ήταν από εκείνους του Μακιαρίνι ή όχι.

Το μότο «μπορείς να γίνεις ό,τι ονειρεύεσαι» το χρησιμοποιούσε συχνά η Ε. Αντωνιάδου, γι' αυτό το κόπιαρε και η υπουργός Παιδείας. «Μπορείς να γίνεις ότι ονειρεύεσαι, αρκεί να το πιστέψουν και οι άλλοι» θα συμπληρώναμε εμείς.

---

lifo.gr

---

*

Για τον Γιάννη Βλαστάρη του "Μαξίμου", ολίγα...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Ο διευθυντής

της Κυριακάτικης... Λογοκρισίας

στην υπηρεσία του Μαξίμου

του Μπάμπη Πολυχρονιάδη

Τη Δευτέρα 21 Δεκεμβρίου του 2009, δέκα δημοσιογράφοι της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας προχωρήσαμε σε μία ενέργεια πρωτοφανή για τα χρονικά του ελληνικού τύπου: καταγγείλαμε δημόσια τον διευθυντή της εφημερίδας Γιάννη Βλαστάρη καθώς και αρχισυντάκτες, για λογοκρισία, απαξιωτική συμπεριφορά και άσκηση ψυχολογικής βίας, με κείμενο το οποίο αναγνώσαμε στη γενική συνέλευση των εργαζομένων της εφημερίδας (το πλήρες κείμενο δημοσιεύεται παρακάτω).

Λόγω των εορτών η νέα συνέλευση ορίστηκε τότε για τις 4 Γενάρη του 2010. Στις "άγιες" μέρες που μεσολάβησαν έλαβαν χώρα διάφορες προσπάθειες εκφοβισμού μας (σ.σ. σε μένα τον ίδιο ο Γ.Β., με ένα μπουκάλι ουίσκυ μπροστά του, μου είχε πει ότι "έτσι και μείνω και θα σε φάω", ενώπιον, μάλιστα, συνδικαλιστή και μετέπειτα πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ, που εκείνη τη στιγμή δεν έβγαλε... κιχ). 

Οι δέκα, λοιπόν, υπό το βάρος των πιέσεων που μας ασκούνταν αποφασίσαμε στη συνέλευση της 4ης Γενάρη να παρουσιάσουμε σωρεία αποδεικτικών στοιχείων και ντοκουμέντων για να δείξουμε το μέγεθος και τη συχνότητα των φαινομένων λογοκρισίας, καθώς και των άλλων πρακτικών... "συνετισμού" (συντάκτες στο "ψυγείο" κτλ). Στοιχεία που θα επιβεβαίωναν και τον καλό μας συνάδελφο Ν. Λεοντόπουλο, που εκδιώχθηκε από την εφημερίδα μερικά χρόνια νωρίτερα, όταν κατήγγειλε σκαστή περίπτωση λογοκρισίας. Ή τον συνάδελφό μας Ζήση Ψάλλα που απολύθηκε επειδή κατήγγειλε απαξιωτικές και υβριστικές συμπεριφορές από αρχισυντάκτη. Η παρουσίαση, λοιπόν, ατράνταχτων στοιχείων όχι από μεμονωμένους συντάκτες αλλά από ομάδα συντακτών, θα ήταν πλήγμα για την αξιοπιστία της εφημερίδας και η εκδότρια Μάνια Τεγοπούλου δεν το ρίσκαρε: ο Βλαστάρης απομακρύνθηκε πριν πραγματοποιηθεί η νέα συνέλευση. Να σημειωθεί ότι οι καταγγελίες αφορούσαν μόνο την Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία και όχι το ημερήσιο φύλλο της Ελευθεροτυπίας, αλλά ο "κρότος" από τις αποκαλύψεις θα επηρρέαζε συνολικά τον τίτλο Ελευθεροτυπία. 

Ένα χρόνο αργότερα ο Γ.Β. απέκτησε από τους κ.κ. απατεώνες και φυγόδικους Λαυρεντιάδη και Κυριακίδη (τους οποίους περήφανα η "Ε" και η "Κ.Ε." ξεσκέπασε, χωρίς να λογαριάζει το κόστος του αποκλεισμού της από τον τραπεζικό δανεισμό), τις εφημερίδες Ισοτιμία, Score Live και Financial Box. Όταν αποκαλύφθηκαν τα σκάνδαλα της Proton, η Τράπεζα της Ελλάδος αναζήτησε το συμφωνητικό ή άλλα στοιχεία για την συναλλαγή Βλαστάρη με τους εν λόγω, αλλά στοιχεία δεν δίνονταν. 

Στο σήμερα: σε ΦΕΚ που δημοσιεύθηκε στις 6 Αυγούστου 2019, διαβάζουμε ότι ο Γιάννης Βλαστάρης διορίστηκε σε θέση Προϊσταμένου στο Γραφείο Επικοινωνίας της Γενικής Γραμματείας του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. 

Άριστη επιλογή του Πρωθυπουργού (που έχει υπό την σκέπη του ΕΡΤ και ΑΠΕ) αν λάβει κανείς υπόψη ότι το 2009 γράφαμε: "Πολλά ρεπορτάζ που ενοχλούν την εξουσία (πολιτική και οικονομική) είτε απορρίπτονται εκ των προτέρων όταν προτείνονται, είτε απαξιώνονται, είτε μπαίνουν στο συρτάρι, είτε ψαλιδίζονται και γίνονται άνευρα".

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ (21/12/2009)

"Η κρίση που βιώνει η εφημερίδα οφείλεται αναμφίβολα σε ποικίλους παράγοντες, εξωτερικούς και εσωτερικούς. Ως συντάκτες, δεν θα αναφερθούμε με το παρόν κείμενο στις συνθήκες της αγοράς και στις στρατηγικές επιλογές που έχουν γίνει όλα αυτά τα χρόνια από την ιδιοκτησία και τις διευθύνσεις/αρχισυνταξίες των διαφορετικών τμημάτων της εφημερίδας, αφού δεν γνωρίζουμε ακόμα αρκετές παραμέτρους για να τις κρίνουμε ολοκληρωμένα. Αυτό που γνωρίζουμε και συμφωνούμε ότι οφείλουμε να θέσουμε σήμερα στην συνέλευση των συντακτών, είναι κάποιες πρακτικές που εφαρμόζονται σε διάφορα τμήματα της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας, οι οποίες αλλοιώνουν το δημοσιογραφικό προϊόν για το οποίο εργαζόμαστε και για το οποίο είμαστε συνυπεύθυνοι.

Κάποιοι επικεντρώνουν την συζήτηση στο χάσμα μεταξύ ιδιοκτησίας και διεύθυνσης. Εμείς θέλουμε να θέσουμε το πρόβλημα του χάσματος που υφίσταται μεταξύ των συντακτών και των διευθύνσεων/αρχισυντακτών. Το χάσμα αυτό, φυσικά, αντανακλάται και στο περιεχόμενο της εφημερίδας και συνεπώς συμβάλλει στην απώλεια της μαχητικότητας και της αξιοπιστίας της. Κι εφόσον όπως μας μετέφερε ο εκπρόσωπός μας, Πάνος Σώκος, επιθυμία της ιδιοκτησίας είναι η εφημερίδα να ελέγχει την εξουσία, οφείλουμε για έναν ακόμα λόγο να απαντήσουμε γιατί αυτό δεν συμβαίνει επαρκώς.

Τα προβλήματα που εντοπίζουμε είναι τα εξής:

• Πολλά ρεπορτάζ που ενοχλούν την εξουσία (πολιτική και οικονομική) είτε απορρίπτονται εκ των προτέρων όταν προτείνονται, είτε απαξιώνονται, είτε μπαίνουν στο συρτάρι, είτε ψαλιδίζονται και γίνονται άνευρα.
• Το τελικό κείμενο που δημοσιεύεται με την υπογραφή μας δεν μας εκφράζει πάντα 100% . Επιπλέον, δεν έχουμε πάντα τη δυνατότητα να διαπιστώσουμε τις παρεμβάσεις που γίνονται, παρά μόνο μετά τη δημοσίευση.
• Δεν αξιοποιούνται όλοι ανάλογα με τις δυνατότητές τους. Υπάρχουν συντάκτες πολλών ταχυτήτων. Δεν υπάρχουν καθαροί και κοινοί κανόνες για όλους.
• Κατά περιόδους ορισμένοι διαπιστώνουν ότι έχουν μπει "στο ψυγείο" και συμπεραίνουν ότι αυτό σχετίζεται με διαμαρτυρίες ή κριτική που έχουν ασκήσει επί των θεμάτων. Και όπως γνωρίζουμε όλοι, το "πάγωμα" ενός συντάκτη συνεπάγεται απαξίωσή του στις δημοσιογραφικές πηγές και ουσιαστικά την επαγγελματική ακύρωσή του.
• Υπάρχουv άλλοι που νιώθουν έντονα πως επί χρόνια και συστηματικά καταπατάται η επαγγελματική και προσωπική τους αξιοπρέπεια. Ακόμη και όσοι από εμάς δεν το έχουν ζήσει τόσο έντονα οι ίδιοι, το έχουν δει να συμβαίνει σε συναδέλφους τους.
• Συχνά η πίστη του συντάκτη για το ρεπορτάζ του και η υποστήριξη της αξίας αυτού του ρεπορτάζ χαρακτηρίζεται εμμονική, ενώ ο ίδιος προσβάλλεται.
• Πολλοί έχουν υποστεί ψυχολογική βία. Την ίδια που υπέστησαν και συνάδελφοι μας που αναγκάστηκαν να αποχωρήσουν τα τελευταία χρόνια χωρίς να μιλήσουν γι' αυτό. Κι αυτό γιατί όσοι προσπάθησαν να πουν κάποια κουβέντα είδαν την πόρτα της εξόδου.
• Οι συντάκτες δεν συμμετέχουμε στις επιλογές επί του δημοσιογραφικού περιεχομένου που θα μπορούσαν να είναι συμμετοχικές και γόνιμες για την εφημερίδα.

Η κοινή διαπίστωση ότι τα παραπάνω προβλήματα δεν παρατηρούνται σε ένα μόνο τμήμα της εφημερίδας, καταδεικνύει μια παθογένεια που πρέπει να αντιμετωπιστεί με ειλικρίνεια και αίσθηση ευθύνης από όλους μας, σε όλα τα επίπεδα. Οφείλουμε να αποδείξουμε ότι το φράγμα του φόβου έχει σπάσει, να λέμε με θάρρος τη γνώμη μας και να αγωνιστούμε όλοι για να ξαναγίνει η εφημερίδα μας αυτό που της αξίζει να είναι. .

Τα αιτήματά μας είναι τα εξής:

• Να ξαναγίνουμε εφημερίδα των συντακτών που θα ελέγχει την εξουσία.
• Να υπάρξει πραγματική ελευθεροτυπία και στην κυριακάτικη έκδοση.
• Να αξιοποιηθούν όλοι οι συντάκτες χωρίς αποκλεισμούς και τακτικές "αυλής".
• Να γίνεται σεβαστή η προσωπικότητα κάθε συντάκτη.
• Να υπάρχει καλύτερη συνεργασία και αλληλοϋποστήριξη μεταξύ συμπληρωματικών τμημάτων της «Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας», αλλά και συνολικά της εφημερίδας.

Δηλώνουμε πως αυτή μας η παρέμβαση δεν σχετίζεται με προσωπικές φιλοδοξίες, παρά μόνο με την ανάγκη να μπορούμε όλοι οι συντάκτες να προσφέρουμε τον καλύτερο εαυτό μας σε ένα εργασιακό πλαίσιο, που θα λειτουργεί και θα εξελίσσεται με θετικό τρόπο.

Τέλος, ζητάμε από αυτή τη συνέλευση να παραμείνει ανοιχτή, διασφαλίζοντας ότι πρακτικές, όπως αυτές που περιγράψαμε, πλέον ανήκουν οριστικά στο παρελθόν."

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

ΑΕΠΙ - Νέο σκάνδαλο... προσεχώς !..

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Εύλογα ερωτήματα

γύρω από μια "τρύπα" 50 εκατ. ευρώ

Του Μπάμπη Πολυχρονιάδη

Η ΑΕΠΙ επιχειρεί να "καλύψει" το σκάνδαλο με την "τρύπα" των 50 εκατ. ευρώ στα ταμεία της(*), με ένα νέο... σκάνδαλο: θα κάνει, λέει, αύξηση μετοχικού κεφαλαίου 25 εκατ. ευρώ με την είσοδο... στρατηγικού επενδυτή!

Η ΑΕΠΙ είναι μία εταιρεία ειδικού σκοπού, για να εισπράττονται και να διανέμονται πνευματικά δικαιώματα στους δημιουργούς της μουσικής. Γι' αυτό και έχαιρε ειδικής μεταχείρισης από το κράτος, καθώς η πληρωμή σε αυτή αποτελούσε επί δεκαετίες προϋπόθεση για την αδειοδότηση των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος.

• Από πού και ως πού όλοι αυτοί που την πληρώνουν θα πρέπει να τα ακουμπάνε πλέον και για την κερδοφορία του "στρατηγικού επενδυτή";
• Ποιός είναι αυτός ο "επενδυτής" που θα βάλει τόσα λεφτά και δεν θα προσδοκά στο δικό του κέρδος;
• Πόσα θα παίρνει ο επενδυτής από τις εισπράξεις και πόσα οι δημιουργοί;
• Έχει όνομα ο στρατηγικός επενδυτής ή μήπως πίσω από την ανωνυμία του θα κρύβονται αυτοί που εξαφάνισαν τα λεφτά;

---

(*) Συνοπτικά, τι διαπίστωσε

η εταιρεία ορκωτών λογιστών

Ernst & Young (πόρισμα 2011-2014)

Σημαντικές λειτουργικές ζημίες και σημαντικά έξοδα που έχουν δαπανηθεί για αμοιβές του Δ.Σ. και συγγενών των μελών του διαπιστώνει το πόρισμα του διαχειριστικού ελέγχου στην ΑΕΠΙ που πραγματοποίησε η εταιρεία ορκωτών ελεγκτών Ernst & Young ύστερα από εντολή του υπουργείου Πολιτισμού στις 24 Αυγούστου 2015 για το διάστημα 2011-2014.

Συγκεκριμένα το πόρισμα αναφέρει ότι «τα λειτουργικά έξοδα είναι υψηλότερα σε σχέση με τα έσοδα της εταιρείας με αποτέλεσμα τη δημιουργία σημαντικών λειτουργικών ζημιών συνολικού ύψους 11,3 εκατ. ευρώ». Παράλληλα διαπιστώνει ότι για την ίδια περίοδο «τα σημαντικότερα έξοδα αφορούν αμοιβές των μελών Δ.Σ. και συγγενών τους, ύψους 7,4 εκατ. ευρώ, αμοιβές υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης από συνδεδεμένη εταιρεία ύψους 7,2 εκατ. ευρώ, προμήθειες είσπραξης τιμολογίων ύψους 6,7 εκατ. ευρώ και αμοιβές νομικών συμβούλων και δικαστικά έξοδα ύψους 4,5 εκατ. ευρώ».

Ενδεικτικά, σύμφωνα με το πόρισμα, η αμοιβή του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας το 2014 ήταν 512.856 ευρώ, του αναπληρωτή διευθύνοντα συμβούλου 168.839 ευρώ, του γενικού διευθυντή 224.526 ευρώ.

Η εταιρεία ανέλαβε τον ειδικό διαχειριστικό έλεγχο στις 24 Αυγούστου του 2015, ωστόσο το έργο σταμάτησε «χωρίς δική μας υπαιτιότητα, λόγω του ότι τα παρασχεθέντα στοιχεία ήταν ελάχιστα και σε καμία περίπτωση δεν επαρκούσαν για την εργασία που μας είχε ανατεθεί». Ο διαχειριστικός έλεγχος ξεκίνησε εκ νέου από τον Σεπτέμβριο του 2016 «μετά την επιβολή διοικητικού προστίμου στην εταιρεία από το υπουργείο Πολιτισμού για την άρνησή της να παράσχει τα απαιτούμενα στοιχεία».

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*