Ο διευθυντής του Αθήνα 9,84 εκτός από τις μειώσεις μισθών που ανακοίνωσε πως θα κάνει στο ραδιόφωνο του δήμου Αθηναίων, εκτός από τις 8 απολύσεις συμβασιούχων, έκοψε και την εκπομπή της Β. Σιούτη. Η δημοτική παράταξη "Ανοιχτή Πόλη" (ΣΥΡΙΖΑ) θέτει τα ερωτήματα και ζητά από τη διοίκηση να πάρει θέση.
Η ανακοίνωση καταγγελία της "Ανοιχτής Πόλης"
Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε το «κόψιμο» της εκπομπής της Βασιλικής Σιούτη από το πρόγραμμα του δημοτικού σταθμού «Αθήνα 9,84». Αυτή η ενέργεια της διεύθυνσης του σταθμού προκαλεί έντονο προβληματισμό και αναδεικνύει μια σειρά από ερωτήματα:
Στο τελευταίο ΔΣ, ο διευθυντής του σταθμού κ. Καμπύλης έφερε ένα σχέδιο περικοπών, προκειμένου να επιβιώσει ο σταθμός στο δυσχερές οικονομικό περιβάλλον της εποχής.
Κάλεσε παράλληλα τους εργαζομένους του σταθμού να αναγνωρίσουν τις ειλικρινείς προσπάθειες του για δίκαιη κατανομή των περικοπών, και να συμβάλλουν στο καλό κλίμα, δείχνοντας ομοψυχία για το καλό του σταθμού.
Με ποιο σκεπτικό προχώρησε τελικά ο κ. Καμπύλης στο κόψιμο μιας εκπομπής, η οποία έφερνε λεφτά στο σταθμό από χορηγία;
Αν η αιτία του κοψίματος δεν ήταν οικονομική, τότε ποιο ήταν το «πρόβλημα» με την εκπομπή της κ. Σιούτη, που οδήγησε τον κ. Καμπύλη σ’ αυτή την απόφαση;
Ο κ. Καμπύλης οφείλει να δώσει εξηγήσεις, τη στιγμή που δημοσιεύματα αποδίδουν πολιτικά αίτια σε αυτή την ενέργεια. Υπενθυμίζουμε στον κ. Καμπύλη ότι το δημοκρατικό ήθος του, το οποίο υπερασπίστηκε με υπερβάλλοντα ζήλο και πάθος, κατά το πρόσφατο κόψιμο άλλης μιας εκπομπής, θα έπρεπε να περιλαμβάνει την προστασία της πολυφωνίας σε ένα δημόσιο μέσο, όπως ο «Αθήνα 9,84».
Ο κ. Καμπύλης οφείλει, είτε να διαψεύσει τα δημοσιεύματα, αποκαθιστώντας την εκπομπή της κ. Σιούτη, είτε να εξηγήσει για ποιο λόγο διέκοψε την εκπομπή. Καλούμε επίσης και την πλειοψηφία της διοίκησης του σταθμού να πάρει θέση και να ξεκαθαρίσει την υπόθεση, για να σταματήσει να πλήττεται το κύρος του σταθμού.
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
Πολύ ακριβά πληρώνει ο Αθηναίος δημότης την επιλογή του δημάρχου Γ. Καμίνη να τοποθετήσει επικεφαλής στον Δημοτικό ραδιοσταθμό "Αθήνα 9,84" τον Τάκη Καμπύλη. Κι αυτό γιατί ο κ. Καμπύλης έχει πολύ ισχυρό εγώ. Προκειμένου να ικανοποιηθεί το "εγώ" δεν διστάζει, όχι μόνο να να θέσει σε κίνδυνο το προφίλ του δημάρχου και την αξιοπιστία του σταθμού -που τελευταίως κατηγορείται επισήμως για λογοκρισία και εκδικητική διοίκηση- αλλά και τα οικονομικά του σταθμού: Πληρώνει κάτι παραπάνω αλλά η "δουλειά" γίνεται.Πληρώνει ο σταθμός, όχι από την τσέπη του ο κ. Καμπύλης.
Όπως για παράδειγμα όταν πριν από ένα χρόνο, βάλθηκε να διώξει τρεις τεχνικούς και αντιμετώπισε την αντίσταση της Ένωσης Τεχνικών (ΕΤΕΡ), η οποία έκανε συνεχείς αναφορές στην Επιθεώρηση Εργασίας. Μετά από συνεχείς ελέγχους, η Επιθεώρηση επέβαλλε πρόστιμα συνολικού ύψους 260.000 ευρώ.Μπορεί να κόστισε κάτι παραπάνω, αλλά τους τεχνικούς τους έδιωξε.
Η απόλυση της δημοσιογράφου Λαμπρινής Θωμά επειδή δεν δέχεται τις ταπεινωτικές αξιώσεις του κ. Τάκη έχει ήδη πληγώσει σοβαρά το προφίλ του σταθμού. Πώς μπορεί να χαρακτηριστεί η αντίληψη περί διοίκησης ενός εργοδότη που απειλεί με απόλυση εργαζόμενο εάν δεν υπογράψει κείμενο "μετανοίας"; Αυταρχική; Εκφοβιστική; Εκβιαστική; Φασίζουσα; Αυτό που δεν είναι ακόμα γνωστό, είναι τι μπορεί να κοστίσει σε αποζημίωση της απολυθείσας, εάν προσφύγει με αγωγή αποζημίωσης. Αλλά, τι πειράζει; Πληρώνει ο δήμος.
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*
............... Συνδικάτο Τύπου Τώρα !!! ................
Εκβιασμοί και απολύσεις, απειλές και παραληρήματα, εμμονές και χουντικές πρακτικές…
Ο γενικός διευθυντής του δημοτικού ραδιοσταθμού Αθήνα 9.84, Τάκης Καμπύλης, «ξαναχτύπησε», ξεπερνώντας αυτή τη φορά κάθε όριο αυθαιρεσίας.
Σε μια πρωτοφανή κίνηση προχώρησε στην απόλυση της δημοσιογράφου, Λαμπρινής Θωμά, μητέρας ανήλικου παιδιού και επικεφαλής μονογονεϊκής οικογένειας, επειδή τόλμησε στον αέρα του σταθμού να μείνει πιστή στη δεοντολογία που προστάζει η ίδια η φύση του επαγγέλματός της και να αντιδράσει σε κείμενο εκ της διοικήσεως που ετσιθελικά διαβάστηκε σε δελτίο ειδήσεων του Αθήνα 9.84 περί δήθεν φίμωσης του σταθμού από την ΕΣΗΕΑ.
Η εκδικητική του μανία γνωστή… Μόλις πριν από λίγο καιρό επιστράτευσε ακόμα και τα όργανα της τάξης για να εξουθενώσει ηθικά 3 ηχολήπτες – μέλη της ΕΤΕΡ, αφού πρώτα τους είχε εξοντώσει οικονομικά με τελικό σκοπό να τους δείξει την πόρτα της εξόδου.
Η ΕΤΕΡ δηλώνει την αμέριστη στήριξή της τόσο στη Λαμπρινή Θωμά όσο και στο σώμα των εργαζομένων του Αθήνα 9.84, που καλούνται να υπερασπιστούν την ελευθεροτυπία και μάλιστα από τη συχνότητα η οποία ταυτίστηκε με αυτήν.
Άραγε τι έχει να δηλώσει για τα κατορθώματα του κ. Καμπύλη ο άλλοτε Συνήγορος του Πολίτη, Δήμαρχος Αθηναίων, Γιώργος Καμίνης;
Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο Πρόεδρος Η Γενική Γραμματέας
Δημ. ΚαμαρινόπουλοςΜαρία Γεωργέα
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*
............... Συνδικάτο Τύπου Τώρα !!! ................
Σε μια εποχή γενικευμένης επίθεσης στα εργασιακά δικαιώματα και τις κατακτήσεις του κοινωνικού κράτους, ο εκφασισμός δεν εξαντλείται ούτε στη βία των ΜΑΤ ούτε στο κραυγαλέο παράδειγμα της Χρυσής Αυγής.
Ο φασισμός διαχέεται και δυναμώνει με το «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» κάθε θέσης ή θεσούλας εξουσίας. Είναι παρών σε κάθε απαξίωση των δημοκρατικών διαδικασιών. Είναι παρών σε κάθε απαξίωση των συλλογικών οργάνων. Είναι παρών στα εκβιαστικά διλήμματα υποταγής που απευθύνονται προς τους εργαζομένους, ώστε να δεχθούν ατομικές συμβάσεις, μείωση μισθού, αύξηση των ωρών εργασίας, μαζικές απολύσεις. Και τελευταίως είναι παρών και στο δεύτερο όροφο του κτιρίου του Α984.
Ετσι λοιπόν, με μια κίνηση αλά ντούτσε, ο γενικός διευθυντής του “Αθήνα 9,84” Τάκης Καμπύλης αποφάσισε και διέταξε την πολιτική μου και προσωπική μου δίωξη, διότι “τόλμησα” να υπερασπιστώ στον αέρα το δικαίωμά μας στην απεργία και να τηρήσω τη δεοντολογία που ο ίδιος έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του (διότι παλαιά υποδήματα σίγουρα έχει).
Τα γεγονότα: Ο κ. Καμπύλης, μετά την απόρριψη στις 16/10 από το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ αιτήματος να εξαιρεθεί ο “Αθήνα 9,84” από την απεργία της επομένης, ώστε να παρουσιάσει κοινό αφιέρωμα με το Protagon.gr και την “Αthens Voice” για την “Παγκόσμια ημέρα κατά της φτώχειας”, εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία ανέφερε ότι η ΕΣΗΕΑ “φιμώνει” τον “Αθήνα 9,84”, (όπου ως “φίμωση” νοείται η μη εξαίρεση από την απεργία όλων των ΜΜΕ της χώρας).
Η ανακοίνωση αυτή τοποθετήθηκε ως πρώτη είδηση στα δελτία ειδήσεων του σταθμού, χωρίς να αποδίδεται ρητά στη διοίκηση, και οι δημοσιογράφοι-εκφωνητές βρέθηκαν υποχρεωμένοι να εκφωνούν την “καταγγελία” κατά του ίδιου τους του σωματείου. Επιπλέον και οι ακροατές του σταθμού παραπλανήθηκαν, εφόσον δεν τηρήθηκε η στοιχειώδης κατά τη δημοσιογραφική δεοντολογία διάκριση μεταξύ είδησης (“η διοίκηση του Αθήνα καταγγέλλει ότι…”) και σχολίου (“η ΕΣΗΕΑ φιμώνει τον 9,84”).
Η αξιοπρέπειά μου δεν μου επιτρέπει να αποδεχθώ ούτε την παραπλάνηση των ακροατών ούτε την καθύβριση του σωματείου και τον ευτελισμό του απεργιακού μου δικαιώματος. Ετσι λοιπόν, στo πλαίσιo της εκπομπής μου, που άρχισε μετά το δελτίο ειδήσεων, διευκρίνισα το αυτονόητο, ότι, δηλαδή, το κείμενο που παραπλανητικά διαβάστηκε ως είδηση, δεν αποτελεί ούτε είδηση ούτε θέση των δημοσιογράφων των σταθμού, αλλά ανακοίνωση της διοίκησης.
Η «είδηση» της φίμωσης και η φίμωση της είδησης
Μόλις τελείωσε η εκπομπή, μου ανακοινώθηκε, από το διευθυντή προγράμματος, ότι η εκπομπή κόβεται επί τόπου με απόφαση του γενικού διευθυντή, Τάκη Καμπύλη (με το αιτιολογικό ότι “δεν επιτρέπεται ο σχολιασμός ειδήσεων του δελτίου”), και ότι οφείλω να μετακινηθώ στον ιστότοπο του σταθμού “στη βραδινή βάρδια”. Υπενθύμισα ότι είμαι επικεφαλής μονογονεϊκής οικογένειας και ότι η βραδινή βάρδια σήμαινε όχι μόνο ότι δε θα βλέπω το παιδί μου αλλά δε θα μπορώ και να του συμπαρασταθώ, να το μεταφέρω στα μαθήματά του… Το θέμα παραπέμφθηκε στην επαύριο.
Την επομένη, έθεσα το πρόβλημα και στην υπεύθυνη του ιστότοπου του σταθμού, ζητώντας της να φροντίσει να περάσω σε μια βάρδια που θα μου επέτρεπε να βλέπω το παιδί μου. Ενώ η ίδια υπήρξε συζητήσιμη και με διάθεση να βοηθήσει, λίγες ώρες μετά την πρώτη μας κουβέντα με κάλεσε να μου πει ότι “βρίσκεται σε δύσκολη θέση” διότι “είναι προσωπική εντολή του γενικού” να τοποθετηθώ στο απογευματινό/βραδινό ωράριο.
Με προσωπική εντολή του Τάκη Καμπύλη, ο οποίος γνωρίζει πολύ καλά ότι είμαι επικεφαλής μονογονεϊκής οικογένειας με ανήλικο παιδί, τοποθετήθηκα σε βάρδια που δεν μου επιτρέπει ούτε να βοηθήσω ούτε καν να δω το παιδί μου κατά τη διάρκεια της εβδομάδας.
Αν είναι ανατριχιαστικός και απάνθρωπος ο διωγμός μιας γριούλας που παρακαλάει για τρόφιμα από τον Παναγιώταρο, είναι εξίσου ανατριχιαστική η έκφραση της εκδικητικής εξουσίας του Τάκη Καμπύλη, που χωρίς κανέναν ενδοιασμό τιμωρεί και εκδικείται πάνω σε ένα ανήλικο παιδί - διότι περί αυτού πρόκειται. Ακριβώς όπως οι ακροδεξιοί, ξεσπά και αυτός στους πιο αδύνατους.
Δε χρειάζεται φαντάζομαι να αναφέρω ότι στα καθήκοντα του γενικού διευθυντή του σταθμού δεν περιλαμβάνεται η …μικρο-διαχείριση των ωρών της βάρδιας των εργαζομένων. Είναι μια πρωτιά στα χρονικά του σταθμού, ίσως και της δημοσιογραφίας, ο γενικός διευθυντής να ασχολείται προσωπικά να επιλέξει το πιο επώδυνο ωράριο για μια μητέρα ανήλικου παιδιού. Εκδικητική μανία που ίσως εξηγείται από το γεγονός ότι καταγγελία μου στην ΕΣΗΕΑ για αντισυναδελφικές πρακτικές κρίθηκε (από το Πειθαρχικό) ότι έπρεπε να συμπεριλάβει και τον ίδιο – κάτι που τον φόβισε αρκετά ώστε να ζητήσει από το Δ.Σ. του Α984 (ΔΕΡΑ) να αλλάξει το καταστατικό ώστε να του επιτρέπεται να διοικεί και σε περίπτωση διαγραφής του. Και το Δ.Σ. της ΔΕΡΑ του παραχώρησε, χωρίς ίσως να το κατανοεί, το δικαίωμα της απόλυτης αυθαιρεσίας.
Κατά τα λοιπά, η ειρωνεία περισσεύει: ο κ. Καμπύλης την ίδια στιγμή που καταγγέλλει την «φίμωση του σταθμού», φιμώνει αυτοπροσώπως δημοσιογράφο με το «έτσι θέλω» επειδή πράττει το ελάχιστο δημοσιογραφικό καθήκον της προάσπισης της δεοντολογίας. Ο κ. Καμπύλης που καταδικάζει μετα βδελυγμίας την χρυσαυγίτικη επίθεση κατά των αδυνάτων, τους ακολουθεί κατά πόδας και, με όλο του το νεανικό ενθουσιασμό, κατορθώνει να τους ξεπεράσει.
Πέραν του δεοντολογικού θέματος που δημιουργεί η απόφαση Καμπύλη να φιμώσει δημοσιογράφο διότι «δεν συνεμορφώθη προς τας υποδείξεις», όμως, το κοινωνικό ζήτημα που τίθεται είναι επίσης μείζον και απαιτεί απάντηση και από τον Δήμαρχο Αθηναίων και πρώην Συνήγορο του Πολίτη, Γιώργο Καμίνη: με ποιο δικαίωμα μπορεί ο Τάκης Καμπύλης να αυθαιρετεί επί της δεοντολογίας και να εκδικείται κατ’ αυτό τον τρόπο μια μητέρα ανήλικου παιδιού και επικεφαλής μονογονεϊκής οικογένειας;
Η πρόσφατη καταδίκη φασιστικών τακτικών και ενεργειών μίσους από το Δήμαρχο Αθηναίων, ας μεταφερθεί και στα του οίκου του. Δεν είναι δυνατόν ο κ. Καμπύλης να θεωρεί τον Α984 βιλαέτι του και να φέρεται ως δουλοκτήτης με τους εργαζόμενους σε ρόλο δούλων τους οποίους μπορεί να τιμωρεί και εκδικείται κατά το δοκούν. Και μάλιστα να ξεσπά στις πιο ευαίσθητες και αδύναμες κοινωνικές ομάδες.
Το θέμα εδώ δεν είναι απλά τι θα συμβεί σε εμένα, ούτε καν μόνο η υπεράσπιση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Είναι το δικαίωμα στην αξιοπρέπεια της εργασίας, το δικαίωμα στην απεργία, και η αντίθεση στη γενικευμένη αυθαιρεσία της εξουσίας σε καιρό κρίσης. Το θέμα είναι πολιτικό και απαιτεί την απάντηση του Δημάρχου Αθηναίων.
---
*
............... Συνδικάτο Τύπου Τώρα !!! ................
