Να βάλουμε φραγμό στην επικίνδυνη ενημέρωση

*

Ανασυγκρότηση

***
*
Λάβαμε και δημοσιεύουμε

Ανακοίνωση

του ΠΑΜΕ Τύπου & ΜΜΕ

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

Είναι ευρύτατα γνωστό ότι το Σάββατο 5 Οκτώβρη, χιλιάδες λαού και νεολαίας διαδήλωσαν ενάντια στην ανανέωση της συμφωνίας Ελλάδας - ΗΠΑ για τις στρατιωτικές βάσεις που μετατρέπει τη χώρα σε ιμπεριαλιστικό ορμητήριο για επεμβάσεις και πολέμους ενάντια σε άλλους λαούς και με
Ελληνική συμμετοχή, εκθέτοντας το λαό μας σε τεράστιους κινδύνους.

Ομως όλα τα αστικά ΜΜΕ «έθαψαν» την τεράστια διαδήλωση προκειμένου να μην υπάρξει ενημέρωση για τις οργανωμένες λαϊκές αντιδράσεις κατά της κατάπτυστης συμφωνίας που αναβαθμίζει την παρέμβαση των Αμερικανονατοϊκών ιμπεριαλιστών στην Ανατολική Μεσόγειο, τη Μέση Ανατολή, τη Β. Αφρική και τον Περσικό Κόλπο με στόχο τον έλεγχο των ενεργειακών πηγών και αγωγών, στον οξύτατο ανταγωνισμό τους με Ρωσία και Κίνα.

Εθαψαν τις διαδηλώσεις προβάλλοντας τον Πομπέο και τις βόλτες του με τους κυβερνητικούς εταίρους του.

Αλλά δεν τους έφτανε αυτό, δεν τους έφτανε που παρουσίασαν την απρόκλητη επίθεση των ΜΑΤ με χημικά ενάντια σε διαδηλωτές λες και ήταν θύματα οι επιτιθέμενοι με αγριότητα αστυνομικοί των ΜΑΤ, άρχισαν να ασχολούνται με επικίνδυνο τρόπο στοχοποιώντας δημοσιογράφο για την ανάρτηση σε προσωπικό του λογαριασμό, που πρόβαλε αυτή την απρόκλητη επίθεση των ΜΑΤ, τασσόμενος υπέρ των διαδηλωτών.

Για να έρθει στη συνέχεια η χαφιέδικου τύπου προπαγάνδα του βουλευτή της ΝΔ, Κ. Μπογδάνου, με την επικούρηση του ραδιοτηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ που πρόβαλλαν τα προσωπικά στοιχεία διαδηλωτή, παραβιάζοντας και αυτή την αστική νομοθεσία περί προσωπικών δεδομένων.

Αλήθεια, οι Ενώσεις του κλάδου τι έχουν να πουν γι'αυτά; Θα καταγγείλουν τη στοχοποίηση του συναδέλφου, θα καταγγείλουν τις χαφιέδικου τύπου ενημερώσεις ή θα γίνουν συνένοχες στην κατρακύλα μιας «δημοσιογραφίας» και μιας «ενημέρωσης» που βάζει στο στόχαστρό της το λαό και τους αγώνες του;

Το ΠΑΜΕ Τύπου και ΜΜΕ καταγγέλλει τέτοιες επικίνδυνες ενέργειες μιας δήθεν ενημέρωσης που δηλητηριάζει συνειδήσεις, προβάλλοντας την ανάγκη οι συνάδελφοι δημοσιογράφοι να βάλουν οι ίδιοι εμπόδια σε μια πορεία που ο αντιδραστικός της κατήφορος δεν έχει πάτο.

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... οι εκπαιδευμένοι δημοσιογράφοι και τα αστικά ΜΜΕ ...

*

ΠΑΜΕ Τύπου & ΜΜΕ

***
*

Για τις “αποκαλύψεις” Ρουμελιώτη

Η “αποκάλυψη” των “εκπαιδευμένων” από το ΔΝΤ δημοσιογράφων, είναι η κορυφή του παγόβουνου, ενός καλά στημένου μηχανισμού που αποσκοπεί με όλες του τις λειτουργίες να προσδέσει την εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα στα συμφέροντα του κεφαλαίου.

Το σοβαρό αυτό θέμα, αν και χρήζει διερεύνησης, δεν πρέπει να λειτουργήσει αποπροσανατολιστικά και να περιοριστεί στον καυγά για κάποια ονόματα, που μάλλον θυμίζει «ξεκαθάρισμα λογαριασμών» μεταξύ ανταγωνιστικών καπιταλιστικών μηχανισμών.

Τα αστικά ΜΜΕ και τα στελέχη τους αποτελούν τμήμα της αστικής τάξης, και η επιχείρηση υποταγής του λαού θα συνεχίζεται όσο οι στόχοι του κεφαλαίου για έξοδο από την κρίση προς όφελός του, οι ιμπεριαλιστικές του συμμαχίες και το τσάκισμα του λαού παρουσιάζονται ως μονόδρομος και “αναγκαίες μεταρρυθμίσεις”.

Η ίδια επιχείρηση θα συνεχίζεται, όσο καλλιεργείται η αυταπάτη ότι μπορεί δήθεν να εξισοροπηθούν τα αντίθετα ταξικά συμφέροντα κεφαλαίου και εργαζομένων, όσο δεν αποκαλύπτεται η ξεκάθαρα ταξική φύση των «μέτρων» που ζητούν οι «εταίροι» της κυβέρνησης και αυτά παρουσιάζονται ως «παράλογα», ενώ είναι απολύτως συμβατά με την λογική των εκμεταλλευτών.

Η επιχείρηση υποταγής του λαού θα συνεχίζεται όταν αυτός καλείται να «διαλέξει» ποια πρόταση –της κυβέρνησης ή των εταίρων της- θα του κλέβει την ζωή.

Το ζήτημα της πραγματικής ενημέρωσης είναι αναπόσπαστο τμήμα της ταξικής πάλης. Η εργατική τάξη και ο λαός παρακολουθώντας από κοντά τις εξελίξεις, να βάλουν στο κάδρο το κύριο, που είναι η ανασυγκρότηση του εργατικού κινήματος σε ταξική κατεύθυνση, σε ρήξη με το κεφάλαιο και την εξουσία του, για να ανοίξει ο δρόμος για μια άλλη κοινωνία.

Αυτό είναι το αίτημα που θέτουν αντικειμενικά οι συνθήκες της εποχής μας και από την στάση απέναντι σε αυτό το ζήτημα κρίνονται οι πάντες.

---

*

... δανεισμός και άδειες - το επόμενο στοίχημα στα ΜΜΕ ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Προκήρυξη των αδειών

και έλεγχος των δανείων

Την πλήρη ανατροπή της κατάστασης στα ΜΜΕ υπόσχεται η κυβέρνηση με δύο κινήσεις σταδιακής εκκαθάρισης.

Την προκήρυξη των τηλεοπτικών αδειών, από την οποία θέλει να αντλήσει έσοδα, και τον έλεγχο της ροής του τραπεζικού χρήματος προς τις εταιρείες ΜΜΕ. Μαζί με τις «εκπλήξεις» που μπορεί να βγάλει η λίστα Λαγκάρντ, με τα ονόματα επιχειρηματιών των Μέσων που έχουν βγάλει τα χρήματά τους στο εξωτερικό, οι ισορροπίες στον έλεγχο της πληροφόρησης μπορούν να αλλάξουν.

Το πρώτο βήμα έγινε με την οδηγία για τη διακοπή των διαφημίσεων από τις Τράπεζες προς τα μεγάλα συγκροτήματα ΜΜΕ, όπως ήδη γράφαμε από τις 24 Ιανουαρίου.

Το δεύτερο επίμαχο ζήτημα είναι ο δανεισμός των Μέσων. Ο Ν. Παππάς είπε πως θα σταματήσουν να δίνονται δάνεια χωρίς εγγυήσεις στα ΜΜΕ, παρά του γεγονότος ότι οι τράπεζες υπόκεινται σε κεντρικό έλεγχο, αλλά σχετίζεται και με τα δάνεια που πρέπει να χορηγηθούν στο άμεσο μέλλον. Και εδώ ξεχωρίζει η περίπτωση του MEGA, που το 2016 έχει να καταβάλει μια δόση που ισούται με τον τζίρο της εταιρείας και συνεπώς πρέπει να βρεθεί μια λύση. Η ιδέα και εδώ είναι πως οι επιχειρηματίες πρέπει να βάλουν πρώτες χρήματα στις εταιρείες τους και να δώσουν στέρεες εγγυήσεις προκειμένου να χορηγηθεί νέο δάνειο.

Θυμίζουμε πως ο ΔΟΛ, ο Πήγασος και ο ΑΝΤ1 επιχείρησαν, προεκλογικά, να ρυθμίσουν τα δάνειά τους με τις τράπεζες, αλλά εισέπραξαν αρνητική απάντηση.

Το σχέδιο της αδειοδότησης είναι το κρίσιμο για να χορηγηθούν οι άδειες στην τηλεόραση αλλά και στο ραδιόφωνο. Η νομοθεσία στον τομέα αυτό είναι σύνθετη για να μη διαταράσσει τους συσχετισμούς στη ραδιοτηλεόραση, αποτρέποντας την είσοδο νέων επενδυτών, αν προηγουμένως δεν αγοράσουν μια ζημιογόνο εταιρεία. Στη διαδικασία αυτή το Δημόσιο δεν είχε έσοδα.

---

πηγή: http://www.typologies.gr/

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... δημοκόποι, δημοσκόποι και ΜΜΕ ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Η νέα ήττα των δημοσκόπων

και το παιχνίδι των ΜΜΕ

Το γεύμα των δημοσιογράφων του Βήματος με τον επικεφαλής της Καπα Research

Για μια ακόμη φορά τα τελευταία χρόνια όλες οι εταιρείες δημοσκοπήσεων όχι απλά έπεσαν έξω, αλλά συνετρίβησαν! Όλες οι εταιρίες επί ένα μήνα σε δεκάδες δημοσκοπήσεις που διεξήχθησαν έδιναν περίπου τα ίδια αποτελέσματα. Και όλες ανεξαιρέτως έδιναν πρωτοπορία ΣΥΡΙΖΑ με 3-5 μονάδες και μάλιστα μια εβδομάδα πριν τις εκλογές οι περισσότερες μιλούσαν και για κλείσιμο ψαλίδας. Μοναδική εξαίρεση ήταν μόλις δύο ή τρεις που έγιναν για λογαριασμό Μέσων που είναι φιλικά προς τον ΣΥΡΙΖΑ, όπως για παράδειγμα το tvxs που έδειχναν διαφορές πάνω από 6-7 μονάδες. Όμως αυτές έγιναν από μικρές εταιρείες και ακριβώς επειδή ήταν στα συγκεκριμένα Μέσα δεν προβλήθηκαν από τα υπόλοιπα ΜΜΕ. Οι υπόλοιπες εταιρείες έπεσαν κατά κράτος έξω όχι μόνο στη διαφορά ΣΥΡΙΖΑ – ΝΔ, αλλά και σε άλλες προβλέψεις, όπως στο ότι όλες έδιναν έξω τους ΑΝΕΛ και όλες έδιναν με λιγότερη ή μεγαλύτερη διαφορά τρίτο το Ποτάμι. Καμία δεν έδωσε τελευταίο το ΠΑΣΟΚ και επίσης καμία δεν είδε την άλλη έκπληξη των εκλογών, δηλαδή τα αξιοσημείωτα ποσοστά του Λεβέντη και του Γκλέτσου.

Και ενώ σε όλη την πολιτικοδημοσιογραφική πιάτσα ακόμη και με μια βόλτα στους δρόμους ή στα σπίτια που λέει ο λόγος, έβλεπες και άκουγες ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ μπροστά και ότι η Χρυσή Αυγή έχει… ρεύμα οι εταιρείες επέμεναν μέχρι και 48 ώρες πριν τις εκλογές στις προβλέψεις που προαναφέραμε. Την Παρασκευή πλέον δειλά κάποιες δημοσκοπήσεις άρχισαν να δείχνουν άνοιγμα της ψαλίδας που έφτασε στο 6% και άρχισαν να δίνουν τη ΧΑ ότι έχει πιθανότητες για τρίτη θέση οριακά. Και πάλι έξω έπεσαν και μάλιστα πολύ, μόλις 48 ώρες πριν τις εκλογές. Και έρχονται τώρα και λένε «Μα το είπαμε ρε παιδιά, 6 μονάδες δώσαμε και ήταν 9. Βάλτε το +- 2 του στατιστικού λάθους και είμαστε μέσα». Τότε γιατί δεν έδιναν 12 μονάδες; Πάλι με το στατιστικό λάθος μέσα θα ήταν! Μετά τα αποτελέσματα και υπό το βάρος των καταγγελιών άρχισαν οι δημοσκόποι να αναμασούν τα ίδια και γνωστά, ότι το εκλογικό σώμα έχει εκπαιδευτεί, ότι δεν απαντούν ή απαντούν επίτηδες λάθος κλπ. Η απάντηση είναι απλή: Βρείτε νέους μεθόδους ή κάντε λιγότερες δημοσκοπήσεις. Σημαντικό ρόλο βέβαια σε όλο αυτό το επικίνδυνο για τη δημοκρατία σκηνικό παίζουν και οι πελάτες, δηλαδή τα ΜΜΕ. Και λέμε επικίνδυνο για τη δημοκρατία, γιατί αν ήταν οι δημοσκοπήσεις κοντά στην αλήθεια δεν ξέρουμε τι θα γινόταν στην κάλπη τελικά. Αν για παράδειγμα δύο-τρεις εβδομάδες πριν τις εκλογές οι δημοσκοπήσεις έδειχναν όχι ακριβή αποτελέσματα βέβαια, αλλά ότι η τάση είναι η διαφορά να παίξει πάνω από τις 7 μονάδες, ότι η τάση είναι η ΧΑ τρίτη, το ΠΑΣΟΚ τελευταίο και ότι Γκλέτσος, Λεβέντης καταγράφουν απρόσμενα καλά ποσοστά… άγνωστο πώς θα αντιδρούσε το εκλογικό σώμα.

Όσον αφορά τα ΜΜΕ η ευθύνη είναι εξίσου, αν όχι περισσότερο, σημαντική. Για παράδειγμα τα ΜΜΕ με τις εταιρείες που συνεργάζονται έδωσαν παράξενες προβλέψεις σε όλη την προεκλογική περίοδο και αναρωτιέται κανείς γιατί συνεχίζουν να συνεργάζονται μαζί τους; Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο ΔΟΛ. Η Καπα Research που επί χρόνια συνεργάζεται το συγκρότημα, την περασμένη Κυριακή έδωσε 2,5 μονάδες διαφορά και τελικά την Παρασκευή έκανε μια διόρθωση για τα sites του ΔΟΛ, όπου έδωσε τη διαφορά στο 3,4 τον ΣΥΡΙΖΑ στο 33% και είχε το ΠΑΣΟΚ τέταρτο κόμμα μπροστά από το Ποτάμι και ΚΚΕ και τους ΑΝΕΛ έξω! Μάλιστα την Παρασκευή το απόγευμα πραγματοποιήθηκε γεύμα της διεύθυνσης του Βήματος με τους υπευθύνους της Kαπα Research στην οποία κλήθηκαν να συμμετάσχουν όλοι οι εργαζόμενοι στην εφημερίδα. Εκεί ο επικεφαλής της Καπα Research έσκιζε τα ρούχα του για την ακρίβεια των προβλέψεων του και έβαζε στοίχημα ότι η διαφορά δεν θα είναι πάνω από 5 μονάδες.

Επίσης ανέφερε στους εμβρόντητους δημοσιογράφους ότι σύμφωνα με τα δικά του στοιχεία περίπου δύο εβδομάδες πριν τις εκλογές η ΝΔ είχε περάσει μπροστά 2 μονάδες!

Ανάλογη είναι η εικόνα και η κατάσταση και για τα υπόλοιπα ΜΜΕ ειδικά εκείνα που δεν δημοσιεύουν συμβατικές δημοσκοπήσεις, αλλά δημοσιεύουν κάτι αποτελέσματα που τα βαφτίζουν (εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος, βαρόμετρο κοινής γνώμης κ.α). Επίσης μετά και το τελευταίο αποτέλεσμα οι εταιρείες δημοσκοπήσεων θα πρέπει επιτέλους να σταματήσουν να παρουσιάζουν και μάλιστα ως κρίσιμη παράμετρο, το ερώτημα «ποιός είναι καταλληλότερος για πρωθυπουργός». Οι ίδιοι ομολογούν ότι πρόκειται για ένα ελληνικό εφεύρημα που δεν υπάρχει πουθενά (και που όλοι γνωρίζουν πότε και γιατί δημιουργήθηκε) αλλά επιμένουν να το εμπεριέχουν στα ερωτηματολόγια τους με αποτέλεσμα σχεδόν κάθε φορά να εκτίθενται όπως και σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση, όπου ο Σαμαράς ήταν πάντα καταλληλότερος με διψήφια ποσοστά και τελικά παραλίγο η διαφορά στην κάλπη να είναι διψήφια εναντίον του!

---

πηγή: http://www.enimerosi24.gr/

---

*

... success story διαφημιστικό στα ΜΜΕ ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Διαφημιστική δαπάνη

ύψους 1,2 δισ. ευρώ στα ΜΜΕ

Το ένα τρίτο των νοικοκυριών ζει κάτω από το όριο της φτώχειας, αλλά το success story επιτεύχθηκε στη διαφήμιση των ΜΜΕ.

Τα στοιχεία των μετρήσεων της Media Services για το 2014 καταδεικνύουν πως στα έσοδα των ΜΜΕ η ανάπτυξη ήρθε. Η μεικτή διαφημιστική δαπάνη για ολόκληρο το έτος ανήλθε σε 1.278.069.000 ευρώ. Το 2014 ήταν η τρίτη συνεχής χρονιά αύξησης για τη διαφήμιση στα ΜΜΕ και σε σχέση με το 2013 το ποσοστό ανόδου καταγράφεται σε 7,76%.

Οι τηλεοπτικοί σταθμοί σημειώνουν πως τα ποσά που αναφέρει η Media Services δεν αποτελούν τα πραγματικά έσοδα των καναλιών, αφού σε αυτά συμπεριλαμβάνονται και οι φόροι. Από την άλλη, ωστόσο, ο κατάλογος της ονομαστικής διαφημιστικής δαπάνης δεν συμπεριλαμβάνει τα διαφημιστικά έσοδα σε ιντερνετικά Μέσα και εταιρείες, καθώς όλο και πιο συχνά τα ΜΜΕ κλείνουν διαφημίσεις στις εταιρείες διαδικτύου.

Η τηλεόραση είναι αυτή που ωφελείται περισσότερο από την αύξηση στη διαφήμιση. Για το 2014 απορρόφησε 644.445.631 ευρώ, καταγράφοντας αύξηση σε σχέση με το 2013 κατά 12,78%.

Τα περιοδικά για πρώτη χρονιά έδειξαν να ξεπερνούν την ύφεση και βρέθηκαν στη δεύτερη θέση, υποσκελίζοντας τις εφημερίδες, που είναι το μόνο Μέσο με αρνητικό πρόσημο στη διαφημιστική δαπάνη. Τα περιοδικά πήραν από την αγορά 304.048.634 ευρώ, με αύξηση 4,24% σε σχέση με το 2013.

Οι εφημερίδες, αντιθέτως, κατέγραψαν μείωση κατά 6,19% και απορρόφησαν 242.676.660 ευρώ.

Τέλος, το ραδιόφωνο, εκτός από αρκετούς σταθμούς που δεν δέχονται καταμέτρηση των διαφημίσεών τους, πήρε 87.756.145 ευρώ, με αύξηση 34,84%.

---

πηγή: http://www.typologies.gr/

---

*

... ΜΜΕ - εκλογές - ΣΥΡΙΖΑ ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

ΣΥΡΙΖΑ - ΜΜΕ: Το Στοίχημα...

Τα ΜΜΕ

ανάμεσα σε εκλογές

και ΣΥΡΙΖΑ

Tvxs Ανάλυση

(…) Όμως αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι ότι επ’ ουδενί και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να μπει ο ΣΥΡΙΖΑ σε διαδικασία «συνεννόησης», συναλλαγής και «τακτοποίησης» των οφειλών των χρεοκοπημένων και αμαρτωλών ιδιωτικών ΜΜΕ. Γι’ αυτό συντρέχει και ένας άλλος λόγος. Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ θα αρχίσει να πραγματοποιεί ουσιαστικές αλλαγές, αλλαγές που θίγουν τα προνόμια του κεφαλαίου και της διαπλοκής, τα συστημικά ΜΜΕ, μαζί με τη ΧΑ την οποία πιθανόν θα επιχειρήσει να ρίξει στους δρόμους η κυρίαρχη πολιτικο-επιχειρηματική ελίτ, θα είναι τα δυο βασικά όπλα προκειμένου να αντιμετωπίσει αυτήν την απειλή.

(...) Η συγχώνευση των επιχειρήσεων ΜΜΕ η οποία προωθείται με νόμο ήδη από το περασμένο καλοκαίρι, παράλληλα με το κούρεμα των δανειακών υποχρεώσεων των μεγάλων ομίλων, αποσκοπεί στην προληπτική θωράκισή τους από την εφαρμογή της νομιμότητας που φοβούνται ότι θα επιδιώξει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Το δίλημμα που πιθανόν θα αντιμετωπίσει ο τελευταίος, και στο εσωτερικό του, είναι να τα βάλει ή όχι με τη διαπλοκή, υπό το φόβο του πολέμου που θα του ανοίξουν. Τα πράγματα είναι σχετικά απλά. Αν δεν προτίθεται να κάνει σημαντικές αλλαγές που θα θίξουν τα συμφέροντα της διαπλοκής δεν έχει λόγο να τα βάλει με «τα κανάλια». Αν όμως σκοπεύει να πραγματοποιήσει ουσιαστικές τομές προς όφελος των εργαζομένων, τότε θα πρέπει να αντιμετωπίσει τα ΜΜΕ της διαπλοκής άμεσα. Αν φοβηθεί και δεν το κάνει, τότε θα αντιμετωπίσει αμείλικτο πόλεμο και πολύ σύντομα θα τον ρίξουν από την κυβέρνηση. Σημειωτέον ότι ο πόλεμος δεν θα είναι μόνο ή κυρίως για ζητήματα της πολιτικής του. Τα χτυπήματα θα είναι κάτω από τη μέση, επί προσωπικού, που πουλάνε περισσότερο και έχουν μεγαλύτερο πολιτικό αντίκτυπο, ένας πόλεμος λάσπης δηλαδή. Σε κάθε περίπτωση, υπό το βάρος της χρεωκοπίας, τα κανάλια θα στραφούν στον κιτρινισμό, τη χυδαιότητα και την ανθρωποφαγία, προκειμένου να αντλήσουν πελάτες, γεγονός που ίσως να χρειαστεί να αντιμετωπιστεί με επιπρόσθετες ρυθμίσεις ή θεσμικές οχυρώσεις.

Ένα ακόμα πρόβλημα, ίσως κομβικής σημασίας, είναι η παραβίαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, η οποία προκύπτει από την εξάρτηση ενός εκάστου δημοσιογράφου μεμονωμένα από τον οργανωμένο εργοδότη του. Αυτό είναι σημαντικό διότι μέσω αυτής της οδού λειτουργούν τα ΜΜΕ ως προπαγανδιστικές μηχανές, για τις οποίες λαμβάνουν χαριστικά δάνεια ή κυβερνητική ανοχή στη μη τήρηση των υποχρεώσεών τους και της νομιμότητας. Για το λόγο αυτό, ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να εξετάσει τη σκέψη να ετοιμάσει πρόταση όχι μόνο συνδικαλιστικής (με άξονα τα εργασιακά δικαιώματα) αλλά και επαγγελματικής οργάνωσης των δημοσιογράφων, η οποία θα τους προστατεύει από την αυθαιρεσία του εργοδότη που καταλήγει στην παραβίαση της δεοντολογίας, αλλά και θα τους παρέχει επαγγελματικά εφόδια σε μια αντίληψη δια βίου μάθησης (...)

(...) Μιλώντας για διαδίκτυο, θα πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες ώστε να αναγνωριστεί η εργασία όσων εργάζονται σε ειδικότητες που δεν αναγνωρίζονται ως τέτοιες (λ.χ. δημοσιογράφοι) λόγω της κυριαρχίας μέχρι της μέρες μας μιας αντίληψης που έρχεται από τα έντυπα και τη ραδιοτηλεόραση, αλλά και συντεχνιακά συμφέροντα.

Ολόκληρο το άρθρο-παρέμβαση στο http://tvxs.gr/news/

---

πηγή: http://tvxs.gr/

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... ΜΜΕ - ζημιογόνα τα εισηγμένα στο ΧΑΑ ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Σταθερά ζημιογόνα τα ΜΜΕ

Συνεχίζεται η ζημιογόνος πορεία των εισηγμένων ομίλων ΜΜΕ στο Χρηματιστήριο.

Στον Όμιλο του Πήγασου οι ζημίες προ φόρων μειώθηκαν από 21 εκατ. ευρώ στο 9μηνο του 2013 σε 18 εκατ. ευρώ το αντίστοιχο διάστημα του 2014. Μεγαλύτερη μείωση πέτυχε ο Όμιλος της Καθημερινής, στα 4 εκατ. ευρώ το 9μηνο του 2014 από 13 εκατ. ευρώ το αντίστοιχο περσινό διάστημα. Σε υψηλό σημείο οι ζημίες του Mega, με 13 εκατ. ευρώ τους πρώτους 9 μήνες του έτους, ενώ μηδαμινές είναι στον Όμιλο των Αττικών Εκδόσεων.

Ο Όμιλος του Mega με 56 εκατ. ευρώ έχει τον υψηλότερο τζίρο και ακολουθεί με 47 εκατ. ευρώ ο Όμιλος της Καθημερινής, με 44 του Πήγασου και με 37 εκατ. ευρώ των Αττικών Εκδόσεων.
---

Ανάσα...

…μικρή, αλλά πάντως ανάσα πήραν την περασμένη Κυριακή οι αθλητικές εφημερίδες. Η κατρακύλα σταμάτησε… Συν 4.450 ήταν η κυκλοφορία τους, ανεβαίνοντας στα 39.430 από 34.980. Το «Φως των Σπορ» κρατάει την πρώτη θέση, ενώ στη δεύτερη θέση κάθισε η «Goal News».

---

πηγή: http://www.typologies.gr/

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... δημοσιογράφοι - "εργάτες" - διαφωτιστές ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Πληβείοι και πατρίκιοι!

Δημοσιογράφοι

«πασπαρτού»

και παντός καιρού

email αναγνώστη

Γράφει ο Κ.Π.

Υπάρχουν κάποιοι δημοσιογράφοι, τους οποίους, δεν ξέρω αν πρέπει να τους θαυμάζει κανείς ή να τους λυπάται. Από την άλλη υπάρχουν χιλιάδες άνεργοι στον κλάδο, που ασχολούνται με άλλα επαγγέλματα για να επιβιώσουν.

Και όταν λέω να τους θαυμάζεις ή να τους λυπάσαι, θέλω να είμαι συγκεκριμένος. Εννοώ, μια μερίδα συναδέλφων, 20-30-50, οι οποίοι έχουν δύο-τρεις και τέσσερις δουλειές, πιθανόν και παραπάνω. «Εργάτες» παντός καιρού, που έχουν αναλάβει την ενημέρωση και διαφώτιση της κοινής γνώμης!

Υπάρχει και μια άλλη μερίδα μικρότερη, που παίρνει σβάρνα τα ραδιοτηλεοπτικά δίκτυα, σαν επαΐοντες σε διάφορα θέματα από το πρωί ως το βράδυ για να «ενημερώνουν» τον κόσμο!!! Άλλη κατηγορία σε ένα ΜΜΕ(2-3 ατόμων) που λειτουργεί σαν «πασπαρτού» για όλες τις δουλειές. Ραδιόφωνο, τηλεόραση, εφημερίδα, σχόλιαστής/τρια, εκπομπής(η δική του/της) στο ίδιο ή άλλο ΜΜΕ και πάει λέγοντας.

Αυτό είναι εμφανές στα κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας και στα συγκροτήματα κυρίως ΣΚΑΙ, ALPHA, MEGA, ANT1, STAR και άλλα τοπικά ή περιφερειακά δίκτυα με πολλαπλές δραστηριότητες. Ίσως δεν έχουν καταλάβει οι «ειδικοί» περί τα τηλεοπτικά, τι σημαίνει να ξυπνάς το πρωί και ανοίγοντας την τηλεόραση με τις «τσίμπλες» στα μάτια να ακούς τις αναλύσεις του κάθε πολιτικού και μη, μακάκα(!)να σου χαλάει την ημέρα(…). Το ίδιο βέβαια συμβαίνει και τις βραδινές ώρες. Δεν υπάρχει μέτρο!

Έχει γίνει τόσο κουραστικό να ακούς, να βλέπεις και να διαβάζεις τα ίδια πρόσωπα, με τις ίδιες αναλύσεις και σχόλια, που στο τέλος καταντά γελοίο(!). Μέσα σε αυτό το δημοσιογραφικό και πολιτικό τρελοκομείο με τα ίδια πολιτικόδημοσιογραφικά καθημερινά πρόσωπα, πρέπει να προσθέσουμε και μικρό αριθμό επιχειρηματιών-καλώς μέχρι ενός βαθμού-που πέρα από την επιχειρηματικότητα, εργάζονται κανονικά μπροστά ή πίσω από την κάμερα και τα μικρόφωνα στα δικά τους ή σε άλλα ιδιωτικά ΜΜΕ.

Δεν ξέρω, πόσο έντιμο και δεοντολογικό μπορεί να είναι. Φαντάζεστε έναν καναλάρχη ή πρόεδρο Ραδιοτηλεοπτικού σταθμού να λέει το κεντρικό δελτίο του σταθμού του, ή να ενημερώνει το κοινό, σε μια χώρα του εξωτερικού; Παντού υπάρχουν διακριτοί ρόλοι. Ή παπάς, παπάς ή ζευγάς, ζευγάς. Στην Ελλάδα κάνουμε και τα δυο, και τον παπά και τον ζευγά!!!

Δεν ξέρω πώς αντέχουν και τι μισθούς παίρνουν. Πληβείοι και πατρίκιοι στο ίδιο σπίτι, με διαφορετικές μερίδες φαγητού, ανεξάρτητα από τις ικανότητες του καθενός. Αυτό είναι ένα ακραίο ελληνικό φαινόμενο! Πόσο μπορεί να αποδώσει ή να είναι ενήμερος ένας δημοσιογράφος, που πριν αφήσει τον τηλεοπτικό φακό τρέχει αμέσως στο επόμενο ΜΜΕ λέγοντας πολλές φορές τις ίδιες βλακείες στο επόμενο μικρόφωνο; Δεν θα μπω στον πειρασμό να μιλήσω πόσο ικανοί(συνάδελφοι) είναι να βρίσκονται παντού και πάντα και αν αυτό μειώνει την αποδοσή τους ή στερούν από συναδέλφους εργασία. Αυτό θα ήταν ανήθικο για μένα.

Θα μιλήσω όμως για δυο πόλεις, Λονδίνο και Νέα Υόρκη, πέρα από πολλές άλλες χώρες, που γνωρίζω πολύ καλά το πώς λειτουργούν τα εκεί ΜΜΕ, δημοσιογραφικά, πολιτικά, ψυχαγωγικά, ενημερωτικά. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι είναι αντικειμενικά σε όλα. Έχουν και αυτά τα προβληματά τους.

-Καταρχάς δεν υπάρχουν τόσες πολλές πολιτικές και ανούσιες εκπομπές με δεκάδες πολιτικούς ή άσχετους γύρω από ένα τραπέζι, να μπορδολογούν ή να τσακώνονται μεταξύ τους. Τις περισσότερες φορές δεν καταλαβαίνει κανείς τι λένε…

-Δεν υπάρχουν Ζωντανές εκπομπές δυο και τρεις ώρες να ασχολούνται με την πολιτική και «τρίχες» πολιτικολογώντας χωρίς λόγο. Εκτός βέβαια από τα ενημερωτικά κανάλια ενημέρωσης και συνεχούς ροής ειδήσεων, κυρίως δορυφορικά. CNN, FOX, BBC, FRANCE 24, CCTV-CHINA, RUSSIA TODAY, TURK CNN, και άλλα.

Η αξιολόγηση των προσκεκλημένων, γίνεται με αυστηρά κριτήρια γνώσεων του αντικειμένου που καλούνται να συζητήσουν, με πολύ μικρό αριθμό προσώπων 1-2. Σπάνιες φορές υπερβαίνουν τον αριθμό σε πολιτικές συζητήσεις, και όχι πρόσωπα, που αποσκοπούν στην τηλεθέαση ή ψηλοτάκουνες κυρίες με φρου-φρού και αρώματα!

Εν κατακλείδι θα ήθελα να πω, ότι τα ελληνικά ραδιοτηλεοπτικά ΜΜΕ αντιλαμβάνονται με διαφορετικό τρόπο την ενημέρωση και τις πολιτικές συζητήσεις τις οποίες πολλές φορές μετατρέπουν σε τηλεοπτικά ή θεατρικά Shows. Όσοι έχουν εργαστεί σε ΜΜΕ του εξωτερικού ή έχουν σπουδάσει τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα στο εξωτερικό, σίγουρα θα βλέπουν τη διαφορά.

Π.Χ. θα ήταν αδιανόητο, ένα κεντρικό τηλεοπτικό δελτίο ειδήσεων να μεταδίδεται ραδιοφωνικά. Εδώ στην Ελλάδα συμβαίνει. Έχουμε μπερδέψει την εικόνα με τον ήχο. Η ένας παρουσιαστής τηλεοπτικού δελτίου, να λέει και το ραδιοφωνικό. Ε! δεν χάλασε και ο κόσμος! Πού πας ρε Καραμήτρο; Σιγά ρε μάγκες, στην Ελλάδα ζούμε. Δεν έγινε και τίποτα.

Μήπως πρέπει κάποτε να σοβαρευτούμε σαν Έλληνες και να μην νομίζουμε ότι τα ξέρουμε όλα και ότι είμαστε το κέντρο της γης, ξεκινώντας πρώτα από την πολιτική ενημέρωση που όλοι είναι ξερόλες; Ας προσγειωθούμε λεβέντες! Μην προκαλούμε την κοινωνία με τις «παρόλες» που ξεστομίζουμε από τα μικρόφωνα καθημερινά!

Άντε γεια!

---

πηγή: http://www.enimerosi24.gr/

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... τα ΜΜΕ στη χώρα των μνημονίων ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Μετά τα λουκέτα η «άνοιξη» των ΜΜΕ!

Γράφει η Ματίνα Παπαχριστούδη

Θα έχετε ακούσει, φαντάζομαι, πως σύντομα προστίθενται στην αγορά του έντυπου Τύπου δυο νέες εφημερίδες, ίσως και τρεις ή τέσσερις. Σαββατιάτικο οικονομικό φύλλο θα βγάλει ο Νίκος Χατζηνικολάου της Real, οικονομικό-πολιτικό ο Γιάννης Κουρτάκης των Παραπολιτικών, ο οποίος θέλει και αθλητική καθημερινή εφημερίδα. Μαζί με την εφημερίδα του Μιχάλη Ανδρουλιδάκη, την Εξέλιξη, φθάνουμε στις πέντε νέες εκδόσεις. Το προηγούμενο διάστημα κυκλοφόρησαν τα Παραπολιτικά, σύνολο έξι.

Πόσες εφημερίδες έκλεισαν τα χρόνια του Mνημονίου; Το Veto, η Ισοτιμία, η Παρασκευή και 13, η Απογευματινή, ο Επενδυτής, σύνολο πέντε. Και από το «κλείσιμο» της Ελευθεροτυπίας δημιουργήθηκαν δυο εκδόσεις. Η Εφημερίδα των Συντακτών και η νοικιασμένη Ελευθεροτυπία.

Στην τηλεόραση τώρα, έκλεισε το Alter και έχουμε τρία ή τέσσερα νέα τηλεοπτικά κανάλια: Action 24 με προσανατολισμό και γραμμή ΠΑΣΟΚ και Ευάγγελου Βενιζέλου, Contra του Γιώργου Κουρή, ΑΒ του Βρυώνη, Ε Channel του Βρυώνη, πρώην 902 του ΚΚΕ.

Από τους αριθμούς θα έβγαζε κάποιος το συμπέρασμα πως τα ΜΜΕ στη χώρα των μνημονίων και της επικυριαρχίας της τρόικας, ανθίζουν και μεσουρανούν.

Και πράγματι, αυτή είναι η αλήθεια. Τα ΜΜΕ των διαπλεκόμενων συμφερόντων ανθούν και κυριαρχούν. Συνεχίζουν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο να εξυπηρετούν, να προωθούν, να μεταδίδουν και να διαχειρίζονται τα συμφέροντα της πολιτικής και οικονομικής εξουσίας. Κανένα από αυτά, όσο χρεωμένο κι αν ήταν, κανείς από τους ιδιοκτήτες τους -όχι μάνατζερ- όσο και αν απέτυχαν ως επιχειρηματίες στην ανταγωνιστική και φιλελεύθερη αγορά, δεν έχασε την εξουσία του. Αντιθέτως, φόρτωσαν τα χρέη σε φορείς του Δημοσίου, στο κράτος, σε πολλές περιπτώσεις συνέχισαν να ενισχύονται με ζεστό κρατικό χρήμα, η περίπτωση του Θωμά Λιακουνάκου (Κέρδος), του Καλοφωλιά της εφημερίδας Εξπρές, της Σουλοπούλου της Μακεδονίας είναι τρανταχτά παραδείγματα της κατάστασης αυτής. Στις περισσότερες περιπτώσεις συνεχίζουν με ανοιχτή την κάνουλα των δανειοδοτήσεων από τους φίλα προσκείμενους τραπεζίτες. Με τη σύμφωνη γνώμη, βεβαίως, των τροϊκανών και την εισήγηση των πολιτικών υπαλλήλων της στην κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου.

Ψυχάρης, Μπόμπολας, Αλαφούζος, Mega, Νέα, Γ. Κουρής, όσα χρέη κι αν έχουν, όσοι έλεγχοι και να γίνουν, παραμένουν οι κυρίαρχοι συνομιλητές παλιών και νέων αφεντικών της χώρας.

Τα πέντε αυτά χρόνια των μνημονίων και της τροϊκανής κατοχής, αυτό που έχει εξαφανισθεί είναι η δημοσιογραφία, σε όλες τις μορφές. Σε περισσότερα Μέσα, περισσότερες εφημερίδες, ραδιόφωνα και τηλεοπτικά κανάλια, εργάζονται πολύ λιγότεροι δημοσιογράφοι, τεχνικοί και οι μισθοί τους έχουν μειωθεί κατά τα δύο τρίτα.

Δεν υπάρχουν όροι συλλογικής σύμβασης ή εργασιακής προστασίας. Εργάζονται πολλές φορές τζάμπα, οι εισφορές τους δεν πληρώνονται στα Ταμεία, αναγκάζονται να παρέχουν εργασία ταυτόχρονα σε δυο-τρία Μέσα του ιδίου εκδότη. Κυρίως, δεν παράγουν πλέον δημοσιογραφικό έργο. Το καθήκον αυτό έχει ανατεθεί σε απόλυτα ελεγχόμενους, ενσωματωμένους «δημοσιογράφους», έτοιμους να κάνουν οτιδήποτε χρειαστεί για το αφεντικό και τον ελάχιστα μεγαλύτερο μισθό τους.

Τελειώνοντας αυτή την καταγραφή αξίζει επισήμανσης πως η δημοσιογραφία και οι δημοσιογράφοι «σκοτώθηκαν» από τους ιδιοκτήτες-εκδότες με τη βοήθεια των ιδίων των δημοσιογράφων. Όχι των ξεπουλημένων, αλλά των πολλών εργαζομένων και των συνδικαλιστών τους. Επειδή όλα τα προηγούμενα χρόνια ταύτιζαν τα συμφέροντα του εκδότη, με το συμφέρον του Μέσου που κατείχε και με τα δικά τους. Αποδείχθηκε πως αυτό ήταν το μεγαλύτερο λάθος τους.
---
πηγή: http://greektv-com.blogspot.gr/
---
*

... MME και ηθική κρίση ...

*

Διον. Βραϊμάκης

(Harddog)

***
*

"Παιδί μου να φοβάσαι. Κάνει καλό στην εξουσία"

Η ηθική τού Τύπου και ο Καπό

Ο Τύπος περνάει κρίση. Ηθική, κυκλοφοριακή, υπαρξιακή, φυσικά και οικονομική καθώς οι διαφημίσεις επιδίδονται σε ένα άγριο πάρτι με ξέφρενο χορό. Τον χορό του Ζαλόγγου! Απ’ όλες τις κρίσεις η πρώτη είναι η πιο απειλητική: η ηθική. Όχι για την τσέπη μας, αλλά για την ψυχή μας. Στο κάτω κάτω για την άδεια τσέπη (που όλο περισσότερο και όλο σε περισσότερους αδειάζει), υπάρχουν και οι τολμηρές λύσεις. Μιαν από αυτές μου αποκάλυψε πριν από λίγες μέρες απολυμένος συνάδελφος που είχα καιρό να δω: «Επειδή πρέπει να ζήσω, δουλεύω σε μπαρ και μια φορά τη εβδομάδα πάω σε εφημερίδα για το συμπλήρωμα». 

Σήμερα τα Μέσα ενημέρωσης κερδίζουν σε αισθητική, σε σχεδιασμό, σε σελίδες, αλλά χάνουν σε δημοσιογραφική αντίληψη. Κάποια γίνονται ελλειμματικά και σε ηθική. Και δεν μιλάω μόνο για τον γραπτό Τύπο. Μιλάω για τον κλάδο, για τις εκδόσεις, για τα ηλεκτρονικά Μέσα. Για την αδιαφορία ή τον φόβο. Για την απλή στοίχιση πίσω από ηγέτες ή την απροκάλυπτη υποταγή. Για τον διαχωρισμό των κάστανων σε κρύα και σε καυτά. Τα δεύτερα πολλοί από εμάς δεν τα βγάζουν, τα αφήνουν πάνω στη φωτιά για να γίνουν στάχτη στη μνήμη.

Είδατε το θέμα Καπό; Ή μάλλον ΚΑΙ το θέμα Καπό; Ένα μεγάλο μέρος του Τύπου το αντιμετώπισε με το ύφος «αυτά μας τα είπαν και άλλοι, ρε φίλε». Σαν να μην είχε από μόνο του δυναμική. ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΟΛΟΥΣ. H Live Sport, με τον αυθορμητισμό των εκδοτικών της νιάτων και την απόσταση που κρατάει από αγκυλώσεις (φυσικά και από δεσμεύσεις), το έκανε βασικό πρωτοσέλιδο θέμα. Χωρίς φόβο. Και χωρίς πάθος ή εμπάθεια για κανέναν. Δείχνοντας ότι υπάρχει Τύπος και Τύπος. Όπως υπάρχουν δικαστές και δικαστές. Ανάμεσά τους έχουμε Μουζακίτες και Πεπόνηδες, τους εισαγγελείς που «έτρεξαν» πολλές υποθέσεις κάθαρσης και τελικά πήδηξαν (εξωθούμενοι ίσως) από το παράθυρο της παραίτησης.

Σύμφωνοι, μεγάλο θέμα έπιασα και δεν καλύπτεται σε 330 λέξεις. Γι’ αυτό θα κλείσω μια δυο λόγια για νέους δημοσιογράφους, δανεικά από τον Σαρτρ: «Παιδί μου, να φοβάσαι! Κάνει καλό στην εξουσία…»
---
*

... Προς Αιφνιδιασμένους Επιστολή το ανάγνωσμα πρόσχωμεν ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΤΩΝ Μ.Μ.Ε.

Ανοικτή επιστολή

στους διευθυντές ειδήσεων και ενημέρωσης

των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών

και τους διευθυντές των ημερήσιων

και κυριακάτικων εφημερίδων

Κύριοι Συνάδελφοι,

Η κατάθεση της τροπολογίας για την διαφήμιση και τα Ηλεκτρονικά Μέσα Ενημέρωσης το βράδυ της περασμένης Παρασκευής, είμαστε σίγουροι ότι, εκτός από εμάς, αιφνιδίασε και εσάς. Κατανοούμε, συνεπώς ότι ήταν δυσχερής η αυθημερόν μετάδοση και ο σχολιασμός της σημαντικής αυτής είδησης.

Έως την ψήφιση, όμως, της συγκεκριμένης τροπολογίας μεσολάβησαν τέσσερις (4) ολόκληρες ημέρες: Σάββατο, Κυριακή, Δευτέρα και Τρίτη. Το συγκεκριμένο θέμα υποβαθμίστηκε, παρά τη σπουδαιότητά του και τη σφοδρότητα της κριτικής. Άλλωστε, για το λόγο αυτό όλες οι Ενώσεις του Τύπου και των ΜΜΕ σε όλη την Ελλάδα απήργησαν την Τρίτη 5/8, καταγγέλλοντας τη μεθόδευση και το περιεχόμενο της συγκεκριμένης τροπολογίας. Το επιχείρημα περί ύπαρξης σημαντικότερων θεμάτων της επικαιρότητας, που επέβαλαν την υποβάθμιση του συγκεκριμένου θέματος, φανταζόμαστε ότι ως πολύπειροι συνάδελφοι συμφωνείτε μαζί μας, δεν είναι πειστικό.

Αγαπητοί συνάδελφοι, την παρούσα επιστολή μας σε καμία περίπτωση δεν επιθυμούμε να εκλάβετε ως έκφραση δυσαρέσκειας ενός συλλογικού φορέα εργασιακών, επαγγελματικών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων, όπως είμαστε εμείς. Σας διαβεβαιώνουμε ότι ο σκοπός μας είναι τελείως διαφορετικός, επισημαίνοντας ιδιαίτερα ότι θέματα όπως η συγκέντρωση ελέγχου στα Ενημερωτικά Μέσα και οι συμπράξεις επιχειρήσεων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης είναι θέματα ουσιαστικά που πρέπει να τύχουν της κατάλληλης προβολής προς την κοινωνία. Όχι για εμάς αλλά για τους πολίτες και την Δημοκρατία…

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ           Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Υ.Γ.: Πάντα στη διάθεσή σας για τυχόν διευκρινίσεις και δημοσιοποίηση των θέσεων και των απόψεων της ΕΣΗΕΑ στα «Μέσα» που διευθύνετε, στα θέματα κοινού ενδιαφέροντος.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... λέγε με ΑΝΤ1, Χούκλη, Ρογκάκο, Κούρο κ.λπ. ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Η ΕΣΗΕΑ για τα εκβιαστικά διλήμματα

που έθεσαν, παραμονή των εκλογών,

ΜΜΕ και δημοσιογράφοι

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ διαπίστωσε το λυπηρό φαινόμενο της συνειδητής επιλογής ορισμένων Μέσων και μεμονωμένων συναδέλφων να θέτουν έως και την ύστατη ώρα πριν την λαϊκή ετυμηγορία εκβιαστικά διλήμματα στους πολίτες με βάση εξόφθαλμα αστήρικτες πληροφορίες και εκτιμήσεις. Αναμένουμε συνεπώς από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης να ασκήσει τις εξουσίες του ελέγχοντας, όπως έχει υποχρέωση, τα εμπλεκόμενα Μ.Μ.Ε.

Οι μεμονωμένες αυτές συμπεριφορές, εκτός του ότι στρέφονται ευθέως κατά των ίδιων των δημοκρατικών θεσμών, αποτελούν αναμφίβολα καταπάτηση και αγνόηση των κανόνων της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, τις οποίες δηλώνουμε ότι δεν θα αφήσουμε ούτε ανέλεγκτες, ούτε ατιμώρητες.

Υπενθυμίζουμε, τέλος, προς πάσα κατεύθυνση ότι η τήρηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της ποιότητας της Δημοκρατίας. Δεν θα επιτρέψουμε σε κανένα να τις θέσει υπό αμφισβήτηση και για τον λόγο αυτό ζητάμε από το αρμόδιο Εποπτικό Όργανο Δεοντολογίας της Ένωσής μας να μεριμνήσει, ώστε παρόμοια φαινόμενα να μην επαναληφθούν.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... οι δημοσιογράφοι και τα "μαξιλάρια" τους ...

*

Ματίνα Παπαχριστούδη

***
*

Τα μεγάλα «παπαγαλάκια»,

οι δημοσιογράφοι,

που κρώζουν δυνατά

Το πρόβλημα δεν είναι ότι η Μαρία Σπυράκη (υποψήφια της ΝΔ στην Ευρωβουλή) παραδέχθηκε ότι γνώριζε μια είδηση αλλά δεν τη μετέδωσε ως «όφειλε» δημοσιογραφικά λόγω «κομματικού καθήκοντος». Δεν είναι, άλλωστε η πρώτη φορά που δημοσιογράφος παραδέχεται πως κρατάει ειδήσεις στο «μαξιλάρι του», δηλώνοντας έτσι με θράσος την αναξιοπιστία του ελεγχόμενου συστήματος ενημέρωσης στην Ελλάδα.

Το παραδέχθηκε λίγο παλαιότερα ο Γιάννης Πρετεντέρης (διόλου τυχαία παρέχει υπηρεσίες δημοσιογραφίας επίσης στο Mega), όταν έγραψε και δήλωσε πως γνώριζαν οι δημοσιογράφοι ότι το χρέος της χώρας είναι μη βιώσιμο αλλά δεν το είπαν, δείχνοντας... αυτοσυγκράτηση.

Παλαιότερα, δε, δημοσιογράφοι όπως για παράδειγμα ο Nίκος Κακαουνάκης, πλειστάκις είχαν παραδεχθεί την απόκρυψη ειδήσεων και πληροφοριών.

Τα προβλήματα στην περίπτωση των δηλώσεων Σπυράκη είναι δύο: Αφενός πως πλέον οι ενσωματωμένοι δημοσιογράφοι δεν νιώθουν καμία ενοχή να φωνάξουν δυνατά πως προσφέρουν «κομματικές» υπηρεσίες στον πολιτικό τους χώρο ή στα οικονομικά συμφέροντα που υπηρετούν. Το περηφανεύονται με θράσος, θεωρώντας μάλιστα πως προσθέτουν μπόνους στη μελλοντική τους εξέλιξη.

Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι όλοι τους συνεχίζουν να συμπεριφέρονται στους πολίτες σαν να αντιμετωπίζουν συνδεδεμένα άλαλα πρόβατα. Βάζοντας ως ταμπέλα στις υπηρεσίες προπαγάνδας που ασκούν, «το καλό της πατρίδας, του κράτους, του έθνους», κλπ.

Κοινός παρονομαστής στην εξέλιξη των δημοσιογράφων - παπαγαλακίων του πολιτικού και οικονομικού συστήματος, είναι ότι η συμπεριφορά τους αυτή επιβραβεύεται από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης στα οποία κατέχουν θέση εργασίας. Και μάλιστα καλά αμειβόμενη.

Είναι αυτοί που βρίσκονται στη μαρκίζα των Μέσων τους, αυτοί που έχουν το ελεύθερο της διεύθυνσης να γράφουν, υπογράφουν ρεπορτάζ, να μεταφέρουν σε δημοσιογραφικές συσκέψεις τα non paper των πολιτικών «καθοδηγητών» τους.

Το γεγονός ότι η Μαρία Σπυράκη χρησιμοποιεί ως προεκλογικό υλικό στην καμπάνια της τα ρεπορτάζ της στο Mega, σε άλλες εποχές θα είχε προκαλέσει τουλάχιστον κρίση στο κανάλι. Αυτό είναι που φανερά ενοχλημένο σε κριτικές και επικρίσεις, επιμένει πως είναι «έγκυρο» δημοσιογραφικά και προσφέρει ενημέρωση.

Με το προεκλογικό της τρέιλερ η πρώην πολιτική συντάκτρια του Mega απλά επιβεβαίωσε ότι πληρωνόταν από το κανάλι για να προβάλλει - προπαγανδίζει τις θέσεις της "Νέας Δημοκρατίας". Εν γνώσει του ιδίου του Mega.

Γι' αυτό, όμως, κανένα άλλο Μέσο δεν έκανε κουβέντα. Προφανώς και εκεί τα ίδια γίνονται.

Η ίδια κατάσταση, λίγο ή πολύ, φανερά ή λιγότερο φανερά, ισχύει σε όλα τα κυρίαρχα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Ίσως γι' αυτό οι δημοσιογράφοι (όσοι απέμειναν δηλαδή στα Μέσα) δεν ντρέπονται πια να υπογράφουν φαρδιά πλατιά «εταιρικά» δελτία Τύπου τα οποία βαφτίζουν «ρεπορτάζ». Ίσως γι' αυτό τα ίδια αυτά τα Μέσα τους πληρώνουν τον ελάχιστο δυνατό μισθό ή δεν τους πληρώνουν καθόλου, γνωρίζοντας πως κανείς δεν θα τολμήσει να αντιδράσει.

Οι περισσότεροι από τους συντάκτες που το φωνάζουν δυνατά και περήφανα στα ρεπορτάζ τους ότι είναι «παπαγαλάκια», σε άλλες εποχές θα πλήρωναν στα Μέσα για να έχουν την υπογραφή τους.

---

*

... ενοικίαση εργαζομένων στα ΜΜΕ ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Ψυχάρης-Μπόμπολας

άρχισαν να "νοικιάζουν" εργαζόμενους

Ήταν θέμα χρόνου να αρχίσει η μαζική ενοικίαση εργαζομένων από τους εκδότες. Το γεγονός καταγγέλλουν σήμερα τα συνδικαλιστικά σωματεία των ΜΜΕ σημειώνοντας πως οι εταιρείες των Ψυχάρη - Μπόμπολα, Ίρις και Πρακτορεία Άργος αλλά και στην Ευρώπη που μετέχει ο Αλαφούζος, χρησιμοποιούν εργολάβους ενοικίασης εργαζομένων, συχνά ανειδίκευτων.

Ειδικά στην "Ίριδα" των Ψυχάρη - Μπόμπολα το φαινόμενο υπάρχει εδώ και αρκετό καιρό αλλά κανείς δεν τολμούσε φυσικά να μιλήσει. Και στο παρελθόν συνέβη σοβαρό ατύχημα σε νέο εργαζόμενο σε ώρα δουλειάς αλλά δεν ακούστηκε κιχ....

Η καταγγελία των Ενώσεων στο Διασωματειακό

Οι εργαζόμενοι δεν είναι αναλώσιμα προϊόντα προς ενοικίαση…

Η Συντονιστική Επιτροπή των Συνεργαζόμενων Ενώσεων στο χώρο του Τύπου και των ΜΜΕ καταγγέλλει την ύπαρξη και δράση των «δουλεμπορικών» γραφείων ενοικίασης εργαζομένων, στις επιχειρήσεις «Εκτυπώσεις ΙΡΙΣ», «Πρακτορείο Τύπου Άργος» και «Πρακτορείο Τύπου Ευρώπη». Οι διοικήσεις αυτών των επιχειρήσεων (ιδιοκτησίας Μπόμπολα,Ψυχάρη,Αλαφούζου), χρησιμοποιούν εργάτες μέσω εργολάβων, με άθλιες συμβάσεις μίας ημέρας, χωρίς δικαιώματα και με το φόβο ότι αν αντιδράσουν για το οτιδήποτε να μην έχουν μεροκάματο την επόμενη φορά. Μέσω εργολάβων παρακάμπτονται τα συλλογικά δικαιώματα που προκύπτουν από τις ΣΣΕ και προσφέρονται φτηνά εργατικά και σε πολλές περιπτώσεις ανειδίκευτα χέρια. Με αυτό τον τρόπο, ανοίγουν το δρόμο για να γενικευτεί αυτού του τύπου η εργασία και σε άλλες ειδικότητες που ισχύουν ως τώρα, θέτοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια των εργαζομένων.

Η νομιμοποίηση των «δουλεμπορικών γραφείων», έρχεται ως προϊόν επιλογής της παρούσας αλλά και των προηγούμενων κυβερνήσεων και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ειδικά στις σημερινές συνθήκες αξιοποιώντας την κρίση, δίνουν στους εργοδότες τη δυνατότητα να καταπατούν ότι με κόπο, θυσίες και αίμα κατέκτησαν οι εργαζόμενοι, κάνοντάς τους σύγχρονους σκλάβους στον 21ο αιώνα. Δεν είναι τυχαίο ότι όλοι αυτοί, σιγοντάρουν την ενοικιαζόμενη εργασία, ακριβώς γιατί έτσι εννοούν την «ανάπτυξη» που επικαλούνται.

Οι πολιτικές αυτές οδήγησαν κατά εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους σε ανεργία και εξαθλίωση ώστε να μπορούν σήμερα οι κάθε εργολάβοι να αυτοπροβάλλονται ως «σωτήρες» για τον κάθε εργαζόμενο που κάτω από την πίεση για επιβίωση για αυτόν και την οικογένειά του δέχεται τα πάντα για ένα κομμάτι ψωμί.

Οι Ενώσεις στο χώρο του τύπου και όλοι οι εργαζόμενοι του κλάδου, σε δύσκολες συνθήκες στο παρελθόν δώσαμε σκληρές μάχες για να κατακτήσουμε όλα όσα που με τη βία παίρνουν πίσω σήμερα οι εργοδότες και οι κυβερνήσεις τους. Τώρα που ζούμε και πάλι αντίστοιχη επίθεση, πρέπει και πάλι να οργανώσουμε τον αγώνα μας όπως γνωρίζουμε.

Οι διευθύνσεις των επιχειρήσεων «Εκτυπώσεις ΙΡΙΣ», «Πρακτορείo Τύπου Άργος» και «Πρακτορείo Τύπου Ευρώπη», και οι διάφοροι εργολάβοι (όπως κι αν αποκαλούνται) πρέπει να πάρουν σοβαρά υπ όψιν τους ότι απέναντι σε αυτή την αντεργατική τους επιλογή θα συναντήσουν όλες τις ενώσεις του Τύπου!

Καλούμε τις διευθύνσεις των επιχειρήσεων «Εκτυπώσεις ΙΡΙΣ» «Πρακτορείo Τύπου Άργος και Πρακτορείo Τύπου Ευρώπη»:

1. Να ασφαλίσουν όλους τους εργαζόμενους ως μόνιμο προσωπικό με σύμβαση αορίστου χρόνου.
2. Να αμείβουν όλους τους εργαζόμενους με βάση τις τελευταίες κλαδικές συλλογικές συμβάσεις.
3. Να διακοπεί οποιαδήποτε σχέση με τα «δουλεμπορικά» γραφεία. 

Καλούμε όλους τους εργαζόμενους στο σύνολό τους, μόνιμους και έκτακτους, να δυναμώσουν την πάλη για δουλειά με δικαιώματα ενάντια στα σύγχρονα «σκλαβοπάζαρα» που θέλουν οι εργοδότες!

Τα Δ.Σ. των Συνεργαζόμενων Ενώσεων

---

πηγή: http://greektv-com.blogspot.gr/

---

*

... η "ενσωματωμένη δημοσιογραφία" 1 και 2 ...

*

Νίκος Μπογιόπουλος

***
*

Ο ρόλος των ΜΜΕ

και των δημοσιογράφων (1)

Με αφορμή την πρωτοβουλία του Νίκου Χατζηνικολάου να αφιερώσει την περασμένη Δευτέρα την τηλεοπτική του εκπομπή στον «Ενικό» στο ρόλο των ΜΜΕ και των δημοσιογράφων, καταθέτουμε ορισμένες σκέψεις. Διευκρινίζουμε ότι όταν μιλάμε για τον ρόλο των ΜΜΕ (και των δημοσιογράφων) σε μεγάλο βαθμό το μυαλό μας βρίσκεται στα τηλεοπτικά ΜΜΕ, λόγω ακριβώς του κυρίαρχου ρόλου που διαδραματίζουν στο μιντιακό τοπίο.

Ξεκινάμε με ανορθόδοξο, ίσως, τρόπο. Παρακαλούμε την προσοχή σας στις δηλώσεις που ακολουθούν:

α) «Μια πρόσθετη υπηρεσία η οποία μας ζητήθηκε κάποια στιγμή που οι εκπρόσωποι της τρόικας - μετά την υπογραφή του μνημονίου - θέλησαν να επικοινωνήσουν με τα Μέσα Ενημέρωσης, ήταν να μας αναθέσουν να πάρουμε τηλέφωνα κάποιους δημοσιογράφους και να τους πούμε να πάνε την τάδε ώρα στη "Μεγάλη Βρετάνια" για να τους μιλήσουν οι άνθρωποι του ΔΝΤ».

β) «Κάποιες φορές, όταν μας το ζητούν οι πελάτες μας μπορεί να συμμετέχουν και ζητάμε δημοσιογράφους να συμμετέχουν σ' αυτό».

Αυτές ήταν δυο χαρακτηριστικές απαντήσεις που δόθηκαν κατά την εξέταση μάρτυρα (ειδικού σε θέματα επικοινωνίας) στην εξεταστική για τη «Ζήμενς», τον Ιούνιο του 2010. Απαντήσεις που αφορούσαν, η πρώτη σε επαφές του ΔΝΤ με ΜΜΕ και δημοσιογράφους, η δεύτερη σε επαφές δημοσιογράφων με «πελάτες», όπως η «Ζήμενς»...

«Πτώσεις από τα… σύννεφα»

Οι τοποθετήσεις αυτές και οι συζητήσεις που ακολούθησαν τότε (για την παροχή υπηρεσιών από εταιρείες δημοσίων σχέσεων και από δημοσιογράφους, ώστε η γερμανική πολυεθνική και το ΔΝΤ να «επικοινωνήσουν» τα μηνύματά τους στον ελληνικό λαό) έδωσαν την ευκαιρία σε ορισμένους να καμώνονται ότι...«έπεσαν από τα σύννεφα».

Βέβαια η πραγματικότητα είναι πως «από τα σύννεφα έπεσαν» (και «πέφτουν») μόνο αυτοί που τους αρέσει να προσποιούνται ότι «ζουν στα σύννεφα». Εμείς οι υπόλοιποι, που κατοικούμε στη Γη, κάτι διαισθανόμασταν…

Υποψιαζόμαστε, δε, ότι αυτού του τύπου η παροχή υπηρεσιών συνιστά την τυπική λειτουργία εκείνου του μοντέλου «επικοινωνίας» που έχει ανάγκη να βαφτίζει το «μαύρο – άσπρο».

Επιπλέον: Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε αν τέτοιες υπηρεσίες προσφέρονται από δημοσιογράφους στο πλαίσιο της «αχρημάτου οικονομίας». Λογικές οι επιφυλάξεις καθότι κάτι τέτοια δε συνηθίζονται. Αλλά πού ξέρεις πάλι, κάποιοι, όταν συκοφαντούν την κοινωνία και παριστάνουν τους εισαγγελείς εναντίον των εργατών, των ανέργων, των δασκάλων, των φαρμακοποιών, των χαλυβουργών, των δημοσίων υπαλλήλων και οποιουδήποτε δεν θεωρεί την τρόικα «ευλογία», μπορεί να το κάνουν γιατί είναι… ιδεολόγοι. Αυτό, μάλιστα, καθιστά την αθλιότητά τους μεγαλύτερη.

«Ενσωματωμένη δημοσιογραφία»

Πέραν, όμως, όσων υποπτευόμαστε και όσων διαισθανόμαστε, υπάρχουν και αυτά που γνωρίζουμε. Δεν περιμέναμε το ΔΝΤ, δηλαδή, ή τη «Ζήμενς», για να μάθουμε την ύπαρξη της λεγόμενης «ενσωματωμένης δημοσιογραφίας». Έχουμε ενημερωθεί σχετικά, εδώ και χρόνια - ειδικά δε κατά τη διάρκεια της απόβασης των Αμερικανών στο Ιράκ - για την αγαστή συνεργασία των πεζοναυτών με τους «ενσωματωμένους δημοσιογράφους» διεθνών ΜΜΕ και λοιπών «επικοινωνιακών πρακτορείων».

Δεν περιμέναμε, επίσης, την κάθοδο του ΔΝΤ στην Ελλάδα για να ψυλλιαστούμε τι (μπορεί να) συμβαίνει στις επαφές μεταξύ διεθνών οργανισμών με δημοσιογράφους. Άλλωστε, όπως αποκαλύφθηκε στην εφημερίδα «Ελ Μούντο» (31/5/1999), στις μυστικές εκθέσεις του ΝΑΤΟ, ένα από τα βασικά καθήκοντα της συμμαχίας είναι και τούτο: «Να εντοπιστούν εκείνοι οι δημοσιογράφοι κάθε χώρας που είναι ικανοί και να προσκληθούν σε συνάντηση, όπου θα εκθέσουν τις ιδέες τους πάνω σε τρόπους βελτίωσης του μηνύματος του ΝΑΤΟ προς την κοινή γνώμη κάθε χώρας».

Σημειώστε ότι τότε - στο πλαίσιο της «βελτίωσης του μηνύματος» - το ΝΑΤΟ βομβάρδιζε τη Γιουγκοσλαβία. Μετά από κάθε βομβαρδισμό, «διμοιρίες πρόθυμων δημοσιογράφων» παρομοίαζαν τα Στελθ, που πετούσαν πάνω από το Βελιγράδι, με «φτερά αγγέλων»! Ήταν την ίδια περίοδο που αποκαλύφθηκε το απόρρητο ΝΑΤΟικό έγγραφο στο οποίο το Συμβούλιο του ΝΑΤΟ καλούσε την Πολιτική Επιτροπή «να εξασφαλίσει ότι θα προσαρμόσει τα κεντρικά μηνύματα των κυρίων μέσων ενημέρωσης, όπως χρειάζεται» («Ριζοσπάστης», 8/5/99)...

Στα παραπάνω προσθέστε ότι η διοίκηση του αμερικανικού στρατού στο Ιράκ είχε προσλάβει την ιδιωτική εταιρεία «Lincoln Group» προκειμένου να πληρώνει διάφορες ιρακινές εφημερίδες για να δημοσιεύουν έτοιμα άρθρα που παρουσιάζονταν ως ρεπορτάζ και τα οποία εξήραν τη δράση των κατοχικών και ιρακινών δυνάμεων. Τα άρθρα πληρώνονταν από 50 δολάρια το καθένα...

Άραγε, όταν τέτοια κόλπα είναι γνωστά στο ΝΑΤΟ, λέτε στο ΔΝΤ ή στις «Ζήμενς» να είναι άγνωστα;... Έτσι, λοιπόν, στα πέντε χρόνια από την έναρξη της κρίσης και στα τέσσερα από το διάγγελμα του Καστελόριζου, στο φόντο των εξελίξεων που ακολούθησαν, θα ήταν μωρία να ισχυριστεί κανείς ότι οι μιντιακές μνημονιακές ερπύστριες δεν επανδρώθηκαν και από γυμνοσαλιαγκάκια που από τα στασίδια της ηλεκτρονικής λοβοτομής είχαν και έχουν αναλάβει (με ή χωρίς επαφές με το ΔΝΤ) να λερώνουν την έννοια της αλήθειας και να μαγαρίζουν τη δημοσιογραφία καθιστώντας την τσανακογλείφτη της εκάστοτε κυβέρνησης και της τρόικας.

«Μυστικά κονδύλια»

Κάθε φορά που αναθερμαίνεται η συζήτηση για το ρόλο των ΜΜΕ, πολύ λογικά τίθεται το ερώτημα: Και οι δημοσιογράφοι τι κάνουν; Γιατί δεν αντιδρούν στον κατήφορο; Και ακόμα: Τι γίνεται με όλες αυτές τις ιστορίες, με τα «παπαγαλάκια», με τα «βαποράκια», με τις λίστες εκείνων των δημοσιογράφων που «τα πιάνουν»;

Ας ξεκινήσουμε από το τελευταίο: Αν υπάρχουν δημοσιογράφοι που «τα πιάνουν», τότε υπάρχουν κάποιοι που τους «τα δίνουν». Ποιοι, λοιπόν, τα δίνουν και γιατί; Τι σχέση έχουν αυτοί οι «κάποιοι» με τα πολιτικά κόμματα; Πόσο ψηλά βρίσκονται στην πυραμίδα της πολιτικής εξουσίας; Ποιά συμφέροντά τους προωθούν με τα μαύρα λεφτά που μοιράζουν κάτω από το τραπέζι;

Ο τόπος είναι μικρός και όλοι, λίγο - πολύ, γνωριζόμαστε. Από το 1992 που δέσποζαν οι αναφορές στα «μυστικά κονδύλια» του υπουργείου Εξωτερικών, μέσω των οποίων σιτίζονταν δημοσιογράφοι (όπως ελέγετο), έχουν περάσει 22 ολόκληρα χρόνια. Έχουν αλλάξει τόσες κυβερνήσεις (Μητσοτάκης, Α.Παπανδρέου, Σημίτης, Καραμανλής, Γ.Παπανδρέου, Σαμαράς), όμως οι περίφημες λίστες ποτέ δεν δόθηκαν στη δημοσιότητα.

Συνεπώς: Ή αδίκως «βούιζε ο τόπος», ή οι λίστες υπήρχαν και ...χάθηκαν, ή απλώς έχουμε ένα ακόμα κουκούλωμα...

Σταράτες κουβέντες…

Σήμερα στην ΕΣΗΕΑ είναι εγγεγραμμένοι περίπου 10.000 επαγγελματίες δημοσιογράφοι. Οι μισοί είναι άνεργοι. Οι υπόλοιποι, στην μεγάλη τους πλειοψηφία, εργάζονται σε συνθήκες «γαλέρας», κακοαμειβόμενοι, βρίσκονται στο πόδι 24 ώρες το 24ωρο, πολλές φορές χωρίς ασφάλιση, τελούν υπό τη δαμόκλειο σπάθη της εκάστοτε «γραμμής» του τάδε ή του δείνα εργολάβου στα ΜΜΕ, ζουν με το άγχος αν θα έχουν δουλειά την επόμενη μέρα. Αυτοί είναι, που συγκροτούν τις θανατερές στατιστικές με τα υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας από κάθε άλλο επαγγελματικό πεδίο στο χώρο των «εργατών του λόγου».

Φυσικά υπάρχει και μια μικρή μειοψηφία που συγκροτεί το «ανφάντ γκατέ» αυτού που θα λέγαμε «συστημική δημοσιογραφία». Ένα μέρος της χρησιμοποιεί τη δημοσιογραφία ως πασαρέλα συμμετοχής της στο κλαμπ των «VIPs». Ένα άλλο αποτελεί κρίκο της αλυσίδας του θεάματος. Ένα τρίτο υπηρετεί δυο και τρεις «αφεντάδες» ταυτόχρονα, όχι γιατί πρέπει να βγάζει το ψωμί της, αλλά γιατί έτσι εξασφαλίζει το παντεσπάνι της. Και φυσικά έχουμε το πολιτικό κομμάτι αυτής της κατηγορίας, το οποίο:

α) Την δική του υποκειμενική και βαθύτατα στρατευμένη στο σύστημα άποψη, που συμβαδίζει με τα συμφέροντα των ισχυρών και λειτουργεί μονίμως ως προπαγανδιστής της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας, την βαφτίζει «αντικειμενικότητα».

β) Πίσω από αυτές ακριβώς τις μπαλαφάρες περί «αντικειμενικότητας» υποδύεται τον «ελεγκτή της εξουσίας» ενώ στην πραγματικότητα είναι όχι μόνο βαστάζος, αλλά και μέρος της εξουσίας.

γ) Εκπροσωπεί τη ζωντανή απόδειξη της μεγάλης αλήθειας που με παρρησία είχε παραδεχτεί και ομολογήσει ο Σταύρος Ψυχάρης: «Δεν υπάρχουν όμως εφημερίδες (σσ: και πολύ περισσότερο τηλεοπτικά δίκτυα, συμπληρώνουμε εμείς) που να εκδίδονται για να εκφράζουν απόψεις διαφορετικές από εκείνες του ιδιοκτήτη τους ή να υπηρετούν αλλότρια συμφέροντα». Η θέση αυτή διατυπώθηκε νέτα-σκέτα στο «Βήμα της Κυριακής» (8/1/2012).

Δημοσιογράφοι: Θύματα και «θύτες»

Η πρώτη κατηγορία, οι εργάτες του λόγου, από άποψη θέσης, είτε το αντιλαμβάνονται είτε όχι, ουδεμία σχέση έχουν με τη δεύτερη κατηγορία, που όσοι την συγκροτούν, συμμετέχοντας στο τρίγωνο «οικονομική εξουσία - πολιτική εξουσία - μιντιακή εξουσία», μόνο καταχρηστικά μπορούν να καμώνονται τους τιμητές της τιμής του δημοσιογραφικού κόσμου.

Το ερώτημα που τίθεται, λοιπόν, είναι: Γιατί η κοινωνία που η «συμπάθειά της» για τα ΜΜΕ και τους δημοσιογράφους βρίσκεται στο ναδίρ, που σέρνει τα μύρια όσα για τους «αλήτες, ρουφιάνους, δημοσιογράφους», διαμορφώνει αυτή την άποψη για τους δημοσιογράφους, όταν οι δεύτεροι, αυτοί που μόνο για την «τιμή» τους στο χρηματιστήριο της διαπλοκής μπορούν να μιλάνε, είναι τόσο λίγοι;

Πρέπει να είμαστε σαφείς σ' αυτό το θέμα: Η τίμια δουλειά της πλειοψηφίας των δημοσιογράφων - και εκείνων των εκδοτών που όταν σέβονται την αποστολή τους κατά βάση προέρχονται από τον δημοσιογραφικό κόσμο - είναι μεν η αναγκαία, αλλά δυστυχώς δεν είναι και η ικανή συνθήκη για μια δημοκρατική, αντικειμενική, πλουραλιστική ενημέρωση. Όπως δεν είναι η τίμια δουλειά των χιλιάδων γιατρών για να έχει ο λαός υπηρεσίες Υγείας ή η τίμια δουλειά των χιλιάδων δασκάλων για να έχει ο λαός Παιδεία.

Ο τόνος δίνεται από αυτούς που ελέγχουν τον Τύπο και κυρίαρχα από αυτούς που ελέγχουν τα τηλεοπτικά ΜΜΕ. Και τα τηλεοπτικά ΜΜΕ τα ελέγχει η οικονομική ολιγαρχία. Ισχύει παντού και όχι μόνο στην Ελλάδα (σσ: κάτι που το είχε «καταλάβει» πολύ καλά η κυβέρνηση Καραμανλή, όταν «τόλμησε» να πάει στην ΕΕ το νομοσχέδιο για τον «βασικό μέτοχο» και οι «αδέκαστοι» επίτροποι το έσκισαν πριν καν το δουν)…

Όσο, επομένως, θα είναι οι εργολάβοι, οι τραπεζίτες, οι βιομήχανοι και εν γένει οι κεφαλαιοκράτες που θα ελέγχουν τα κανάλια της ενημέρωσης, η αμεροληψία των πολλών δουλευτάδων του Τύπου ή των έντιμων εκδοτών, δεν είναι συνθήκη ικανή ώστε να εξασφαλίζεται στη δημοσιογραφία η δυνατότητα να παίξει το ρόλο της, στο πλευρό της κοινωνίας και της αλήθειας.

«Πολίτης Κέιν»

Όταν το κουμάντο στο χώρο του Τύπου, και όχι μόνο, διαμορφώνεται με τους όρους που περιέγραφε ο Όρσον Ουέλς στον «Πολίτη Κέιν», ήδη από το 1941, τότε όσοι «Τερτσέτηδες» και «Πολυζωίδηδες» κι αν υπάρχουν στο χώρο της δημοσιογραφίας (σσ: τέτοιοι υπήρχαν και θα υπάρχουν σε όλες τις συνθήκες), ας μην υπάρχουν αμφιβολίες: Θα κατισχύσει εκείνος που εκπροσωπεί την ισχύ των μίντια και τη διαβρωτική φύση της εξουσίας.

Που σημαίνει ότι: Αν τα συμφέροντα της οικονομικής και πολιτικής ολιγαρχίας είναι με το Μνημόνιο, τότε όσο κι αν τρέξει ο ρεπόρτερ για να καλύψει αντικειμενικά την απεργία, τη διαδήλωση, την κινητοποίηση ενάντια στο Μνημόνιο, εκείνο που θα μεταδοθεί το βράδυ ως είδηση θα είναι «ζήτω το Μνημόνιο, κάτω οι ταραξίες». Αν τα συμφέροντα της διεθνούς ελίτ εξυπηρετούνται από τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων, την ώρα που ο λαός θα πληρώνει «αθανάτους», ταυτόχρονα θα υφίσταται και την πλύση εγκεφάλου για το «εθνικό ολυμπιακό ιδεώδες». Ας αγανακτεί η κοινωνία με τις τράπεζες όσο θέλει. Αυτό που θα πλασαριστεί σαν «είδηση» θα είναι η «ανάγκη να ανακεφαλαιοποιηθούν». Ας φωνάζει η κοινωνία για τις αυξήσεις στα διόδια από το πρωί μέχρι το βράδυ. Αν θυμηθείτε ένα ρεπορτάζ στο «Mega» στα 25 χρόνια που εκπέμπει που να καταγγέλλει τις αυξήσεις στα διόδια, τρυπήστε μου τη μύτη…

*

Υστερόγραφο: Τα παραπάνω, φυσικά, κάθε άλλο παρά μειώνουν την απαίτηση από τον δημοσιογράφο να ασκεί το ρόλο του με αξιοπρέπεια. Κάθε άλλο παρά τον απαλλάσσουν από το καθήκον της ηθικής – επαγγελματικής αρτιότητας. Κάθε άλλο παρά αναιρούν το στοιχείο της προσωπικής ευθύνης οποιουδήποτε παίρνει ένα μαρκούτσι στο χέρι και δεν ξέρει τι λέει, ή αρπάζει έναν υπολογιστή και δεν ξέρει τι γράφει. Κάθε άλλο παρά αμφισβητούν το ουσιαστικό νόημα όσων έγραφε ο Καμύ το 1939, όταν στο μανιφέστο του για τον «ελεύθερο δημοσιογράφο» εξαιρούσε τη δημοσιογραφία που υπηρετεί τη «σαθρή ανοησία», την «οργανωμένη νωθρότητα» και την «επιθετική βλακεία».Αντίθετα, τα προηγούμενα, καταδεικνύουν ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός: Ότι στο πλαίσιο της συστημικής λειτουργίας του Τύπου, που ορίζεται από το ιδιοκτησιακό του καθεστώς, ελλοχεύει πάντα ο κίνδυνος για τους δημοσιογράφους να μετατραπούν, είτε ενσυνείδητα είτε εξ αντικειμένου, σε μέρος του προβλήματος.

(Συνεχίζεται…)

---
Αλήτες, ρουφιάνοι δημοσιογράφοι (2), διαβάστε το εδώ
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

... η εξαθλίωση του δημοσιογραφικού κόσμου στα ΜΜΕ ...

*
Μ. Παπαχριστούδη
***
*

Η νέα "γλώσσα" των ΜΜΕ

στην υπηρεσία επικυρίαρχων

Μετά τη χειραγώγηση η μετάλλαξη στο λόγο της δημοσιότητας

Θα το έχετε προσέξει και εσείς φαντάζομαι. Η γλώσσα, ο λόγος, η εκπομπή, τα όσα ακούγονται, γράφονται, συζητούνται στα λεγόμενα mainstreamΜέσα Μαζικής Ενημέρωσης είτε δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την πραγματική πραγματικότητα, είτε τη μεγεθύνουν, διαστρεβλώνουν, δραματοποιούν.

Δεν μιλώ μόνο για την εξυπηρέτηση των στενών ή πλατύτερων συμφερόντων των ιδιοκτητών media. Αυτό δηλαδή που ονομάζουμε διαπλοκή. Δεν μιλώ για παράδειγμα για την επιλογή των καναλιών να δώσουν το μέγιστο του τηλεοπτικού χρόνου τους στην απόσυρση υποστήριξης από το ΣΥΡΙΖΑ στον Καρυπίδη, όταν δεν είπαν κουβέντα για τον βουλευτή της Ν.Δ που υποστηρίζει τη χούντα. ‘Η για την επιλογή τους να μην υπάρχει ούτε δα μια τόσο ειδησούλα ή αναφορά για την πορεία των media-κών ομίλων που καταρρέουν, για τα αποτελέσματα των strees test των τραπεζών, το λουκέτο στην ΕΡΤ και τις επιπτώσεις στη δημόσια σφαίρα και τη δημοκρατία.

Πρόκειται πλέον για κάτι βαθύτερο. 

Μετά από τρία χρόνια εξαθλίωσης του δημοσιογραφικού κλάδου στα Μέσα ενημέρωσης, κυριαρχεί η απόπειρα μετάλλαξης ακόμη κι αυτής της γλώσσας.

Μιλάνε για «ανάπτυξη» της χώρας και της οικονομίας κι εμείς γνωρίζουμε πως περιγράφουν το θάνατο της παιδείας, της υγείας, των ανθρώπων. 

Αναφέρονται στην ανάγκη εσόδων και πλεονασμάτων στον κρατικό προϋπολογισμό και πετάνε στο καλάθι των άχρηστων τη διάταξη νόμου που υφαρπάζει όλες τις ιδιοκτησίες ακινήτων για μελλοντικά χρέη στο δημόσιο, όταν γίνεται γονική παροχή.

Ξεσηκώνονται για την αλματώδη αύξηση της ανεργίας και κάνουν το κουνέλι για τους μισθούς πείνας των 260 ευρώ στα προγράμματα ωφελούμενης δουλείας.

Απαριθμούν ποσοστά και λουκέτα επιχειρήσεων αλλά αποφεύγουν να ερευνήσουν πως το δημόσιο, το κράτος θα συνεχίσει να υπάρχει με τον ίδιο αριθμό εργαζομένων αλλά με διαφορετικές εργασιακές σχέσεις. Σχέσεις δουλείας, χωρίς κανένα δικαίωμα. 

Συζητάνε για τους σεισμούς στην Κεφαλλονιά και υπερτονίζουν τη στήριξη και φιλανθρωπία των πλουσίων.

Δεν λένε όμως για το ρόλο των εξορύξεων σε σεισμογενείς περιοχές, ούτε για το αναπτυξιακό κεφάλαιο που έχει τα συμφέροντα με πετρέλαια και εκεί.

Αυτή η μετάλλαξη εννοιών και γλώσσας στην πολιτική δημοσιότητας θυμίζει έντονα την κοινωνία του «μεγάλου αδελφού» του Όργουελ. Εκεί όπου η «αλήθεια» που εκπέμπεται κατασκευάζεται με μια νέα «γλώσσα».

---

πηγή: στη στήλη ΑποΤΥΠΟματα

στο Hot Doc, τεύχος 46ο

---

*

... τα ΜΜΕ και η προώθηση του κυρίαρχου μηνύματος ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Η θέση των ΜΜΕ είναι απλή:

προστατεύουν τους μισθούς τους

Πολλοί πέφτουν από τα σύννεφα με τη στάση των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης πάνω στα αποκαΐδια της ελληνικής κοινωνίας, των εργασιακών δικαιωμάτων, του δημόσιου τομέα, της διάλυσης των κοινωνικών δομών. Πέφτουν από τα σύννεφα με όσα ακούγονται on air για την επέμβαση των λιμενικών στο Φαρμακονήσι, τη βίαιη επίθεση των Eιδικών Δυνάμεων στους φοιτητές έξω από το γραφείο του Βαρβιτσιώτη, την -στα όρια μανίας- προβολή των σαμαρικών συνθημάτων κι οραμάτων.

Στη στάση και τη θέση των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δεν υπάρχει πια κανένα μυστήριο, ούτε καν οι πολύπλοκες διαδρομές εξυπηρέτησης αόρατων συμφερόντων και διαπλοκής. Όλα είναι πολύ απλά. Και κατ’ αναλογία με όσα συμβαίνουν στο πολιτικό σύστημα, το οποίο ακολουθεί πιστά το media-κό, καθώς τα συμφέροντά τους ειδικά αυτό το διάστημα ταυτίζονται πλήρως.

Είναι ίσως δύσκολο να κατανοηθεί η πολύ απλή πραγματικότητα που βιώνει σήμερα η ελληνική κοινωνία, αυτή της εξαθλίωσης. Το πολιτικό σύστημα και οι μετέχοντες σε αυτό εξαρτούν το μισθό και το ύψος των μπόνους τους από το μέγεθος της εξαθλίωσης που θα επιφέρουν τα μέτρα που επιβάλλουν, καταπατώντας ακόμη και τους στοιχειώδεις νόμους του αστικού συστήματος, ακόμη και το Σύνταγμα. 

Δεν έχουν τα σχολεία δασκάλους; Σκασίλα τους. Ακόμη καλύτερα, προσθέτουν μπόνους στο μισθό τους. Θα πεθάνουν άνθρωποι στα νοσοκομεία επειδή δεν υπάρχουν φάρμακα, γάζες, γιατροί; Και πάλι σκασίλα τους. Αυτοί θα βάλουν κάτι παραπάνω στο μισθό τους. Δεν έχουν οι πολίτες να πληρώσουν τους δυσβάσταχτους φόρους και τα χαράτσια; Ουδόλως τους νοιάζει ο δημόσιος κορβανάς. Έχουν πετύχει το στόχο τους. Να χρεωθεί ακόμη περισσότερο το κράτος, άρα θα προσθέσουν ένα ακόμη αστέρι στο βιογραφικό τους προς ανέλιξή τους ως στελέχη της αγοράς των αφεντικών. Λαμβάνουν αποφάσεις που θα στείλουν τη χώρα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, με κίνδυνο να χρεωθεί το Ελληνικό Δημόσιο με πρόστιμα εκατομμυρίων ευρώ; Ακόμη καλύτερα. Κάνουν άριστα τη δουλειά τους και ο μισθός τους σε τράπεζες άγνωστης έδρας, θα αυξηθεί.

Αυτή η πολύ απλή πολιτική πραγματικότητα αντανακλάται και ενίοτε μεγεθύνεται στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, στα κυρίαρχα Μέσα Ενημέρωσης. Στα οποία τα ηνία και την πρώτη θέση προβολής έχουν τα καλοπληρωμένα στελέχη του Τύπου, των τηλεοπτικών σταθμών, των πληρωμένων υπογείως ή με κρατικές επιχορηγήσεις ιντερνετικών sites. Στα κυρίαρχα ΜΜΕ ουδόλως τους νοιάζει εάν τηρούνται οι βασικές αρχές δημοσιογραφίας και δεοντολογίας. Σε αυτούς τους κρίσιμους καιρούς δεν βρίσκονται στη θέση που βρίσκονται για να κάνουν δημοσιογραφία και να τηρούν τη δεοντολογία. Βρίσκονται εκεί για να βοηθήσουν στην επέλαση του κυρίαρχου μηνύματος. Της εξαθλίωσης της ελληνικής κοινωνίας. Από αυτό εξαρτάται ο μισθός και το μπόνους τους.

Γι’ αυτό και δεν νιώθουν καμία ντροπή ή ενοχή όταν το έγκλημα στο Φαρμακονήσι αποκαλύπτεται από τη γερμανική Deutsche Welle που έβγαλε στον αέρα το βίντεο με τη φωνή του λιμενικού προς τον άοπλο Σύριο μετανάστη «πίσω γιατί σε σκότωσα». Δεν νιώθουν καμία ενοχή ή ανάγκη απολογίας στο ελληνικό κοινό όταν πραγματοποιούνται στη Γαλλία, Αυστρία ή την ίδια τη Γερμανία εκδηλώσεις με αποκαλυπτικά ντοκουμέντα για την καταστροφή της χώρας. Τα ΜΜΕ και τα στελέχη τους προστατεύουν τους μισθούς τους. Είναι τόσο απλό πια.

Όσο περισσότεροι δεν θα έχουν να δώσουν στο κράτος, τόσο αυτοί θα αυξάνουν τα μπόνους τους.
---
πηγή: http://greektv-com.blogspot.gr/
---
*