Το Έθνος το 'πιασε!

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Η αποχή δεν είναι μήνυμα διαμαρτυρίας, είναι ανοχή. Ανοχή προς τους οργανωμένους και τους φανατικούς ακραίους. Αυτοί έτσι κι αλλιώς θαπάνε να ψηφίσουν, αυτοί θα προπαγανδίσουν, αυτοί θα προτρέψουν κι άλλους, όσους μπορούν, να (τους) ψηφίσουν. Εν τέλει,
ΕΚΕΙΝΟΙ θα είναι οι κερδισμένοι από τη ΔΙΚΗ ΜΑΣ «διαμαρτυρία της αποχής/αδιαφορίας». Το  Avaaz, ένας διεθνής φορέας, ένα παγκόσμιο κίνημα δημοκρατικής έκφρασης, στέλνει και ξαναστέλνει τα μηνύματά του (με μέιλ κατά κανόνα) προς αυτή την κατεύθυνση: «Η ακροδεξιά προσβλέπει  στη χαμηλή προσέλευση, γι 'αυτό πρέπει όλοι να πάμε στις κάλπες πριν είναι πολύ αργά! Πηγαίνετε στη ψηφοφορία και προτρέψετε  τους φίλους και την οικογένειά σας να κάνουν το ίδιο», αναφέρει σε μήνυμα προς όλους τους Ευρωπαίους.

Το σημερινό πρωτοσέλιδο του (ήρεμου) Έθνους έχει πιάσει το νόημα και στέλνει το μήνυμά του. Αυτή είναι πλέον –καλώς, κακώς ή μοιραίως– η κυριότερη δύναμη της έντυπης δημοσιογραφίας: το εξώφυλλο για τα περιοδικά, η πρώτη σελίδα για την εφημερίδα. Αυτή διαβάζεται πολύ, πάρα πολύ, κρεμασμένη στα περίπτερα, αυτή από τα σάιτ, αυτή από τις τηλεοπτικές εικόνες κι αυτή ακούγεται από τα ραδιόφωνα.

Έτσι, το μήνυμα «Αδιαφορία + Αποχή = Ακροδεξιά» έχει τη δυναμική του όταν μπαίνει βασικό πρωτοσέλιδο θέμα. Μια δυναμική ίδια για όλες τις (σοβαρές εννοείται κι όχι τις περιθωριακές) εφημερίδες, οι οποίες διαβάζονται, τουλάχιστον, στα περίπτερα, στα σάιτ κ.λπ Μια δυναμική που είναι ανεξάρτητη από το πόσο πουλάει το κάθε έντυπο.

Λοιπόν, σημασία έχει να πάμε να ψηφίσουμε ό,τι θέλουμε. Οπωσδήποτε. Και θα είναι αυτό προσφορά. Στη Δημοκρατία προσφορά.

---

harddog

---
*

Το τέρας πλησιάζει

*

Ανασυγκρότηση

***
*

(...) Κάτι πολύ σημαντικό ανέδειξε και ένας οικονομολόγος, ο Τόμας Πίκετι. Ο Πίκετι μίλησε για την έννοια της ελίτ. Υπάρχει η ελίτ της διανόησης, υπάρχει η ελίτ του χρήματος. Στην Ελλάδα για παράδειγμα η πρώτη τάχθηκε στην αριστερά και η δεύτερη στην προοδευτική κεντροδεξιά. Αυτό σημαίνει ότι ένα ποσοστό που δεν έβρισκε τον εαυτό του σε καμία από τις δύο, έπρεπε να αναζητήσει διαφορετική εκπροσώπηση.

Το ίδιο ισχύει για πολλές χώρες της Ευρώπης. Με διαφορετικά δεδομένα μεν, ίδιο αποτέλεσμα δε. Οι εργάτες, τα χαμηλότερα στρώματα γενικά, δεν είχαν τη διάθεση να σχηματίσουν ένα πολιτικό μόρφωμα. Γι΄αυτό τους τράβηξε αυτό που είχε απομείνει. Και σε χώρες όπως η Ουγγαρία, η Σλοβακία κτλ., αυτό που απέμεινε ήταν η ακροδεξιά (...).

(...) Άλλα παραδείγματα χωρών μας δίνουν άλλες εξηγήσεις. Για παράδειγμα η Αυστρία χαρακτηρίζεται ως χώρα από μια συνολική ελίτ και αλαζονική ματιά έναντι της υπόλοιπης δυτικής Ευρώπης. Το ίδιο και η Φινλανδία. Μιας και δεν βρέθηκαν ποτέ σε θέση επαίτη, διακατέχονται από την αίσθηση πως η Ευρώπη τους έχει ανάγκη. Όχι το ανάποδο.

** Αποσπάσματα από άρθρο του Στέργιου Πουλερέ στο menshouse.gr. Μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση για την άνοδο της ακροδεξιάς στην Ευρώπη και τις αιτίες της. Έχει τίτλο «Το τέρας πλησιάζει: Ο χάρτης που δείχνει την προέλαση των φασιστών στην Ευρώπη» και θα το βρείτε εδώ.

---

harddog

---

*

Κ. Μητσοτάκης - Για λίγες ψήφους από τα ακροδεξιά...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Ποιος ξεπλένει τους χρυσαυγίτες;

«Για λίγες ψήφους από τα ακροδεξιά, ο κ. Μητσοτάκης ξεχνάει όχι μόνο τις επικλήσεις περί φιλελευθερισμού, αλλά ακόμα και τις βασικές αξίες της δημοκρατίας».

Αυτό αναφέρει σε σχετική ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ καθώς «σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΝΔ, η ΧΑ είναι σαν να μην υπάρχει, ενώ, παρά τη δολοφονία του Π. Φύσσα, τις δεκάδες επιθέσεις σε μετανάστες, εργαζόμενους, συνδικαλιστές, αντιφασίστες, τα τελευταία χρόνια η βία προέρχεται σχεδόν αποκλειστικά από την αριστερά»

Ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει πως οι δηλώσεις Μητσοτάκη στη συνέντευξή του στο Politico σχετικά με τη Χρυσή Αυγή, «ξεπερνούν κάθε όριο ξεπλύματος της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης, και, μάλιστα, ενώ συνεχίζεται ακόμα η δίκη της»...

Στη συνέντευξή του στο Politico (ΕΔΩ) ο Κυρ. Μητσοτάκης προσπαθεί να υποβαθμίσει την πραγματικότητα και περνά με άνεση και έμφαση στη θεωρία της ακροαριστερής βίας για την οποία μάλιστα υποστηρίζει –κατά την πάγια τακτική του κόμματος του – ότι ευθύνεται ο ΣΥΡΙΖΑ. «Ο ΣΥΡΙΖΑ εξέθρεψε μια κουλτούρα μίσους όταν ήταν στην αντιπολίτευση και δεν έχει κάνει σχεδόν τίποτα για αυτή τη βία όσο κυβερνά. Δεν έχω δει τίποτα που να με πείθει ότι πραγματικά θέλουν να αντιμετωπίσουν αυτό το θέμα. Αποτελεί κίνδυνο για τη Δημοκρατία, αυτή η χυδαία πολιτική εκμετάλλευση», αναφέρει ο Πρόεδρος της ΝΔ καταλήγοντας πως «είμαστε η μόνη χώρα στην Ευρώπη που έχει εσωτερική τρομοκρατία, προερχόμενη από την άκρα αριστερά. Η βία προέρχεται αποκλειστικά από την αριστερά τα τελευταία χρόνια».

ΥΓ Μπράβο στον Μητσοτάκη. Το λέει και η Χρυσή Αυγή: "Θα έχει επίπτωση και στη δίκη".΄

---

zoornalistas

---

*

... ο ΔΟΛ έστριψε... ακροδεξιά !..

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Καθημερινές αγιαστούρες σε Βορίδη και Αδωνι

Πολλοί έλεγαν ότι με την πρωτοφανή στην 90χρονη ιστορία του απόλυτη στήριξη των εφημερίδων του ΔΟΛ στην πιο δεξιά συνιστώσα της ΝΔ την οποία εκπροσωπεί ο Αντώνης Σαμαράς το συγκρότημα απλά το… τερμάτισε. Και όμως υπάρχει και πιο πέρα όπως φαίνεται για το δημοσιογραφικό οργανισμό που ακόμη και τώρα η ιδιοκτησία του δημοσίως υποστηρίζει ότι αποτελεί την ψυχή της κεντροαριστεράς στην Ελλάδα.

Το τελευταίο διάστημα υπάρχει μπαράζ αποθεωτικών δημοσιευμάτων και σχολίων για το δίδυμο Μάκη Βορίδη-Αδωνι Γεωργιάδη. Τη στιγμή που σχεδόν το σύνολο του δημοσιογραφικού και πολιτικού κόσμου αποδοκίμασε ή πήρε αποστάσεις από το πρόσφατο αντικομμουνιστικό και αντιαριστερό παραλήρημα του Αδωνι, τα ΝΕΑ αποφάσισαν να τον στηρίξουν με άρθρο στο οποίο υποστηρίχθηκε η άποψη ότι ο Αδωνις αδικήθηκε από το πώς παρουσιάστηκαν από τα ΜΜΕ τα λεγόμενα του, ότι έχει επί της ουσίας δίκιο σε όσα ανέφερε και ότι το μόνο του λάθος ήταν επικοινωνιακό, ότι δηλαδή καλώς είπε όσα είπε, αλλά απλά τα είπε με πιο αυξημένη ένταση και τόνο από ό,τι έπρεπε.

Ο Βηματοδότης από την πλευρά του διαπιστώνει τώρα ότι ο Αδωνις είναι το νέο μεγάλο αστέρι του ελληνικού κοινοβουλίου από το στόμα του οποίου κρέμονται οι βουλευτές όλων των κομμάτων! που γεμίζουν τα έδρανα όταν μιλάει και ότι μάλιστα οι βουλευτές της ΝΔ παίρνουν τετράδια και μπλοκ όταν μιλάει στη Βουλή και κρατούν σημειώσεις! Υποθέτουμε ότι οι βουλευτές της ΝΔ δεν κρατούσαν σημειώσεις όταν ο Αδωνις έλεγε ότι η ΝΔ είναι κόμμα κλεφτών και εξαπέλυε μύδρους κατά Καραμανλή, Σαμαρά και διαφόρων υπουργών (συμπεριλαμβανομένου του σημερινού προέδρου της Δημοκρατίας) και όταν χλεύαζε τον Κυριάκο Μητσοτάκη τόσο για τις πολιτικές του απόψεις όσο και για την προσωπική-οικογενειακή του κατάσταση.

ΥΓ: Ευχόμαστε για το καλό όλων των συναδέλφων και εργαζομένων στον ΔΟΛ να βρεθεί σύντομα λύση στα προβλήματα που υπάρχουν στον Οργανισμό και να συνεχίσουν να εργάζονται εκεί σε συνθήκες εργασιακής ομαλότητας. Ομως το ερώτημα που προκύπτει είναι αν η κυβέρνηση δείξει αντοχές και δεν πέσει τόσο σύντομα όσο πιστεύουν πολλοί στην πολιτικό-δημοσιογραφική πιάτσα, να περιμένουμε ότι θα αρχίσουμε να βλέπουμε οσονούπω στο ΒΗΜΑ και τα ΝΕΑ θετικά δημοσιεύματα και για τη Χρυσή Αυγή;

---

πηγή: http://www.enimerosi24.gr/

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

... διαφορετικά είδη δημοσιογραφίας ...

*

Δημήτρης Αγγελίδης

("ΕφΣυν")

***

*

Ακροδεξιά και αντικειμενικότητα

Σε μια ανάρτησή της στο ιστολόγιο “nantiareport” (Μια οφειλόμενη απάντηση σε συντάκτη της «Εφ.Συν»), η «επαγγελματίας δημοσιογράφος και Αστυνομικός συντάκτης» Νάντια Αλεξίου μου επιτίθεται για το ρεπορτάζ για τις προσαγωγές και συλλήψεις 37 μελών του αντιφασιστικού και αντιεξουσιαστικού στεκιού Δίστομο που κατηγορούνται για την επίθεση στα γραφεία της Χρυσής Αυγής (Με βαριές κατηγορίες στον ανακριτή, για την επίθεση στη Χρυσή Αυγή).

Ανάμεσα σε άλλα υβριστικά (“αριβίστας”, “τρικυμία εν κρανίω”), μου αμφισβητεί την ιδιότητα του συντάκτη, καθώς, λέει, δεν γνωρίζω «ούτε τις βασικές Αρχές του λειτουργήματος», και με εγκαλεί για «παράθεση μιας “δικής [μ]ου οπτικής” και καμία σχέση με τα πραγματικά γεγονότα».

Αυτό που προκάλεσε την αντίδραση της Ν.Α. είναι, εμφανώς κατά τη γνώμη μου, η αποκάλυψη, για άλλη μια φορά, του είδους της δημοσιογραφίας που υπηρετεί. Πρόκειται για τη δημοσιογράφο που, σύμφωνα με τα ρεπορτάζ από τη δίκη του Ηλία Κασιδιάρη για την επίθεση σε φοιτητή στην Πανεπιστημιούπολη, ενημέρωσε τον κατηγορούμενο και το δικαστήριο πως οι πινακίδες του αυτοκινήτου του «είχαν αναρτηθεί στο indymedia». Η κατάθεσή της χρησιμοποιήθηκε για να πλήξει την αξιοπιστία της βασικής μάρτυρα κατηγορίας, που είχε καταθέσει ότι είδε τους δράστες να χρησιμοποιούν αυτοκίνητο, του οποίου την πινακίδα κατέγραψε, για να διαπιστώσει η αστυνομία στη συνέχεια ότι ήταν το εταιρικό όχημα του Κασιδιάρη (άρα λοιπόν τον αριθμό κυκλοφορίας δεν τον γνώριζε η μάρτυρας επειδή είδε το αυτοκίνητο στον σημείο της επίθεσης, αλλά από το indymedia). Η κατάθεση της δημοσιογράφου θεωρείται κομβική για την τελική αθώωση του χρυσαυγίτη κατηγορουμένου. Λεπτομέρεια: στο δικαστήριο δεν προσκομίστηκε καμία ανάρτηση στο indymedia με τον αριθμό κυκλοφορίας του αυτοκινήτου του Κασιδιάρη.

Την περασμένη εβδομάδα, η Ν.Α. είχε άλλη μια «δημοσιογραφική επιτυχία». Όπως έγραφε το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.»: «Αίσθηση προκαλεί η καταγγελία συνηγόρων της υπεράσπισης και αυτοπτών μαρτύρων, πως κατά τη διάρκεια των προσαγωγών, αστυνομικοί φωτογράφιζαν τους προσαχθέντες. Τέτοιες φωτογραφίες, με εμφανή τα χαρακτηριστικά των προσώπων των προσαχθέντων, δημοσιεύτηκαν λίγη ώρα μετά στο ιστολόγιο “nantiareport”, χωρίς να έχει δοθεί η απαραίτητη εισαγγελική άδεια. Το ιστολόγιο φέρεται να ανήκει σε δημοσιογράφο που έχει απασχολήσει την επικαιρότητα για κινήσεις υποστήριξης της Χ.Α.».

Το μόνο που δεν διευκρινίζεται επαρκώς στο παραπάνω απόσπασμα είναι η αναφορά στην «απαραίτητη εισαγγελική άδεια», η οποία αφορά φυσικά την άδεια να δημοσιοποιούνται από την ΕΛ.ΑΣ. φωτογραφίες δραστών ειδεχθών εγκλημάτων. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν νομικά προβλήματα στη φωτογράφιση προσαχθέντων από αστυνομικούς σε υπηρεσία, στη διαρροή τέτοιων φωτογραφιών και στη δημοσίευσή τους, ενώ προκαλούν πολύ σοβαρά ερωτήματα η στόχευση της συγκεκριμένης ενέργειας, οι υπόγειες σχέσεις αστυνομικών με τον Τύπο και το κλείσιμο του ματιού από μερίδα της αστυνομίας στο φασιστικό μόρφωμα, με την πρόθυμη συμβολή μερίδας του Τύπου.

Στο συγκεκριμένο ζήτημα, κάθε δημοσιογράφος κάνει τις επιλογές του και δίνει δείγματα γραφής. Πάει όμως πολύ να παραδίδει μαθήματα δημοσιογραφίας η συγκεκριμένη και να με εγκαλεί για έλλειψη αντικειμενικότητας και για στοχοποίηση, όταν συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. «Tο να αναπαράγεις παραθέσεις και “μανιφέστο” από δημοσιευματα ιστότοπων ελεύθερης διακίνησης ιδεών του αντιεξουσιαστικού χώρου, σε καθιστά “φερέφωνο”, ενώ υπογράφεις ως “συντάκτης”», γράφει.

Φυσικά, το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» παρέθετε, όπως είχε στοιχειώδη δημοσιογραφική υποχρέωση, την ανακοίνωση του αντιφασιστικού και αντιεξουσιαστικού στεκιού Δίστομο, τα μέλη του οποίου κατηγορούνται για την επίθεση στα γραφεία της Χρυσής Αυγής, και όχι έτσι γενικώς «δημοσιεύματα ιστότοπων ελεύθερης διακίνησης ιδεών του αντιεξουσιαστικού χώρου». Παρέθετε επίσης εκτεταμένα στοιχεία των προανακριτικών αρχών, μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων από τη στιγμή της προσαγωγής, και καταγγελία του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που μιλά για «προκλητική συμπεριφορά των αστυνομικών». Όλα αυτά δηλαδή που αποσιωπά η συγκεκριμένη δημοσιογράφος, μένοντας αποκλειστικά και μόνο σε διαρροές ονομάτων των προσαχθέντων και φωτογραφιών τους, πριν μάλιστα ασκηθεί δίωξη από την εισαγγελία.

Υπάρχουν πράγματι διαφορετικά είδη δημοσιογραφίας...

---

*

... συμπαράσταση των Ενώσεων στον Μανώλη Κυπραίο ...

*
Διασωματειακό
***
*

Απειλές κατά της ζωής του

δέχεται ο Μανώλης Κυπραίος

ΕΝΩΣΙΣ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ

ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΕΝΩΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΙΘΟΓΡΑΦΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΕΝΩΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑΣ

ΕΝΩΣΗ ΦΩΤΟΡΕΠΟΡΤΕΡ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ

Απειλές κατά της ζωής του και πράξεις βίας εναντίον του δέχεται συνεχώς ο δημοσιογράφος Μανώλης Κυπραίος από ανώνυμα κακοποιά και ακροδεξιά στοιχεία, όπως ο ίδιος μας κατήγγειλε και μας παρέδωσε τις σχετικές αποδείξεις.

Υπενθυμίζουμε ότι ο Μανώλης Κυπραίος υπέστη την ωμή κρατική βία που άφησε ανεξίτηλα τα σημάδια της με αποτέλεσμα να χάσει παντελώς την ακοή του, όταν, ασκώντας το λειτούργημά του, άνδρες των ΜΑΤ έρριξαν σε απόσταση αναπνοής εναντίον του χειροβομβίδα κρότου-λάμψης.

Όλες οι Ενώσεις του Τύπου συμπαρίστανται στον συνάδελφο μας και απαιτούν από τις δικαστικές και τις αρχές ασφαλείας και προσωπικά από τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη να ενεργήσουν για την προστασία του Μανώλη Κυπραίου, ώστε να μην προστεθεί ένα νέο θύμα στον κατάλογο των τρομοκρατικών πράξεων.

ΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

............... Συνδικάτο Τύπου Τώρα !!! ................

*

... δια "σημαντική αφορμή" ή ...

*
Ξένια Κουναλάκη
***
*

...δια ασήμαντον αφορμή

*

... "οργισμένοι πολίτες" στην Πάτρα, χθες ...

Σε όλα τα ρεπορτάζ για τα προχθεσινά επεισόδια μεταξύ αστυνομικών, κατοίκων της περιοχής και μελών της Χρυσής Αυγής έξω από εγκαταλελειμμένο εργοστάσιο της «Πειραϊκής - Πατραϊκής», στην Πάτρα, επισημαίνεται ότι το έναυσμα ήταν η δολοφονία ενός 30χρονου από τρεις αλλοδαπούς, πιθανότατα Αφγανούς, «διά ασήμαντον αφορμή». Η φράση φιγουράρει με πηχυαίους τίτλους στα δημοσιεύματα και τα τηλεοπτικά δελτία νομιμοποιώντας ουσιαστικά την αντίδραση των «οργισμένων πολιτών», έτοιμων και πρόθυμων για αυτοδικία.
.
Γιατί πίσω από τη συγκεκριμένη φράση υπάρχει ένα βαθιά ρατσιστικό υπονοούμενο και αναπαράγεται μια ευρέως διαδεδομένη μυθολογία. Οτι συλλήβδην οι αλλοδαποί και δη οι λαθρομετανάστες, αυτοί που καταπλέουν στην κοιτίδα του παγκόσμιου και πανανθρώπινου πολιτισμού, είναι αχρείοι και σκοτώνουν για ψύλλου πήδημα, δεν σέβονται την ανθρώπινη ζωή γιατί στις χώρες τους πέφτουν κάτω σαν τις μύγες από τους πολέμους, πεθαίνουν κατά χιλιάδες από την πείνα, πιστεύουν ότι η μετά θάνατον ζωή είναι πιο ωραία από αυτήν που ζούνε. Πρόκειται για ένα υπεραπλουστευτικό τσουβάλιασμα εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων με διαφορετική χώρα καταγωγής, θρησκεία, κουλτούρα και προσωπική ιστορία που αντιμετωπίζονται με ταυτόσημο τρόπο είτε είναι εγκληματίες είτε είναι πρόσφυγες είτε είναι ακαδημαϊκοί - καλεσμένοι ελληνικών πανεπιστημίων, όπως ο άτυχος Ινδός καθηγητής, Σαϊλέντρα Κουμάρ Ράι, ο οποίος προσήχθη ως λαθρομετανάστης.
.
Η φράση «τον σκότωσαν αλλοδαποί διά ασήμαντον αφορμή» εμπεριέχει συγκεκαλυμμένα το αντίστροφο συμπέρασμα: στον δυτικό κόσμο οι άνθρωποι σκοτώνουν μόνο με σημαντική αφορμή. Δεν σκοτώνουν για μια κάμερα, για ένα πείραγμα, για έναν καυγά στον δρόμο. Τότε γιατί σκοτώνουν; Για υψηλά ιδανικά και μυθιστορηματικούς έρωτες; Αν ανατρέξει κανείς στο καθημερινό αστυνομικό δελτίο θα διαπιστώσει εύκολα ότι σπάνια τα κίνητρα δολοφόνων είναι τέτοια.
.
Οταν τον περασμένο Ιούλιο ο Αντερς Μπρέιβικ είχε σκοτώσει 77 ανθρώπους στη νήσο Ουτόγια, τα δυτικά ΜΜΕ είχαν σπεύσει να αποδώσουν την ενέργεια στην Αλ Κάιντα γιατί κατά την άποψή τους έφερε τη σφραγίδα της τρομοκρατικής οργάνωσης. Οπως αποδείχθηκε στη συνέχεια επρόκειτο για ένα Νορβηγό, φανατικό εχθρό της πολυπολιτισμικότητας, ο οποίος πήρε τον νόμο στα χέρια του για να αποτρέψει την υποδοχή και ενσωμάτωση ανθρώπων, που σκοτώνουν... «διά ασήμαντον αφορμή». Προχθές το βράδυ μέλη της Χρυσής Αυγής έχοντας καλυμμένα τα πρόσωπά τους με κουκούλες και κράνη επιχείρησαν να εισέλθουν στο εργοστάσιο της Πειραϊκής Πατραϊκής, ρίχνοντας πέτρες, αυτοσχέδιους εμπρηστικούς μηχανισμούς, ξύλα λοστούς και άλλα αντικείμενα κατά μεταναστών και αστυνομικών δυνάμεων. Στην επίσημη ιστοσελίδα της, η Χρυσή Αυγή είχε αναρτήσει από νωρίς ανακοινώσεις για «επιχείρηση ανακατάληψης της Πάτρας», προαναγγέλλοντας ότι «οι πολίτες παίρνουν τον νόμο στα χέρια τους». Βρείτε τις ομοιότητες.
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*