Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τύπος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τύπος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 15 Οκτωβρίου 2018

Προς κατάργηση των κρατικών δημοσιεύσεων στον Τύπο

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Νέο χτύπημα στον Τύπο
η κατάργηση των κρατικών δημοσιεύσεων!


Την ώρα που άνοιξε με θεαματικό τρόπο το ζήτημα της ενίσχυσης του Τύπου μετά τις κυβερνητικές δηλώσεις για ενίσχυση ύψους 15 εκατ. ευρώ μέσω διαφήμισης φορέων του Δημοσίου, επανέρχεται η μνημονιακή υποχρέωση της κατάργησης των κρατικών δημοσιεύσεων στις εφημερίδες, κεντρικές και περιφερειακές, από το 2021. Πρόθεση της κυβέρνησης είναι να καταργήσει διατάξεις του ν. 4281/2014, στον οποίο προβλέφθηκε η διατήρηση δημοσίευσης στα περιφερειακά Μέσα.

Το πρόβλημα του έντυπου Τύπου φέρεται να αντιμετωπίζεται πρόχειρα για μία ακόμη φορά και χωρίς να υπάρχει διάθεση συνολικής παρέμβασης. Οι υποσχέσεις για άμεση επιδότηση των εφημερίδων με επιπλέον διαφημιστικά κονδύλια 10 εκατ. ευρώ για τον έντυπο Τύπο και 5 εκατ. για τις διαδικτυακές ειδησεογραφικές σελίδες, κατά έτος, έχουν σκοντάψει στο υπουργείο Οικονομικών. Όπως επίσης και η υποσχόμενη μείωση του ΦΠΑ στην πώληση των εφημερίδων.

Από την πλευρά της κυβέρνησης και του υπουργείου Οικονομικών αναφέρθηκε το επιχείρημα πως οι εφημερίδες ωφελήθηκαν από την κατάργηση του φόρου 5% για τον ΕΦΚΑ από τις πωλήσεις των εντύπων. Η κατάργηση αυτή δεν ωφελεί πρακτικά τις εφημερίδες. Πρόβλημα φέρεται να υπάρχει και στη δέσμευση της επιπλέον κρατικής διαφήμισης μέσω των υπουργείων και των φορέων του Δημοσίου. Το ποσό των 10 συν 5 εκατ. ευρώ δεν θα δοθεί στον Τύπο αλλά στις διαφημιστικές εταιρείες, με τη γνωστή μέθοδο του Δημοσίου, για να το «επενδύσουν» στον Τύπο, παρακρατώντας σημαντικά ποσά μέσω του επαχθούς καθεστώτος των επιβραβεύσεων (...) ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

---
Τυπολογίες
---
*

Πέμπτη 12 Απριλίου 2018

Kίτρινος πυρετός στον Tύπο...

*
Ανασυγκρότηση
***
*


Στην εποχή των μνημονίων, σχεδόν όλα τα θέματα που δίνουν τροφή για σχολιασμό, προκύπτουν είτε από την εναντίωση στα μνημόνια, είτε από τις επιπτώσεις τους στη ζωή μας, είτε από τις δυνατότητες εξόδου από την... επιτροπεία που έχουν επιβάλει. Αναμενόμενο, θα πείτε. Ωστόσο, υπάρχουν πράγματα που συμβαίνουν γύρω μας, που θα βαραίνουν το δημόσιο βίο πιθανότατα κι όταν θα έχουμε αφήσει πίσω το εξαντλητικό πρόγραμμα προσαρμογής. Ακριβώς γι’ αυτό το λόγο θα έπρεπε πιο συστηματικά να στρέφουμε την προσοχή μας σ’ αυτά.

Η κίτρινη είδηση

Πριν από δύο εβδομάδες, ένα αχαρακτήριστο πρωτοσέλιδο στην εφημερίδα «Τα Νέα», για μια δήθεν φωτογραφική τροπολογία που ευνοούσε τάχα βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, μας έκανε να εκπλαγούμε και να αγανακτήσουμε με το ψευδέστατο ρεπορτάζ, που υποτίθεται ότι το στήριζε. Η συγκεκριμένη εφημερίδα, ήδη από το προηγούμενο ιδιοκτησιακό καθεστώς της, μας είχε συνηθίσει στη σκληρή και συχνά άδικη, κραυγαλέα και αστήριχτη πολεμική της προς την κυβέρνηση. Θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε και το συγκεκριμένο πρωτοσέλιδο προϊόν αυτής της σκληρής αντιπολιτευτικής τακτικής. Δυστυχώς, όμως, δεν ήταν. Επρόκειτο για ένα βήμα πιο κάτω στου κακού τη σκάλα. Ήταν μια συνειδητά επιλεγμένη κατασκευή, στηριγμένη σε μια ψευδή, κατασκευασμένη «είδηση».

Την κατασκευή αυτή τη χαρακτήριζε η πλήρης αδιαφορία για τις επιπτώσεις που μπορεί να είχε το καταφανές ψεύδος στην ηθική υπόσταση ενός πολιτικού προσώπου. Πράγμα συνηθισμένο μέχρι χτες στον κίτρινο Tύπο. Υπό τη νέα ιδιοκτησία και διεύθυνση μια εφημερίδα που συνήθιζε δεκαετίες τώρα να την αγοράζει δημοκρατικός κόσμος, δεν δείχνει πια οποιαδήποτε φροντίδα να αποφύγει τις ομοιότητες με τα έντυπα που λαθροβιώνουν χάρη στο ψέμα. Το αντίθετο μάλιστα. Τη χαρακτήριζε, όμως, και η πλήρης αδιαφορία για την έκθεση του υπεύθυνου συντάκτη στον κίνδυνο της ηθικής ή και της ποινικής καταδίκης. Όλα για την ιδιοτελή σκοπιμότητα!

Ποιοτικό άλμα προς τα κάτω

Με την πρόσφατη επίθεση της ίδιας εφημερίδας κατά του υπουργού Δικαιοσύνης, με την κατηγορία ότι «διαγράφει ποινές από έμπορο ναρκωτικών», πραγματοποιείται από τη διεύθυνσή της και την ιδιοκτησία της ένα ποιοτικό άλμα. Δεν πρόκειται μόνο για μια κακεντρεχή επίθεση εναντίον πολιτικού προσώπου, ούτε μόνο για ένα συνειδητά ψευδές δημοσίευμα, καθώς ο «έμπορος ναρκωτικών» δεν φιλοδωρήθηκε με απαλλαγή από την ποινή της φυλάκισης, όπως ο τίτλος αφήνει να εννοηθεί, την εξέτισε όπως ο νόμος ορίζει. Πρόκειται για κάτι πολύ περισσότερο, για ανθρωποφαγία. Για τον απλούστατο λόγο ότι όλοι κατά τεκμήριο γνώριζαν ότι πρόκειται για έναν «έμπορο ναρκωτικών», που πιάστηκε στα 22 του και κατά τη διάρκεια της έκτισης της ποινής του πήρε ένα πτυχίο ΤΕΙ, ένα πτυχίο ΑΕΙ, με άριστη επίδοση, και τώρα που πρόκειται να συνεχίσει για διδακτορικό στο Κέμπριτζ, χρειάζεται την απονομή χάρης, για να μπορέσει να πάρει βίζα για τη χώρα που τον περιμένει. Πρόκειται, δηλαδή, για έναν άνθρωπο που αποδεικνύει ότι, παρά τα φοβερά προβλήματά του, ο σωφρονισμός μπορεί να αποδώσει. Πρόκειται, με άλλα λόγια, για μία από τις εξαιρέσεις που αμφισβητούν τον κανόνα και αξίζουν την επιβράβευση.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ιδιοκτήτης του εντύπου διώκεται ήδη για σοβαρή εμπλοκή σε υπόθεση λαθρεμπορίας δύο τόνων ηρωίνης, και θα έπρεπε γι’ αυτό και μόνο το λόγο να δείχνει μεγαλύτερη ευαισθησία.

Ανύπαρκτες αντιδράσεις

Για όλα αυτά που περιγράψαμε πιο πάνω, όχι για την τελευταία υπόθεση μόνο, έχετε ακούσει να γίνεται κάποια συζήτηση στα μίντια; Έχετε ακούσει κάποια κριτική για το δημοσιογραφικό μέρος του προβλήματος, όχι μόνο για το δίκαιο ή το άδικο της κριτικής προς τους πολιτικούς; Έχετε πληροφορηθεί αν συνεδρίασε το διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ ή αν ασχολήθηκε σχετικά η Επιτροπή Δεοντολογίας; Όχι για να δικάσει και καταδικάσει συντάκτες, αλλά για να δει πώς μπορεί να τους προφυλάξει -και να μας προφυλάξει- από τις παράνομες απαιτήσεις εργοδοτών και διευθυντών που τείνουν να διαμορφώσουν μια γενιά συντακτών, η οποία συνειδητοποιεί στο πετσί της ότι, για να επιβιώσεις σε ένα επάγγελμα με 50% ανεργία, οφείλεις να δεχτείς κάθε είδους πίεση και εντολή, έστω κι αν έτσι παραβιάζεις κάθε είδους δεοντολογία. Σε σύγκριση με τη σοβαρότητα του ζητήματος, οι αντιδράσεις που σημειώθηκαν ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτες.

Θα συνεχίσουμε έτσι, λοιπόν, θα φτάσουμε ως τον πάτο, χωρίς να ακουστεί σήμα κινδύνου; Θα κάνουμε πως δεν βλέπουμε ή θα φροντίσουμε να απαντήσουμε με το ίδιο νόμισμα —κι όποιος αντέξει στην εξάπλωση του κίτρινου πυρετού; Θα δεχτούμε σαν πιθανό και αναμενόμενο το ενδεχόμενο να περάσουμε στην εποχή μετά τα μνημόνια με τα μίντια και σημαντικό μέρος των υπευθύνων τους με διδακτορικά στον κιτρινισμό; Θα δείξουν σημάδια ανησυχίας οι άνθρωποι του Τύπου, οι άνθρωποι της επιστήμης, του πνεύματος, της τέχνης; Θα υπάρξει, ίσως, σχετικό ενδιαφέρον να συζητηθεί η δυνατότητα να αναθεωρηθούν προς το δημοκρατικότερο και το ανθρωπινότερο οι σχετικές διατάξεις στην πορεία προς την αναθεώρηση του συντάγματος;

Για την ελευθερία των εργαζομένων στον Τύπο

Θα μπορούσαμε να καταγράψουμε και πολλά άλλα ερωτήματα, όχι για να περιορίσουμε την ελευθερία του Τύπου, αλλά για να προστατέψουμε την ελευθερία της συνείδησης των εργαζομένων στον Τύπο. Για να κατοχυρώσουμε το τυπικά σε ισχύ δικαίωμα να βάζουν την υπογραφή τους στη δική τους γραφή και όχι του εργοδότη τους. Γιατί αυτό είναι που αμφισβητείται, είτε η αμφισβήτηση γίνεται ευθέως και ρητά, είτε, πολύ χειρότερα, υπόρρητα και με έλεγχο του υποσυνείδητου.

Αν δεν αντιδράσουμε έγκαιρα και σύσσωμοι, τα χειρότερα είναι ζήτημα χρόνου. Έρχονται τρέχοντας και με θόρυβο. Μόνο όσοι φορούν ωτασπίδες δεν τον ακούν. Ρίξτε μόνο μια ματιά στο ιδιοκτησιακό τοπίο των μίντια, στα πρωτοσέλιδα των περισσότερων εφημερίδων, στα περισσότερα δελτία ειδήσεων, στα περισσότερα πάνελ πολιτικών και άλλων συζητήσεων. Αν δεν πεισθείτε για τη σοβαρότητα του προβλήματος, πάει να πει πως έχουμε κιόλας ηττηθεί.

---
Χαράλαμπος Γεωργούλας / epohi.gr
---
*

Κυριακή 24 Δεκεμβρίου 2017

Όλεθρος για τον Τύπο τα Μνημόνια

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Λουκέτο σε 23 εφημερίδες, πτωχεύσεις
και 60% μείωση αποδοχών την 8ετία
της οικονομικής κατάρρευσης


Σαρωτικά είναι τα στοιχεία για τις επιπτώσεις της κρίσης στον χώρο των ΜΜΕ στην Ελλάδα, όπως περιγράφονται στο επίσημο υπόμνημα που κατέθεσε στον υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής Νίκο Παππά το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ στην πρόσφατη συνάντησή τους, που έγινε στο πλαίσιο της υπόσχεσης του υπουργού για ενίσχυση του Τύπου στη χώρα μας στα πρότυπα των ευρωπαϊκών χωρών. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, στη συζήτηση τέθηκε με οξύ τρόπο το γεγονός ότι οι εκδότες και λοιποί ιδιοκτήτες ΜΜΕ αρνούνται να συζητήσουν την υπογραφή συλλογικής σύμβασης εργασίας, κάτι που τέθηκε ως προϋπόθεση από την Ένωση Συντακτών για οποιαδήποτε ενίσχυση των εκδοτών.

Από την πλευρά της ΕΣΗΕΑ δόθηκε υπόμνημα στον Νίκο Παππά, στο οποίο περιγράφεται με στοιχεία το μεγάλο κραχ των ΜΜΕ από το 2009 έως και το 2017, έτος κατά το οποίο οδηγήθηκαν σε πτώχευση τα δύο μεγαλύτερα εκδοτικά συγκροτήματα, Πήγασος και ΔΟΛ. Συγκεκριμένα:

– Από το 2009 έως και το 2010 έκλεισαν 4 εφημερίδες: «Απογευματινή», «Χώρα», «Σφήνα» και «Ελεύθερος Τύπος», που επανεκδόθηκε υπό άλλη ιδιοκτησία.

– Από το 2011 έως και το 2012 έβαλαν λουκέτο άλλες 12 εφημερίδες: «Ελευθεροτυπία», «Αδέσμευτος Τύπος», «Αυριανή», «Ελεύθερος», «Εξπρές», «Ισοτιμία», «Εξέδρα των Σπορ», «Κιτρινόμαυρη Ώρα», «Score Live», «Financial Box», «Φίλαθλος» και «Σύμβουλος».

– Από το 2013 έως και το 2014 σταμάτησε η έκδοση 7 ακόμη εντύπων: «Κέρδος», «Παρασκευή και 13», «Νίκη», «Ελλάδα Αύριο», «Derby News», «Newsbomb», ενώ ανεστάλη και η καθημερινή έκδοση της «Βραδυνής».

– Το 2017 είναι το έτος της κατάρρευσης των μεγάλων συγκροτημάτων αλλά και της εξαφάνισης του έντυπου Τύπου στη Θεσσαλονίκη («Μακεδονία», «Θεσσαλονίκη»), ενώ έκλεισαν οι εφημερίδες «Έθνος», «Έθνος της Κυριακής», «Ημερησία» και «Ημερησία Σαββατοκύριακου». Οι τρεις πρώτοι τίτλοι επανήλθαν στην κυκλοφορία από την Dimera, σε συνεργασία με την 24Media.

Από το 2009 μέχρι και σήμερα οι αποδοχές των εργαζομένων, όσων δηλαδή έχουν παραμείνει στον χώρο του Τύπου, έχουν υποστεί μείωση κατά 60%. Χιλιάδες θέσεις εργασίας έχουν χαθεί, ενώ στα περισσότερα έντυπα κυριαρχεί η πληρωμή έναντι. Στους καταλόγους της ΕΣΗΕΑ υπάρχουν καταγεγραμμένοι 669 άνεργοι, εκ των οποίων οι 370 προέρχονται από εφημερίδες. Ακόμη, 323 δημοσιογράφοι βρίσκονται σε επίσχεση εργασίας. Οι άνεργοι, βέβαια, στην πραγματικότητα είναι πολύ περισσότεροι, καθώς πολλοί από αυτούς που έχασαν τη δουλειά τους δεν κατάφεραν να απορροφηθούν στα ΜΜΕ που συνεχίζουν να λειτουργούν σήμερα.

Στο υπόμνημα της ΕΣΗΕΑ κατατέθηκε και το καθεστώς των άμεσων κρατικών ενισχύσεων που ισχύει στις χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ωστόσο, όπως επισημάνθηκε και στη συνάντηση, καμία κρατική ενίσχυση προς τον Τύπο δεν μπορεί να δοθεί μονομερώς και αποσπασματικά, αν δεν συνοδευτεί παράλληλα με υπογραφή συλλογικής σύμβασης εργασίας και συμφωνία για μίνιμουμ θέσεις εργασίας.
---
---
*

Σάββατο 13 Μαΐου 2017

... γραπτός Τύπος - από ήττες σε συντριβές ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Ο ταραγμένος Μάης του Τύπου


Η «ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ» ΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ - Η ΠΤΩΣΗ ΤΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΩΝ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΧΡΟΝΟΥ

Τον περασμένο Δεκέμβρη, με τις απεργίες που είχαν ξεσπάσει, ανησυχούσαμε για τις σεισμικές δονήσεις στη Μιχαλακοπούλου –φυσικά και εξακολουθούμε να ανησυχούμε. Τον ταραγμένο Μάη που διανύουμε ανησυχούμε για τις απεργιακές αναταράξεις στη Μεταμόρφωση Χαλανδρίου. Και στις δυο περιπτώσεις ο κόσμος της Ενημέρωσης –φυσικά και αυτός που δεν βρίσκεται στις ναυαρχίδες που κλυδωνίζονται– νιώθει τον ιδρώτα τής ανασφάλειας που σταλάζουν δυο γιγάντιοι οργανισμοί: ο ΔΟΛ και ο Πήγασος. Και στις δυο περιπτώσεις, με τις απεργίες απουσίασαν από τα μανταλάκια των περιπτέρων κορυφαίες εκδόσεις, με, άλλοτε, τεράστιο εκτόπισμα στη λίμνη των κυκλοφοριών. Τα «Νέα» και το «Βήμα» από τη μια, το «Έθνος», το «Goal» και η «Ημερησία» από την άλλη.

Μιλάμε για απουσίες που ξυπνούν παλιούς εφιάλτες και θυμίζουν την «εξαφάνιση των ειδών» του Τύπου. Όπως είναι η μεγάλη «Ελευθεροτυπία», η ιστορική «Ακρόπολις», η «Απογευματινή», η ημερήσια «Βραδυνή», η «Αθλητική Ηχώ», ο «Φίλαθλος», η «Sportime», η «Εξέδρα», τα «Σπορ του Βορρά», ο «Ελληνικός Βορράς», η «Μεσημβρινή», ο «Αγγελιοφόρος», η ημερήσια «Θεσσαλονίκη» (που έγινε εβδομαδιαία) και το ημερήσιο «Βήμα» (που το 2010 αποσύρθηκε αναγγέλλοντας ότι, ουσιαστικά, του το ζήτησαν οι αναγνώστες του όταν στράφηκαν μαζικά στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας και εγκατέλειψαν την έντυπη στο έλεος των 8.000 φύλλων!).

Ο γραπτός Τύπος πορεύεται από συρρίκνωση σε αποστέωση και από ήττες σε συντριβές. Στις γεμάτες από ταραχώδεις πολιτικές εξελίξεις ημέρες της δεκαετίας του ’60, υπήρξαν κάποιες ημερομηνίες στις οποίες η συνολική κυκλοφορία των εφημερίδων κυμαινόταν γύρω στα 700.000 φύλλα! Και στις αρχές της δεκαετίας του ’80 ο ετήσιος μέσος όρος κυκλοφοριών έφτανε στα 270.000 φύλλα. Σήμερα, σπάνια η συνολική κυκλοφορία τού πολιτικού Τύπου πλησιάζει τις 70.000 και σπανιότερα τις ξεπερνά.

Και αν οι συγκρίσεις με το μακρινό παρελθόν μοιάζουν παράταιρες, η σύγκριση με το πρόσφατο δίνει και αυτή το μέγεθος της φθοράς. Μόλις πριν από πέντε χρόνια, τη δεύτερη Τρίτη του Μαΐου 2012, πουλήθηκαν 135.830 πολιτικά φύλλα και 53.780 αθλητικά, ενώ οι κυκλοφορίες στην αντίστοιχη Τρίτη του 2017 ήταν 70.930 και 23.270 αντίστοιχα. Δηλαδή, πτώση περίπου στο μισό των κυκλοφοριών του 2012. Καταβαράθρωση!
---
Διον. Βραϊμάκης
(Δημοσιεύεται στη Live Sport του Σαββάτου)
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Δευτέρα 7 Νοεμβρίου 2016

... η παραπληροφόρηση δια του Τύπου ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Απόπειρες
παραπληροφόρησης
από ναυαρχίδες του Τύπου

Για τα ΜΜΕ και τους δημοσιογράφους σε αυτά είναι ζήτημα επαγγελματισμού και αξιοπιστίας. Για τα πολιτικά κόμματα είναι απλώς ζήτημα σοβαρότητας. Αλλά ποιος την έχασε...

Του Γιάννη Λαυράνου (Αθήνα 9.84)

Για οποιαδήποτε μπούρδα που κυκλοφορεί αδιασταύρωτη ή και κατασκευάζεται για να εξυπηρετήσει κάθε είδους σκοπιμότητες, υπάρχουν καλοθελητές που θα την υιοθετήσουν άκριτα ή και μεθοδευμένα και θα την διακινήσουν στο όνομα δήθεν της δικαίωσης των απόψεών τους.

Τόσο στελέχη κομμάτων -ακόμη και αρχηγοί- όσο και δημοσιολόγοι κάθε άλλο παρά αντικειμενικοί, καθημερινά είναι έτοιμοι να εξαπολύσουν πυρά αν και άσφαιρα, αρκεί να κάνουν το εφέ τους. Τελευταίο παράδειγμα τα «στοιχεία» για την υποτιθέμενη αύξηση των εγγραφών στα ιδιωτικά Γυμνάσια φέτος σε σχέση με την περσινή χρονιά. Οι καθόλα σοβαρές «Καθημερινή» και «Νέα» μπροστάρηδες και ο Μάξιμος Χαρακόπουλος της ΝΔ παρακολούθημά τους, μας «ενημέρωσαν» ότι διπλασιάστηκαν (55%) οι εγγραφές. Έχοντας προφανώς ως στόχο να πλήξουν τη δημόσια εκπαίδευση,στο πλαίσιο του δόγματος πως οτιδήποτε δημόσιο είναι και κακό.

«Ξέχασαν» να πουν όμως ότι πέρσι η κατάθεση στοιχείων από τα ιδιωτικά σχολεία στο MySchool ήταν προαιρετική, ενώ φέτος είναι υποχρεωτική. Ότι μόλις το ένα τρίτο των ιδιωτικών σχολείων κατέθεσαν πέρσι στοιχεία μαθητών στο σύστημα άρα ο αριθμός είναι πλασματικός. Άλλωστε τα «στοιχεία» προσκρούουν στην ίδια τη λογική, καθώς τα τελευταία χρόνια, λόγω της οικονομικής κρίσης, η τάση είναι να επιστρέφουν μαθητές από την ιδιωτική εκπαίδευση στη δημόσια.

Τα προβλήματα στη δημόσια εκπαίδευση είναι υπαρκτά, δεν ακυρώνονται από τις ανακριβείς αναφορές αλλά αυτή η σκόπιμη παραπληροφόρηση έχει γίνει φάμπρικα. Ο Μητσοτάκης υιοθετεί κάθε τόσο δημοσίευμα του ΒΗΜΑΤΟΣ κατά του Κατρούγκαλου για το οποίο η εφημερίδα είχε επανορθώσει. Ο Θεοδωράκης υιοθέτησε το δημοσίευμα της Real για DNA αγνώστων στο σκάφος που σκότωσε 4 στην Αίγινα και ζητούσε άρση τηλεφωνικού απορρήτου, με την φράση αγανάκτησης «Επιτέλους τι περιμένουν;» ενώ απλώς τα ευρήματα δεν είχαν διασταυρωθεί ακόμα με το DNA του ξαδέλφου Λυκουρέζου όπου αποδείχθηκε μετέπειτα ότι επρόκειτο για το δικό του.

Την υπουργική απόφαση Σπίρτζη για τις ραδιοσυχνότητες που αφορούσε αποκλειστικά και μόνο τις ανάγκες κινητής τηλεφωνίας κάποιοι «ενημερωτικοί» ιστότοποι και όχι μόνο τη μετέφρασαν ως περιορισμό των ραδιοφωνικών συχνοτήτων μόνο σε 15. Αντίστοιχα η απόφαση που δέσμευε κονδύλια για διακομιδές ασθενών εκεί που δεν επαρκούν τα δημόσια μέσα του ΕΣΥ (αρνητική ωστόσο συνήθης διαδικασία εδώ και χρόνια), βαφτίστηκε ιδιωτικοποίηση του ΕΚΑΒ.

Αυτές είναι μερικές μόνο απόπειρες παραπληροφόρησης από ναυαρχίδες του Τύπου και συνήθως επιτυχημένες αφού η διάψευσή τους περνά στα ψιλά και προβάλλεται από μικρότερης εμβέλειας μέσα ενημέρωσης. Όταν δε φοβάται λοιπόν κάποιος τον δημόσιο εξευτελισμό για τις κάθε λογής σαχλαμάρες που διακινεί μπορεί να συνεχίσει το έργο του προς εξυπηρέτηση των σκοπών του.
---
---
*

Παρασκευή 12 Φεβρουαρίου 2016

... ο σφουγγοκωλάριος του Τύπου ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Ο σφουγγοκωλάριος του Τύπου,
παιδί - και αυτός - της κρίσης στο επάγγελμα

Υποκριτής, γλείφτης και λασπολόγος που εξασφαλίζει το λάικ του "αφεντικού", αλλά όχι και τη δουλειά του.

Σε κάποιους – ανεξαρτήτως τάξης και επαγγέλματος – η υποκρισία και, κυρίως, το γλείψιμο είναι βιολογική ανάγκη. Στην κρίση εξαθλίωσης που βιώνουμε έχει γίνει και επαγγελματική. Ειδικά στον δικό μας χώρο, τον δημοσιογραφικό, υπάρχουν σιελογόνοι αδένες που μεταβλήθηκαν σε αρδευτικές πηγές μετά τον καταποντισμό των Μέσων. 

Το συναντάμε παντού. Έχουν γεμίσει υγρασία και μούχλα τα διευθυντικά γραφεία. Διαβρώθηκαν από το γλείψιμο τα De Padova τραπέζια και καρέκλες τους. Αλλά το σπορ τον σύγχρονων Βυζαντινών σφουγγοκωλάριων το βρίσκουμε και στο facebook όπου τα σχόλια κάτω από αναρτήσεις «επιφανών» είναι συχνά εμετός μικρότητας: «Έχει δίκιο μεγάλε», «τους πονάς», «πες τους και άλλα», «ρίξε» «είναι δόλιοι». Δόλιοι! Έτσι ή περίπου έτσι.

Έρχεται αυτός που για χρόνια, όπου και να δούλεψε, ήταν νεροκουβαλητής (και ενίοτε τον έστελναν στο περίπτερο για τσιγάρα οι προϊστάμενοι) και από νεροκουβαλητής γίνεται βυτιοφόρο «Ο Αχόρταγος». Που κουβαλάει βοθρολύματα κάτω από τις αναρτήσεις των υγρατισμένων. Κατηγορεί ασύστολα, αβασάνιστα και εμετικά. Και ο «μεγάλος» σκιρτάει από υπερηφάνεια για τα σάλια των σκυμμένων στα πόδια του. Σηκώνει το χέρι με αυτοκρατορική οίηση προς το ποντίκι και επιδοκιμάζει με λάικ την κατηγορία περί δολιότητας. Συχνά και με απύθμενο βάθος άγνοιας που τον εκθέτει, αλλά ο χαρακτήρας του δεν τον αφήνει να το δει.

Δεν τα λέω αυτά στον αέρα και στα κουτουρού. Τα βλέπω και τα μεταφέρω κοιτώντας πλάι μου, πίσω μου και λίγο παραπέρα. Γυρίστε και εσείς το κεφάλι, τους βλέπετε αλλά μπορεί να μην τους είχατε ξεχωρίσει ως τώρα – δεν τους συγκρατήσατε στις έγνοιες σας. Είναι αυτοί που γλείφουν με την ελπίδα ότι θα τους προσλάβουν με κάνα πεντακοσάρικο – και ας το παίρνουν με δίμηνη, τρίμηνη, πεντάμηνη καθυστέρηση.

Μαζί είναι και εκείνοι που οι ανώτεροί τους τους επιτρέπουν να μπαίνουν στα γραφεία τους με ένα χτύπημα στην πόρτα και χωρίς «εμπρός». Οι άλλοι χτυπάνε τρεις φορές και αν δεν ακούσουν το «περάστε», φεύγουν ακροποδητί. Οι πρώτοι είναι οι κορυφαίοι χειροκροτητές στο facebook. Και οι πιο δυνατοί παραγωγοί λάσπης. Έχουν εξασφαλισμένο το λάικ του αφεντικού, αλλά όχι και τη δουλειά. 

(Πώς καταντάει τον άνθρωπο σιχαμένη η Κρίση; Ή μήπως δεν φταίει αυτή; Μήπως φταίει η Φύση; Και η φύση του καθενός).

---
---
*

Κυριακή 29 Μαρτίου 2015

... μεγάλα "ανοίγματα" στην Επικοινωνία για το 2013 ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*
Τύπος και Τηλεόραση, για το 2013,
είχαν υποχρεώσεις ύψους 2,1 δισ. ευρώ !

Η έκδοση για την την ελληνική αγορά Επικοινωνίας και ΜΜΕ στη χώρα μας η οποία κυκλοφόρησε από την εταιρεία της Direction πριν λίγες μέρες, φέρνει στο φως τα οικονομικά στοιχεία για τις 317 μεγαλύτερες εταιρείες του χώρου επικοινωνίας.

Το εντυπωσιακό νούμερο είναι πως οι συνολικές υποχρεώσεις μόνο για τις εταιρείες Τύπου και ιδιωτικών τηλεοπτικών εταιρειών ανέρχεται στο ποσό των 2,1 δισεκ. ευρώ!

Στην έκδοση καταγράφονται τα οικονομικά στοιχεία για 72 εταιρείες Διαφήμισης 22 Μedia Shops, 26 εταιρείες Δημοσίων Σχέσεων, 104 εταιρείες Εκδόσεων Εφημερίδων-Περιοδικών, 72 επιχειρήσεις Τηλεόρασης-Ραδιοφώνου και 21 εταιρείες Online Media.

Η πτώση στον κλάδο των εντύπων συνεχίστηκε και το 2013. Ο συνολικός κύκλος εργασιών ανήλθε το 2013 σε 491,80 εκατ. ευρώ, μειωμένος κατά 3,79% σε σχέση με το 2012. Το σύνολο των υποχρεώσεων για τις 104 επιχειρήσεις έντυπου Τύπου ανέρχονται σε 800,39 εκατ. ευρώ, με αύξηση κατά 3,3% σε σχέση με το 2012.

Για τους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς ο ετήσιος τζίρος για τις 72 μεγαλύτερες εταιρείες ανήλθε το 2013 σε 421,88 εκατ. ευρώ (μείωση κατά 4,92% σε σχέση με το 2012. Το σύνολο των υποχρεώσεών τους ανέρχονται βάση των ισολογισμών τους σε 1,29 δισ. ευρώ.

Η μελέτη καταδεικνύει μείωση του κύκλου των εργασιών για το σύνολο των επιχειρήσεων επικοινωνίας στη χώρα μας, συγκεκριμένα για τις 72 μεγαλύτερες διαφημιστικές εταιρείες μείωση κατά 9,23% το 2013 σε σχέση με το 2012. Το δεύτερο εντυπωσιακό στοιχείο είναι πως οι μεγάλες διαφημιστικές εταιρείες και τα media shops έβαλαν φρένο στην πτώση τους και εμφανίζουν κέρδη για το 2013

ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΚΛΑΔΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ 2013 VS 2012

Εφημερίδες & Περιοδικά

Η πτωτική πορεία του κλάδου έκδοσης εφημερίδων – περιοδικών συνεχίστηκε και το 2013, σύμφωνα με την ανάλυση του συνοπτικού ομαδοποιημένου ισολογισμού των 104 μεγαλύτερων επιχειρήσεών του από την Direction Business Reports. Ο συνολικός κύκλος εργασιών ανήλθε το 2013 σε 491,80 εκατ. ευρώ, μειωμένος κατά 3,79% σε σχέση με το 2012. Μείωση των πωλήσεων παρουσίασαν οι 71 από τις 104 επιχειρήσεις (68,27% του συνόλου), ενώ 32 (30,77%) κατάφεραν να τις αυξήσουν.

Οι 104 εκδοτικές εταιρείες κατέγραψαν συνολικά για το 2013:

• Μικτά κέρδη 172 εκατ. ευρώ, μειωμένα οριακά κατά 0,90% σε σχέση με το 2012
• Ζημίες προ φόρων 99,57 εκατ. ευρώ, αυξημένες κατά 5,15% σε σχέση με τις επίσης ζημίες προ φόρων του 2012
•Σύνολο υποχρεώσεων 800,39 εκατ. ευρώ, αυξημένο κατά 3,30% σε σχέση με το 2012

Οι πρωταγωνιστές

Οι μεγαλύτερες εκδοτικές επιχειρήσεις βάσει του κύκλου εργασιών το 2013 είναι:

Στην πρώτη θέση η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ ΑΕ, με 58,94 εκατ. ευρώ (+1,22% σε σχέση με το 2012), στη 2η θέση η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑΕ, με 37,78 εκατ. ευρώ (-13,63% σε σχέση με το 2012), στην 3η θέση η ΕΘΝΟΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑΕ, με 33,69 εκατ. ευρώ (-10,51% σε σχέση με το 2012), στην 4η θέση η ΑΤΤΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑE, με 31,90 εκατ. ευρώ (-5,65% σε σχέση με το 2012) και στην 5η θέση η ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ΕΚΔΟΤΙΚΗ ΑΕ, με 31,30 εκατ. ευρώ (-4,45% σε σχέση με το 2012).

Τηλεόραση & Ραδιόφωνο

Η φθίνουσα πορεία των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών επιχειρήσεων συνεχίστηκε και το 2013, σύμφωνα με την ανάλυση του συνοπτικού ομαδοποιημένου ισολογισμού των 72 μεγαλύτερων επιχειρήσεων του χώρου, από την Direction Business Reports. Συγκεκριμένα ο συνολικός κύκλος εργασιών ανήλθε το 2013 σε 421,88 εκατ. ευρώ, μειωμένος κατά 4,92% σε σχέση με το 2012. Μείωση των πωλήσεων παρουσίασαν οι 45 από τις 72 επιχειρήσεις (62,50% του συνόλου), ενώ 27 (37,50%) κατάφεραν να τις αυξήσουν.

Οι 72 υπό εξέταση εταιρείες κατέγραψαν συνολικά για το 2013:

• Μικτά κέρδη 80,17 εκατ. ευρώ, μειωμένα κατά 7,42% σε σχέση με το 2012.
• Ζημίες προ φόρων 101,02 εκατ. ευρώ, μειωμένες κατά 4,47% σε σχέση με το 2012.
• Σύνολο υποχρεώσεων 1,29 δισ. ευρώ, στο ίδιο επίπεδο με τις συνολικές υποχρεώσεις του 2012.

Οι πρωταγωνιστές

Οι μεγαλύτερες ραδιοτηλεοπτικές-ραδιοφωνικές επιχειρήσεις βάσει του κύκλου εργασιών το 2013 είναι:

Στην πρώτη θέση η FORTHNET MEDIA HOLDINGS ΑΕ (NOVA) με 101,48 εκατ. ευρώ (-13,72% σε σχέση με το 2012), στη 2η θέση η ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ (MEGA) με 76,62 εκατ. ευρώ (-8,19% σε σχέση με το 2012), στην 3η θέση η ANTENNA TV AΕ με 66,54 εκατ. ευρώ (-7,63% σε σχέση με το 2012), στην 4η θέση η ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ με 48,73 εκατ. ευρώ (+8,73% σε σχέση με το 2012) και στην 5η θέση η ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ – STAR CHANNEL με 44,14 εκατ. ευρώ (-1,82% σε σχέση με το 2012) (...)

Η συνέχεια ΕΔΩ
---
---
*

Τετάρτη 9 Ιουλίου 2014

... ασφαλιστικό - τα σωματεία εφησυχάζουν ...

*
Ανασυγκρότηση
***
*
Τα σωματεία εφησυχάζουν - η κυβέρνηση εργάζεται πυρετωδώς

Περίεργη "σιωπή" για το ασφαλιστικό

Δυο εβδομάδες πέρασαν από τη σύσκεψη των σωματείων του κλάδου μας για το ασφαλιστικό και το αγγελιόσημο χωρίς να υπάρχει μια κοινή δημόσια ανακοίνωση για το θέμα.

 Ένας περίεργος εφησυχασμός επικρατεί στις ηγεσίες των σωματείων μας αν και σε λίγες μέρες αναμένεται το πόρισμα του ΚΕΠΕ για τη νέα ασφαλιστική μεταρρύθμιση που ετοιμάζει το Υπουργείο Εργασίας και που όλα δείχνουν ότι σύντομα θα έρθει στη Βουλή.

Τι ακριβώς συμβαίνει;
  • Κάποιοι θεωρούν τον κλάδο μας… υπεράνω μέτρων;
  • Υπάρχει κάποια «εσωτερική» πληροφόρηση την οποία οι «σοφοί» συνδικαλιστές την κρατούν ως επτασφράγιστο μυστικό;
  • Ή μήπως αληθεύει ότι κάποιοι έχουν λάβει… διαβεβαιώσεις ότι δεν θα αγγίξουν το δικό μας ασφαλιστικό;
Στη σύσκεψη που έγινε στις 28/6 (μετά και από πρόταση του "Παρατύπως" στο Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ, αλλά και στο Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ) με την παρουσία αρκετών συναδέλφων συνδικαλιστών από πολλά σωματεία του κλάδου μας (αλλά και απουσίες αδελφών σωματείων που μετέχουν στο διασωματειακό) ακούστηκαν πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία:

- Το ΕΤΑΠ ΜΜΕ είναι πλεονασματικό και αυτό φαίνεται ότι αποτελεί δέλεαρ για την κυβέρνηση και τους επιτρόπους της τρόικας που αναζητούν «πλεονάζοντες» πόρους για να κλείσουν τις «τρύπες» του χρέους.

- Οι συζητήσεις για το αγγελιόσημο γίνονται με διάφορους τρόπους και σε αυτές δεν μετέχουν μόνο οι εκπρόσωποι των διαφημιζόμενων επιχειρήσεων, αλλά και των εκδοτών - καναλαρχών.

- Ο ιδιωτικού δικαίου ασφαλιστικός φορέας των συναδέλφων μας δημοσιογράφων και διοικητικών (ΕΔΟΕΑΠ) έχει σοβαρά ελλείμματα και αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα βιωσιμότητας.

Η ΠΟΕΣΥ σε αυτή τη σύσκεψη εισηγήθηκε κάποια αιτήματα και κάποιες δράσεις, στα οποία με αριστοτεχνικό τρόπο απέφυγαν να πάρουν θέση οι περισσότεροι από τους μετέχοντες συνδικαλιστές. Πέρα από μια γενικόλογη διακήρυξη ενότητας κι αλληλεγγύης χρειάζεται να γίνουν πρακτικά βήματα για την υπεράσπιση του ασφαλιστικού μας συστήματος. Κι αυτά περιμένουν οι εργαζόμενοι (είτε είναι ασφαλισμένοι, είτε όχι στο ΕΤΑΠ ΜΜΕ), οι συνταξιούχοι, οι άνεργοι και οι υποαπασχολούμενοι από τα σωματεία. Γι αυτό και ρωτούν γιατί τα σωματεία δεν αντιδρούν σε όσα γράφονται, ή διατυπώνονται ως επιδιώξεις της κυβέρνησης. Και ζητούν από τις συνδικαλιστικές ηγεσίες του κλάδου μια ενημέρωση, αλλά και μια παρέμβαση σε όσα συζητούνται πίσω από τις πλάτες μας.
  •  Έστω και τώρα θα ακολουθήσουμε μια τακτική προάσπισης των ασφαλιστικών δικαιωμάτων μας (όπως κάνουν πολλοί άλλοι κλάδοι εργαζομένων) παρεμβαίνοντας εκεί που σχεδιάζεται το μέλλον μας;
  • Θα απευθυνθούμε στους συναδέλφους μας, ενημερώνοντάς τους για τις επιδιώξεις της κυβέρνησης και καλώντας τους να υπερασπιστούν ένα δημόσιο ασφαλιστικό σύστημα που θα προσφέρει αξιοπρεπή ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και σύνταξη σε όλους τους εργαζόμενους στον κλάδο;
  • Θα υπάρξει μια κοινή γραμμή των σωματείων του κλάδου μας υπεράσπισης των πόρων του ασφαλιστικού μας συστήματος, χωρίς ανακατανομές και άλλες «πονηρές» ρυθμίσεις σε βάρος τμημάτων εργαζομένων, με ένταξη όλων των εργαζομένων στα ΜΜΕ στο κοινό μας ταμείο;
---
πηγή: http://paratypos.blogspot.gr/
---
*

Τρίτη 19 Νοεμβρίου 2013

... ίντερνετ, δημοσιογραφία, δημοκρατία ...

*
Δημήτρης Φαναριώτης
("ΕφΣυν")
***
*

Η φτήνια "τρώει" την ενημέρωση



Στο 6ο Παγκόσμιο Φόρουμ για τα ΜΜΕ όλοι μίλησαν για την επανάσταση του Ιντερνετ, αλλά και πώς αυτή μπορεί να αποτελέσει τροχοπέδη για την επαγγελματική δημοσιογραφία και άρα για την ελευθερία του Τύπου.«Αλλαγή». Αυτή ήταν η κυρίαρχη λέξη στο 6ο Παγκόσμιο Φόρουμ για τα ΜΜΕ που έγινε στα μέσα Οκτωβρίου στο κτίριο του πρώην κοινοβουλίου της Δυτικής Γερμανίας στη Βόννη (νυν Παγκόσμιο Συνεδριακό Κέντρο). Στο κατάμεστο από δημοσιογράφους και όχι μόνο υπερσύγχρονο Συνεδριακό Κέντρο δεν έπεφτε καρφίτσα, καθώς ο κορυφαίος διανοούμενος Αβραάμ Νόαμ Τσόμσκι άρχιζε την ομιλία του για τον ρόλο των media στη σημερινή εποχή.

Παραφράζοντας σχόλιο του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, ο Τσόμσκι τόνισε ότι «υπάρχουν τρόποι να υψώσει κανείς τον πήχη της παγκόσμιας κοινότητας προς τη Δικαιοσύνη και την Ελευθερία, αλλά οι μάζες μπορούν να αντιδράσουν μόνο όταν είναι σωστά πληροφορημένες. Θέλω ο Τύπος να λέει την αλήθεια για τα σημαντικά ζητήματα» τόνισε.

Δημοκρατία σε κίνδυνο

«Οταν τα ΜΜΕ σιωπούν ή δεν είναι απολύτως αντικειμενικά και δεν αποκαλύπτουν τους πραγματικούς στόχους, τις αληθινές επιδιώξεις αυτών που βρίσκονται στην εξουσία, τότε η δημοκρατία δεν είναι παρά ένας μύθος» πρόσθεσε ο Τσόμσκι.

Αυτό το οποίο κατέστη απολύτως σαφές στο σημαντικότατο αυτό συνέδριο είναι ότι οι τελευταίες δεκαετίες, που το Διαδίκτυο μπήκε για τα καλά στη ζωή μας, συντελέστηκε μια επανάσταση τόσο σημαντική όσο υπήρξε εκείνη της ανακάλυψης της Τυπογραφίας από τον Γουτεμβέργιο πριν από 600 χρόνια. Ο Παγκόσμιος Ιστός κατέστη ένα εργαλείο για την παγκόσμια επικοινωνία, την Οικονομία, τις επιστήμες και την πολιτική. Γι΄ αυτό και η ψηφιακή εποχή δημιούργησε μεγάλες ευκαιρίες αλλά και κινδύνους. Κι αυτό γιατί η κατάχρηση του Διαδικτύου έχει πάρει πολλές μορφές όπως το κυβερνοέγκλημα.

Όλο το άρθρο στο http://www.efsyn.gr/
---
*

Παρασκευή 3 Μαΐου 2013

... η ελευθερία του Τύπου και οι κίνδυνοι ...

*
e-lawyer
***
*

Από τί κινδυνεύει
η ελευθερία του Τύπου σήμερα

Σήμερα είναι η Παγκόσμια Ημέρα για την Ελευθερία του Τύπου, δηλαδή ημέρα διάδοσης της επίγνωσης ότι η ελευθεροτυπία αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα. Στην έννοια αυτή περιλαμβάνεται κάθε μορφή τεχνικά πολλαπλασιαζόμενου δημόσιου λόγου, πέρα από τη μορφή του τεχνικού μέσου, πέρα από την ιδιότητα του εκφραζόμενου ως επαγγελματία ή μη. Η εξάπλωση του Διαδικτύου έχει ενισχύσει το ίδιο το εύρος του δικαιώματος, το οποίο παλαιότερα αναγνωριζόταν ως η θετική ελευθερία των δημοσιογράφων να πληροφορούν και το δικαίωμα του κοινού να πληροφορείται. 

Ενώ παλαιότερα οι κίνδυνοι για την ελευθερία του τύπου αφορούσαν επίσημες απαγορεύσεις και λογοκριτικές επιτροπές, σήμερα οι περιορισμοί είναι διαφορετικοί και συνήθως έχουν το πρόσχημα της νομικής προστασίας που επιχειρεί να λειτουργήσει "παραδειγματικά", προκειμένου να τιμωρηθεί ο ενοχλητικός δημοσιογράφος αλλά και να αποτραπούν οι τρίτοι να συνεχίσουν το δρόμο του. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου χρησιμοποιεί ένα συγκεκριμένο όρο για τέτοιου είδους νομικές επιδιώξεις: "chilling effect", αποτρεπτικό αποτέλεσμα. Οποιαδήποτε νομική ενέργεια σκοπεύει σε ένα αποτέλεσμα που επιδιώκει να αποτρέψει τον ίδιο τον δημοσιογράφο ή και οποιονδήποτε τρίτο να ασκήσει το δικαίωμα, αποτελεί παραβίαση του δικαιώματος. Δύο είναι οι περιπτώσεις στις οποίες θα κατηγοριοποιούσα το chilling effect στην Ελλάδα: το πρώτο είναι οι συλλήψεις για αδικήματα που τελούνται δια του τύπου και το δεύτερο είναι οι υπέρογκες αποζημιώσεις που ζητούνται από τα Δικαστήρια.

Στην πρώτη περίπτωση ήταν σαφέστατα η υπόθεση του Κώστα Βαξεβάνη. Ανεξάρτητα από την νομιμότητα της δημοσίευσης της φερομενης λίστας Λαγκάρντ, η ίδια η σύλληψή του για να δικαστεί άμεσα ήταν μια πολιτειακή πράξη που δημιουργούσε ένα αποτρεπτικό αποτέλεσμα. Πιο πριν, υπήρξε η σύλληψη του μπλόγκερ που είχε δημιουργήσει την σατιρική ιστοσελίδα του γέροντος Παστίτσιου. Ανεξάρτητα από το περιεχόμενο των μηνυμάτων, οι συλλήψεις ήταν εντελώς περιττές, αφού οι δράστες ούτως ή άλλως θα μπορούσαν να δικαστούν κανονικά και χωρίς μια τόσο σοβαρή παρέμβαση στην προσωπική τους κατάσταση.

Στην δεύτερη περίπτωση, των υπέρογκων αποζημιώσεων, έχουμε πρόσφατα μια ενδιαφέρουσα εξέλιξη: παραλίγο να καταργηθεί ο "τυποκτόνος νόμος" που πρόβλεπε μεγάλες χρηματικές αποζημιώσεις ανάλογα με το αν το μέσο ενημέρωσης ήταν εφημερίδα κυκλοφορίας στην Αθήνα ή την Θεσσαλονίκη (30.000 ευρώ minimum) ή αν ήταν τηλεόραση πανελλήνιας εμβέλειας (300.000 ευρώ minimum) ή τοπικής εμβέλειας ή ραδιόφωνο κλπ. Οι διατάξεις αυτές που υπήρχαν στο θεσμικό πλαίσιο της δεκαετίας του 1990, αποδυναμώθηκαν πρώτα από τα Δικαστήρια, τα οποία υποβάλλοντας σε έλεγχο συνταγματικότητας τις διατάξεις έκριναν ότι μόνη η κυκλοφορία ή η εμβέλεια δεν μπορεί να αποτελεί το κριτήριο για τον υπολογισμό της αποζημίωσης, καθώς υπάρχουν κι άλλοι παράγοντες, όπως η αναγνωσιμότητα και η τηλεθέαση, που πρέπει να λαμβάνει υπόψη ο δικαστής για να κρίνει πόσα θα πληρώσει το μέσο ενημέρωσης. Τελικά, όμως, στο ψηφισθέν νομοσχέδιο, η προτεινόμενη διάταξη περί κατάργησης του "τυποκτόνου νόμου" απαλείφθηκε! Στην πράξη πάντως, τα δικαστήρια έχουν περιορίσει την εμβέλειά του ως προς τα ποσά των αποζημιώσεων.

Πέρα από τις συλλήψεις και τις υψηλές αποζημιώσεις, υπάρχει και το πρόβλημα της επιβολής των διατάξεων "περί τύπου" στο Διαδίκτυο. Ενώ θα προσιδίαζε σε κάποιες διαδικτυακές εφαρμογές που παρουσιάζουν την κάθετη επιχειρηματική διάρθρωση, θεωρώ αδιανόητο αυτό να αφορά και το υλικό που αναρτούν οι επισκέπτες - χρήστες σε μια εφαρμογή web 2.0. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο σε μια σημαντική απόφαση σχετικά με αυτό το θέμα είχε κρίνει το 2011 ότι οι νόμοι περί τύπου δεν είναι ορθό να εφαρμόζονται αυτούσιοι στις διαδικτυακές εφαρμογές γιατί δεν ανταποκρίνονται στη φύση του πράγματος.

Όταν κάποιος έχει βρεθεί ως συνήγορος και από τις δύο πλευρές, τόσο από την πλευρά του δικηγόρου του blogger ή του μέσου ενημέρωσης, όσο κι από την πλευρά του δικηγόρου του θιγόμενου τρίτου, μπορεί να έχει μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για τα όρια. Είναι σαφές ότι τα όρια, τα οποία συμβαδίζουν με τους ισχύοντες δεοντολογικούς κανόνες που οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι έχουν θεσπίσει, δεν απειλούν από μόνα τους την ελευθερία του τύπου. Η απαγόρευση της λήψης προληπτικών μέτρων εναντίον του δημόσιου λόγου είναι μια σημαντική εγγύηση, ώστε τουλάχιστον να μην χαθεί οτιδήποτε θετικό μπορεί να προσφέρει ακόμη και μια δήλωση που, με τεχνικούς όρους, βρίσκεται στο πλαίσιο του παρανόμου. Αυτός ο κανόνας σπάνια παραβιάζεται στην Ελλάδα σήμερα.

Είναι δεδομένο όμως, ότι υπάρχουν πολλές νομοθετικές ρυθμίσεις που περιορίζουν την ελευθερία του Τύπου στην ουσία της και σε προληπτικό επίπεδο: η πιο χαρακτηριστική περίπτωση είναι η απαγόρευση της δημοσίευσης των δημοσκοπήσεων δεκαπέντε ολόκληρες ημέρες πριν τις εκλογές. Η απαγόρευση αυτή θεσμοθετήθηκε το 2009 και ήδη το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει επιληφθεί δύο προσφυγών για παραβίαση της ελευθερίας μετάδοσης και λήψης πληροφοριών που προβλέπεται από το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ. Εκτός από αυτές τις μοντέρνες επιθέσεις στην ελευθερία του Τύπου παραμένουν πάντοτε οι απαρχαιωμένες διατάξεις για την προστασία από την βλασφημία κλπ που είναι εντελώς περιττές στο σύγχρονο νομικό πολιτισμό, στον οποίο περιλαμβάνονται εξάλλου επαρκείς θεσμικές προστασίες για την θρησκευτική ελευθερία και την απαγόρευση των διακρίσεων με κριτήριο το θρήσκευμα.

Η ιστορία των κινδύνων της ελευθερίας του Τύπου είναι τελικά μια αποτίμηση της ουσιαστικής αξίας της ελευθερίας αυτής. Όσο πιο "ενοχλητικούς" δημοσιογράφους - bloggers έχουμε, τόσο πιο πολύ θα αναζητούνται τρόποι για να περιοριστεί η φωνή τους, με κατάχρηση πολλές φορές των νομικών κανόνων. Έργο των νομικών είναι να μεριμνούν για την ανάδειξη των καταχρήσεων, την διασφάλιση της ελευθερίας του Τύπου και της προσεκτικής εφαρμογής των κανόνων που περιλαμβάνουν τους θεμιτούς περιορισμούς της ελευθερίας αυτής.
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Κυριακή 3 Μαρτίου 2013

... για Δικαιοσύνη και Συνείδηση του Καθήκοντος ...

*
Χάρης Οικονομόπουλος
(εκδότης "Ελευθεροτυπίας")
***
*
Δικαιοσύνη και Τύπος

... στη συνείδηση καθήκοντος ελπίζουν και οι απλήρωτοι ...

Ελάχιστοι θυμούνται το κύρος της Δικαιοσύνης πριν από το '67. Η κυβέρνηση του Γεωργίου Παπανδρέου δεν δίστασε, για το λόγο αυτόν και μόνο, να διπλασιάσει τους μισθούς των δικαστών.

Εντυπωσιασμένη από το σθένος λειτουργών της, που στάθηκαν απέναντι στο σύστημα εξουσίας, κηρύσσοντας παραδείγματος χάριν, παρά τις πιέσεις, αθώο τον εκδότη της «Ελευθερίας» Πάνο Κόκκα, για δήθεν συκοφαντική δυσφήμηση ενός πανίσχυρου άνδρα της εποχής, του στρατηγού Καρδαμάκη.

Η διατήρηση χρεοκοπημένων ΜΜΕ-εκδοτικών βιτρίνων, που εξακολουθούν να πλημμυρίζουν την κυριακάτικη αγορά με πανάκριβες προσφορές και κόστος εμφανώς μεγαλύτερο από τα έσοδα κυκλοφορίας και διαφήμισης, θα έπρεπε ήδη να έχει κινητοποιήσει, εκτός από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, μια τέτοια Δικαιοσύνη.

Ο αδικαιολόγητος και προκλητικός πλούτος ανθρώπων με μόνο γνωστό επάγγελμα αυτό του δημοσιογράφου θα έπρεπε να έχει ήδη απασχολήσει μια τέτοια Δικαιοσύνη. Οπως και οι εγγυήσεις, με τις οποίες έλαβαν κολοσσιαία δάνεια για να αποκτήσουν ζημιογόνα ΜΜΕ.

Ο διαρκής ρόλος τέτοιων ανθρώπων στα δημόσια πράγματα ενός χρεοκοπημένου κράτους δείχνει το δρόμο. Δεν έχει επιστημονικά εντοπισθεί γονίδιο «ήρωα». Εχει όμως ιστορικά αποδειχθεί πόσο κρίσιμη μπορεί να είναι σε μία κοινωνία η συνείδηση του καθήκοντος.

Σάββατο 15 Δεκεμβρίου 2012

... το τέλος του Τύπου, όπως τον ξέραμε ...


*
zoornalistas
***
*
O πατέρας μου διάβαζε Τα Νέα
κι ο παππούς μου την Αυριανή...


Την εποχή που ο Γιώργος Βότσης, στην Ελευθεροτυπία, άνοιγε διάλογο («Άκου με ένοπλε σύντροφε») με τη 17Ν

Στα δώδεκά μου κάνω δύο μεγάλες ανακαλύψεις που είχαν μεγάλη επίδραση στην περαιτέρω ζωή μου: Τη μουσική και τις εφημερίδες. Τυχαία ένα απόγευμα σκαλίζοντας το νέο μας στερεοφωνικό έπεσα επάνω στην εκπομπή του Γιάννη Πετρίδη. Και ένα μεσημέρι μην έχοντας τι να κάνω, μπήκα σιγά σιγά στο δωμάτιο του πατέρα μου που κοιμόταν, και πήρα μέσα από τα χέρια του την εφημερίδα που κρατούσε. Από τότε ξεκινούν δύο σχέσεις ζωής, όπως λένε.

Ο πατέρας μου διάβαζε «Τα Νέα». Τότε ήταν σε μεγάλο σχήμα, με την παλιά γραμματοσειρά στον τίτλο. Έκανες ολόκληρη αεροπλανική κίνηση να γυρίσεις τη σελίδα. Το ΠαΣοΚ σε λίγο θα ερχόταν θριαμβευτικά να σηματοδοτήσει την εποχή της μεταδικτατορικής Ντόλτσε Βίτα, αυθαίρετα χτισμένη νύχτα και νομιμοποιημένη με επέκταση και ευρωπαϊκή επιδότηση. Τότε όμως, ο Αντρέας ήταν μια δύναμη αισιοδοξίας, για μια κοινωνία γεμάτη από χουντικά κατάλοιπα.

Ο παππούς μου διάβαζε την «Αυριανή», την «εφημερίδα που γκρέμισε τον Καραμανλισμό», όπως διατεινόταν για χρόνια στον υπέρτιτλο. Τότε η «Αυριανή» έκανε μισά λεφτά από τις άλλες, πέντε δραχμές αντί για δέκα, και επειδή είχε εξαναγκασθεί να αυξήσει την τιμή της, ενώ δεν ήθελε, προκειμένου να «διαβάζει ο λαός βρε τα αίσχη της Δεξιάς», έβαζε ένα κουπονάκι, (αμέ, τότε πρωτοξεκίνησαν), και για κάθε ένα που τους πήγαινες σου έδιναν ένα 
τάληρο, αν θυμάμαι καλά. Μια μέρα ο παππούς με πήρε βόλτα μέσα από τις γραμμές του τρένου στο Ρέντη και πήγαμε με τα πόδια μέσα από τα χωράφια, στον Ταύρο, με όλα τα κουπονάκια σε ματσάκι, και πήραμε κανένα διακοσαράκι από τα γραφεία της εφημερίδας.

Με τον ερχομό του ΠαΣοΚ σκάνε στα περίπτερα τα ταμπλόιντ, δηλαδή το «Έθνος», που πρώτο έφερε αυτό το ευρωπαϊκό σχήμα. Χρώμα, μικρό μέγεθος, χάρμα ιδέσθαι για τους ποδοσφαιρόφιλους, και Παπανδρεϊκό στο φουλ. Έσπαγε ρεκόρ τότε κυκλοφοριών, τρακοσαριές χιλιάδες, και σύντομα όλες οι υπόλοιπες αναγκάστηκαν να το ακολουθήσουν στο σχήμα, πλην «Καθημερινής» και «Εστίας».

Ο μισός και πλέον τύπος και βεβαίως οι πιο επιδραστικοί τίτλοι ήταν τότε με τη σημαία της Αλλαγής, που φυσούσε τρικάταρτα στα πανιά της χώρας: «Tα Νέα», «το Έθνος», «το Βήμα», η «Ελευθεροτυπία», η «Αυριανή», βεβαίως βεβαίως, και από απέναντι η Δεξιά είχε έντυπα παλαιάς κοπής: «Μεσημβρινή», «Καθημερινή», «Απογευματινή» (με τις γυμνόστηθες ενίοτε να πετάγονται ξεκάρφωτα σε κάτι άρθρα), «Ακρόπολις», πλην βεβαίως του «Ελεύθερου Τύπου», που μπουκάρισε δυναμικά, ως το πρώτο ταμπλόιντ νεοδημοκρατικό, να διεμβολίσει τα Πασοκικά έντυπα.

Κάθε μέρα λοιπόν διάβαζα δύο εφημερίδες, «τα Νέα» ή ενίοτε και το «Έθνος», από τον πατέρα μου, και την «Αυριανή» από τον παππού. Και κάθε Κυριακή, ενθαρρυμένος από τους καθηγητές μου για να βελτιωθώ στην έκθεση, άρχισα να αγοράζω «Tο Βήμα». 

Παράλληλα ο καθηγητής μου στο φροντιστήριο αγγλικών διάβαζε συστηματικά «Tο Ποντίκι». Ξεκίνησα να το αγοράζω και δεν αραίωσα παρά δέκα σχεδόν χρόνια αργότερα, έχω ακόμη φυλαγμένα όλα τα φύλλα του από το 1984 μέχρι το 1990, κιτρινισμένα πια σε μεγάλες σακούλες. (για κάποιο διάστημα κυκλοφορούσε και «η Γάτα», για να φάει το «Ποντίκι», αλλά τελικά συνέβη το αντίθετο).

H εφημεριδάρα «Ελευθεροτυπία» 

Κάποια στιγμή ο πατέρας μου άλλαξε εφημερίδα. Δε θυμάμαι ακριβώς το λόγο, αλλά το γύρισε στην «Ελευθεροτυπία». Την οποία ήξερα από τους φοιτητές ξαδέρφια μου. Η «Ελευθεροτυπία» ήταν η αγαπημένη των φοιτητών, από Εξάρχεια μέχρι Ζωγράφου, δεν υπήρχε καφετέρια, καφενείο, ταβέρνα, φοιτητικό στέκι που να μην έβλεπες ανθρώπους με «Ελευθεροτυπίες» στα χέρια. Το δε Σαββατιάτικο φύλλο της ήταν το κάτι άλλο. Η ωραιότερη παρέα για ταξίδι με τρένο ή στο πλοίο.

Κάποια στιγμή βέβαια βγήκαν και άλλα φύλλα τα οποία δε μακροημέρευσαν: η επίσης Πασοκική «Επικαιρότητα», η αριστερή «Πρώτη», η κατ΄ αντιγραφή από τη USA Today, 24 Ώρες του Κοσκωτά, και άλλες και άλλες.

Ήταν ωραίες εποχές τότε στον ελληνικό τύπο: Ο Μητρόπουλος και ο Κυρ έβγαζαν τη γλώσσα στη Δεξιά που κατέρρεε. Στο «Έθνος» ο Ραφαηλίδης άφησε τον κινηματογράφο και έγραφε φοβερά ιστορικοπολιτικά άρθρα. Ο Μηνάς Χρηστίδης στην κριτική θεάτρου έσφαζε με το γάντι. Στο «Έθνος» είδα πρώτη φορά το ονομά μου σε εφημερίδα, στην κριτική του για την πρώτη μου παράσταση, το 1989.

Στην «Ελευθεροτυπία» ο Φυντανίδης σε ένα εντιτόριαλ αναφερόταν στην πρώτη -τότε- συναυλία των Scorpions! Ο Φρέντυ Γερμανός, με την κλασική του μικρή φωτογραφία δίπλα, έγραφε το χρονογράφημα της ημέρας. Ο Γιώργος Βότσης άνοιγε διάλογο με το «Άκου με ένοπλε σύντροφε» με τη 17 Νοέμβρη, ο Τσαγκαρουσιάνος έφτιαχνε τις «Επιλογές» κάθε Σάββατο -ακόμα έχω φυλαγμένα τα αποκόμματα για τους Massive Attack, ο εκπληκτικός Θ. Κρητικός (ψευδώνυμο) με τις κριτικές θεάτρου του που ο Θύμιος Καρακατσάνης απειλούσε να τον δείρει, οΜικελίδης με το σινεμά, ο Θέμος αργότερα με τη «Μαύρη Τρύπα», ο σχολιασμός του «Καιρού» στην τελευταία σελίδα, (μιλάμε για εφημεριδάρα, δε γράφω άλλο για την «Ελευθεροτυπία» γιατί θα κλάψω).

Αλλά δεν ήταν μόνο η Ελευθεροτυπία: Στο «Κυριακάτικο Βήμα» ήταν ο Πλωρίτης, ο Μπουσμπουρέλης, η Σίβυλλα τότε στις δόξες της, στα «Νέα» ο Γεωργουσόπουλος – ακόμη θυμάμαι την κριτική του για την Αντιγόνη του Βουτσινά: «Αντιγόνη μπουγιαμπέσσα»! χαχα! Μιλάμε για ηρωικές αντιδικίες, η στήλη του Ρούσου Βρανά, ο Σαρηγιάννης που έκανε ρεπορτάζ και έβλεπε -και ακόμη βλέπει- τα πάντα, στην Καθημερινή ο Λιγνάδης, άλλη αγάπη η Καθημερινή, δεν κάνω Κυριακή χωρίς αυτή, τέρατα έτσι, όχι αστεία, και βέβαια στο «Ποντίκι» ο Ιωάννου με τον Τρίτο Δρόμο, να βαράει τον Αντρέα αλύπητα, σε εποχή που κονομάγανε όλοι, και ποιος να μιλήσει για το Πασόκ, ο Τριανταφυλλόπουλος έφτιαχνε ακόμη σκίτσα και λεζάντες, ο Κώστας Παπαϊωάννου είχε ένα έντυπο που διαβαζόταν από την πρώτη μέχρι την τελευταία λέξη.

Χιλιάδες κόσμου κάθε μέρα αγόραζαν την εφημερίδα τους, μια συνήθεια άκρως απαραίτητη στην καθημερινότητά τους, όπως ο πρωινός καφές, το μεσημεριανό φαγητό και η απογευματινή ανάπαυση. Οι εφημερίδες, των οποίων η ανάγνωση απαγορευόταν τότε ακόμη στο στρατό «για να μην εξάπτονται τα πολιτικά πάθη», πουλούσαν εξαψήφια φύλλα καθημερινά η κάθε μία, η δε επιδραστικότητα τους γιγαντιαία. Η εικόνα ανθρώπων με εφημερίδες στα χέρια απόλυτα συνηθισμένη, στα μαγαζιά, τα τρένα, τις στάσεις λεωφορείων, στα σαλόνια των σπιτιών, παντού.

Γύρω στο 1990, ένα κουπονάκι κάνει την εμφάνισή του στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία. Αν μάζευες δέκα έπαιρνες το λεξικό Τεγόπουλου-Φυτράκη δωρεάν! Χαμός! Μέσα σε ένα χρόνο τα κουπόνια, τα οποία εξαπλώθηκαν σε όλες σχεδόν τις εφημερίδες, έφτασαν να δίνουν εξοχικά στους Δελφούς και Πόρσε αυτοκίνητα – ναι!

Παράλληλα η Ελλάδα αφήνεται αμέριμνη στο λάιφ στάιλ των περιοδικών και κάθε διασκέδαση αποενοχοποιείται. Η πάλη των τάξεων καταρρέει στη νύχτα. Όλοι πήγαιναν από το μπαρ στα μπουζούκια, κατόπιν στο κλαμπ, μετά στην καντίνα για «βρώμικα», ο λαός έφτιαχνε τα αμαξάκια του με τρελογκαζιές, και η κουβέντα ήταν στα λεφτά, τις πίστες και τις γκόμενες, τα «πιπίνια» που έγραφε ο Αντρέας Ρουμελιώτης στη στήλη του «ράδιο Ε».

Οι εφημερίδες έκτοτε δεν έγιναν χειρότερες. Κάθε άλλο. Δεν ισχυρίζομαι ντε και καλά ότι τότε ήταν καλύτερες ενώ τώρα όχι. Ποσώς. Απλώς, όπως λένε και οι παλαίμαχοι, τότε υπήρχε και η φανέλα, ενώ μετά…ας μην επεκταθώ.

Όπως και να έχει η εποχή αυτή μας τελείωσε. Όπως όλες. Παρήλθον οι χρόνοι εκείνοι. Και εφημερίδα θα δεις να διαβάζουν μόνον οι άνω των σαράντα, αν δείτε έφηβο με εφημερίδα στα χέρια φωτογραφήστε τον, είναι ουσιαστικά ανύπαρκτο είδος. Μπήκαμε στην ηλεκτρονική ενημέρωση με ελεύθερη πτώση. Η διαπλοκή παρέσυρε ένα σωρό έντυπα, τα διαδικτυακά σάιτ πρόσφεραν φτηνή ενημέρωση συνεχώς, με σχολιασμούς, να βγάζει κι ο αναγνώστης το άχτι του, αλλά τι να το κάνεις, στην πλειοψηφία τους, ό,τι πληρώνεις παίρνεις, χάθηκε η ψυχραιμία, ένα σωρό αρβυλοειδήσεις αναπαράγονται σαν τα μανιτάρια από κάθε σελίδα, βλέπεις σάιτ χωρίς κανένα δημοσιογράφο από πίσω, ταμπουρωμένοι μέσα στα γραφεία, να περιμένουν από άλλους να κάνουν τα ρεπορτάζ για να τα αναπαράγουν κονσερβαρισμένα και αλλοιωμένα, η έρευνα -και από οικονομική δυσπραγία- τινάχτηκε στον αέρα, το καρκίνωμα του παραπολιτικού σχολιασμού μόλυνε την πραγματική ειδησεογραφία.
Από την άλλη η πλειοψηφία των ανθρώπων που ενημερώνονται αποκλειστικά από το διαδίκτυο ρέπει προς μια ενίοτε ασυνάρτητη συνωμοσιολογία. Απαξίωσε τα γνωστά έντυπα, επειδή τα θεώρησε διαπλεκόμενα, και άρχισε να πιστεύει κάθε καρυδιάς ηλεκτρονικό σάιτ και κάθε σύντομο χαζοσχόλιο που διαβάζει από δω κι από κει στα κοινωνικά δίκτυα. Η δε νεολαία αντικατέστησε σχεδόν κάθε της δραστηριότητα με μια οθόνη. Και όχι μόνο η νεολαία βέβαια. Ό,τι δεν υπάρχει στο δίκτυο, πλέον δεν υπάρχει γενικώς για πολύ κόσμο.

Ο δε παραδοσιακός Τύπος, βλέποντας το κοινό να χάνεται, παρέμεινε αγκυλωμένος σε δημοσιογραφία παλαιοκομματικού τύπου, με αρθογραφία παλιομοδίτικη, από ανθρώπους πραγματικά ασύνδετους με τη σύγχρονη ιλιγγιώδη πραγματικότητα. Συνεντεύξεις υπουργών στα κεντρικά σαλόνια που δε λένε απολύτως τίποτα, μπηχτές από δω κι από κει, που έφαγε ο τάδε, με ποιον τα έπινε ο δείνα, ερωτήσεις σε πολιτικούς βολικές και από αποκαλύψεις ψίχουλα. Το έριξαν μετά και στις περικοπές και το πράγμα χειροτέρεψε. Οι αναγνώστες έφυγαν και ο φαύλος κύκλος ξεκίνησε. Οι εφημερίδες έγιναν δισκάδικα και ντιβιντοπωλεία. Και οι καλοί γραφιάδες πηδήξαν απ´ τα παράθυρα.
Όλα αυτά σκεφτόμουν, βλέποντας στο τρένο Δευτέρα πρωί κάποιον κύριο, άνω των πενηνταπέντε, να διαβάζει την εφημερίδα της Δευτέρας. Όχι της Κυριακής. Είχα να το δω τόσον καιρό. Ασυναίσθητα σαν να αισθάνθηκα τη μαυρίλα που άφηναν οι σελίδες στα δάχτυλά μου.

Λυπάμαι. Αλλά όχι και τόσο. Η εποχή είναι μεταβατική για όλους. Αλλά τα νέα έντυπα, για να πιάσουν πρέπει να είναι πραγματικά νέα. Και ηλεκτρονικά ταυτόχρονα. Ζούμε το τέλος της δημοσιογραφίας όπως την είχαμε συνηθίσει. Τέρμα τα άνετα. Δεν πειράζει. Καλό θα κάνει. 
Κάνω μια πρόποση λοιπόν σε όσους ατέλειωτες μέρες έβλεπαν τα πιεστήρια με τα φύλλα να τρέχουν. Σε όσους έκαναν αμέτρητες απομαγνητοφωνήσεις. Σε όλους που δούλευαν στα ανήμερα των γιορτών. Σε όσους σαν κι εμένα πάντα κοντοστέκονται στα περίπτερα να διαβάσουν τα πρωτοσέλιδα. Που κουβαλούσαν σπίτι τις εφημερίδες με το κιλό. Αποχαιρετώ τα πηγαδάκια, τη μικρή Βουλή, της Ομόνοιας. Τα δάχτυλά μου δε μαυρίζουν πια τοσο συχνά. Είμαι όμως ακόμα εδώ. Περιμένω τις νέες υπογραφές. Και παρακολουθώ και όσες από τις παλιές μπορούν αιχμηρά να καταγράφουν τον καταρρέοντα κόσμο μας. Κάτι φεύγει κάτι έρχεται. Πάντα. Θέλουμε δε θέλουμε. Πίνω και στον Τύπο που έρχεται. Αλλά ακόμη δε φαίνεται.

Είναι το τέλος του Τύπου όπως τον ξέραμε (κι εγώ νιώθω μια χαρά) Παραφράζοντας τους R.E.M.

Υ.Γ.1: Ζητώ συγγνώμη από τόσους συντάκτες που δεν αναφέρω για λόγους οικονομίας. Δεν τους ξέχασα. Τους θυμάμαι όλους.

Υ.Γ.1: Ένας καθηγητής μου στη Δραματική μου έλεγε: όποιος διαβάζει εφημερίδες δε διαβάζει βιβλία. Ίσα ίσα αγαπητέ. Το πρώτο τροφοδότησε το δεύτερο. Αν έμαθα σωστά ελληνικά τα έμαθα από τα εκατομμύρια άρθρα που καταβρόχθισα όλα αυτά τα χρόνια. Και τους είμαι ευγνώμων.
---
Πηγή: Νίκος Ορφανός
("protagon.gr")
---
*
ΕΤΗΠΤΑ - ΛΙΘΟΓΡΑΦΟΙ : Γιατί δύο σωματεία;

                                                                 * 

Δευτέρα 10 Δεκεμβρίου 2012

... Αρ. Μανωλάκος - για ένα νέο θεσμικό τοπίο στα ΜΜΕ ...

*
Αριστείδης Μανωλάκος*
("Εφημερίδα των Συντακτών")
***
*

Για ένα αυτοδιαχειριστικό
εκδοτικό, θεσμικό πλαίσιο

Ενα σχέδιο αλλαγής στο θεσμικό τοπίο του Τύπου δεν μπορεί παρά να είναι ενταγμένο στη γενικότερη προσπάθεια αλλαγής του πολιτικού συστήματος. Η κοινωνία οφείλει να επιβραβεύσει αυτοδιαχειριστικά εκδοτικά εγχειρήματα, άλλως παραμένει ανοιχτός ο δρόμος για τον ολοκληρωτισμό των αγορών.

Προκειμένου να σκεφτούμε αν είναι δυνατή και με ποιες προϋποθέσεις η διατύπωση ενός σχεδίου για ένα νέο θεσμικό τοπίο των ΜΜΕ οφείλουμε να κατανοήσουμε τα προβλήματα και τις παθογένειες του χώρου μας.

Πρόβλημα 1ο: Το συνταγματικό πλαίσιο

Σήμερα βρισκόμαστε μπροστά σε μια βίαιη καταστροφή του οικοδομήματος που το Σύνταγμά μας –και τα προηγούμενα Συντάγματα- θεσπίζει μεταξύ των θεμελιωδών δικαιωμάτων την ελεύθερη έκφραση διά του Τύπου.

Στην πράξη τι συμβαίνει; Αυτό που κυριαρχεί είναι ότι διά των ΜΜΕ εκφράζεται η ελευθερία των απόψεων και των συμφερόντων των κυρίαρχων ελίτ, είτε με τρόπο άμεσο, π.χ. υποστήριξη του μνημονιακού μονόδρομου, είτε δι” εξαναγκασμού, π.χ. εξάρτηση των υπερχρεωμένων εκδοτικών επιχειρήσεων, είτε με τη θεσμοθετημένη διάλυση των εργασιακών σχέσεων και τις στρατιές των ανέργων στον χώρο των ΜΜΕ.

Καθώς και με όλες τις συγκεκαλυμμένες μορφές αυτολογοκρισίας των δημοσιογράφων ή και ανοιχτής λογοκρισίας στο όνομα υπέρτερων δήθεν αγαθών με απειλές απολύσεων, κατάργηση εκπομπών, παραπομπές σε δίκη δημοσιογράφων κ.λπ.

Σ” αυτό το περιβάλλον συμπυκνώνεται ολόκληρη η παθογένεια του ελληνικού Τύπου και των ΜΜΕ μετά τον εμφύλιο: επιχειρήσεις κρατικοδίαιτες και διαπλεκόμενες από τη μια μεριά –στη δεκαετία του ’60, ένα τότε μεγάλο εκδοτικό συγκρότημα είχε χαρακτηριστεί «ναυπηγός κυβερνήσεων»- και εργαζόμενοι από την άλλη σε κατάσταση ουσιαστικής ομηρίας. Μια ψευδής εν πολλοίς εικόνα της λειτουργίας του Τύπου είχε καλλιεργηθεί. Αρκεί να θυμηθούμε τις συνέπειες στην ενημέρωση που επέφεραν:

* το μετεμφυλιακό «παρασύνταγμα»

* η δικτατορία των συνταγματαρχών που αποδέχτηκε η πλειονότητα των εκδοτών και πληθώρα νομοθετικών ρυθμίσεων, όπως:

* το «αυτόφωρο», που διατηρήθηκε στη μεταπολίτευση,

* ο εξοντωτικός για τις επιχειρήσεις και τους δημοσιογράφους νόμος επί κυβερνήσεως Ράλλη για την προστασία κατ” ουσίαν του πολιτικού προσωπικού που και σήμερα ισχύει μετά την άρνηση Σημίτη να τον καταργήσει

* ο βραχύβιος «τρομονόμος» επί Μητσοτάκη που καταργήθηκε μετά την αντίδραση στην προφυλάκιση διευθυντών εφημερίδων.

Πρόβλημα 2ο: Το καθεστώς των επιχειρήσεων

Μαζί με τη διάλυση των εργασιακών σχέσεων και την κατάργηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την εργασία –αμοιβές, ωράριο, συντάξεις κ.λπ.- το νεοφιλελεύθερο μοντέλο οδηγεί, μέσα από τις αμαρτίες τους, στο κλείσιμο, τις συγχωνεύσεις ή την εξαγορά πολλές επιχειρήσεις στον χώρο του Τύπου και των ΜΜΕ.

Η περίοδος των παχιών αγελάδων έχει τελειώσει και έχει καταρρεύσει το προστατευτικό κέλυφος εντός του οποίου αναπτύχθηκαν τα ΜΜΕ διαπλεκόμενα με την εξουσία –με το πολιτικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα- ως συνιστώσα της.

Χαρακτηριστικά της παθογένειας στον χώρο των επιχειρήσεων είναι μεταξύ άλλων:

* τα «δανεικά κι αγύριστα» με την εύνοια των κυβερνήσεων

* η φορολογική διευκόλυνση της εργοδοσίας με την προ φόρου διανομή μέρους των κερδών, στοιχείο οικονομικής αδιαφάνειας των ιδιοκτητών και αμοιβής μερίδας εργαζομένων με τα λεγόμενα «μαύρα»

* η απαλλαγή από την εργοδοτική εισφορά στους ασφαλιστικούς οργανισμούς του κλάδου ή μειωμένη για τα νέα Μέσα και

* η εκτεταμένη εισφοροδιαφυγή και η διαιωνιζόμενη μέσω κυβερνητικών ρυθμίσεων εισφοροκλοπή της συμμετοχής των εργαζομένων στους ασφαλιστικούς οργανισμούς

* η καταδολίευση του αγγελιόσημου ακόμη και μετά τον διορθωτικό νόμο του ’95 – ούτε το 50% της διαφημιστικής δαπάνης δεν κατέληγε στα ασφαλιστικά ταμεία

* η συγκάλυψη του σκανδάλου κατά την εισαγωγή των μεγάλων επιχειρήσεων του Τύπου και των ΜΜΕ στο Χρηματιστήριο.

Σήμερα η βαθιά ύφεση οδηγεί σε σοβαρές αναδιατάξεις στο ιδιοκτησιακό καθεστώς των Μέσων καθώς σταθερά μειώνεται η διαφημιστική «πίτα» και περιορίζονται οι εισροές.

Πρόβλημα 3ο: Η ανεξαρτησία του δημοσιογράφου

Αν ανατρέξουμε στο παρελθόν, θα διαπιστώσουμε ότι οι βιοτικές ανάγκες των δημοσιογράφων τούς υποχρέωσαν πριν από την πρώτη συλλογική σύμβαση του 1964 να καταφύγουν στην πολλαπλή απασχόληση, γεγονός που διατηρήθηκε και μετά την αναγνώριση του δημοσιογραφικού επαγγέλματος ως επαγγέλματος της μισθωτής εργασίας.

Σ” αυτό το πλαίσιο περιθωριακές προγενέστερες καταστάσεις εγκαταστάθηκαν ως σύστημα εξάρτησης και αλλαγής της λειτουργίας του δημοσιογράφου μέσω της θεσμοθέτησης των Γραφείων Τύπου σε όλους τους αρμούς του Δημοσίου, από την κεντρική κυβέρνηση ώς την τοπική αυτοδιοίκηση και τις δημόσιες επιχειρήσεις.

Το σύστημα αυτό οργανώθηκε από τη δικτατορία, διατηρήθηκε στη μεταπολίτευση και επεκτάθηκε και με τη μορφή των συμβούλων και των έμμισθων συνεργατών από τα αδιαφανή κονδύλια κρατικών υπηρεσιών –ιδιωτικών και δημόσιων επιχειρήσεων- αλλά και πολιτικών κομμάτων με τα γνωστά pay-roll. Ολοι θυμόμαστε την καταγγελία Μητσοτάκη για τις «μαύρες σακούλες» του υπ. Εξωτερικών επί υπουργίας Σαμαρά.

Πρόβλημα 4ο: Η φαλκίδευση του δημοσιογραφικού συνδικαλισμού

Παράλληλα και συστηματικά από την εποχή του εμφυλίου οργανώνονται με τα χαρακτηριστικά συντεχνίας έξω από και σε σύγκρουση συμφερόντων με τον εργατοϋπαλληλικό συνδικαλισμό οι οργανώσεις των εργαζομένων στον Τύπο. Η ΕΣΗΕΑ, π.χ., αναγορεύεται σε κλειστή λέσχη των εκλεκτών του μετεμφυλιακού καθεστώτος και ολίγων κατ” επιλογή αντιφρονούντων για τα μάτια του κόσμου, αποκλείοντας ακόμη και κάποιους ελευθερόφρονες της Δεξιάς, όπως τον αείμνηστο Παναγιώτη Λαμπρία, που με τη μεγάλη πλειονότητα των νεαρών τότε δημοσιογράφων συγκροτούν δική τους συνδικαλιστική οργάνωση.

Και ενώ ο αέρας της μεταπολίτευσης καταργεί τους πολιτικούς φραγμούς και οδηγεί στην ενσωμάτωση στη Μεγάλη, όπως τότε λεγόταν, Ενωση όλων των δημοσιογράφων της προδικτατορικής περιόδου, το συντεχνιακό καθεστώς διατηρείται και θεσμοθετείται.

Με νόμο του 1982 οι οργανώσεις των εργαζομένων στον Τύπο εξαιρούνται από τον συνδικαλισμό της μισθωτής εργασίας και ορίζονται ως επαγγελματικές Ενώσεις ύστερα από αξίωση και διά χειρός της εργοδοσίας. Ετσι, μετατρέπονται σε οιονεί επαγγελματικά επιμελητήρια.

Σταχυολογούμε μερικές από τις σημαντικότερες απόπειρες θεσμικών παρεμβάσεων στα ΜΜΕ:

* Το ΕΣΡ, ανάπηρο από γεννησιμιού του, ο Κώδικας Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ, 85 χρόνια μετά την ίδρυσή της, και η προγραμματική συμφωνία ΕΣΡ-ΕΣΗΕΑ δεν μπόρεσαν να φέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα.

* Η πρόταση νόμου για την πιστοποίηση της ιδιότητας του δημοσιογράφου, με ευθύνη των δημοσιογραφικών οργανώσεων που είχαν επεξεργαστεί οι νομικοί σύμβουλοι της ΕΣΗΕΑ και της ΕΣΗΕΘ με επικεφαλής και τελικό συντάκτη τον καθηγητή Αντώνη Μανιτάκη προσέκρουσε πριν καν συζητηθεί στις εσωτερικές αντιθέσεις των διοικήσεων των Ενώσεων.

* Η πρόταση για τα πνευματικά δικαιώματα των δημοσιογράφων που επεξεργάστηκε κατ” ανάθεση ο αείμνηστος καθηγητής Γεώργιος Κουμάντος, με σκοπό να περιληφθεί στη διαπραγμάτευση με τους εργοδότες για τη συλλογική σύμβαση του 2003, αντικαταστάθηκε με την εκχώρηση στους εργοδότες τής υπό όρους αμοιβής των δημοσιογράφων για την αναπαραγωγή/αναμετάδοση της πνευματικής τους εργασίας.

* Ακόμα και η συζήτηση εγκεκριμένου από το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ σχεδίου καταστατικού, προς αντικατάσταση του προ 35ετίας ισχύοντος, ουδέποτε έφτασε στη Γ.Σ. προς ψήφιση.

Με βάση τα παραπάνω διερωτώμαι αν υπάρχει εναλλακτική λύση στα ερείπια που συσσωρεύει η κρίση στον χώρο των ΜΜΕ. Πίσω δεν θέλουμε να γυρίσουμε. Εμπρός πού πάμε; Χωρίς την κοινωνική επιβράβευση των αυτοδιαχειριστικών και άλλης συμμετοχικής μορφής εκδοτικών εγχειρημάτων που θα στηρίζονται στον συνδυασμό επιχειρηματικού και κοινωνικού οφέλους με προεξάρχουσα τη συντακτική ευθύνη και τον έλεγχο του διευθυντικού δικαιώματος στα Μέσα, δύσκολα θα μπορέσουμε να προτάξουμε ένα σχέδιο αλλαγής στο θεσμικό τοπίο του Τύπου. Και ακόμα περισσότερο, δεν μπορώ να δω αυτή την πορεία παρά μέσα στη γενικότερη προσπάθεια αλλαγής του σημερινού πολιτικού συστήματος.

Οσο λιγότερο συμμετέχει ενεργά η κοινωνία στη μεγάλη σύγκρουση, παραμένει ανοιχτός ο δρόμος προς τον κυβερνητικό αυταρχισμό και τον ολοκληρωτισμό των αγορών.

* Πρώην πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*


ΕΤΗΠΤΑ - ΛΙΘΟΓΡΑΦΟΙ : Γιατί δύο σωματεία;

                                                                 *