Αλλαγή: Τα Νέα τότε, Το Βήμα τώρα

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Η ανακύκλωση μιας λέξης: αλλαγή. Τότε ως ονομασία, με Α κεφαλαίο, τώρα ως αφηρημένο ουσιαστικό. Σε μεγάλο πρωτοσέλιδο τίτλο είχαμε χρόνια να τη δούμε –τουλάχιστον με αυτό το φορτίο νοημάτων.

Η «Αλλαγή» τότε, στα Νέα του 1981, σήμαινε τη μετακίνηση της χώρας –τη λες ιστορική– από τη Δεξιά, στον αριστερά τού Κέντρου χώρο. Τώρα, στο Βήμα του 2019, σημαίνει την επαναφορά από την Αριστερά που πρεσβεύει ο Σύριζα, στη Δεξιά που εκφράζει η Νέα Δημοκρατία (τουλάχιστον σε επίπεδο ευρωεκλογών κατ’ αρχάς).

Τα 38 χρόνια που πέρασαν δικαιολογούν τη μετάλλαξη των λέξεων. Εδώ έχουν μεταλλαχθεί ιδεολογίες, άνθρωποι, κόμματα, πολιτικοί, εφημερίδες, εκδοτικά συγκροτήματα –μια Αλλαγή δεν θα άλλαζε;

---

harddog

---

*

Περί του «Βήματος» λόγος:..

*

Ανασυγκρότηση

***
*

...είναι ο Βαγγ. Μαρινάκης

συνεχιστής του Χρ. Λαμπράκη;

του Γ. Λακόπουλου

Η ανθρωπότητα αποτελείται κυρίως από νεκρούς, έλεγε ένας παλιός διανοούμενος, εννοώντας ότι ανθρωπότητα είναι όλοι οι άνθρωποι που έζησαν διαχρονικά στον πλανήτη και όχι οι σημερινοί του κάτοικοι.

Αν το μεταφέρουμε στα καθ’ ημάς θα εκπλαγούμε με το κύριο άρθρο του κυριακάτικου «Βήματος». Αναφέρεται στην αιωνόβια διαδρομή της εφημερίδας, παραβλέποντας ότι με βάση το χρόνο που διέρρευσε από την έκδοσή του ως τώρα, ως «Βήμα», δεν μπορεί να νοούνται μόνο όσοι το εκδίδουν και το γράφουν σήμερα.

Οι σημερινοί συντελεστές δεν μπορούν να ιδιοποιούνται το παρελθόν και τη δουλειά προσώπων και γενεών που δεν είχαν καμία σχέση με τον τωρινό πολιτικό προσανατολισμό και το περιεχόμενο του «Βήματος» των Λαμπράκηδων. Θα τρίζουν τα κόκαλά τους.

Η εφημερίδα που εκδίδεται σήμερα με τον τίτλο «Το Βήμα» ανήκει σε εταιρία συμφερόντων του επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη. Την απέκτησε νομίμως και την εκδίδει με τα λεφτά του. Και τα σκυλιά δεμένα. Δεν είναι όμως η εφημερίδα το «Βήμα» του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη που μεγαλούργησε επί δεκαετίες.

Εκείνο το «Βήμα» μέχρι και των ημερών που η εταιρία που το εξέδιδε χρεοκόπησε -για λόγους που είναι γνωστοί- είχε τη δική του ιδιαίτερη αντίληψη σεβασμού στην ενημέρωση, στον πολιτισμό, και στην πολιτική με Π κεφάλαιο.

Επί δεκαετίες στις σελίδες του φιλοξένησε τις υπογραφές σπουδαίων δημοσιογράφων, προσωπικοτήτων με πρωταγωνιστικό ρολό σε όλα τα πεδία του εθνικού βίου, ακόμη και μεγάλα διεθνή ονόματα, έχοντας πάντα ως κορωνίδα της ότι είναι και λειτουργεί ως πρωτοπορία της Δημοκρατικής Παράταξης: από τον Ελευθέριο Βενιζέλο μέχρι τον Ανδρέα Παπανδρέου – αλλά και τον Κώστα Σημίτη.

Τις αρχές, τις ιδέες και τις επιδιώξεις αυτής της Παράταξης προέβαλε με σεβασμό σε όλες τις αποχρώσεις της, αλλά και σταθερά κατά της Δεξιάς - με όποιο πολιτικό φορέα και αν εμφανιζόταν κάθε φορά η συντηρητική παράταξη.

Το μόνο που δεν θα περνούσε από του ιδρυτή και του συνεχιστή του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη και των δημοσιογραφικών γενεών που διαδέχθηκαν η μια την άλλη στο «Βήμα», θα ήταν να υποστηρίξουν κάποιον από την οικογένεια Μητσοτάκη και να προωθούν τις απόψεις του Άδωνι Γεωργιάδη ή τον ίδιο.

Άλλωστε η τελευταία «επαφή» του ΔΟΛ με τον Μητσοτακισμό ήταν στις εκλογές του 1993 όταν η δίδυμη εφημερίδα «Τα Νέα», κατεδάφισε τον -ανατραπέντα από την Σαμαρά- Κώστα Μητσοτάκη, αποκαλύπτοντας την περιβόητη επιταγή τους ενός εκατομμυρίου δολαρίων που του ενεχυρίασε αείμνηστος Αριστείδης Αλαφούζος.

Ακόμη και οι νεότεροι συνομιλητές του Λαμπράκη ξέρουν ότι άκουγε το όνομα Μητσοτάκης και άλλαζε δρόμο…

Στην μεταπολιτευτική περίοδο το «Βήμα» έγινε μεγάλη εφημερίδα -με τα κριτήρια το κύρους, της εγκυρότητας και της κυκλοφορίας, με διευθυντή τον Σταύρο Ψυχάρη- στα χέρια του οποίου έμελλε και να εκπνεύσει μαζί με ολόκληρο τον ΔΟΛ. Όλοι γνωρίζουν με ποιους συνεργάτες την έκανε μεγάλη εφημερίδα.

Όπως γνωρίζουν ότι και στην περίοδο Ψυχάρη -που προηγήθηκε της αγοράς- η εφημερίδα κινήθηκε στις παραδοσιακές ράγες της. Με εξαίρεση την τελευταία φάση στην οποία ο ίδιος είχε απολέσει τον έλεγχο για λόγους που είναι γνωστοί επίσης -και μερικοί εκμεταλλεύθηκαν καταλλήλως για να τον εξοντώσουν από μέσα ως εκδότη.

Πάντως η ιστορία του ΔΟΛ και του «Βήματος» έκλεισε την ημέρα που ο Ψυχάρης παρέδωσε τα κλειδιά της χρεοκοπίας στους ελεγκτές των Τραπεζών. Αν δεν έλειψε από τα περίπτερα οφείλεται στη βούληση των -απλήρωτων για μήνες- εργαζόμενων. Ιδιαίτερα των δημοσιογράφων - και μιλάμε για όσους είχαν πραγματικά ανάγκη τη δουλειά ως επαγγελματίες και όχι ως παράγοντες που ήταν ταυτόχρονα και εκλεκτοί του Ψυχάρη και Δούρειοι Ίπποι.

Σήμερα υπό τον τίτλο «Το Βήμα» εκδίδεται μια άλλη εφημερίδα, από άλλον ιδιοκτήτη, με άλλο περιεχόμενο, με άλλη πολιτική γραμμή και με άλλη ιδεολογική προσέγγιση των πραγμάτων και στόχευση. Εν πολλοίς και με άλλη εκδοτική πρακτική και δημοσιογραφική κουλτούρα. Είναι μια επιχείρηση σεβαστή καθόλα, ιδιαίτερα αν ληφθεί υπόψη ότι δίνει δουλειά στον μαστιζόμενο δημοσιογραφικό κλάδο, αλλά η αλήθεια να λέγεται: είναι άλλη εφημερίδα.

Ως ιδιοκτήτης ο Βαγγέλης Μαρινάκης μπορεί να δώσει στην εφημερίδα του όποιον χαρακτήρα θέλει, να υποστηρίξει όποια παράταξη επιθυμεί, να ορίζει το περιεχόμενο της κατά την κρίση του. Κανείς δεν μπορεί να του υποδείξει πώς θα αξιοποιήσει τα λεφτά που διαθέτει. Και φυσικά σε κανέναν δεν πέφτει λόγος ποιος θα γράφει το κύριο άρθρο της εφημερίδας και τι θα γραφεί. Καθαρά πράγματα.

Ακριβώς για να είναι εξ ολοκλήρου καθαρά διευκρινίζεται ότι το σημερινό «Βήμα» δεν είναι η φυσική συνέχεια της εφημερίδας με τον ίδιο τίτλο που εξέδιδε ο Οργανισμός Λαμπράκη, γιατί απλούστατα δεν υπάρχει Οργανισμός Λαμπράκη.

Η εταιρία Alter Ego, που αγόρασε τον τίτλο μπορεί τον κάνει ότι θέλει. Απλώς στο βαθμό που δημιουργείται η εντύπωση ότι το παρόν της εφημερίδας προκύπτει από το παρελθόν της, κάποιοι -ζώντες και νεκροί- εξανίστανται. Ως εκδότης ο Μαρινάκης δεν είναι συνεχιστής του Λαμπράκη…

---

anoixtoparathyro

---

*

Τα «βρόμικα» καθαρίζουν;..

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Σε ποια φάση άραγε η εφημερίδα «Το Βήμα» αποφάσισε ότι το 1989 ήταν βρόμικο; Επί Λαμπράκη, επί Ψυχάρη ή επί Μαρινάκη;

Για τη θεμελίωση του πολιτικού επιχειρήματος ότι η χρεοκοπία της Ελλάδας δεν οφειλόταν καθόλου στο φαγοπότι και στη σπατάλη δημόσιου χρήματος κι ότι όλα τα σκάνδαλα είναι μία σκευωρία της σημερινής κυβέρνησης, η εφημερίδα ανατρέπει (ξανά) την ιστορία της.

Η «ανένδοτη» εκστρατεία του ΔΟΛ το 1988-89 για κάθαρση και δικαιοσύνη και μόνο με την υιοθέτηση σήμερα του όρου «βρόμικο» -αλλάζοντας απλά τη χρονολογία- αποτελεί την εκ των υστέρων πλήρη δικαίωση της εφημερίδας «Αυριανή». 

---

Α.Ψ., Παρασκήνια/efsyn.gr

---

*

Σφύριξα και έληξες στο ΒΗΜΑ

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Ότι θα έμπαινες στο ΒΗΜΑ (στο ΒΗΜΑ ε;) και θα σου εκσφενδονιζόταν το ένα μαργαριτάρι μετά το άλλο, guys πριν χρόνια άμα μας το λέγατε crazy θα σας περνούσαμε! Προχτές μας είχαν φάτσα κάρτα το «του ομογενή», today το τερμάτισαν επίσης. Έχει λέει «λείξει»… Άντε να βγάλει άκρη ο αναγνώστης!

Ρε; Πάρτε κανα διορθωτή να ρίχνει ένα μάτι! Ντροπή πια! Μεγαλώσαμε με καθηγητές που μας προέτρεπαν να διαβάζουμε ΒΗΜΑ και ΝΕΑ για να φτιάξουμε λεξιλόγιο, να μάθουμε ορθογραφία! Hello ρε αίσχος πια! Λήξει με «ει» δημοσιεύουν οι απίθανοι! Και γιατί δηλαδή δεν το μπουμπουνίσατε με «οι». Πώς το καταλήξατε το συλλογισμό σας; … Όχι πείτε μας, ενδιαφέρον θα χει!

Με τα πόδια τούς βάζουν να γράφουνε; Άνθρωπος διορθωτής ούτε για δείγμα; Νταξ για τους journalists δεν το συζητάμε, από τους πλέον ανορθόγραφους στο country! Αλλά τα αφεντικά τι κάνουνε; Δεν μπορούνε να προσλάβουνε διορθωτές; Περιττούς τους θεωρούν λες και έχουν ανοίξει μπακάλικο; Έλεος…

Σόρυ, «αίλαιως» για να μιλήσουμε στη γλώσσα τους, μπας και συνεννοηθούμε!

---

mini-Opinion 

Γ.Δ.

---

*

Τα μεγάλα πνεύματα συναντώνται (μέρος ΙΙ)

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Η όσμωση (για να το πούμε κομψά) των εφημερίδων «Παραπολιτικά» και «Βήμα» είναι περισσότερο από εμφανής πλέον! Αφού μέσα σε λιγότερο από δεκαπέντε ημέρες παρατηρήθηκε δεύτερο κρούσμα κοινής προσέγγισης των γεγονότων! Και μάλιστα σε υψηλό επίπεδο, δεδομένου ότι το κοινής (;) λήψης ρεπορτάζ στο κυριακάτικο φύλλο υπογράφει (όπως και την προηγούμενη φορά) ο διευθυντής του Αντώνης Καρακούσης.

Συγκεκριμένα πριν δεκαπέντε ημέρες αναρωτιόμασταν (εδώ) πώς συνέβη και οι δυο διευθυντές των εφημερίδων «Παραπολιτικά» και «Βήμα» Τζένος και Καρακούσης αντίστοιχα, υπέγραφαν ο καθένας για το φύλλο του ρεπορτάζ που αφορούσε στον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή χρησιμοποιώντας τις ίδιες εκφράσεις – λες και είχαν συνεννοηθεί νωρίτερα… Τώρα επαναλαμβάνεται το φαινόμενο σε μικρότερη έκταση, εξακολουθώντας όμως να αποτελεί απορία, πώς γίνεται να συμπίπτουν τόσο πολύ τα ρεπορτάζ των δυο εφημερίδων;

Το Σάββατο τα «Παραπολιτικά» φιλοξενούν ρεπορτάζ του Μένιου Τασιόπουλου (με «χτύπημα» στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας) που αναφερόταν σε άγριο καυγά Καμμένου στο Μαξίμου… Περιγράφοντας τον υπουργό σε έξαλλη κατάσταση να βρίζει, να κλωτσάει τραπέζια και καρέκλες στα όρια του προπηλακισμού. Αιτία όλων αυτών – κατά τον συντάκτη, η δημοσκόπηση την Κυριακή 16 Σεπτεμβρίου της εφημερίδας Documento που εμφάνιζε τους ΑΝΕΛ να λαμβάνουν το απολύτως απαξιωτικό 0,6% !

Αυτά το Σάββατο. Εχθές Κυριακή στο «Βήμα» ο διευθυντής της εφημερίδας Αντώνης Καρακούσης σε ρεπορτάζ του γράφει: «Ο εκνευρισμός περισσεύει, διαδραματίζονται σκηνικά που δεν κολακεύουν ούτε τον πρωθυπουργό ούτε τον υπουργό Άμυνας. Θρυλείται μάλιστα ότι στην τελευταία συνάντηση τους ανέβηκαν οι τόνοι και ορισμένοι επιμένουν ότι οι φωνές του θιγόμενου υπουργού Άμυνας, εξαιτίας της δημοσκοπικής απαξίωσης των ΑΝΕΛ από φιλικά προς την κυβέρνηση Μέσα ενημέρωσης ακούγονταν και εκτός του Μεγάρου Μαξίμου. Και πως χρειάστηκε η παρέμβαση Φλαμπουράρη προκειμένου να πέσουν οι τόνοι και να ηρεμήσουν τα πνεύματα»!

Είναι φανερό ότι η επανάληψη του φαινομένου μόνο τυχαία δεν μπορεί να θεωρηθεί! Επιπλέον το σίγουρο είναι ότι αν συνεχιστεί οι αναγνώστες να διαβάζουν στο «Βήμα» το ρεπορτάζ που διάβασαν την προηγούμενη ημέρα στα «Παραπολιτικά» ο χαμένος πια έχει ονοματεπώνυμο!

---

enimerosi24

---

*

Όποιος σκάβει το λάκκο του αλλουνού…

*

Ανασυγκρότηση

***
*
e-mail αναγνώστη

Πολύ (πικρό) γέλιο με την επιλεκτική ευαισθησία που εξέφρασε «αναγνώστης», με αφορμή την απομάκρυνση του υπεύθυνου του σάιτ της εφημερίδας «Το Βήμα».

Αν όμως τυγχάνει να είσαι κάτι παραπάνω από απλός «αναγνώστης» και έχεις βρεθεί ανάμεσα σε αυτούς που όντως έβαλαν πλάτη για να σωθεί ο ΔΟΛ, περίμενες με αγωνία να χτυπήσει το τηλέφωνό σου με την ελπίδα επαναπρόσληψης -εις μάτην-, δεν έχεις και πολύ μεγάλη συμπόνια για αυτό το «είδος» εργαζομένου… «ανθρωπάκια», πολύ κατώτερους των τραγικών περιστάσεων, οι οποίοι δεν γνώριζαν καν την αξία και το ήθος των ανθρώπων που εργάζονταν γι’ αυτούς όλα αυτά τα χρόνια.

Για να μην αναφέρουμε και πολλούς άλλους που ενδεχομένως έχασαν και τη δουλειά τους πολύ πριν της ώρας τους, εξαιτίας δικών του(ς) υποδείξεων. Γι’ αυτόν και τους παραπάνω του, που σίγουρα θα τον ακολουθήσουν, ισχύει το όποιος σκάβει το λάκκο του αλλουνού... Κατά τα άλλα, όσοι έχασαν τη δουλειά που αγαπούσαν, σίγουρα δεν θα κερδίσουν κάτι από όλο αυτό, αλλά το «δίδαγμα», όντως, ας μείνει τουλάχιστον για τους... επίδοξους εκδότες!

Τ.

---

*

Εκδότη δεν σε κάνουν τα χρήματα...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Το ΒΗΜΑ και τα ΝΕΑ κύριε Μαρινάκη δεν προέρχονται από παρθενογένεση, είναι αποτέλεσμα της διαχρονικής δημοσιογραφικής πορείας δεκαετιών από επαγγελματίες που είχαν και έχουν αρχές και ποιότητα στη δουλειά τους είτε κάποιος συμφωνεί με τα γραφόμενά τους είτε διαφωνεί.

Ο κ. Τάσος Μπάρλας όπως και δεκάδες άλλοι δημοσιογράφοι και τεχνικοί με δεκαετίες προϋπηρεσίας κράτησαν με προσωπικό και επαγγελματικό κόστος ανοικτό το «μαγαζί» χωρίς εκπτώσεις στην ποιότητα της εργασίας τους όταν όλοι ακόμα και εσείς κ. Μαρινάκη περίμεναν να μπει λουκέτο. Και λέω ακόμα και εσείς, γιατί βάλατε το χεράκι σας με την έκδοση της Ελευθερίας του Τύπου και τις… μεταγραφές που κάνατε από τα ΝΕΑ και το ΒΗΜΑ να μπει μια ώρα νωρίτερα το λουκέτο.

Σε πείσμα όλων όμως κράτησαν ανοικτές τις εφημερίδες και τα site με όσους έμειναν να δουλεύουν απλήρωτοι σε όλα τα μέσα του ΔΟΛ και όχι μόνο να μην τα συρρικνώνουν αλλά σε πολλές περιπτώσεις να τα αναπτύσσουν.

Κινήσεις όπως αυτή της απόλυσης του κ. Μπάρλα δείχνουν ότι έχετε στο στόχαστρο εκείνους που με κάθε τρόπο κράτησαν την υπεραξία του ΔΟΛ ώστε να μην τον αγοράσετε… τζάμπα.

Αντί να απομακρύνετε αυτούς που σας έπεισαν να πετάξετε από το παράθυρο κάποια εκατομμύρια για την έκδοση μιας εφημερίδας που εκ του αποτελέσματος ήταν η απόλυτη αποτυχία έχετε αποφασίσει να απομακρύνετε δημοσιογραφικά στελέχη με δεκαετίες προϋπηρεσία.

Αφού τους μειώσατε πρώτα σχεδόν 50% τους μισθούς, πετάξατε στα σκουπίδια δεκαετίες προϋπηρεσίας, καταργήσατε Κυριακάτικες αμοιβές και με εκβιασμούς υπέγραψαν συμβάσεις ντροπής, τώρα πιστεύετε ότι σας είναι αχρείαστοι και τους απολύετε…

Αυτοί όμως συνεχίζουν να κρατούν την υπεραξία του εκδοτικού σας συγκροτήματος. Οταν φύγουν θα έχετε μόνο τίτλους μηδενικής αξίας όπως συνέβη στο παρελθόν με πολλούς επίδοξους εκδότες…

Εκδότης τελικά δεν γίνεσαι… όσα λεφτά και αν έχεις.

Σ.Σ. (αναγνώστης του μπλογκ)

---

zoornalistas

---

*

"Το Βήμα" δείχνει τον δρόμο στον Κυριάκο Μητσοτάκη

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Συμφωνία με τα Σκόπια
Η ευθύνη και το χρέος του κ. Μητσοτάκη

του Αντώνη Καρακούση

Στην πρωινή συνεδρίαση της εφετινής ετήσιας γενικής συνέλευσης του Συνδέσμου Ελληνικών Βιομηχανιών, όπου είθισται να συμμετέχει ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, διακεκριμένοι επιχειρηματίες ρώτησαν τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκο Μητσοτάκη τι προτίθεται να κάνει ο ίδιος και το κόμμα του αν έλθει προς έγκριση στη Βουλή συμφωνία με τα Σκόπια.

Σύμφωνα με αναφορές μελών του συνδέσμου, ο κ. Μητσοτάκης φέρεται να δήλωσε σε εκείνη την κλειστή συνεδρίαση ότι «γνωρίζετε την προσωπική μου άποψη επί του θέματος, θεωρώ ότι είναι ένα χρονίζον ζήτημα εξωτερικής πολιτικής που πρέπει να λυθεί, όταν έλθει και αν έλθει συμφωνία θα την αξιολογήσουμε και θα πράξουμε αναλόγως του περιεχομένου της.»

Για να προσθέσει όμως αμέσως μετά ότι «δεν μπορώ ωστόσο να παραγνωρίσω τις αντιδράσεις του ελληνικού λαού, ούτε το γεγονός ότι η ανακίνηση του θέματος φθείρει σε μεγάλο βαθμό την κυβέρνηση Τσίπρα - Καμμένου».

Ο καιρός παρήλθε, η συμφωνία επήλθε και οι προγνώσεις της είναι συγκεκριμένες.

Η νέα ηγεσία της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας συγκρούστηκε με την προηγούμενη ανιστόρητη εθνικιστική δράκα του Νικόλα Γκρουέφσκι, αποδέχθηκε τη σλαβική καταγωγή των κατοίκων της γείτονος, συμφώνησε με την ελληνική απαίτηση για αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό, αλλαγή του συντάγματος και εγκατάλειψη του αλυτρωτισμού.

Επανήλθε επί της ουσίας στις θέσεις του μετριοπαθούς Κίρο Γκλιγκόροφ, με τον οποίο το 1993 ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, πατέρας του σημερινού αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας, είχε φθάσει πολύ κοντά και πιθανώς το όλο θέμα να είχε κλείσει από τότε αν ο Αντώνης Σαμαράς δεν είχε κυριαρχηθεί από τις πολιτικές φιλοδοξίες του.

Έκτοτε πέρασαν 26 ολόκληρα χρόνια, το γειτονικό κράτος παραμένει ασθενές και ασταθές. Ουδέποτε απείλησε την Ελλάδα και αν δεν καταφέρει να ενταχθεί σε προστατευτικούς υπερεθνικούς σχηματισμούς θα καταρρεύσει εν μέσω εμφύλιων διαιρέσεων και θα διαμοιραστεί μεταξύ Αλβανίας, Βουλγαρίας και Σερβίας.

Είναι η μόνη περίπτωση που μπορεί να αποτελέσει πραγματική απειλή για την Ελλάδα. Οι βαλκανικοί μεγαλοϊδεατισμοί θα αναγεννηθούν και δεύτερο κύμα προσφύγων, από το βορρά αυτή τη φορά, θα πνίξει την Ελλάδα.

Κακά τα ψέματα, η χώρα μας έχει πολλούς λόγους να μείνει το κράτος αυτό ζωντανό.

Αν μάλιστα οφείλει τη διάσωσή του σε εμάς, πέραν των άλλων ωφελημάτων, με λίγες κινήσεις μπορεί να αποτελέσει προέκταση της ελληνικής οικονομικής ενδοχώρας.

Άλλωστε από το 1992 η εξάρτηση της FYROM από την Ελλάδα είναι μεγάλη. Οι βασικές υποδομές είναι ελληνικές, το εμπόριο κινείται μέσω της Θεσσαλονίκης, βασικός προορισμός για τους κατοίκους της παραμένει η συμπρωτεύουσα και πόθος τους οι ακτές της Κατερίνης και της Χαλκιδικής.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, είναι ένας φιλελεύθερος πολιτικός, υπήρξε και παραμένει υπέρμαχος της μεταρρύθμισης και του εκσυγχρονισμού της χώρας, είναι κήρυκας του ορθολογισμού και ουδέποτε συμβιβάστηκε με την εθνικιστική ρητορεία τμημάτων της παράταξής του.

Η σημερινή αρνητική στάση του στο όλο θέμα απέχει πολύ από τις αντιλήψεις, τις πεποιθήσεις και τις οικογενειακές παραδόσεις του.

Αν θέλει να διακριθεί και να διαπρέψει αύριο ως κυβερνήτης της χώρας οφείλει να υπερβεί το στενό κομματικό συμφέρον, να αναλογιστεί την ευκαιρία της λύσης και να συμβάλει προς αυτή την κατεύθυνση στο μέτρο που του αναλογεί.

---

Το Βήμα

---

*

Οι ασημόγλαροι δεν υπερασπίζονται ποτέ χωματερή...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Οι ασημόγλαροι του Μαρινάκη

Ενα εκπληκτικό κείμενο υπό τον τίτλο «Γλάροι στη στεριά», έγραψε στο χθεσινό ΕΘΝΟΣ (4/5/2018) ο Νίκος Μάστορας για τα τεκταινόμενα στις εφημερίδες ΤΑ ΝΕΑ και ΤΟ ΒΗΜΑ, του Βαγγέλη Μαρινάκη, με αφορμή την αντίδραση των εργαζομένων στα περί σκουπιδότοπου που είπε ο Δ. Τζανακόπουλος.

Συγκεκριμένα ο N. Μάστορας, που σχεδόν 35 χρόνια τα πέρασε στην Χρήστου Λαδά και στην Μιχαλακοπούλου, στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, γράφει:

"Γλάροι στη στεριά

Θα έχετε δει την εικόνα: πάνω από τους σκουπιδότοπους κάνουν κύκλους κοπάδια ασημόγλαρων. Και όταν δουν κάτι που πιστεύουν πως τρώγεται, εφορμούν. Οπως θα έκαναν στα ψάρια αν η υπεραλίευση δεν είχε ελαττώσει τους πληθυσμούς. Η εύκολη τροφή, όμως, τους τραβά μακριά από τη θάλασσα. Κι ας είναι η τροφή σκουπίδια των ανθρώπων.
Ομως ακριβώς επειδή αυτό το είδος προσαρμόζεται εύκολα και εκμεταλλεύεται πηγές τροφής που προσφέρουν -για την ακρίβεια, πετάνε- οι άνθρωποι, ο πληθυσμός του ασημόγλαρου έχει αυξηθεί κατακόρυφα. Οι δύο σημαντικότερες πηγές τροφής για τον ασημόγλαρο είναι τα μη εμπορεύσιμα ψάρια που πετιούνται από τις ψαρόβαρκες και τα σκουπίδια στις χωμαρτερές.
Είναι όμως ο ίδιος ο ασημόγλαρος σκουπίδι; Οχι, πουλί είναι. Θαλασσινό πουλί μάλιστα. Που το εξαναγκάσαμε να αναζητά έτσι την τροφή του. Σκουπίδια είναι αυτά που τον οδηγούμε να τρώει για να ζήσει. Επαναλαμβάνω: για να ζήσει.
Τα λέω αυτά γιατί σχεδόν 35 χρόνια από τη ζωή μου τα πέρασα σε μια εφημερίδα που τώρα κατονομάζεται σαν «σκουπιδότοπος». Τότε, βέβαια, τα σκουπίδια ήταν ελάχιστα, άρα και οι γλάροι.
Κάποιοι εξ αυτών είχαν τόσο πορωθεί από την εύκολη τροφή, που αλλοιώθηκε η γεύση τους και δεν επέστρεφαν στο πέλαγος. Αλλά οι περισσότεροι παρέμειναν γλάροι. Ακόμη και όταν εφορμούσαν στο δύσοσμο υλικό, επέστρεφαν στο καθαρτήριο του νερού. Ετρωγαν τόσο όσο να συντηρούνται. Και μέσα τους παρέμεναν θαλασσοπούλια. Καθαροί μέσα στην μπόχα που τα τελευταία χρόνια γύρω τους δυνάμωνε.
Γι αυτό το βρίσκω άδικο ετούτο που συμβαίνει. Από τη μια οι κατηγορίες Τζανακόπουλου για σκουπιδότοπο, από την άλλη η «αυτόβουλη» -επιτρέψτε μου να μην το πιστεύω...- έκθεση των συντακτών μιας εφημερίδας που εξατομίκευσαν την κατηγορία, την πήραν πάνω τους και οργισμένοι φωνάζουν πως δεν είναι σκουπίδια.
Τους ξέρω αυτούς τους ανθρώπους. Με τις συνήθεις εξαιρέσεις εκείνων που αγάπησαν τα σκουπίδια και έγιναν θαμώνες τους, οι υπόλοιποι ευτυχήσαμε να επιστρέφουμε στη θάλασσα. Και φυσικά, δεν είναι σκουπίδια.
Ομως δεν είδα ασημόγλαρο να υπερασπίζεται ποτέ χωματερή. Αν από αυτήν εξαναγκάζεται να τρέφεται, δεν είναι εκεί η ψυχή του. Και ακόμη περισσότερο, τους αθώους τούς βάζουν μπροστά δίκην «ασπίδας» πάντα οι δειλοί. Εκείνοι κρύβονται μονίμως από πίσω. Ονοματίστε τους εσείς."

---

zoornalistas

---
*

Ο Μαρινάκης για το MEGA...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

… μέσω των εφημερίδων του

Μπορεί ο Βαγγέλης Μαρινάκης ως μέτοχος του MEGA να μη μίλησε, ξεχωριστά, μετά τις τελευταίες εξελίξεις της περασμένης Πέμπτης (εδώ) και να καλύφθηκε από την ανακοίνωση της εταιρίας… Ωστόσο αντ’ αυτού μίλησαν οι εφημερίδες του τις επόμενες ημέρες και ο τρόπος που παρουσίασαν το θέμα ήταν περισσότερο από εύγλωττος!

Συγκεκριμένα «Τα Νέα» της Παρασκευής είχαν αφιερώσει μια ολόκληρη σελίδα στο θέμα με τίτλο «Τίτλοι τέλους για το Mega» αναφέροντας συγκεκριμένα «Ύστερα από σχεδόν τρεις δεκαετίες λειτουργίας, το παλαιότερο κανάλι της ιδιωτικής τηλεόρασης οδεύει προς οριστικό κλείσιμο» συμπληρώνοντας «Παράλληλα, δεν έχει παρουσιαστεί άλλος μέτοχος για να αναλάβει τα βάρη της υλοποίησης του επιχειρηματικού σχεδίου. Ως εκ τούτου, προβλέπεται η διακοπή εκπομπής στις 27/2, σύμφωνα με τις διατάξεις του νέου ραδιοτηλεοπτικού νόμου για τους σταθμούς που δεν μετέχουν στη διαδικασία αδειοδότησης».

---

enimerosi24

---

*

Μπάχαλο στη ΝΔ για «ΤΟ ΒΗΜΑ» και «ΤΑ ΝΕΑ»

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Από τον αμίλητο Καραμανλή

με τις βαριές ευθύνες για την κρίση,

στον ζαλισμένο Κυριάκο με το Μακεδονικό

Ο ένας βγάζει τον Καραμανλή στη σέντρα και του ρίχνει το ανάθεμα και ο άλλος τον βλέπει έτοιμο να αναλάβει αν ο Κυριακός κλατάρει!

Ο λόγος για τον Γιώργο Παπαχρήστο των ΝΕΩΝ που κατηγορεί για «κρυφτούλι» τον πρώην πρωθυπουργό και αποκαλύπτει τις βαριές ευθύνες του στην ελληνική κρίση… Και για τον «Βηματοδότη» ο οποίος αντίθετα τον εμφανίζει ετοιμοπόλεμο για να διεκδικήσει την εξουσία! Για την ακρίβεια δεν τον εμφανίζει ο δημοσιογράφος ετοιμοπόλεμο, αλλά τα σενάρια που διακινούνται στο εσωτερικό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά. Συγκεκριμένα γράφει ο δημοσιογράφος των ΝΕΩΝ: «Η “παπάτζα” δεν μιλάω επωνύμως, αλλά μιλάω μέσω τρίτων, ας τελειώσει κάποτε. Εγώ ξέρω πως βλέπει κόσμο, και λέει διάφορα», ενώ σε άλλο σημείο αναφέρει «Πολιτικοί και δημοσιογράφοι περνούν καθημερινά από το γραφείο του στην Παναγή Κυριακού, κοντά στην αμερικανική πρεσβεία… Έχει σχεδόν οκτώμισι χρόνια που υποδύεται τον αμίλητο ηγεμόνα της Δεξιάς. Κατάντησε ανέκδοτο πια η ιστορία “ο Καραμανλής διαμηνύει μέσω των συνεργατών του”, ενώ ο ίδιος είναι που μιλάει αλλά ζητάει να μη βάλουν το όνομα»!

Αυτά γράφει ο Γιώργος Παπαχρήστος στη στήλη του στα «ΝΕΑ» με αφορμή τη διάψευση του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή στο δημοσίευμα της Κυριακάτικης «Ελευθερίας του Τύπου».

Σε άλλο σημείο όμως, ο Γιώργος Παπαχρήστος αποκαλύπτει ένα διάλογο του Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, με Σαμαρά και Βενιζέλο, από τον οποίο προκύπτουν οι βαριές ευθύνες του Καραμανλή στην κρίση που βιώνει η Ελλάδα τα τελευταία δέκα χρόνια: «Συνέβη προ 4ετίας. Επισκέπτεται την Αθήνα ο πρόεδρος Ζαν – Κλοντ Γιούνκερ και ο πρόεδρος Αντώνης Σαμαράς από κοινού με τον πρόεδρο Βαγγέλη Βενιζέλο αποφασίζουν να του κάνουν το τραπέζι με θέα την Ακρόπολη. Στον 8ο όροφο του ξενοδοχείου King’s George στην πλατεία Συντάγματος. Προσκαλούν και τον επίτροπο Αβραμόπουλο για να υπάρχει στο τραπέζι μια κάποια ευρωπαϊκή αύρα» και ακολουθεί η βόμβα όπως αφηγείται ο δημοσιογράφος, «Οι δικοί μας αρχίζουν να ρίχνουν διάφορα “τροχιοδεικτικά”, αλλά ο πρόεδρος Γιούνκερ είναι κάθετος: Ο Καραμανλής, αυτός ευθύνεται. Τον είχαμε προειδοποιήσει ήδη από το 2007 ότι η χώρα σας κινδυνεύει. Κέρδισε τις εκλογές, με τη δέσμευση σε εμάς ότι θα πάρει μέτρα. Δεν έλαβε κανένα μέτρο. Τον προειδοποιήσαμε και άλλες φορές, με αποκορύφωμα την επιστολή του Απριλίου του 2009. Δεν έκανε τίποτε. Όσες φορές ήρθε στα συμβούλια, όλο ψεύτικα στοιχεία παρουσίαζε. Και το ίδιο και οι υπουργοί του. Αυτός έχει τη μεγαλύτερη ευθύνη».

Αυτά λοιπόν αποκαλύπτει ο δημοσιογράφος των ΝΕΩΝ.

Την ίδια ώρα ο «Βηματοδότης» στην ηλεκτρονική έκδοση του «Βήματος» γράφει με αφορμή την εκδήλωση στη μνήμη του πρώην υπουργού Γιάννη Κεφαλογιάννη στο Μέγαρο Μουσικής: «Ήταν έντονη η παρουσία καραμανλικών βουλευτών και στελεχών… Εκεί ήταν και ο ίδιος ο Κ. Καραμανλής, χαμογελαστός, αλλά αμίλητος, ικανοποιώντας πολλά αιτήματα για σέλφι μαζί του. Και τα αιτήματα για μια φωτογραφία με τον Καραμανλή ήταν πολλά, τόσα που δεν προλάβαινε να τα ικανοποιήσει όλα» για να συνεχίσει ο δημοσιογράφος του «Βήματος», «Προτού σας αποκαλύψω τι έλεγαν, ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, με αφήγηση ενός από τους συμμετάσχοντες στην εκδήλωση. Εδώ και καιρό, μου λέει, διακινείται ένα σενάριο σύμφωνα με το οποίο σε περίπτωση μη κατάκτησης της αυτοδυναμίας (ή ακόμη και νίκης) στις εκλογές από τη σημερινή ηγεσία της ΝΔ, τότε είναι πολύ πιθανόν να κληθεί και πάλι ο Κ. Καραμανλής, ο οποίος θα φέρει την ομόνοια, τη συνεργασία και κυρίως θα διεκδικήσει με δικούς του όρους την εξουσία. Το σενάριο αυτό όντως διακινείται σε πολιτικά αλλά και δημοσιογραφικά γραφεία, πλην όμως ουδείς βγαίνει είτε να το διαψεύσει είτε να το επιβεβαιώσει» και καταλήγει ο «Βηματοδότης», «Έτσι ρώτησα τον συνομιλητή μου εάν όντως ισχύει κάτι τέτοιο. Η απάντηση που μου έδωσε όντως με αιφνιδίασε, αφού είπε ότι ακόμη είναι νωρίς για τέτοιου είδους σενάρια, θα πρέπει πρώτα να ερωτηθεί και ο ίδιος ο Καραμανλής, επιμένοντας ωστόσο ότι δεν αλλάζει τόσο εύκολα μια ηγεσία (η οποία έχει εκλεγεί από τη βάση του κόμματος), αλλά θα εξαρτηθεί και από το ποσοστό διαφοράς που θα εισπράξει η ΝΔ στις εκλογές από το δεύτερο κόμμα, από το πόσους και ποιας εσωκομματικής κατεύθυνσης βουλευτές θα εκλέξει και βεβαίως προϋποθέτει παραίτηση της σημερινής ηγεσίας»!

Συμπέρασμα; Μπάχαλο στη ΝΔ! Οι μισοί επιρρίπτουν ευθύνες στον αμίλητο Καραμανλή ότι δεν έκανε τίποτα για να προλάβει τα χειρότερα… Και οι άλλοι μισοί βλέπουν στο πρόσωπό του τον σωτήρα!

Στη μέση ο Κυριάκος ζαλισμένος με το Μακεδονικό να πηγαίνει μία στο κέντρο και μία στα δεξιά, διχάζοντας τους υπόλοιπους για το αν τραβάει ή όχι το παιδί! Αφού σύμφωνα με τον «Βηματοδότη»: «Δεν έλειψαν οι υπερβολές στη συνεδρίαση της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, στην οποία ο Κ. Μητσοτάκης επιχείρησε να ξεκαθαρίσει τη στάση του (και τη στάση του κόμματός του) για το Σκοπιανό, εξαπολύοντας σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση. Και οι υπερβολές που ακούστηκαν οφείλονταν κυρίως στο γεγονός ότι τα περισσότερα στελέχη, ακούγοντας τον κ. Μητσοτάκη να λέει ότι δεν θα διχάσουμε τους Έλληνες για να ενώσουμε τους Σκοπιανούς και να αναφέρεται τρεις φορές στον Κώστα Καραμανλή και μία φορά (χωρίς όμως να τον κατονομάσει) στον Αντώνη Σαμαρά, κατάλαβαν ότι το κόμμα τους μετακινείται από τη φιλελεύθερη (έστω κεντρώα) ιδεολογία στην παραδοσιακή δεξιά»!

---

enimerosi24

---

*

Στον ΔΟM τρολάρουν τον Πρετεντέρη

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Νέα επίθεση

στον Κυριάκο Μητσοτάκη

αυτή τη φορά από τα ΝΕΑ

Τη μορφή χιονοστιβάδας παίρνει ξαφνικά στον ΔΟΜ η κριτική απέναντι στη ΝΔ και προσωπικά τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Είχαμε τον ορυμαγδό υπέρ ΣΥΡΙΖΑ και κατά ΝΔ στο Κυριακάτικο ΒΗΜΑ για τον οποίο αναφερθήκαμε σε προηγούμενη ανάρτηση μας στην οποία ξεχάσαμε όμως να αναφέρουμε και το άκρως επικριτικό για την αξιωματική αντιπολίτευση άρθρο του Γιώργου Παπαχρήστου ο οποίος μετά από περίπου 5 χρόνια σύμπλευσης με τον Γιάννη Πρετεντέρη στη μονοθεματική αρθρογραφία 365 μέρες το χρόνο εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ εσχάτως τα… χώνει χοντρά στη ΝΔ και τον πρόεδρο της.

Σήμερα τη σκυτάλη πήρε ο Αρης Ραβανός ο οποίος με άρθρο του στα ΝΕΑ και με την άνεση και εμπειρία των 15 ετών ρεπορτάζ της ΝΔ αποδομεί με στιβαρά επιχειρήματα και ιστορικές αναφορές τη στρατηγική της ΝΔ και τις επιλογές του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ετσι φαίνεται σε αυτή τη φάση να μένει μόνος του ο Γ. Πρετεντέρης στην υπεράσπιση μέχρι θανάτου του Κυριάκου και στον αντι-ΣΥΡΙΖΑ αγώνα. Το πολύ πολύ να ξεμείνουν μαζί με τον Ηλία Κανέλλη που χθες έκανε μια ολόκληρη ανάλυση μετρώντας και τα κουκιά για να εξηγήσει στο αναγνωστικό γιατί το νομοσχέδιο για τους διεμφυλικούς και ειδικά το άρθρο 3 δεν θα περάσουν… Ηταν μια ανάλυση σαν εκείνη που έκαναν κάτι άλλα παλικάρια εκεί στον ΔΟΛ ένα 24ωρο πριν τις τελευταίες εκλογές στα οποία εξηγούσαν με διάφορους αριθμούς, στατιστικές και δημοσκοπήσεις το γιατί νικητής των εκλογών θα είναι ο Β. Μεϊμαράκης. Και μετά ο ΣΥΡΙΖΑ νίκησε 7 μονάδες, ο Βαγγέλης πήγε σπίτι του και εκείνοι που τα έγραφαν αυτά αφού συνέχισαν να παριστάνουν τους… μυαλοπώληδες στον ΔΟΛ και να λένε στα μικρόφωνα του ΒΗΜΑ FM ότι ο Αδωνης είναι ευλογία όχι μόνο για τη ΝΔ, αλλά και για τη χώρα! Όταν έκριναν πως ό,τι αποκόμισαν αποκόμισαν από τον ΔΟΛ την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια και πήγαν να φωλιάσουν στη ζεστή αγκαλιά καλών τους φίλων που περνούν ωραία τα καλοκαίρια μαζί στα εξοχικά τους και αυτοί ως καλοί φίλοι δέχτηκαν να τους φιλοξενήσουν επαγγελματικά σε αυτή τη συγκυρία. Δεν μας είπαν αυτά τα παλικάρια αν οι απόψεις του Αδωνη για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο είναι και αυτές μια ευλογία για τη χώρα…

---

enimerosi24

---

Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση

*

Το ΒΗΜΑ γέφυρα με κυβέρνηση...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

...τα ΝΕΑ συνεχίζουν με ΝΔ

Σχηματοποιείται η γραμμή του ΔΟΜ στη νέα εποχή

Επιβεβαίωση για τα δύο αποκλειστικά μας ρεπορτάζ μετά την απόκτηση του ΔΟΛ από τον Β. Μαρινάκη. Αμέσως μετά τη δικαστική απόφαση που έδινε τυπικά το ΟΚ στην εξαγορά είχαμε αναφέρει ότι ο Β. Μαρινάκης θα ακολουθήσει την παραδοσιακή τακτική του ΔΟΛ όσον αφορά τις δύο εφημερίδες και η μια θα στηρίζει την κυβέρνηση και η άλλη θα κλείνει το μάτι στην αντίπαλη πλευρά. Απλά λόγω των συνθηκών άλλαξαν οι ρόλοι. Δηλαδή ενώ παραδοσιακά στον ΔΟΛ τα ΝΕΑ κρατούσαν τη σημαία της κεντροαριστεράς και το ΒΗΜΑ ακολουθούσε πιο αστικά μονοπάτια, ο Β. Μαρινάκης αποφάσισε να μην αλλάξουν τα ΝΕΑ τον εναγκαλισμό τους τα τελευταία χρόνια με τη δεξιά παράταξη και να συνεχίσουν να αντιπολιτεύονται σφοδρά την κυβέρνηση και να στηρίζουν τον Κ. Μητσοτάκη και αντίστοιχα να πάρει το ΒΗΜΑ πιο φιλοκυβερνητική στάση. Τότε κάποιοι είπαν ότι βαζιόμαστε, άλλοι ότι αυτά δεν γίνονται κλπ.

Πριν από λίγες εβδομάδες αποκαλύψαμε τις επαφές του Α. Καρακούση με το Μαξίμου, επαφές που ακολούθησε μπαράζ άκρως φιλικών για την κυβέρνηση και τον Αλέξη Τσίπρα προσωπικά άρθρων του διευθυντή του Βήματος. Κάπου εκεί είχαμε τη σφοδρή αντίδραση του Γ. Πρετεντέρη, αλλά όπως φαίνεται η απόφαση είχε ληφθεί από τη νέα ιδιοκτησία και έτσι όσο και αν φωνάζει ο Πρετεντέρης το ΒΗΜΑ προχωρά με προσεκτικά, αλλά γοργά βήματα σε φιλοκυβερνητικές προσεγγίσεις. Το σημερινό φύλλο του Βήματος είναι ενδεικτικό. Εκτός από τη συνήθη πλέον φιλική προς το Μαξίμου αρθρογραφία του Αντώνη Καρακούση, δημοσιεύεται ένα άκρως φιλικό για την κυβέρνηση άρθρο του αρχισυντάκτη του οικονομικού τμήματος Ζώη Τσώλη για τις επενδύσεις στην Ελλάδα, ένα κρίσιμο τομέα στον οποίο η κυβέρνηση δέχεται πολλά πυρά. Κερασάκι στην τούρτα το δισέλιδο ρεπορτάζ του Βήματος για την κατάσταση που επικρατεί στη ΝΔ στο οποίο για πρώτη φορά μετά την ανάληψη της ηγεσίας από τον Κυριάκο Μητσοτάκη η ναυαρχίδα του ΔΟΜ του ασκεί προσεκτική μεν αλλά, έντονη κριτική και αφήνει αιχμές για κάποιες στρατηγικές του επιλογές. Η Δήμητρα Κρουστάλλη επισημαίνει ότι ο πρόεδρος της ΝΔ ασχολείται αποκλειστικά με το ελληνικό πολιτικό γίγνεσθαι και έχει αφήσει στην άκρη τις διεθνείς επαφές με αποτέλεσμα η ΝΔ και ο ίδιος προσωπικά να είναι σχεδόν πλήρως απομονωμένοι στο εξωτερικό και ο Αλ. Τσίπρας να παίζει κυριολεκτικά μπάλα μόνος του. Αυτό είναι κάτι αληθές βέβαια που γνωρίζουν όλοι για τον Κ. Μητσοτάκη, αλλά μέχρι σήμερα τόσο αυτό το γεγονός όσο και άλλες αρνητικές πτυχές του προέδρου της ΝΔ αγνοούνταν επιμελώς από τα έντυπα του ΔΟΛ.

Θα μπορεί κάποιος να πει βέβαια ότι συνεχίζουν να υπάρχουν πολλά ρεπορτάζ και αρθρογράφοι στο ΒΗΜΑ που κινούνται αντικυβερνητικά όμως όπως στην πολιτική έτσι και στη δημοσιογραφία η σημειολογία παίζει πολύ σημαντικό ρόλο. Όταν λοιπόν τα πρωτοσέλιδα έχουν αλλάξει, όταν ο διευθυντής της εφημερίδας έχει σταθερή φιλοκυβερνητική αρθρογραφία, όταν ακολουθεί σε αυτό το μοτίβο ο αρχισυντάκτης του οικονομικού ρεπορτάζ και καπάκι η ρεπόρτερ που καλύπτει ΝΔ αρχίζει να προβάλει ξαφνικά τις αδυναμίες του προέδρου του κόμματος το μόνο που έχει να πει κάποιος είναι ότι… το πιάσαμε το υπονοούμενο. Και αν μάλιστα δεν είχε προκύψει η ιστορία με τον Π. Καμμένο και την τρομερή αντιπαράθεση με τον Β. Μαρινάκη είναι βέβαιο ότι η προσέγγιση του ΔΟΜ με την κυβέρνηση θα είχε γίνει νωρίτερα και με ακόμη πιο δυνατό πρόσημο.

ΥΓ: Εχουμε επισημάνει πολλές φορές ότι τα πάντα στην Ελλάδα και ειδικά στην πολιτική και τη δημοσιογραφία είναι πλέον κινούμενη άμμος και σταθερές γραμμές δεν υπάρχουν και όλα αλλάζουν γρήγορα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η χωρίς όρια κόντρα Β. Μαρινάκη και Γ. Αλαφούζου σε όλα τα επίπεδα η οποία μετατράπηκε εσχάτως σε δημόσια συμμαχία. Σε αυτήν τη φάση η εικόνα που υπάρχει όσον αφορά τον ΔΟΜ είναι αυτή που περιγράφουμε. Αν κάτι αλλάξει εδώ θα είμαστε…

---

enimerosi24

---

*

ΜΜΕ - παραιτήσεις (Βήμα, Real Group), απολύσεις (Σκάι)...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Η πρώτη παραίτηση από το ΒΗΜΑ

Η πρώτη αποχώρηση από το «ΒΗΜΑ», υπό το νέο ιδιοκτησιακό καθεστώς Μαρινάκη, πραγματοποιήθηκε σήμερα και αφορά την παραίτηση του art director της εφημερίδας.

Συγκεκριμένα ο Αντώνης Κοκκαλίδης αποχώρησε με κατεύθυνση την «Καθημερινή», θεωρώντας ότι ο ρόλος του υποβαθμίστηκε στις νέες συνθήκες που διαμορφώθηκαν.
---

Απολύσεις στο αθλητικό του ΣΚΑΪ

Τρεις απολύσεις σημειώθηκαν σήμερα από το αθλητικό τμήμα του ΣΚΑΪ που βρίσκεται σε αποδρομή εξαιτίας της αποχώρησης Αλαφούζου από τον Παναθηναϊκό.

Συγκεκριμένα απολύθηκαν οι δημοσιογράφοι Χριστίνα Βραχάλη, Χρήστος Τριανταφυλλόπουλος και Νίκος Σάλτας.

---

Καμπανάκι για το Real Group

…η αποχώρηση στελέχους και στενού συνεργάτη του Νίκου Χατζηνικολάου

Σαν το κουδούνι του θεάτρου (λίγο πριν ξεκινήσει η παράσταση) ήχησε στην αγορά η αποχώρηση από το Real Group του γενικού διευθυντή του ραδιοφώνου, αλλά και του σάιτ enikos Χρήστου Μπάρλα! Μόνο που στην προκειμένη περίπτωση ο ήχος του κουδουνιού δεν ταυτίζεται με την ευχάριστη προειδοποίηση… αλλά αντίθετα μοιάζει περισσότερο με ήχο σειρήνας που προμηνύει για κάτι δυσάρεστο… Αφού η αποχώρηση του στελέχους και επί 20 και πλέον χρόνια στενού συνεργάτη του Νίκου Χατζηνικολάου αιφνιδίασε ακόμη και τους πιο υποψιασμένους για την κατάσταση στο Real Group, ερμηνεύοντας την ως έναν κακό οιωνό!

Παρά το γεγονός όμως ότι το τελευταίο διάστημα έχουν σημειωθεί αρκετές και σημαντικές αποχωρήσεις από τα Μέσα της εταιρίας, προκαλώντας περιορισμένους ψιθύρους για την οικονομική εικόνα της εταιρίας… Η απόφαση του Χρήστου Μπάρλα να αποχωρήσει από το πλευρό στην ουσία του Νίκου Χατζηνικολάου, δηλαδή του ανθρώπου με τον οποίο έχει ταυτίσει την επαγγελματική του καριέρα, ήχησε δυσάρεστα, στέλνοντας αρνητικά μηνύματα στην αγορά.

Το Real Group όπως και η πλειοψηφία των επιχειρήσεων του κλάδου, ταλαιπωρείται έντονα τα τελευταία χρόνια εξαιτίας της απουσίας τραπεζικού δανεισμού, σε συνδυασμό με την κατακόρυφη μείωση της διαφημιστικής δαπάνης και τη συσσώρευση ασφυκτικών υποχρεώσεων προς προμηθευτές και εργαζόμενους.

Την ίδια ώρα οι πωλήσεις των εφημερίδων του ομίλου έχουν πέσει σημαντικά… έχουν ανασταλεί εκδόσεις… και έχει περιοριστεί δραστικά ο κύκλος εργασιών του… με αποτέλεσμα να βρίσκεται στα όρια της αδυναμίας να εξυπηρετήσει τα δάνεια του, αλλά και να καλύψει επαρκώς τη μισθοδοσία.

Το τελευταίο – σύμφωνα με πληροφορίες, ήταν και ο βασικός λόγος της αποχώρησης του στελέχους από την εταιρία. Στην πραγματικότητα ο Χρήστος Μπάρλας εξάντλησε τις οικονομικές του αντοχές, παραμένοντας πολλούς μήνες απλήρωτος… ενώ λόγω της θέσης του στην εταιρία καθημερινά γινόταν αποδέκτης έντονων παραπόνων από τους εργαζόμενους που επίσης δεν αμείβονταν… Κατάσταση – με λίγα λόγια, που είχε πάψει πια να είναι διαχειρίσιμη!

Έτσι, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές ενημέρωσε τον Νίκο Χατζηνικολάου για τις προθέσεις του… Ενώ ο τελευταίος του ζήτησε να το ξανασκεφτεί, ζητώντας του παράλληλα χρόνο ώστε να βρει λύση… Λύση δεν βρέθηκε και την περασμένη Πέμπτη, αφού συζήτησε αναλυτικά για τη διάθεσή του να παραιτηθεί, οριστικοποίησε την απόφαση του. Εν συνεχεία περίμενε για λόγους σεβασμού να περάσει η πρεμιέρα του Νίκου Χατζηνικολάου τη Δευτέρα στο δελτίο του ΑΝΤ1 και την Τρίτη το πρωί υπέβαλε και τυπικά την παραίτησή του.

---

enimerosi24

---

*

"Στο (έγκριτο) ΒΗΜΑ εμπαίζουν την αρχή της ελευθεροτυπίας"!

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Στο (έγκριτο) ΒΗΜΑ

απέρριψαν κείμενο του Βέλτσου!

Είχε θέμα την απλήρωτη εργασία και δημοσιεύτηκε τελικά στην ΕφΣυν - Τι λέει ο ίδιος

Ξεφυλλίζοντας την σημερινή Εφημερίδα των Συντακτών πέσαμε πάνω σε άρθρο του Γιώργου Βέλτσου. Στην σελίδα 13 και δίπλα στην είδηση «Προς το κακουργιοδικείο ο Ψυχάρης», φιγουράριζε το ευμεγέθες κείμενο του πανεπιστημιακού και αρθρογράφου των εφημερίδων του πρώην ΔΟΛ.

Διαβάζοντας την εισαγωγή του κειμένου, υπό τον τίτλο "Το «κυνό-τυπο» Κακό", πληροφορηθήκαμε από τον ίδιο τον Γ. Βέλτσο πως "το κείμενο, που φιλοξενεί η «Εφημερίδα των Συντακτών», εστάλη στο «Βήμα» της νέας περιόδου και νέας ιδιοκτησίας και απορρίφθηκε χωρίς καμία προηγούμενη  εξήγηση με τον γενικευμένο «κυνισμό» που κυριαρχεί -πλην εξαιρέσεων- στα ΜΜΕ". Και συνεχίζει ο Βέλτσος καταγγέλλοντας το έγκυρο «Βήμα» που, με υποκριτική σοβαρότητα, εμπαίζει την αρχή της ελευθεροτυπίας:

Με τη ρήση της Άρεντ για το «κοινότοπο Κακό», δικαιούμαι, παραλλάσσοντάς την, να τιτλοφορήσω τη μικρή αυτή ειδοποίηση για ό,τι ακολουθεί.
Το κείμενό μου ωστόσο, με την αναμενόμενη κατάληξη -αφού το θέμα του (η απλήρωτη εργασία) συνδέεται όχι με τις συνεταιριστικές μορφές εργοδοσίας, αλλά με την εκμετάλλευση, σε περιόδους κρίσης, στυγνών εργοδοτών- υπήρξε ένα crash-test:
α) για το έγκυρο «Βήμα» που, με υποκριτική σοβαρότητα, εμπαίζει την αρχή της ελευθεροτυπίας,
β) για εμένα, που δοκίμασα και εξάντλησα τις χρόνιες αγκυλώσεις μου ως προς την ιδεοληψία να επιμένω να γράφω στον ΔΟΛ, η ιστορία του οποίου δεν «γράφεται» πλέον. Ο μαρκήσιος Ντε Σαντ, που «δώρισε» τις προάλλες το «Βήμα» στους αναγνώστες του, παρατηρεί: «Η καλά κρυμμένη και κόσμια διαστροφή μπορεί κάλλιστα να χρησιμεύσει για πρότυπο: μήπως δεν είναι ευτυχές όσο και επιδέξιο να αμαρτάνει κανείς χωρίς να σκανδαλίζει τον πλησίον του και, πρακτικά, πόσο επικίνδυνο μπορεί να είναι το κακό όταν δεν γίνεται γνωστό;»

Το κείμενο που απορρίφθηκε από το «έγκριτο ΒΗΜΑ»:

Το θέατρο της αγοράς
Δεν είναι η ιστορία του «Βήματος» -στο πολιτιστικό αρχείο του οποίου υποθέτω ότι συμπεριλαμβάνομαι- ο λόγος για να δημοσιεύσω και αυτό το κείμενο κατά τη νέα περίοδό του.
Η βασική αιτία είναι ένα «καθήκον αντιλογίας», όχι μόνο απέναντι σε ένα συγκείμενο («Το Βήμα») όπου από τις περισσότερες υπογραφές του διαφοροποιούμαι, αλλά και απέναντι στο δικό μου κείμενο για τις αυταπάτες «κύρους» που μου προσπορίζει η γραφή. Αυταπάτες ζωτικές από μια άποψη. Από μια άλλη όμως ολέθριες, τόσο για τη σκοπούμενη αντιλογία όσο και για τον εξίσου σκόπιμο συμβιβασμό.
Η αιτία κυρίως είναι η προσωπική άσκηση (σε συνέχειες) για τη μόνη γραφή με πολιτικό αντίκτυπο που αναγνωρίζω, οι ψευδαισθήσεις της οποίας είναι σημαντικότερες από τις άνευρες, επιχειρηματολογημένες καλλιέπειες. Πολύ περισσότερο από τις φανατισμένες «κορόνες», που με ξεκουφαίνουν, λες και ρίχνουν τα τείχη της Ιεριχούς.
Δεν ξέρω αν έτσι δρομολογώ «την ευφυΐα χωρίς τη βοήθεια των χαρτών του επιτελείου», όπως γράφει ο Ρενέ Σαρ στην πρόσφατη μετάφραση των Φύλλων του Υπνου, ή αν εμφανίζω την αχαρτογράφητη αφέλεια αυτής της ζωτικής αυταπάτης, που οφείλεται περισσότερο στο είδος της επιθυμητικής μηχανής του προβλεπόμενου σχεδόν ασυνειδήτου μου παρά στις απρόβλεπτες συνέπειες της διδάσκουσας συνείδησης παλαιού δασκάλου.
Ξέρω όμως ότι με όσα γράφω στο «Βήμα» ευνοώ την ποίηση και τη γλωσσολογία της ειρωνείας, οργανώνοντας την απαισιοδοξία μου, όχι τόσο για την κυβερνώσα Αριστερά, όσο για την κυβερνητική Δεξιά που επέρχεται.
Και τώρα μερικές σκέψεις για τη συνθήκη του μη αμειβόμενου συγγραφέα ή του απλήρωτου ηθοποιού, που παίζουν στην ισχυρότερη μορφή θεάτρου -μηδέ εξαιρουμένης και της πολιτικής ή της Εκκλησίας. Την αγορά!
Στο θέατρο της αγοράς (αλλά και στο αγοραίο θέατρο) πληρώνεται συνήθως η εργασία. Και όταν δεν πληρώνεται, η αγορά δεν τη λογαριάζει.Ομως αυτή η απλήρωτη εργασία δεν παύει να αποτελεί μια κοινωνική σχέση ως προς τη συγκρότηση της ίδιας της αγοράς.Δεν παύει επίσης και να κοστολογείται σαν περίσσευμα της τιμής πώλησης του «εμπορεύματος» (που στην περίπτωση είναι ένα κείμενο ή μια παράσταση) και μάλιστα πάνω από την τιμή κόστους του, παρόλο που δεν της κοστίζει, εφόσον δεν το πληρώνει.Ομως αυτή η ιδιότυπη σχέση ζητά να αμειφθεί αφ’ εαυτής. Ακριβώς γιατί η αξία της είναι υπαρξιακή -και όχι εμπορευματική- και άρα μη υπολογίσιμη με ό,τι εντέλει επωφελές συνεπάγεται αυτό για την τσέπη του εργοδότη-βαμπίρ και ό,τι καταστροφικό για τον ναρκισσισμό του εργαζόμενου.
Οταν μάλιστα ο εργαζόμενος (συγγραφέας ή ηθοποιός) θεωρεί σημαντικότερη από την αμοιβή του σε χρήμα την (ψευδ)αίσθηση της τέχνης του, τότε το «σύμπτωμά» του -δηλαδή ο τρόπος που υποφέρει κανείς τη σχέση του με την υπεραπόλαυση- δεν μπορεί να αποφύγει την οδυνηρή προειδοποίηση του Λακάν: «Κάποια πράγματα αποσπασμένα από τα [κοστολογημένα] συμφραζόμενά τους μπορεί να είναι αλήθειες αλλά αυτό δεν αποκλείει να είναι και παπαρολογίες».
Γνωρίζω -το ήξερα πάντα- ότι γράφοντας ως απαισιόδοξος, υπερβαίνω το απόφθεγμα με το οποίο, παρά ταύτα, ταυτίζομαι: «Οι απαισιόδοξοι δεν γράφουν» (Μ. Μπλανσό).
Αλλά αυτή η «διπλή δέσμευση» («γράφω ως απαισιόδοξος» και «δεν γράφω ως απαισιόδοξος») δεν ορίζει έναν γραφιά ή έναν ηθοποιό; Κάποιον που πολιτεύεται και λειτουργεί στο πεδίο των ταυτίσεων χωρίς όμως να στηρίζεται στην κατίσχυση αλλά στην επιθυμία;Συμβαίνει συχνά η εμπειρία της γραφής ή της υπόκρισης να πραγματοποιούνται έξωθεν του ανθρώπου, επειδή συμβαίνει και ο χώρος της γραφής να αποτελεί σκηνή.
Δεν θα άξιζε λοιπόν να γράφει κανείς για τις υπόλοιπες μασκαράτες που σπαν ταμεία;

---

zoornalistas

---

*

... οι απλήρωτοι του "Βήμα FM" και η ανοιχτοχέρα Alter Ego ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Ένωση Τεχνικών Ελληνικής Ραδιοφωνίας

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης «πληρώνει»!

Με χαρά μάθαμε ότι λίγες ώρες μετά τον έλεγχο που έγινε, από το ΣΕΠΕ, στον ραδιοσταθμό «Βήμα fm», του Βαγγέλη Μαρινάκη, πληρώθηκαν οι συνάδελφοι μας των εφημερίδων του ΔΟΛ. Είναι σαφές πως το γεγονός αυτό αποτελεί μια κίνηση αντιπερισπασμού του νέου ιδιοκτήτη του «Βήμα fm» μετά τη δημοσιοποίηση της ανάλγητης στάσης του απέναντι στους εργαζομένους του ραδιοσταθμού.

Η ΕΤΕΡ έχει επισημάνει στο παρελθόν, πριν τη διαδικασία της αδειοδότησης που ακυρώθηκε, πως δεν πρέπει να συγκεντρώνει ένας επιχειρηματίας πολλά μέσα ενημέρωσης. Δυστυχώς αυτό συνέβη στην περίπτωση του ΔΟΛ με αποτέλεσμα να εκδηλώνονται αλαζονικές συμπεριφορές από ανθρώπους που ξαφνικά «βγαίνουν μπροστά». Έτσι ο Βαγγέλης Μαρινάκης «πληρώνει» με τα λεφτά που οφείλει στους εργαζόμενους του «Βήμα fm» αυτούς των εφημερίδων και μάλιστα τους δίνει και κάτι παραπάνω αλλά θα το συμψηφίσει αργότερα. Οποία γενναιοδωρία…

Το χειρότερο όμως είναι πως κάποιοι θεωρούν πως η κίνηση αυτή μπορεί και να αποτελεί την απαρχή ανάκαμψης και δεν βλέπουν πως αποτελεί την συνέχεια του δράματος του ΔΟΛ. Όσον αφορά δε στα καινούργια και καθαρά γραφεία των Νέων και του Βήματος καλύτερα να μην μιλήσουμε για την σημειολογία τους, που αντανακλάται και στο περιεχόμενό τους, άλλωστε τι είμαστε εμείς μπροστά στον Ουμπέρτο Έκο;

Πραγματική είδηση θα είναι εάν εκπρόσωπος του Βαγγέλη Μαρινάκη παρουσιαστεί στην τριμερή συνάντηση που τον έχουν καλέσει τα Σωματεία των εργαζομένων και το Υπουργείο Εργασίας (για δεύτερη φορά) ώστε να μας απαντήσει, χωρίς τερτίπια, τι σκοπεύει να κάνει με το «Βήμα fm» και τους εργαζομένους του.

Το Διοικητικό Συμβούλιο

---

*

Μαργαρίτες μαδάνε στον ΔΟΜ...

*

Ανασυγκρότηση

***
*

... για το αν θα πληρωθούν ή όχι

Μαργαρίτες μαδάνε στη Συγγρού, στις εγκαταστάσεις του ΔΟΜ, οι εργαζόμενοι σε ΝΕΑ και ΒΗΜΑ, για το αν θα πληρωθούν ή όχι! Κι αυτό διότι δεν έχουν καμία ενημέρωση σχετικά με το θέμα… αλλά κυρίως διότι έχουν να δουν πολύ καιρό το χρώμα του χρήματος (όχι φυσικά με ευθύνη του νέου ιδιοκτήτη).

Περιμένουν όμως από τον νέο ιδιοκτήτη Βαγγέλη Μαρινάκη να μπουν επιτέλους σε μια κανονικότητα, αφού και τυπικά πλέον ο οργανισμός έχει μεταβιβαστεί και η προηγούμενη κατάσταση ανήκει οριστικά στο παρελθόν.

Με άλλα λόγια το μοναδικό θέμα συζήτησης είναι η καταβολή του 15νθημέρου, σήμερα ή αύριο, δεδομένου ότι έχει συμπληρωθεί το αντίστοιχο διάστημα από την επανακυκλοφορία των δυο φύλλων.

---

enimerosi24

---

*

Απάντηση της "ΕφΣυν" σε "Βήμα" και Νέα"

*

Εφημερίδα
των Συντακτών

***
*

Η πεμπτουσία της Δημοκρατίας και του Τύπου

Διαφορετική γνώμη δεν υπήρξε και δεν πρόκειται να υπάρξει στην Αριστερά, στον δημοκρατικό κόσμο και στον δημοκρατικό Τύπο. Η επίθεση της περασμένης Παρασκευής στα παλιά γραφεία του ΔΟΛ είναι απολύτως καταδικαστέα.

Όπως καταδικαστέες ήταν και παραμένουν όλες οι επιθέσεις που έχουν γίνει κατά καιρούς σε βάρος μέσων ενημέρωσης, πολιτικών κομμάτων, πολιτικών προσώπων, επιχειρήσεων κ.ο.κ. Μικρός ο τόπος, γνωρίζουμε ο ένας τις θέσεις του άλλου. Και όποιοι δεν γνωρίζουν μπορούν να ρωτήσουν και να μάθουν.

Με αυτό το πρίσμα ήταν δυσάρεστη έκπληξη για μας η αντίδραση των εφημερίδων του πρώην ΔΟΛ, δηλαδή των εφημερίδων «Το Βήμα» και «Τα Νέα». Η πρώτη αντίδραση από το «Βήμα» -ταχύτατη ομολογουμένως-, τα μεσάνυχτα της Παρασκευής, έκανε λόγο για «το στρατιωτικό σκέλος της προπαγάνδας των αθλίων» που πήρε το μήνυμα και έδρασε καθώς «είχαν προηγηθεί σε συγκεκριμένα προπαγανδιστικά φύλλα συντονισμένα δημοσιεύματα που επέκριναν τις εφημερίδες μας για δήθεν ψευδείς ειδήσεις». Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκαν και τα «Νέα».

Δεν ξέρουμε ποιους εννοούν, αλλά η εφημερίδα μας είχε την Παρασκευή ρεπορτάζ για δημοσιεύματα στα «Νέα» και στην «Ελευθερία του Τύπου» τα οποία η κυβέρνηση είχε διαψεύσει με σκωπτικό τρόπο. Είχαμε επίσης επικρίνει στην «Άποψη» της εφημερίδας μας την πρακτική της παραπληροφόρησης από τα συγκεκριμένα μέσα. Δεν είχαμε δικαίωμα να έχουμε γνώμη και να τη γράψουμε;

Δεν έχουμε το δικαίωμα της κριτικής προς κάθε κατεύθυνση, είτε πρόκειται για κυβέρνηση, κόμματα, πολιτικούς και οργανώσεις είτε πρόκειται για μέσα ενημέρωσης, επιχειρήσεις και επιχειρηματίες; Ποιος το απαγορεύει; Ποιος μπορεί να το απαγορεύσει;

Οι εφημερίδες του Συγκροτήματος δεν τόλμησαν να αναφέρουν καν το όνομα της εφημερίδας μας, αλλά φωτογράφησαν τη δική μας κριτική ως μια προσπάθεια στοχοποίησης, εκφοβισμού και φίμωσής τους. Είδαν επίσης τον «υποβολέα» της επίθεσης στα παλιά γραφεία του ΔΟΛ. Αυτό θα μπορούσε να είναι αστείο αν δεν ήταν πολύ σοβαρή κατηγορία. Οχι ως προς το περιεχόμενό της, αλλά ως προς τη στόχευσή της. Κατ’ αρχάς πρόκειται για μια κατηγορία που αποτελεί τον ορισμό της στοχοποίησης.

Όταν γίνεται λόγος για τους δράστες που χαρακτηρίζονται «στρατιωτικό σκέλος της προπαγάνδας» και για «προπαγανδιστικά φύλλα» που λειτούργησαν ως υποβολείς των δραστών (άρα αυτά είναι το πολιτικό σκέλος), είναι φανερή η προσπάθεια στοχοποίησης και τρομοκράτησης η οποία σαφώς στρέφεται εναντίον μας.

Αν πάρει κανείς στα σοβαρά το μήνυμα που εκπέμπει αυτή η κατηγορία θα πρέπει να αφήσει εκτός κριτικής τουλάχιστον το συγκεκριμένο συγκρότημα και ό,τι συνδέεται μαζί του. Πρόκειται για πρωτοφανή απαίτηση.

Δεν θα ανταποκριθούμε. Μάθαμε να λειτουργούμε αλλιώς και θα συνεχίσουμε στον ίδιο δρόμο. Δεν ψάχνουμε για εχθρούς και δεν ενδιαφερόμαστε να δημιουργήσουμε. Μας αρκεί η διαφορετικότητά μας από τους άλλους, η ανεξαρτησία μας και ο συνεταιριστικός χαρακτήρας της εφημερίδας μας που αποτελούν την ταυτότητα που μας καταξιώνει στο αναγνωστικό κοινό.

Αναγνωρίζουμε σε όλους το δικαίωμα να μας ασκούν κριτική και δεν πρόκειται να παραιτηθούμε από το δικό μας δικαίωμα στην κριτική. Η κριτική είναι η πεμπτουσία του Τύπου και της Δημοκρατίας και δεν γνωρίζει φραγμούς.

Η «Εφ.Συν.»

---

*

Απορίες για τον νέο ΔΟΜ

*

Ανασυγκρότηση

***
*

Προσωρινή η μετακόμιση

στην Συγγρού

πληροφορήθηκαν οι εργαζόμενοι

Στο Μεταξουργείο θα εγκατασταθούν τα μίντια του Ομίλου

Προχωρά με τα αναμενόμενα προβλήματα η επαναλειτουργία του ΔΟΛ ή τέλος πάντων ό,τι απέμεινε από αυτόν πλέον. Οι εργασίες μετεγκατάστασης στα γραφεία της Λ.Συγγρού συνεχίζονται και αναμένεται να ολοκληρωθούν μέχρι το τέλος της εβδομάδας. Μια πρώτη είδηση που προκύπτει από τη μετεγκατάσταση η οποία πιθανώς θα έχει και ενδιαφέρουσα… ουρά είναι ότι για πρώτη φορά θα συστεγάζονται όχι μόνο στον ίδιο όροφο, αλλά και ανά τομείς στα ίδια γραφεία οι εργαζόμενοι σε ΝΕΑ και ΒΗΜΑ. Οπως προκύπτει ξεκινά μια διαδικασία συγχωνεύσεων η οποία μένει να δούμε πώς θα υλοποιηθεί. Θα πρέπει να σημειωθεί βέβαια ότι έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα η συγχώνευση των δύο εφημερίδων είναι ο μόνος δρόμος για να μπορέσουν να συνεχίσουν να κυκλοφορούν διατηρώντας ένα μίνιμουμ ποιότητας. Αυτό γιατί έτσι και αλλιώς υπήρχε έλλειψη προσωπικού στα έντυπα και με την απομάκρυνση περίπου του 30% των δημοσιογράφων και εργαζομένων στην παραγωγή (ατελιέ, διόρθωση κλπ) είναι σαφές ότι δεν μπορούν να κυκλοφορούν οι δύο εφημερίδες αυτόνομα. Εδώ επέρχεται και η πρώτη απορία που είναι βέβαια στο στόμα όλων εντός και εκτός ΔΟΛ. Πρόκειται ίσως περισσότερο για παράδοξο παρά για απορία, αλλά το θέμα είναι το εξής.

Αρχικά ο Β. Μαρινάκης εμφανίζεται (για τους λόγους που ο ίδιος εξηγεί στο άρθρο του) και δίνει ένα μεγάλο ποσό για την εξαγορά του ΔΟΛ, ποσό κατά πολύ μεγαλύτερο και από τις εκτιμήσεις των ίδιων των ανθρώπων του Οργανισμού και τις προσδοκίες των τραπεζών. Και στη συνέχεια η επένδυση αυτή γίνεται στην ουσία αποεπένδυση αφού αποφασίστηκε να απομακρυνθεί το σύνολο των διοικητικών υπαλλήλων και το 30% δημοσιογράφων και ανθρώπων της παραγωγής, ενώ σε όσους έγινε πρόταση παραμονής αυτή συνοδευόταν από μείωση απολαβών. Τι ακριβώς προσδοκά η νέα ιδιοκτησία; Τι είδους προϊόν περιμένει να παραχθεί όταν στο ήδη περιορισμένο προσωπικό προστίθενται νέες απώλειες έμψυχου δυναμικού και όσοι παρέμειναν τελικά θα εργάζονται με μειωμένες απολαβές, που καλό για την ήδη ταλαιπωρημένη τσέπη και ψυχολογία τους δεν το λες…

Μαθαίνουμε ότι οι προϊστάμενοι τμημάτων σπάνε το κεφάλι τους για να δουν πώς θα μπορέσουν να βγάλουν τη δουλειά με σχετική επάρκεια και να διατηρηθεί ταυτόχρονα και κάποιο επίπεδο ποιότητας με ακόμη λιγότερο κόσμο, που και αυτός θα είναι και δυσαρεστημένος με το οικονομικό και είναι δεδομένο ότι πολλοί ήδη αναζητούν παράλληλη εργασία για να συμπληρώσουν το εισόδημά τους.

Απορίες προκαλεί επίσης η είδηση ότι η μετεγκάτασταση στα πρώην γραφεία της ΝΔ είναι προσωρινή, αφού τα media του ομίλου θα εγκατασταθούν όπως έγινε γνωστό στους εργαζομένους σε ιδιόκτητο κτίριο του ομίλου στο Μεταξουργείο το οποίο θα διαμορφώνεται σε αυτό το διάστημα. Σύμφωνα με όσα λένε τα στελέχη του ΔΟΛ στους εργαζομένους μέχρι το Πάσχα θα πάνε στο Μεταξουργείο. Μαθαίνουμε μάλιστα ότι στόχος του Β. Μαρινάκη είναι το νέο κτίριο να αποτελεί σημείο αναφοράς στην Αθήνα για την αισθητική και την τεχνολογία του.

Αν τελικά ισχύει αυτό είναι εύλογο το ερώτημα γιατί επιλέχθηκε η μετεγκάσταση από τη Μιχαλακοπούλου ακόμη και αν πράγματι η Εθνική Τράπεζα στην οποία ανήκει το κτίριο της Μιχαλακοπούλου ζητούσε πολύ υψηλό ενοίκιο όπως λένε τα στελέχη του ΔΟΛ. Αξίζει άραγε η διαφορά που προκύπτει σε σχέση με το επίσης υψηλό ενοίκιο στα γραφεία της Συγγρού όλη αυτή την ταλαιπωρία και δυσλειτουργία; Οσοι γνωρίζουν μιλάνε για ένα ποσό γύρω στα 400 χιλιάδες ευρώ που θα γλιτώσει ο ΔΟΛ από τη μετεγκατάσταση από τη Μιχαλακοπούλου στη Συγγρού μέχρι να πάει στο Μεταξουργείο. Και κάποιοι αναρωτιούνται πώς όταν κάποιος έχει δώσει 23 εκ. για μια εξαγορά και θα δώσει μερικά ακόμη για τη διαμόρφωση ενός νέου κτιρίου προβληματίζεται για 400 χιλιάρικα και προτιμάει να κάνει μέσα σε λίγους μήνες δύο δύσκολες μετακομίσεις.

Τέλος, απορίες προκαλεί η απόφαση να απομακρυνθούν οι αθλητικοί δημοσιογράφοι που κάλυπταν το ποδοσφαιρικό ρεπορτάζ και να παραμείνουν προσωρινά μόνο οι μπασκετικοί. Η εξήγηση είναι προφανής βέβαια, αλλά το θέμα είναι είναι ότι για δεκαετίες ο ΔΟΛ είτε για λόγους κύρους είτε επειδή και ο Χρ.Λαμπράκης και ο Στ.Ψυχάρης δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον στον αθλητικό τομέα και ειδικά στο ποδόσφαιρο τα έντυπα του ΔΟΛ είχαν παραμείνει απόλυτα ουδέτερα στην προσέγγισή τους στα ποδοσφαιρικά. Η απορία είναι λοιπόν αν η αναμενόμενη από εδώ και πέρα ερυθρόλευκων αποχρώσεων προσέγγιση των αθλητικών θεμάτων σε ΝΕΑ και ΒΗΜΑ θα έχει κέρδη σε αναγνώστες. Αραγε το εξήγησαν αυτό οι δύο διευθυντές στη διάρκεια των διαπραγματεύσεων στη νέα ιδιοκτησία; Ακόμη και αν η νέα ιδιοκτησία επέμενε στην πρόσληψη πιο «συμβατών» σε εκείνη ποδοσφαιρικών ρεπόρτερ, είπαν οι δύο διευθυντές ότι πρέπει να παραμείνουν και οι ήδη υπάρχοντες έστω και σε ρόλο σχολιαστών για να υπάρχει η απαραίτητη ισορροπία και να μη μετατραπεί το αθλητικό τμήμα των ΝΕΩΝ και του Βήματος σε «Φως» ή σε «Πρωταθλητή»; Γενικά, εκτός από τους εαυτούς τους και τους (πολύ) δικούς τους ανθρώπους οι δύο διευθυντές πάλεψαν για κάποιον άλλο;

Αλήθεια, εκείνοι που ούρλιαζαν και χτυπιόντουσαν στα γραφεία του ΔΟΛ στην εμφάνιση Μουλόπουλου και στην πρόταση εξαγοράς από τον Ιβάν Σαββίδη και εκείνοι που υπέγραψαν το περίφημο άρθρο για το ότι οι εφημερίδες δεν είναι γιαούρτια και βότκες τι έχουν να πουν τώρα που το 70% των συναδέλφων τους πήγαν σπίτι τους και όσοι έμειναν θα συνεχίσουν να εργάζονται με μειωμένες απολαβές;

Βέβαια πολλοί από αυτούς που έσκιζαν τα ρούχα τους ότι δεν πρόκειται να συνεχίσουν στον ΔΟΛ όχι μόνο με Σαββίδη αλλά ούτε με Μαρινάκη για λόγους ηθικής τάξεως αλλά και… αισθητικής όπως χαρακτηριστικά φώναζαν στη Μιχαλακοπούλου την επίμαχη περίοδο, καπάρωσαν πρώτοι πρώτοι γραφείο στο νέο κτίριο! Οπως το ίδιο έκαναν και διάφοροι που εξαπέλυαν μύδρους εναντίον του Β. Μαρινάκη στα social media όταν κυκλοφόρησε η Ελευθερία του Τύπου και έτρεχαν μετά να σβήνουν άρον άρον τα post και να σφυρίζουν κλέφτικα. Και αυτοί πρώτοι πρώτοι καπάρωσαν γραφεία στη Συγγρού.

Τέλος, να σημειώσουμε ότι τα ψηφιακά Μέσα του ΔΟΛ βρίσκονται όχι σε δεύτερη αλλά σε τρίτη μοίρα στον νέο σχεδιασμό και δύσκολα ειδικά το in.gr θα καταφέρει να γίνει το σημείο αναφοράς του internet όπως παλαιότερα. Επίσης χλωμό μοιάζει και το μέλλον του BHMA FM αφού σε πρώτη φάση φαίνεται ότι θα υπολειτουργεί. Θα είναι χωρίς πρόγραμμα και θα υπάρχουν μόνο τα απολύτως απαραίτητα (κάποια δελτία ειδήσεων ίσως και κάποιο μαγκαζίνο) για να διατηρήσει την ενημερωτική του άδεια.

ΥΓ: Πλανάται στον αέρα η θεωρία ότι όλα αυτά τα μη κανονικά που γίνονται στον ΔΟΛ μετά την εξαγορά Μαρινάκη γίνονται επειδή ο νέος ιδιοκτήτης θέλει να γίνει γρήγορα και ομαλά η μετάβαση και σε επόμενη φάση θα ξεδιπλώσει αναπτυξιακό σχέδιο που θα περιλαμβάνει αλλαγές στη διοικητική πυραμίδα, προσλήψεις προσωπικού κλπ. Το σημειώνουμε και αυτό, αλλά αν ισχύει κάτι τέτοιο ίσως όταν αποφασισθεί η… αναγέννηση του ΔΟΛ να μην υπάρχει κάτι να αναγεννηθεί αφού όπως μας είπε χαρακτηριστικά συνάδελφος που παρέμεινε στον Οργανισμό «Ο Μαρινάκης πήρε έναν πολυτραυματία ασθενή και αντί να ξεκινήσει την αποκατάσταση των τραυμάτων αποφάσισε να τον ρίξει σε τεχνητό κώμα μέχρι να δει τι θα κάνει. Ισως η μέθοδος αυτή να λειτουργήσει και όταν αποφασίσει ο ιδιοκτήτης να επαναφέρει στη ζωή τον ασθενή αυτό να γίνει γρήγορα και χωρίς παρενέργειες. Ισως όμως ο ασθενής δεν ξυπνήσει ποτέ από το κώμα…»

---

enimerosi24

---

*