Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επιτροπή Ανταγωνισμού. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επιτροπή Ανταγωνισμού. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 13 Σεπτεμβρίου 2019

Περίεργες μεθοδεύσεις στο πρακτορείο «Αργος»!

*
Ανασυγκρότηση
***
*


Σε άλλη εταιρία (;) πέρασε
το δίκτυο των φορτηγών της διανομής Τύπου

Περίεργες κινήσεις παρατηρούνται στο πρακτορείο διανομής Τύπου «Αργος» (ευρύτερων συμφερόντων του Βαγγέλη Μαρινάκη), καθώς βασικές δραστηριότητές του μεταφέρονται (;) σε άλλες εταιρίες κάτω από τη «μύτη» της αγοράς, ενώ ταυτόχρονα τοποθετούνται σε κομβικές θέσεις πρόσωπα που ποτέ στο παρελθόν δεν είχαν ασχοληθεί με τον συγκεκριμένο κλάδο. Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, το μεταφορικό έργο του πρακτορείου, δηλαδή τα οχήματα που αποτελούν το δίκτυο διανομής, έχει ήδη περάσει στην εταιρία Κρητικές Διανομές Α.Ε. από την Εθνική Leasing.

Εάν αληθεύουν οι συγκεκριμένες πληροφορίες, τότε είναι πιθανόν να γίνεται μια προσπάθεια «απογύμνωσης» του «Αργους» από τις δραστηριότητές του, γεγονός που σίγουρα καθιστά αβέβαιο το μέλλον του. Κι όλα αυτά ενώ η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού αποφάσισε τον περασμένο Ιούνιο τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά του «Αργους», το οποίο είναι το μοναδικό πρακτορείο διανομής Τύπου που λειτουργεί στη χώρα μας.

Η επιχείρηση

Η εταιρία Κρητικές Διανομές Α.Ε., από την άλλη, συστήθηκε μόλις πριν από έναν χρόνο, με μετοχικό κεφάλαιο 24.000 ευρώ. Ως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος εμφανίζεται ο Παναγιώτης Πετρίδης και ως μέλη του διοικητικού συμβουλίου συγγενικά του πρόσωπα.

Θα μπορούσε, δηλαδή, κανείς να μιλήσει για μια μικρή, οικογενειακή επιχείρηση, έτσι όπως αυτή αποτυπώνεται μέσα από το Γενικό Εμπορικό Επιμελητήριο (ΓΕΜΗ)

Η εταιρία, που έχει έδρα στην Αττική, και συγκεκριμένα στο Ελληνικό, λίγο καιρό μετά τη σύστασή της ανέλαβε ως υποπρακτορείο τη διανομή Τύπου στην Κρήτη και σχετικά άμεσα και κάποια άλλα υποπρακτορεία επιλεκτικά...

Ο κ. Πετρίδης, που δηλώνει «ελεύθερος επαγγελματίας», δεν είχε ποτέ στο παρελθόν παρόμοια δραστηριότητα. Αντιθέτως, τον συναντάμε να απασχολείται γενικά στον κλάδο της εστίασης και της ευρύτερης αναψυχής.

Πάντως, δεν είναι λίγες οι φωνές που υποστηρίζουν πως πίσω από τις Κρητικές Διανομές Α.Ε. είναι ο Γιάννης Κουρτάκης, ο οποίος -κατά δήλωσή του- είναι «φίλος» του κ. Μαρινάκη. Τόσο φίλος, που τον συντρόφευσε τις δύσκολες ημέρες και νύχτες της ατυχούς διαγωνιστικής διαδικασίας χορήγησης τηλεοπτικών αδειών.

Ο Κουρτάκης εμφανίζεται να έχει συμμετοχή και στη μετοχική σύνθεση του «Αργους», χωρίς να μπορεί εύκολα να δικαιολογήσει οικονομική επιφάνεια.

Τον περασμένο Μάρτιο ανακοινώθηκε στο ΓΕΜΗ πως η εταιρία Κρητικές Διανομές Α.Ε. τροποποίησε το καταστατικό της.

Στην πραγματικότητα, οι τροποποιήσεις που πραγματοποιήθηκαν προέβλεπαν την επέκταση των δραστηριοτήτων της.

Έτσι, η εταιρία μπορεί στο μέλλον -μεταξύ άλλων- «να συμμετέχει σε οποιαδήποτε επιχείρηση με όμοιο ή παρεμφερή σκοπό, οποιουδήποτε εταιρικού τύπου ή να συγχωνεύεται με άλλες εταιρίες, να απορροφά άλλες επιχειρήσεις, να ιδρύσει θυγατρικές στην ημεδαπή και την αλλοδαπή, να διασπάται σε δύο ή περισσότερες εταιρίες, να αποσχίζει κλάδους δραστηριότητας ή τμήματά της κ.λπ.».

Μπορεί ακόμα «να ιδρύσει εργοστάσια, αποθήκες, πρατήρια, γραφεία, καταστήματα, εκθέσεις, υποκαταστήματα και άλλες εγκαταστάσεις οπουδήποτε στην Ελλάδα και στο εξωτερικό με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου».

Προφανώς, η εταιρία Κρητικές Διανομές Α.Ε. ετοιμαζόταν για κάποιο μεγαλεπήβολο άνοιγμα, και όλα αυτά με μετοχικό κεφάλαιο μόλις 24.000 ευρώ.

Λίγο καιρό αργότερα, σύμφωνα πάντα με τις ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, η Εθνική Leasing μετέφερε στην εταιρία Κρητικές Διανομές Α.Ε. τα οχήματα που αποτελούν το μεταφορικό δίκτυο του «Αργους».

Φυσικά, εκτός από τα ερωτήματα που αφορούν το «Αργος», προκύπτει μια σειρά από ερωτήματα και για την ίδια τη μεταφορά του leasing. H εφημερίδα μας επικοινώνησε με την Εθνική Leasing, αλλά δυστυχώς τα στελέχη της δεν δέχτηκαν να μιλήσουν μαζί μας προκειμένου να απαντήσουν σε μια σειρά ερωτημάτων.

Για παράδειγμα, να μας ενημερώσουν για τους όρους με τους οποίους έγινε η νέα μεταφορά, για το τι εγγυήσεις δόθηκαν και για το ποιος τη ζήτησε.

Ακόμα, για το αν η «Αργος» κάλυπτε τις υποχρεώσεις της ή ήταν ασυνεπής. Θέλαμε, τέλος, να διευκρινίσουν πώς εμπιστεύτηκαν μια εταιρία που έχει τόσο μικρό εταιρικό κεφάλαιο, η οποία ιδρύθηκε μόλις έναν χρόνο πριν και που, εκτός από κάποια μικρά υποπρακτορεία διανομής, δεν μοιάζει να έχει άλλη δραστηριότητα - και μάλιστα, για μια συνεργασία τόσο μεγάλης κλίμακας. Ολα αυτά μένει, προφανώς, να τα ανακαλύψουμε στο εγγύς μέλλον.

Η Εθνική Leasing

Αξίζει, όμως, να υπενθυμίσουμε ότι η Εθνική Τράπεζα, της οποίας η Εθνική Leasing αποτελεί θυγατρική, ήταν η τράπεζα που το 2014 έδωσε στον Γιάννη Κουρτάκη -μεσούσης της κρίσης- δάνειο ύψους 960.000 ευρώ, προκειμένου να κάνει το ραδιοφωνικό του όνειρο πραγματικότητα και να ανοίξει τον σταθμό Παραπολιτικά, δεχόμενη ως ενέχυρο το ποσό των 1.266.000 από offshore η οποία φαίνεται ότι είναι ιδιοκτησίας του Βαγγέλη Μαρινάκη.

Μάλιστα, έναν χρόνο μετά τη σύναψη της αρχικής σύμβασης αυτού του δανείου, η Εθνική Τράπεζα συμφώνησε να συμψηφίζονται οι δόσεις του με τα χρήματα από τις διαφημίσεις που θα έδινε η ίδια στην επιχείρηση του Γιάννη Κουρτάκη.

Συμφώνησε, δηλαδή, να χρηματοδοτήσει τον δανεισμό του ο Ελληνας φορολογούμενος. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, πάντως, είχε αποφασίσει ομόφωνα τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά του «Αργους», καθώς, σύμφωνα με όσα διαπίστωσε, πιθανολόγησε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης από τη μεριά του πρακτορείου.

Συγκεκριμένα, είχε διαπιστώσει, μεταξύ άλλων, αδικαιολόγητη άρνηση πώλησης και διακριτική μεταχείριση σε σχέση με την πολιτική της επιστροφής των παρακρατηθέντων ποσών των ασφαλιστικών εισφορών μεταξύ των εκδοτικών επιχειρήσεων που είναι μέτοχοι του «Αργους» και μεταξύ των επιχειρήσεων που δεν μετέχουν στο «Αργος».

Μετά την απόφαση, το «Αργος» αναγκάστηκε να προχωρήσει σε ανάκληση της νέας εμπορικής πολιτικής και να διεξαγάγει διαπραγματεύσεις με το σύνολο των εκδοτικών επιχειρήσεων. Τέλος, η επιτροπή είχε ορίσει εμπειρογνώμονες για να εξετάσουν την οικονομική κατάσταση και τη βιωσιμότητα του πρακτορείου.

Η έκθεση των εμπειρογνωμόνων παραδόθηκε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού λίγες ημέρες μετά την παύση της Βασιλικής Θάνου από τη θέση της προέδρου, οπότε κανείς δεν γνωρίζει πλέον τι μέλλει γενέσθαι με αυτή την υπόθεση.

Όπως έχουμε γράψει το προηγούμενο διάστημα, η υπόθεση αυτή είναι σίγουρα μία από εκείνες που έκαναν την απομάκρυνση της κυρίας Θάνου... επείγουσα.

---
---
*

Δευτέρα 12 Αυγούστου 2019

Πρόεδρος της ΕΡΤ ο Ζούλας, εκτός Ε.Α. η Θάνου...

*
Ανασυγκρότηση
***
*
Κατά τ' άλλα επήλθε ...κανονικότητα




Διευθύνων σύμβουλος ο Γαμπρίτσος

Ακολουθεί ενημέρωση του κυβερνητικού εκπροσώπου:

“Ενόψει της διαδικασίας επιλογής της νέας διοίκησης στην ΕΡΤ Α.Ε., η κυβέρνηση ανακοινώνει τους υποψηφίους που θα προτείνει για την ηγεσία του Δ.Σ: Συγκεκριμένα για τη θέση του Προέδρου προτείνεται ο δημοσιογράφος Κωνσταντίνος Ζούλας και για τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου ο μηχανικός ανάπτυξης τηλεοπτικών Μέσων, Γιώργος Γαμπρίτσος”.

Λεπτομέρειες...

Το γραφείο Τύπου (Κωνσταντίνος Ζούλας) του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, στην ΕΡΤ.


Κατά τ' άλλα η Βασιλική Θάνου τους πείραξε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, επειδή κάποτε είχε υπηρετήσει στο γραφείο του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα...
---
*

Τρίτη 23 Ιουλίου 2019

Η Βασιλική Θάνου απαντά στα «Παραπολιτικά»

*
Ανασυγκρότηση
***
*

«Μάλλον βασιστήκατε
σε κακοήθεις συκοφαντίες»...


Την αντίδραση της προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού Βασιλικής Θάνου, προκάλεσαν τα σχόλια που φιλοξενήθηκαν στην στήλη «Πολιτικός Καφές» του Γιάννη Κουρτάκη, αναφορικά με θέμα «ασυμβίβαστου» για την αντιπρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Άννα Νάκου.

«Θα έλεγα, ότι μάλλον βασισθήκατε σε κακοήθεις συκοφαντίες ορισμένων προσώπων, οι οποίοι, για προφανείς λόγους, προσπαθούν να δυσφημήσουν την Αρχή Ανταγωνισμού», αναφέρει μεταξύ άλλων στην απάντησή της η κυρία Θάνου και προσθέτει:

«Τα περί δήθεν επηρεασμού της Επιτροπής ή περί στενών σχέσεων αυτής με άλλους εκδότες είναι παντελώς ανακριβή.»

Όλη η απάντηση της προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού:

«Απαντητική Επιστολή της Βασιλικής Θάνου-Χριστοφίλου, Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού

Μετά την επιμονή σας να δημοσιεύετε σε δύο συνεχόμενα φύλλα του ειδικού ένθετου secret της εφημερίδας ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ (13.7 και 6.7.2019) δημοσίευμα, περί «ασυμβίβαστου» της Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού Άννας Νάκου, καθώς και περί άλλων, απολύτως ανακριβών και άκρως δυσφημιστικών για την αρχή Ανταγωνισμού, θα πρέπει να σας επισημάνω τα εξής: 1) H Αντιπρόεδρος Άννα Νάκου έχει διοριστεί από το έτος 2011 στο ειδικό επιστημονικό προσωπικό (στη Νομική Υπηρεσία) της Επιτροπής Ανταγωνισμού και από το έτος 2015 μέχρι το έτος 2017 αποσπάσθηκε ως Νομική Σύμβουλος, στο γραφείο του Υπουργού Νίκου Παππά. Σημειωτέον ότι και αρκετοί άλλοι υπάλληλοι της Επιτροπής Ανταγωνισμού (αλλά και ικανός αριθμός υπαλλήλων από όλες τις υπηρεσίες, όπως είναι κοινώς γνωστό) μετακινούνται με αποσπάσεις, στα Γραφεία Υπουργών και Βουλευτών όλων των κομμάτων και ορισμένοι εκ των υπαλλήλων της Επιτροπής Ανταγωνισμού εξακολουθούν να παραμένουν εκεί μέχρι σήμερα χωρίς να δημιουργηθεί θέμα.

Η κα. Νάκου υπηρετεί ως Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού από τον Απρίλιο του 2017. Έκτοτε και μέχρι σήμερα έχει συμμετάσχει στις συνεδριάσεις της Ολομέλειας της Επιτροπής Ανταγωνισμού και στη λήψη των αποφάσεων σε όλες τις υποθέσεις, μεταξύ των οποίων και εκείνες που αφορούσαν σε Μέσα Ενημέρωσης και ειδικότερα:

α) στην υπόθεση της παράβασης των κανόνων του Ανταγωνισμού από τα Πρακτορεία Διανομής Τύπου ΑΡΓΟΣ ΑΕ και ΕΥΡΩΠΗ ΑΕ (υπ’ αριθμ 669/2018 Απόφαση Διευθέτησης της Επιτροπής Ανταγωνισμού,
β) στην υπόθεση έγκρισης της συγκέντρωσης της εταιρείας ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ (ΔΟΛ) ΑΕ από την εταιρεία ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΑΕ (υπ’ αριθμ. 659/2018 απόφαση),
γ) στην υπόθεση παραβάσεων σχετικών με τη συγκέντρωση από την εταιρεία DIMERA MEDIA INVESTMENTS LTD επί της Ραδιοτηλεοπτικής EPSILON TV και επί των σημάτων της ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ (εφημερίδες ΕΘΝΟΣ & ΗΜΕΡΗΣΙΑ) υπ’αριθμ. 655/2018 απόφασης,
δ) στην υπόθεση της έγκρισης της γνωστοποίησης κοινού ελέγχου επί των εταιρειών ALPHAΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ & ALPHA ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΗ ΑΕ από τις εταιρείες ΜΟΤΟΡ ΟΪΛ–ALPHA MEDIA & Δημήτρη Κοντομηνά (υπ’ αριθμ. 679/2019 απόφαση),
ε) στην υπόθεση ασφαλιστικών μέτρων κατά της εταιρείας ΑΡΓΟΣ Ανώνυμη Εταιρεία Πρακτόρευσης και Διαχείρισης και Μεταφορών. Ουδέποτε, μέχρι σήμερα τέθηκε οποιοδήποτε θέμα «ασυμβίβαστου» της Αντιπροέδρου ούτε καν αίτημα περί εξαιρέσεως αυτής από οιονδήποτε ούτε και από εσάς, ο οποίος είχατε προς τούτο νόμιμο δικαίωμα, ως μέτοχος της ελεγχόμενης εταιρείας ΑΡΓΟΣ ΑΕ.
Σε κάθε περίπτωση, θεωρώ ότι, το γεγονός ότι, σε αρκετά προγενέστερο χρόνο, η Αντιπρόεδρος ήταν σύμβουλος του Υπουργού Νίκου Παππά, δεν θέτει σε αμφισβήτηση την αξιοπιστία της ή την αμεροληψία της.

Τα περί δήθεν επηρεασμού της Επιτροπής ή περί στενών σχέσεων αυτής με άλλους εκδότες είναι παντελώς ανακριβή. Πληροφοριακά αναφέρω ότι, επί της θητείας μου, (όπως, άλλωστε, συμβαίνει και στις λοιπές Εθνικές Αρχές Ανταγωνισμού, όπως και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού) η Επιτροπή Ανταγωνισμού ανταποκρίνεται θεσμικά, στο αίτημα για συνάντηση ή ακρόαση από οποιονδήποτε καταγγέλλοντα ή καταγγελλόμενο και στη συνέχεια, ερευνά με προσοχή, όσα τίθενται υπόψη της. Θα έλεγα, ότι μάλλον βασισθήκατε σε κακοήθεις συκοφαντίες ορισμένων προσώπων, οι οποίοι, για προφανείς λόγους, προσπαθούν να δυσφημήσουν την Αρχή Ανταγωνισμού.

Είμαι αποφασισμένη να διαφυλάξω απόλυτα το κύρος και την αξιοπιστία της Αρχής Ανταγωνισμού, τιμώντας τη θέση, η οποία μου ανατέθηκε, όπως έπραξα και κατά τη διάρκεια της μακράς θητείας μου, στο Δικαστικό Σώμα.

Τέλος, θα πρέπει να υπογραμμίσω, ότι, τόσον η ίδια προσωπικά, όσο και τα λοιπά μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού έχουμε πλήρη συναίσθηση του υπηρεσιακού μας καθήκοντος και των υποχρεώσεων μας περί αμεροληψίας και αντικειμενικότητας. Δεν έχουμε, βεβαίως, την πρόθεση, να ερχόμαστε σε αντιπαράθεση ή αντιδικία με οποιονδήποτε εκ των μερών, που ευρίσκονται υπό έρευνα από την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Δεν είναι, όμως, δυνατόν, να αφήνουμε αναπάντητα τα ανακριβή σχόλια, σε βάρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Παρακαλώ να δημοσιευθεί η παρούσα, στο αμέσως επόμενο φύλλο της εφημερίδας σας.»
---
media.gr
---
*

Τετάρτη 5 Ιουνίου 2019

Επιτροπή Ανταγωνισμού - Πρακτορείο "Άργος"

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Επιτροπή Ανταγωνισμού: Εμπειρογνώμονας
για το πρακτορείο διανομής Τύπου “‘Αργος”


“Πιθανολογείται η παράβαση της καταχρηστικής εκμετάλλευσης δεσπόζουσας θέσης” αναφέρει η απόφασης της Επιτροπής Ανταγωνισμού για το πρακτορείο διανομής Τύπου “‘Αργος”.

Η Eπιτροπή διατάσσει ασφαλιστικά μέτρα κατά της νέας τιμολογιακής πολιτικής του πρακτορείου και ορίζει την τοποθέτηση μέσα από διαγωνιστική διαδικασία της πρόσληψης εμπειρογνώμονα για να ελεγχθεί “η υφιστάμενης οικονομικής κατάστασης ή/και της βιωσιμότητας της ΑΡΓΟΣ” και των αιτιών που οδήγησαν στην υφιστάμενη οικονομική κατάσταση της”. Συνάμα ο εμπειρογνώμονας θα ελέγξει τη νέα τιμολογιακή πολιτική της εταιρείας.

Στην απόφαση αναφέρονται τα εξής:

- “Αδικαιολόγητη άρνηση πώλησης, η οποία συνίσταται στην άρνηση συνέχισης συναλλακτικών σχέσεων με τη μονομερή και αιφνιδιαστική επιβολή των όρων της νέας εμπορικής πολιτικής της ΑΡΓΟΣ, την μη έγκαιρη ενημέρωση των εκδοτικών επιχειρήσεων επί των όρων αυτών και ιδίως την άρνηση ουσιαστικής διαπραγμάτευσης με τις εκδοτικές επιχειρήσεις”

- “Επιβολή μη εύλογων όρων συναλλαγής που συνίσταται στην επιβολή «Λοιπών όρων συνεργασίας» (όρος 5) της νέας εμπορικής πολιτικής της ΑΡΓΟΣ στις εκδοτικές επιχειρήσεις, η οποία αποτελεί μονομερή ενέργεια που δεν φαίνεται καταρχάς να συνάδει με την καλή πίστη και τα χρηστά συναλλακτικά ήθη”

- “Διακριτική μεταχείριση σε σχέση με την πολιτική της επιστροφής των παρακρατηθέντων ποσών των ασφαλιστικών εισφορών, τόσο μεταξύ μετόχων (εκδοτικές επιχειρήσεις) της ΑΡΓΟΣ και μη μετόχων (εκδοτικές επιχειρήσεις) αυτής”

- “Αδικαιολόγητη άρνηση πώλησης, η οποία συνίσταται στην άρνηση διανομής του έντυπου Τύπου από την ΑΡΓΟΣ, χωρίς αυτή να στηρίζεται σε λόγους αντικειμενικά δικαιολογημένους”.

---
Τυπολογίες
---
*

Τρίτη 23 Απριλίου 2019

Κοντά στο «ταβάνι» του 35% η ραδιοφωνική αγορά

*
Ανασυγκρότηση
***
*


Σύντομα αναμένεται να τεθεί σε εφαρμογή ο ν. 3592/2007 για τη συγκέντρωση του ελέγχου στις αγορές των ΜΜΕ. Τα ποσοστά ακροαματικότητας που έδωσε η νέα έρευνα της MRB Hellas και της Global Link δίνουν σε εταιρεία ένα ποσοστό που προσεγγίζει το όριο του 35%, που ορίζει η νομοθεσία.

Συγκεκριμένα, ο νόμος επί υπουργού Θεόδωρου Ρουσόπουλου προβλέπει πως «η συγκέντρωση ελέγχου προσδιορίζει την έννοια της δεσπόζουσας θέσης στην αγορά, η οποία υφίσταται» και «όταν το φυσικό ή νομικό πρόσωπο δραστηριοποιείται σε ένα ή περισσότερα Μέσα Ενημέρωσης της αυτής μορφής, με την απόκτηση μεριδίου αγοράς άνω του 35% στην επιμέρους σχετική αγορά (τηλεόραση, ραδιόφωνο, εφημερίδες και περιοδικά) της εμβέλειας του κάθε Μέσου».

Ο εν λόγω νόμος ορίζει «ως κριτήριο για τη διαπίστωση της δεσπόζουσας θέσης λαμβάνεται υπόψη για τη μεν τηλεόραση και το ραδιόφωνο η διαφημιστική δαπάνη και τα έσοδα από πώληση στην ημεδαπή προγράμματος ή άλλων ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών σε δωδεκάμηνη βάση». Αρμόδια για τον έλεγχο είναι η Επιτροπή Ανταγωνισμού.
---
Τυπολογίες
---
*

Σάββατο 9 Μαρτίου 2019

Αποφάσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού για το "Αργος"

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Μέτρα κατά του πρακτορείου «Άργος»
από την Επιτροπή Ανταγωνισμού


Η Επιτροπή Ανταγωνισμού εξέδωσε προσωρινή διαταγή για αναστολή εφαρμογής της νέας εμπορικής πολιτικής από το πρακτορείο διανομής Τύπου «Άργος» ενώ στις 22 Μαρτίου αποφασίζει για λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά της εταιρείας.

Υπενθυμίζεται ότι το «Άργος», συμφερόντων Βαγγέλη Μαρινάκη, ερευνάται όσον αφορά στη διαδικασία της διανομής του Τύπου, μετά τα στοιχεία που είχε φέρει στο φως το Documento, προκειμένου να αποφανθεί για το θέμα των ασφαλιστικών μέτρων.

Η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού (ΕΑ) θα συνεδριάσει στις 22 Μαρτίου 2019 για να εξετάσει, κατόπιν εισήγησης κατά το άρθρο 25 παράγραφος 5 ν. 3959/2011, εάν πιθανολογείται παράβαση των άρθρων 2 ν. 3959/2011, και 102 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) από την εταιρεία «Άργος Ανώνυμη Εταιρεία Πρακτορεύσεως, Διαχειρίσεως και Μεταφορών» (ΑΡΓΟΣ) που δραστηριοποιείται στην αγορά διανομής τύπου.

Όπως αναφέρει η Επιτροπή Ανταγωνισμού, η διαδικασία για την ενδεχόμενη λήψη ασφαλιστικών μέτρων της ΕΑ κατά της εταιρείας ΑΡΓΟΣ, αυτεπαγγέλτως και κατόπιν σχετικού αιτήματος του Υπουργού Οικονομίας & Ανάπτυξης (αρ. 25 παρ. 5 του ν. 3959/2011), ξεκίνησε στις 30.01.2019,.

Λόγω δε του εξαιρετικά επείγοντος, εν όψει του ότι εντός δύο ημερών, ήτοι από 01.02.2019 η Άργος θα έθετε σε εφαρμογή τη νέα εμπορική πολιτική της, εκδόθηκε, σύμφωνα με το αρ. 16 του Κανονισμού Λειτουργίας και Διαχείρισης, από την ΕΑ, την 31.01.2019, απόφαση, για προσωρινή διαταγή, με την οποία αποφασίσθηκε, να ανασταλεί η εφαρμογή της αναγγελθείσας μονομερώς από την ελεγχόμενη εταιρεία, ως μέλλουσας να ισχύσει από 1-2-2019 νέας εμπορικής πολιτικής αυτής, μέχρι την δημοσίευση της απόφασης επί της εξέτασης λήψης ασφαλιστικών μέτρων.

Με την αυτεπάγγελτη λήψη ασφαλιστικών μέτρων διερευνάται πιθανολόγηση κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης, κατά τα άρ. 2 του ν. 3959/2011 και 102 της ΣΛΕΕ, της εταιρίας ΆΡΓΟΣ ως προς όλες τις πιθανές εκφάνσεις της εμπορικής της πολιτικής, βάσει των συλλεχθέντων στοιχείων της Υπηρεσίας και των αιτιάσεων εκδοτικών επιχειρήσεων, με γνώμονα την τυχόν απειλή της βιωσιμότητας των εκδοτικών επιχειρήσεων ή/και τη δημιουργία ανεπανόρθωτης βλάβης στο δημόσιο συμφέρον στον θεσμό του ανταγωνισμού και κατ’ επέκταση στην πολυφωνία στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ), που θα πληγεί ανεπανόρθωτα σε περίπτωση παύσης λειτουργίας ενός ικανού αριθμού εκδοτικών επιχειρήσεων, συνεπεία της συμπεριφοράς της Άργος.

Κατά την Εισήγηση, επί της διαδικασίας για την ενδεχόμενη λήψη ασφαλιστικών μέτρων, προτείνεται η εκ μέρους της ΕΑ αυτεπάγγελτη λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά της Άργος, τα οποία θα ισχύουν μέχρι την έκδοση της οριστικής απόφασης επί της υπόθεσης (αυτεπάγγελτη έρευνα της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού στην αγορά διανομής έντυπου Τύπου, για παράβαση των άρθρων 1 και 2 του Ν. 3959/2011 ή/και των άρθρων 101 και 102 της ΣΛΕΕ), και στα οποία ιδίως μπορούν να περιληφθούν τα κατωτέρω:

1) Να προχωρήσει η Άργος εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση του διατακτικού της παρούσας απόφασης σε ανάκληση της εφαρμογής της νέας εμπορικής πολιτικής της στο σύνολο των εκδοτικών επιχειρήσεων, να αναρτήσει σε εμφανή θέση στο διαδικτυακό τόπο της την ανακλητική δήλωση και να την κοινοποιήσει σε όλες τις εκδοτικές επιχειρήσεις.

2) Να προσκομίσει η Άργος άμεσα και σε κάθε περίπτωση εντός δέκα ημερών από την κοινοποίηση του διατακτικού της παρούσας, αποδεικτικά των ανωτέρω.

3) Να συνεχίσει να διανέμει έντυπο τύπο όλων των εκδοτικών επιχειρήσεων σύμφωνα με την ισχύουσα εμπορική πολιτική της.

4) Να διεξαγάγει διαπραγματεύσεις με το σύνολο των εκδοτικών επιχειρήσεων και να προτείνει εκ νέου, κατόπιν των διαπραγματεύσεων, τη νέα εμπορική πολιτική της, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της αγοράς διανομής τύπου και το κοινό συμφέρον αμφότερων των πλευρών (της Άργος και των εκδοτικών επιχειρήσεων). Οι εν λόγω διαπραγματεύσεις (για τις οποίες θα τηρηθούν πρακτικά) θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί εντός χρονικού διαστήματος τριών (3) μηνών από την κοινοποίηση του διατακτικού της παρούσας απόφασης και θα θεωρούνται ολοκληρωθείσες με τη σύναψη σύμβασης συνεργασίας με όλες τις εκδοτικές επιχειρήσεις.

5) Να οριστεί/ούν από την Ε.Α. σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 2 του Κανονισμού Λειτουργίας και Διαχείρισης της ΕΑ εμπειρογνώμονας ή εμπειρογνώμονες, για τη διάγνωση του κατά πόσο η νέα τιμολογιακή πολιτική της Άργος, λαμβανομένων υπόψη των οικονομικών στοιχείων των συναλλασσομένων μερών, σχετικά με τις παρεχόμενες προς τις εκδοτικές επιχειρήσεις υπηρεσίες είναι «εύλογη» ή «δίκαιη».

Υπενθυμίζεται σχετικά ότι η Εισήγηση δεν είναι δεσμευτική για την Επιτροπή Ανταγωνισμού, η οποία θα αποφασίσει συνεκτιμώντας τα δεδομένα της διαδικασίας και τις απόψεις των μερών.
---
---
*

Τρίτη 26 Φεβρουαρίου 2019

Εφοδος ελεγκτών στα γραφεία του «Αργους»

*
Ανασυγκρότηση
***
*


Έφοδο στα κεντρικά γραφεία του πρακτορείου διανομής Τύπου «Άργος», πραγματοποίησαν το πρωί της Τρίτης ελεγκτές που εστάλησαν από την Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Θυμίζουμε ότι η Επιτροπή είχε «παγώσει» την αλλαγή της εμπορικής πολιτικής του πρακτορείου «Άργος» μέχρι να εκδώσει η Επιτροπή απόφαση επί των ασφαλιστικών μέτρων. Τα ασφαλιστικά μέτρα τα είχε ζητήσει και ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Νίκος Παππάς (μετά τις καταγγελίες ΕφΣυν και Documento) θεωρώντας πως με αυτή τη μονομερή ενέργεια του «Αργους» απειλείται η ελευθεροτυπία και η πολυφωνία στην Ελλάδα.

Θυμίζουμε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στηρίζει τις κινήσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά τoυ μονοπωλίου στη διανομή Τύπου στην Ελλάδα. Την στήριξη είχε εκφράσει προ ημερών η αρμόδια επίτροπος Ανταγωνισμού, Μαργκρέτε Βεστάγκερ απαντώντας σε γραπτή ερώτηση που είχε καταθέσει η ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κωνσταντίνα Κούνεβα.

Η ερώτηση Κούνεβα είχε γίνει με αφορμή τη μονομερή απόφαση του μοναδικού πλέον πρακτορείου διανομής στην Ελλάδα, του «Άργους», να αυξήσει τις τιμές για τις υπηρεσίες διανομής, κάνοντας κατάχρηση της μονοπωλιακής του θέσης και δημιουργώντας κινδύνους όχι μόνο οικονομικής εξουδετέρωσης των μικρότερων εκδοτικών επιχειρήσεων, αλλά και για την ελευθερία του Τύπου και τη Δημοκρατία στην Ελλάδα.
---
zoornalistas
---
*

Πέμπτη 31 Ιανουαρίου 2019

STOP από την Επιτροπή Ανταγωνισμού στο «Αργος»

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Με σημερινή της απόφαση η Επιτροπή Ανταγωνισμού «παγώνει» την αλλαγή της εμπορικής πολιτικής του πρακτορείου διανομής Τύπου «Άργος».

Η αλλαγή της τιμολογιακής πολιτικής απέναντι στις εφημερίδες που επιχείρησε μονομερώς το «Άργος» παραβιάζοντας τους όρους της σύμβασης, αλλαγή που θα ίσχυε από αύριο 1η Φεβρουαρίου, δεν θα προχωρήσει μέχρι να εκδώσει η Επιτροπή απόφαση ασφαλιστικών μέτρων.

Τα ασφαλιστικά μέτρα τα είχε ζητήσει και ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Νίκος Παππάς θεωρώντας πως με αυτή τη μονομερή ενέργεια του «Αργους» απειλείται η ελευθεροτυπία και η πολυφωνία στην Ελλάδα.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού θα προχωρήσει σε έρευνα το επόμενο διάστημα ζητώντας συμπληρωματικά στοιχεία τόσο από το «Άργος», όσο και από τις εφημερίδες. Σημειωτέον, το «Άργος» είναι το μοναδικό πρακτορείο διανομής Τύπου στην Ελλάδα και ανήκει, ιδιοκτησιακά, στην Alter Ego (Μαρινάκης, ΝΕΑ και ΒΗΜΑ), στα Παραπολιτικά και το Πρώτο Θέμα.

Βγήκε και η ανακοίνωση για την «έκδοση προσωρινής διαταγής κατά της εταιρείας ΑΡΓΟΣ ΑΕ»

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, στα πλαίσια της εξέτασης λήψης ασφαλιστικών μέτρων, αυτεπαγγέλτως και κατόπιν της υπ’ αρθμ. πρωτ. 7177/29.11.2018 αίτησης του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης (άρθ. 25 παρ. 5 Ν3959/2011), σχετικά με την πιθανολόγηση παράβασης στην αγορά διανομής του έντυπου Τύπου, εξέδωσε σήμερα την 31η Ιανουαρίου 2019 απόφαση, για προσωρινή διαταγή, κατά της εταιρείας «ΑΡΓΟΣ ΑΕ», σύμφωνα με την οποία αποφασίσθηκε, να ανασταλεί η εφαρμογή της αναγγελθείσας μονομερώς από την ελεγχόμενη εταιρεία, ως μέλλουσας να ισχύσει από 1-2-2019 νέας εμπορικής πολιτικής αυτής, μέχρι την δημοσίευση της απόφασης επί της εξέτασης λήψης ασφαλιστικών μέτρων, διότι πιθανολογείται η παράβαση των κανόνων του ελεύθερου Ανταγωνισμού (άρθ. 2 Ν 3959/2011) και συντρέχει εξαιρετικά επείγουσα περίπτωση, για την αποτροπή άμεσα επικείμενου κινδύνου ανεπανόρθωτης βλάβης στο δημόσιο συμφέρον, σύμφωνα με άρθ. 25 παρ. 5 Ν 3959/2011 και άρθ. 16 του Κανονισμού Λειτουργίας και Διαχείρισης της ΕΑ, λόγω και της εν τοις πράγμασι (de facto) μονοπωλιακής θέσης της ελεγχόμενης εταιρείας στην αγορά της διανομής Τύπου (εφημερίδων και περιοδικών) στην ελληνική επικράτεια.
---
Δημ. Κανελλόπουλος/ΕφΣυν
---
*

Πέμπτη 13 Δεκεμβρίου 2018

Εξι χρόνια έρευνα για το καρτέλ στον Τύπο

*
Ανασυγκρότηση
***
*


Η υπόθεση του πρακτορείου Διανομής Τύπου «Αργος» και του τρόπου που αντιμετωπίζει η Επιτροπή Ανταγωνισμού τη μονοπωλιακή του θέση απασχόλησε σε μεγάλο βαθμό τη χθεσινή συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, υπό την προεδρία της Αναστασίας Χριστοδουλοπούλου. Θέμα της, συνολικά, η συζήτηση των Εκθέσεων Πεπραγμένων (2016-2017) της Επιτροπής Ανταγωνισμού (Ε.Α.) με την ακρόαση του «διαχρονικού» προέδρου της κ. Δημητρίου Κυριτσάκη, του οποίου η θητεία ολοκληρώνεται στις 31 Δεκεμβρίου.

Η πλέον χαρακτηριστική παρέμβαση ήταν του Μάκη Βορίδη. Αφού υπενθύμισε ότι υπήρξε ο ίδιος συνήγορος και γνώστης πολλών υποθέσεων σχετικών με τον Τύπο, αναρωτήθηκε -με τον ίδιο τρόπο που η Μαρία Αντουανέτα ρώτησε γιατί ο λαός αφού δεν έχει ψωμί δεν τρώει παντεσπάνι- «Για ποιο λόγο όποιος δεν θέλει τη συγκέντρωση [σ.σ. μονοπώλιο] για την οποία όλοι ανησυχούμε, δεν ανοίγει αύριο το πρωί ένα πρακτορείο να βγάλει λεφτά; Αφού είναι τόσο κερδοφόρα δραστηριότητα και αφού είναι και μονοπωλιακή υπάρχει κάτι που εμποδίζει τον οποιονδήποτε επιχειρηματία, παραδείγματος χάρη εμένα, να πάει αύριο το πρωί, να ανοίξει ένα πρακτορείο και να ενισχύσει τις συνθήκες ανταγωνισμού;».

Η αρχή το 2012

Το «Αργος», όπως κι η «Ευρώπη», το άλλο πρακτορείο που έχει καταρρεύσει πλέον, άρχισαν να ελέγχονται από την Ε.Α. το 2012. Φτάσαμε τελικά στο 2018 για να βγει η απόφαση, με την επιδίκαση προστίμων (ύψους ανάλογου με πρόστιμο που επιβάλλεται σε έναν μικρομεσαίο επιχειρηματία) 350.000 ευρώ για το πρώτο και 150.000 ευρώ για τη δεύτερη.

Ευλόγως ρώτησε η Αννέτα Καββαδία (ΣΥΡΙΖΑ) τον κ. Κυριτσάκη για ποιο λόγο «ενώ οι έρευνες περί καρτέλ στη διανομή του Τύπου ξεκίνησαν το 2012 (έπειτα από τηλεφωνήματα λιανοπωλητών και περιπτερούχων με τα οποία κατήγγειλαν τις συγκεκριμένες πρακτικές) άργησαν 6 ολόκληρα χρόνια και με ποιο σκεπτικό επιδικάστηκαν τα συγκεκριμένα χρηματικά ποσά ως πρόστιμα τη στιγμή που, προφανώς, ο τζίρος των εταιρειών αυτών είναι πάρα πολύ μεγάλος».

Η Α. Καββαδία αναρωτήθηκε επίσης για το πώς είναι δυνατό να έκανε δεκτά η Ε.Α. τα αιτήματα αδυναμίας πληρωμής που υπέβαλαν τα δύο πρακτορεία κι αν τελικά λαμβάνεται υπόψη η οικονομική κατάσταση του επιχειρηματία, στην προκειμένη περίπτωση του Β. Μαρινάκη, ή μόνο η οικονομική κατάσταση της εταιρείας διανομής:

«Εχουμε, εδώ, μια προφανή κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης από μια επιχείρηση. Εσείς, ως πρόεδρος της Ε.Α., προβήκατε σε κάποιες ενέργειες απέναντι σε αυτήν την κατάσταση; Η συμφωνία των δύο πρακτορείων όχι μόνο λειτουργούσε ως οικονομικό μονοπώλιο, αλλά είχε υπό τον έλεγχό της, κύριε Κυριτσάκη, και την πληροφόρηση του πολίτη. Ως εκ τούτου, δηλαδή, έναν από τους βασικούς πυλώνες της δημοκρατίας. Με βάση όλα αυτά, μήπως θα έπρεπε να είχατε επέμβει νωρίτερα και αποτελεσματικότερα;»

Ο κ. Κυριτσάκης απάντησε σε ερώτημα για την τελευταία, μονομερή, απόφαση του «Αργους» να αυξήσει τα τιμολόγια που πληρώνουν σε αυτό οι εφημερίδες.

«Στις 28 Νοεμβρίου ήρθαν τα δημοσιεύματα και έλεγαν ότι θα αυξήσει την τιμή η ‘‘Αργος’’, θα αναπροσαρμόσει το τιμολόγιο από τις αρχές του Δεκεμβρίου. Στην ουσία, λοιπόν, είχαμε δύο μέρες. Τι έπρεπε να κάνω εγώ, να διατάξω ασφαλιστικά μέτρα; Ηδη από τις 28 είπα ότι για να διατάξουμε ασφαλιστικά μέτρα πρέπει να έχουμε στοιχεία, τα οποία δεν μπορούμε να έχουμε σε μιάμιση μέρα. Ηρθε, λοιπόν, η ‘‘Αργος’’ και τους είπα ‘‘κύριοι, θα δώσετε δύο μήνες προθεσμία’’. Μου είπαν ‘‘μα ήδη έχουμε συνάψει συμβάσεις με έναν μεγάλο αριθμό συνεργατών μας από 1/12’’. Τους απάντησα ότι ‘‘δεν θα στεναχωρηθούν εάν δώσετε μια παράταση δύο μηνών’’».

Ερώτηση Χριστοδουλοπούλου

Στο σημείο αυτό η πρόεδρος Α. Χριστοδουλοπούλου ρώτησε τον κ. Κυριτσάκη αν μπορεί να αποφασίζει κάποιος μονομερώς ενώ δεν έχει λήξει η σύμβαση, λαμβάνοντας την απάντηση ότι αυτό «είναι θέμα προς έρευνα».

Χαρακτηριστικός ο διάλογος που ακολούθησε:

Α. Καββαδία: «Η εταιρεία «Αργος» σάς είπε, λοιπόν, ότι, με βάση αυτά τα στοιχεία «εάν πληρώσω, θα καταρρεύσω;»

Δ. Κυριτσάκης: «Πέραν ορισμένου ποσού. Σου λέει ότι, ‘‘κύριε, εάν πληρώσω πέρα από αυτό το ποσό, κινδυνεύω’’. Αυτό έλεγε και η έκθεσή τους, διότι αυτά ήταν στοιχεία. Δεν ήταν δημοσιεύματα, ήταν με βάση τα στοιχεία που έχει. Θα μου πείτε, ήταν ψεύτικα; Δεν ξέρω».

Α. Χριστοδουλοπούλου: «Ξέρετε ότι το Σύνταγμα στο άρθρο 14 προστατεύει την ελευθερία του Τύπου και απαγορεύει προληπτικά κάθε μέσο που μπορεί να εμποδίσει την ελεύθερη κυκλοφορία του και τον στοχασμό των ιδεών και των ειδήσεων. Με βάση αυτές τις προστατευτικές διατάξεις του Συντάγματος κατανοούμε ότι όποιοι εμπλέκονται στον Τύπο πρέπει να έχουν κατά νου αυτήν την απόλυτη προστασία που έχει το Σύνταγμά μας για την ελευθερία του Τύπου;».

Η πρόεδρος αντιστρέφοντας στη συνέχεια το «ευφυολόγημα» του Μ. Βορίδη αναρωτήθηκε: «Αν ο κύριος αυτός δεν βγαίνει και είναι ζημιογόνα η εταιρεία του γιατί δεν την κλείνει; Γιατί τελικά πρέπει να υπάρχει αυτό το συγκεκριμένο πρακτορείο, αφού δεν βγάζει κέρδη;»

Ερωτήματα για τον χειρισμό

Η Α. Χριστοδουλοπούλου επισήμανε ότι η Ε.Α. μπορούσε και μπορεί αυτεπάγγελτα να προχωρήσει σε ασφαλιστικά μέτρα όταν υπάρχει κάποιο σοβαρό ζήτημα ή, εν πάση περιπτώσει, όταν το ζητήσει ο αρμόδιος υπουργός Οικονομίας.

«Επειδή είπαν όλοι ότι κάνατε έξι χρόνια περίπου να απαντήσετε γι’ αυτές τις περίφημες εναρμονισμένες πρακτικές και επειδή υπάρχει αυτό το ζήτημα που καταγγέλθηκε και μας απασχόλησε όλους, για το ότι μονομερώς το πρακτορείο ‘‘Αργος’’ ζήτησε να αλλάξουν οι συμβάσεις και να βάλει άλλα τιμολόγια, ενώ δεν έχει λήξει η διάρκεια της σύμβασης, δεν ήταν ένα γεγονός πολύ τρανταχτό, μαζί με τα άλλα ζητήματα των εναρμονισμένων πρακτικών που είχατε εντοπίσει για να κινήσει τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων;».

Στην απάντησή του ο απερχόμενος πρόεδρος τόνισε ότι το θέμα του Τύπου προφανώς και ενδιαφέρει την Ε.Α., συμπληρώνοντας ότι «θέλουμε σε όλα να έχουμε στοιχεία και να προχωρήσουμε. Εάν υπάρχουν στοιχεία, τότε δεν θα γλιτώσει κανείς. Αν δεν υπάρχουν στοιχεία, δεν θα τιμωρηθεί κανείς».

---
Άντα Ψαρρά, Δημ. Κανελλόπουλος/ΕφΣυν
---
*

Πέμπτη 6 Δεκεμβρίου 2018

Πρόστιμο 350 χιλιάδες ευρώ στο «Αργος»

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού αποφάσισε (αποφ. υπ’ αριθ. 669/2018) οµόφωνα, ότι οι εταιρίες διανομής Τύπου «Ευρώπη» και «Αργος» έχουν παραβεί τους εθνικούς και ενωσιακούς κανόνες περί ανταγωνισµού των άρθρων 1 του ν. 703/77 (ήδη ν. 3959/2011) και 81 ΣυνθΕΚ (ήδη 101 ΣΛΕΕ) µε τη συµµετοχή τους σε οριζόντιες συµφωνίες ή/και εναρµονισµένες πρακτικές.

Ειδικότερα, µε βάση το σκεπτικό της απόφασης, τα δύο Πρακτορεία συµµετείχαν σε αντιανταγωνιστική σύµπραξη που συνίστατο σε οριζόντιες συµφωνίες ή/και εναρµονισµένες πρακτικές µε αντικείµενο τον καθορισµό κοινής εµπορικής και τιµολογιακής πολιτικής (προµηθειών), τον περιορισµό της διάθεσης, την κατανοµή πελατείας και την εντεύθεν νόθευση του ανταγωνισµού στην αγορά διανοµής τύπου.

Για την παράβαση αυτή, επιβλήθηκε πρόστιµο, ύψους 150.000 ευρώ στην ΕΥΡΩΠΗ (έχει βάλει λουκέτο από πέρυσι) και 350.000 ευρώ στο ΑΡΓΟΣ

Για τη συνεργασία και τις παραδοχές τους, η Επιτροπή Ανταγωνισµού µείωσε τα επιβαλλόµενα πρόστιµα για κάθε εµπλεκόµενη εταιρία κατά 15%, σύµφωνα µε τις κείµενες διατάξεις.
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Παρασκευή 30 Νοεμβρίου 2018

Έπιασε τόπο η επιστολή των Παππά – Κρέτσου...

*
Ανασυγκρότηση
***
*

...έκανε πίσω το "Αργος"


Μπορεί άραγε καμιά φορά “όλη κι όλη μια επιστολή των υπουργού και υφυπουργού Ψηφιακής Πολιτικής Ν. Παππά και Λ. Κρέτσου προς την Επιτροπή Ανταγωνισμού”, να είναι επαρκής για να κινητοποιηθεί ένα όργανο που για πολλούς "δεν φημίζεται για την… ταχύτητα αντιμετώπισης των θεμάτων με τα οποία ασχολείται"; …

Κι όμως να που μπορεί! …

Δελτίου Τύπου από την Επιτροπή Ανταγωνισμού:

"ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θέμα: Μετάθεση της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της αλλαγής της τιμολογιακής πολιτικής της εταιρίας ΑΡΓΟΣ στον τομέα της διανομής τύπου

Η «ΑΡΓΟΣ Ανώνυμη Εταιρεία Πρακτορεύσεως, Διαχειρίσεως και Μεταφορών», νόμιμα εκπροσωπούμενη, προσήλθε σήμερα, μετά από τηλεφωνική πρόσκληση του κ. Προέδρου της 28.11.2018, σε συνάντηση στα γραφεία της Επιτροπής Ανταγωνισμού, και αποδέχθηκε τη μετάθεση της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της πρότασής της για την αλλαγή της τιμολογιακής της πολιτικής στον τομέα της διανομής τύπου, αντί της 1ης.12.2018, την 1η.2.2019. Και αυτό, προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα, στο μεταξύ διάστημα, στη Γενική Διεύθυνση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, να μελετήσει τα στοιχεία τα οποία θα προσκομίσει η ΑΡΓΟΣ και τυχόν τρίτοι το αργότερο μέχρι τις 15.01.2019, να σχηματίσει εικόνα σε σχέση με τυχόν δυσμενείς επιπτώσεις στην αγορά διανομής τύπου και να ενεργήσει αναλόγως."


Το όλο θέμα είχε ξεκινήσει με μια αιφνιδιαστική κίνηση της Διοίκησης της εταιρείας «ΑΡΓΟΣ Ανώνυμη Εταιρεία Πρακτορεύσεως, Διαχειρίσεως και Μεταφορών”, συμφερόντων Βαγγέλη Μαρινάκη, με την οποία ειδοποιούσαν ( στην πραγματικότητα γνωστοποιούσαν ) στους εκπροσώπους των εντύπων που διανέμει την ειλημμένη απόφαση της διοίκησής της να τροποποιηθούν οι όροι της συνεργασίας, σε βάρος βέβαια των εφημερίδων και προς όφελος του διακινητή τους.

Ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, Νίκος Παππάς, και ο υφυπουργός, Λευτέρης Κρέτσος, αντέδρασαν άμεσα με επιστολή-παρέμβαση προς την Επιτροπή Ανταγωνισμού τη Δευτέρα 26/11:

«Μετά από δημοσιεύματα σχετικά με την πρόθεση συγκεκριμένου πρακτορείου διανομής τύπου για την αλλαγή της εμπορικής του πολιτικής έναντι των διακινούμενων εντύπων, καθώς και των όρων συνεργασίας και τιμολόγησης αυτών εντός του προσεχούς διαστήματος, ο Υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, Νίκος Παππάς, και ο Υφυπουργός, Λευτέρης Κρέτσος, απέστειλαν σήμερα κοινή επιστολή τους στην Επιτροπή Ανταγωνισμού ζητώντας τις άμεσες ενέργειές της επί του θέματος στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της.

Επισημαίνεται ότι αυτό έγινε σε συνέχεια της από 30.8.2017 κοινής επιστολής των Υπουργών Οικονομίας και Ανάπτυξης και Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης προς την Επιτροπή Ανταγωνισμού».


Και ώ του θαύματος, χρειάστηκαν λιγότερες από 72 ώρες ώστε η παρέμβαση του Νίκου Παππά και του Λευτέρη Κρέτσου να φέρει “αποτέλεσμα” και η Διοίκηση του Άργους να … κάνει πίσω και να παγώσει τη μονομερή αλλαγή όρων συνεργασίας με τις εφημερίδες, μέχρι η Επιτροπή Ανταγωνισμού να ελέγξει όλα τα δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί στη Διανομή Τύπου και που αυτή τη στιγμή έχουν σαφή χαρακτηριστικά μονοπωλιακού μοντέλου…
---
---
*

Στην Επιτροπή Ανταγωνισμού οι καταγγελίες για το «Άργος»

*
Ανασυγκρότηση
***
*


Να διερευνηθεί το ενδεχόμενο λήψης
ασφαλιστικών μέτρων ζητά ο Γιάννης Δραγασάκης

Για την 1η Φεβρουαρίου (αντί της 1ης Δεκεμβρίου) μετατέθηκε η αλλαγή της τιμολογιακής πολιτικής της εταιρείας «Άργος» στον τομέα της διανομής Τύπου, όπως γνωστοποίησε απόψε η Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Νωρίτερα σήμερα ο υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Γιάννης Δραγασάκης παρέπεμψε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού τις καταγγελίες της «Εφημερίδας των Συντακτών» και άλλων ΜΜΕ για κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης από το πρακτορείο «Άργος». Ζητά να διερευνηθούν οι καταγγελίες και το ενδεχόμενο λήψης ασφαλιστικών μέτρων.

Συγκεκριμένα η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι:

«Η «ΑΡΓΟΣ Ανώνυμη Εταιρεία Πρακτορεύσεως, Διαχειρίσεως και Μεταφορών», νόμιμα εκπροσωπούμενη, προσήλθε σήμερα, μετά από τηλεφωνική πρόσκληση του κ. προέδρου της 28.11.2018, σε συνάντηση στα γραφεία της Επιτροπής Ανταγωνισμού, και αποδέχθηκε τη μετάθεση της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της πρότασής της για την αλλαγή της τιμολογιακής της πολιτικής στον τομέα της διανομής Τύπου, αντί της 1ης.12.2018, την 1η.2.2019. Και αυτό, προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα, στο μεταξύ διάστημα, στη γενική διεύθυνση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, να μελετήσει τα στοιχεία τα οποία θα προσκομίσει η «Άργος» και τυχόν τρίτοι το αργότερο μέχρι τις 15.01.2019, να σχηματίσει εικόνα σε σχέση με τυχόν δυσμενείς επιπτώσεις στην αγορά διανομής Τύπου και να ενεργήσει αναλόγως».
Στην επιστολή του ο Γιάννης Δραγασάκης αναφέρει τα εξής:
«Σας διαβιβάζουμε την υπ' αριθ. πρωτ. 5841/29-11-18 επιστολή της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία “Ανεξάρτητα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης Α.Ε.”, καθώς και αποκόμματα των εξής Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης: “Εφημερίδα των Συντακτών” (26/11/2018 και 27/11/2018), “Documento” (26/11/2018), και “Δημοκρατία” (29/11/2018), όπου δημοσιεύεται σχετικό άρθρο του γραμματέα της Ένωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών κ. Ιωάννη Ν. Φιλιππάκη».
Και συμπληρώνει:
«Στη διαβιβαζόμενη επιστολή και στα διαβιβαζόμενα αποκόμματα καταγγέλλεται κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης εκ μέρους της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία “ΑΡΓΟΣ Ανώνυμη Εταιρεία Πρακτορεύσεως, Διαχειρίσεως και Μεταφορών” και αναφέρεται ότι η συμπεριφορά της καταγγελλόμενης εταιρίας απειλεί άμεσα τη βιωσιμότητα των εν λόγω εφημερίδων».
Και καταλήγει:
«Δεδομένου ότι υπάρχει δημόσιο συμφέρον για την πολυφωνία στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, το οποίο θα πληγεί ανεπανόρθωτα σε περίπτωση παύσης λειτουργίας ενός ικανού αριθμού εφημερίδων, παρακαλούμε να εξετασθεί το ενδεχόμενο λήψης ασφαλιστικών μέτρων κατ' εφαρμογή της παρ. 5 του άρθρου 25 του ν. 3959/2011 (Α΄ 93), εφόσον πιθανολογείτε βασιμότητα των καταγγελιών».
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Δευτέρα 26 Νοεμβρίου 2018

Στα ΕΛΤΑ η διανομή του Τύπου στην επαρχία!

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Συνεχίζεται η έρευνα
της Επιτροπής Ανταγωνισμού
για τη διανομή του Τύπου


Οι εκδότες αλλά και το πρακτορείο διανομής Τύπου «Άργος» έχουν λάβει ένα αναλυτικό έγγραφο με ερωτήσεις για το ισχύον καθεστώς.

Η πρώτη ερώτηση αφορά τη μεταβολή στη μετοχική σύνθεση της κάθε εκδοτικής. Και ακόμη ζητείται, στην περίπτωση αλλαγής της μετοχικής σύνθεσης, να προσδιοριστεί ο απώτερος ελέγχων μέτοχος, όπως επίσης και οι εταιρείες στις οποίες μετέχει. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού ρωτάει για μεταβολές σχετικά με τα έντυπα που εκδίδει η κάθε εταιρεία, αλλά και αν έχουν επέλθει αλλαγές στην αγορά του αθηναϊκού και πανελλαδικού Τύπου από τον Οκτώβριο του 2017 ως και σήμερα.

Στη συνέχεια υπάρχει σειρά ερωτήσεων για το είδος της συνεργασίας των εκδοτικών επιχειρήσεων με το «Άργος». Τέλος τίθενται τα ερωτήματα: «Δύναται το πρακτορείο ‘‘Άργος’’ να εξυπηρετήσει πλήρως την εν λόγω αγορά; Ικανοποιείται πλήρως η συνθήκη της ίσης μεταχείρισης των εντύπων όλων των εκδοτών;». Σε περίπτωση αρνητικής απάντησης η Επιτροπή Ανταγωνισμού ζητάει τις προτάσεις των εκδοτών.

Παράλληλα με τη διεξαγωγή της έρευνας, υπάρχει εδώ και καιρό μια συζήτηση μεταξύ εκδοτών για να διερευνηθούν άλλοι τρόποι διανομής των εντύπων. Μία από τις σκέψεις που επανέρχονται είναι να αναλάβουν τα ΕΛΤΑ τη διανομή των εφημερίδων για την επαρχία. Το κόστος του εγχειρήματος αυτού ανέρχεται σε 6-7 εκατ. ευρώ για τα ΕΛΤΑ και σε περίπτωση που επέλθει συμφωνία το ποσό αυτό θα αντισταθμιστεί με την προβολή τους στις συνεργαζόμενες εφημερίδες. Το επιχείρημα για αυτήν τη συνεργασία μεταξύ Δημοσίου και εκδοτών είναι πως με τον τρόπο αυτό ενισχύεται ο Τύπος.

Τα ΕΛΤΑ θα παραλαμβάνουν καθημερινά σε προσδιορισμένο χώρο τα έντυπα των εκδοτών που θα συνεργάζονται μεταξύ τους και θα έχουν στη συνέχεια την ευθύνη να τα μεταφέρουν στις επαρχιακές πόλεις. Προφανώς, η διανομή τους θα γίνεται στη συνέχεια από τα πρόσωπα που ήδη δραστηριοποιούνται στη σχετική αγορά.
---
---
*

Παρασκευή 3 Αυγούστου 2018

Άλλο ελεύθερη και άλλο συνδρομητική Τηλεόραση

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού:
Άλλο η ελεύθερη, άλλο η συνδρομητική TV


Δεν νοείται πλέον ως ενιαίος ο κλάδος της τηλεόρασης

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην πρόσφατη απόφασή της για την Dimera Media Investments, διαχωρίζει την ελεύθερη από τη συνδρομητική τηλεόραση με βάση το νεότερο καθεστώς που ψηφίστηκε το καλοκαίρι του 2014 από την κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου. Σε περίπτωση εξαγοράς της Forthnet από τον ΑΝΤ1, ο διαχωρισμός αυτός αποκτά ξεχωριστή σημασία.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, με παλαιότερες αποφάσεις της, είχε κρίνει πως η αγορά τηλεοπτικού περιεχομένου είναι ενιαία, χωρίς περαιτέρω διαχωρισμό, ανεξαρτήτως του τρόπου μετάδοσης και πρόσβασης στο πρόγραμμα, δηλαδή αν μεταδίδεται από ελεύθερους ή συνδρομητικούς σταθμούς, με βάση το νόμο Ρουσόπουλου (3592/2007). Όμως με το νέο νομικό καθεστώς του 2014 «ως συγκέντρωση έλεγχου στην αγορά νοείται το ποσοστό επιρροής του κοινού από τα ενημερωτικά Μέσα». Βάσει του νόμου στα ενημερωτικά Μέσα περιλαμβάνονται αυτά που έχουν ημερήσιο πρόγραμμα και τακτικά, πρωτότυπα Δελτία Ειδήσεων, πολιτικό σχολιασμό και ενημερωτικές εκπομπές, πολιτικές και οικονομικές.

Μη ενημερωτικά Μέσα θεωρούνται εκείνα που μεταδίδουν πρόγραμμα χωρίς ενημερωτικό χαρακτήρα, που άφορα αποκλειστικά ειδικούς τομείς ψυχαγωγίας και επιμόρφωσης, όπως η μουσική, οι αθλητικές μεταδόσεις -με ή χωρίς σχολιασμό αθλητικών ειδήσεων-, η προβολή ταινιών, εκπαιδευτικών ντοκιμαντέρ ή παιδικών εκπομπών. Κατά την ΕΑ, η έννοια «ενημερωτικό Μέσο» άφορα, ρητά πλέον, την τηλεόραση. Κατά το ΕΣΡ, η διάκριση μεταξύ ενημερωτικών και μη ενημερωτικών Μέσων δεν περιλαμβάνει τη συνδρομητική τηλεόραση, η οποία χαρακτηρίζεται ως ψυχαγωγική υπηρεσία.

---
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Τετάρτη 25 Ιουλίου 2018

"ok" στον Σαββίδη από την Επιτροπή Ανταγωνισμού

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Με τον νόμο Ρουσόπουλου το «ok» στον
Σαββίδη από την Επιτροπή Ανταγωνισμού


Μερίδιο μικρότερο από το 35% στις αγορές της τηλεόρασης και των εφημερίδων διαθέτει η Dimera Media Investments (DMI), η οποία ελέγχει το Epsilon TV και τις εφημερίδες «Έθνος» και «Έθνος της Κυριακής», σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η οποία και ενέκρινε τη συγκέντρωση αυτή. Η Επιτροπή κρίνει πως η DMI «υπολείπεται σημαντικά του 35% σε καθεμία από τις επιμέρους αγορές της τηλεόρασης και των εφημερίδων και του 32% στο σύνολο των αγορών της τηλεόρασης και των εφημερίδων μαζί», όπως προσδιορίζεται αναλυτικά από το νόμο 3592/2007 του Θόδωρου Ρουσόπουλου.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η διάρθρωση της DMI στα ελληνικά ΜΜΕ:

* H DMI συνεστήθη στις 29 Ιουνίου 2016 στη Λάναρκα της Κύπρου. Η DMI ελέγχεται από κυπριακή ΕΠΕ, το όνομα της οποίας δεν καταγράφεται, αλλά ανήκει στον Όμιλο Dimera. Μητρική του Ομίλου Dimera Media Investments LTD είναι η κυπριακή Belterra Holdings LΤD. Ο Νίκος Σαββίδης έχει το 91% και η Κυριακή Σαββίδη to 9%.

* Η DMI ελέγχει το 100% της Ραδιοτηλεοπτικής ΑΕ, η οποία έχει στην κατοχή της τον τηλεοπτικό σταθμό Epsilon TV.

* Η Dimera Εκδοτική ΑΕ ιδρύθηκε στις 8 Αυγούστου 2017 και ανήκει στην DMI. Διατηρεί στην κατοχή της, για τρία χρόνια, ως και τις 12 Σεπτεμβρίου 2020, τα εμπορικά σήματα του «Έθνους», του «Έθνους της Κυριακής» και της «Ημερησίας» που ανήκαν στον Πήγασο. Έπαψαν να κυκλοφορούν την 1η Ιουνίου 2017 και επανακυκλοφόρησαν το «Έθνος» στις 16 Σεπτεμβρίου 2017 και το «Έθνος της Κυριακής», με ένθετο την «Ημερησία», στις 12 Νοεμβρίου 2017.

* Η DMI κατείχε το 19,63% της Τηλέτυπος (Mega) και στις 18 Αυγούστου 2017 μεταβίβασε το μερίδιό της στην Elenovo Media LTD, πράξη η οποία τελεί ακόμη υπό τον έλεγχο του ΕΣΡ. Στον Τηλέτυπο η Άλτερ Έγκο του Βαγγέλη Μαρινάκη έχει το 22,11% και η Πήγασος Εκδοτική το 13,1%, ενώ με χαμηλότερα ποσοστά συμμετέχει ο Όμιλος Βαρδινογιάννη. Σημειώνεται πως η Dimera είχε δείξει ενδιαφέρον για την απόκτηση του ΔΟΛ και επιχείρησε να αποκτήσει τον έλεγχο του εκδοτικού ομίλου και πριν τη δημοπρασία. Στη διαδικασία που ακολουθήθηκε το περασμένο καλοκαίρι η Άλτερ Έγκο ήταν νικήτρια με 22.892.600 ευρώ, ενώ η Dimera είχε καταθέσει προσφορά ύψους 11.926.000 ευρώ.

---
---
*

Δευτέρα 4 Ιουνίου 2018

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού για ΔΟΛ και διανομή Τύπου

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Έγκριση απόκτησης ΔΟΛ
από την Alter Ego,
έλεγχος για τη διανομή του Τύπου


Έγκριση συγκέντρωσης, σύμφωνα με τα άρθρα 6 παρ. 1-3 του Ν. 3959/2011 και 3 του Ν. 3592/2007, που αφορά στην απόκτηση αποκλειστικού ελέγχου επί περιουσιακών στοιχείων της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ (ΔΟΛ) Α.Ε.» από την εταιρία «ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ»

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού σε Ολομέλεια, με την υπ’ αριθ. 659/2018 ομόφωνη απόφασή της, ενέκρινε κατ’ άρθρο 8 παρ. 6 του Ν. 3959/2011 η από 13.12.2017 γνωστοποιηθείσα συγκέντρωση που αφορά στην απόκτηση αποκλειστικού ελέγχου επί περιουσιακών στοιχείων της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ (ΔΟΛ) Α.Ε.» δυνάμει της υπ’ αρ. 67.159/10.08.2017 συμβολαιογραφικής πράξης-σύμβασης μεταβίβασης της Ομάδας Ενεργητικού Β΄ της τελούσης υπό ειδική διαχείριση ΔΟΛ Α.Ε., από την εταιρία με την επωνυμία «ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ».

Η εν λόγω συγκέντρωση, παρ’ ότι εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 6 παρ. 1 του Ν. 3959/2011 και του άρθρου 3 του Ν. 3592/2007, ωστόσο, υπολείπεται σημαντικά των κατωφλίων του άρθρου 3 παρ. 3 του Ν. 3592/2007, ήτοι του 35% σε καθεμία από τις επιμέρους αγορές της τηλεόρασης, των εφημερίδων και του ραδιοφώνου ή του 32% στο σύνολο των δύο αγορών τηλεόρασης και εφημερίδων μαζί, οπότε η Γνωστοποιούσα δεν θα αποκτήσει από την προκείμενη συναλλαγή δεσπόζουσα θέση στις ως άνω επιμέρους αγορές ΜΜΕ, άρα δεν αναμένεται να προκληθεί συγκέντρωση ελέγχου σε αυτές και αφετέρου δεν προκαλεί σοβαρές αμφιβολίες, κατ’ άρθρο 8 παρ. 3 του ν. 3959/2011 ως προς το συμβατό αυτής με τις απαιτήσεις λειτουργίας του ανταγωνισμού στις ως άνω επιμέρους αγορές στις οποίες αφορά.

Με την ίδια απόφασή της η Επιτροπή κατά πλειοψηφία διαπιστώνει ότι η εταιρία «ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ» κατέχει έμμεσο de facto κοινό έλεγχο σε εταιρία διανομής τύπου. Ομόφωνα αποφασίζει τη διενέργεια αυτεπάγγελτης έρευνας στην επιμέρους αγορά της διανομής τύπου στην Ελληνική επικράτεια.

---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Τρίτη 20 Μαρτίου 2018

Εμπλοκή στη μεταβίβαση του ΔΟΛ στον Μαρινάκη!

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Δεν εγκρίνεται
από την Επιτροπή Ανταγωνισμού



Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του documentonews.gr, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, δεν ενέκρινε, κατά πλειοψηφία, τη μεταβίβαση του ΔΟΛ στον Βαγγέλη Μαρινάκη!

Η πλειοψηφία των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, αποφάσισε να μην εγκρίνει ως έχει την εξαγορά, αλλά διέταξε η υπόθεση να παραπεμφθεί στη λεγόμενη β' φάση πλήρους διερεύνησης, η οποία, βάσει του νόμου, διαρκεί 3 μήνες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ανάγκη για την β' φάση πλήρους διερεύνησης, αφορά ιδίως ως προς την επηρεαζόμενη από την εξαγορά κάθετη αγορά στη διανομή Τύπου.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι η Επιτροπή θέλει να εξετάσει ενδελεχώς, εάν ο Βαγγέλης Μαρινάκης μέσω της ALTER EGO διατηρεί έμμεσα τον (de facto) έλεγχο του πρακτορείου διανομής Τύπου, ΑΡΓΟΣ.


Ο Βαγγέλης Μαρινάκης μετά την εξαγορά του ΔΟΛ απέκτησε και το 40% του πρακτορείου «Αργος» ανεβάζοντας έτσι το ποσοστό του στο 70%.

Σύμφωνα με πληροφορίες, από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, ο κ. Μαρινάκης φέρεται να μοίρασε το 40% στο Πρώτο Θέμα και στον Γιάννη Κουρτάκη των Παραπολιτικών. Το αποτέλεσμα είναι οι Θέμος Αναστασιάδης και Βαγγέλης Μαρινάκης να έχουν δεσπόζουσα θέση, αφού επί της ουσίας έχουν τον πλήρη έλεγχο στη διανομή του Τύπου
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*

Τετάρτη 3 Ιανουαρίου 2018

To Πρακτορείο "Αργος" και η Επιτροπή Ανταγωνισμού

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Γιατί καθυστερεί η γνωμοδότηση
της Επιτροπής Ανταγωνισμού
για το μονοπώλιο του ΑΡΓΟΥΣ
στην διανομή του Τύπου;


Την ώρα που πληθαίνουν οι καταγγελίες για καταχρηστικές και αθέμιτες πρακτικές εκ μέρους του πρακτορείου διανομής Τύπου ΑΡΓΟΣ –το οποίο ως γνωστόν ελέγχεται πλέον από τον Βαγγέλη Μαρινάκη– έναντι των εκδοτών-πελατών του, μετά την κατάρρευση του μοναδικού ανταγωνιστή του (πρακτορείο ΕΥΡΩΠΗ) και τη de facto διαμόρφωση συνθηκών μονοπωλίου στο χώρο της διανομής Τύπου, η Επιτροπή Ανταγωνισμού καθυστερεί (;) την έκδοση γνωμοδότησης που της έχει ζητηθεί, ήδη από το περασμένο καλοκαίρι, από τους αρμόδιους Υπουργούς Οικονομίας και Ανάπτυξης, Δημήτρη Παπαδημητρίου και Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, Νίκο Παππά, αναφορικά με τα μέτρα που θα πρέπει να λάβει η Πολιτεία ώστε να αντιμετωπιστούν οι αρνητικές επιπτώσεις στον ανταγωνισμό από τη μονοπωλιακή θέση του ΑΡΓΟΥΣ, η οποία επηρεάζει τόσο τη συγκεκριμένη αγορά όσο και τους αναγνώστες.

Ταυτόχρονα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν έχει προχωρήσει στην επιβολή των προβλεπόμενων κυρώσεων στον μεγαλομέτοχο του ΑΡΓΟΥΣ ούτε και για την παράβλεψη γνωστοποίησης της εξαγοράς των βασικών στοιχείων ενεργητικού του ΔΟΛ (MEGA, ΒΗΜΑ, ΤΑ ΝΕΑ), που ολοκληρώθηκε τον περασμένο Αύγουστο, παρότι η εξαγορά αυτή υπόκειται βάσει νόμου στην προηγούμενη έγκριση της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Με αυτά τα δεδομένα, αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον η τελική έκβαση της διαδικασίας διευθέτησης διαφορών ενώπιον της Επιτροπής Ανταγωνισμού, στην οποία –σύμφωνα με έγκυρες πηγές– έχει ζητήσει να υπαχθεί το ΑΡΓΟΣ προκειμένου να τύχει ευνοϊκότερης μεταχείρισης ως προς το ύψος του προστίμου και την απαλλαγή από ποινικές κυρώσεις στην εκκρεμή υπόθεση του καρτέλ διαρκείας που είχαν «στήσει» τα δύο πρακτορεία διανομής Τύπου, διαμορφώνοντας παράνομα κοινή εμπορική πολιτική, τόσο έναντι του δικτύου διανομής, όσο και έναντι των εκδοτών-πελατών (όπως αναφερόταν σε δελτίο Τύπου της Επιτροπής Ανταγωνισμού στις 20 Νοεμβρίου 2017).

---
---
*

Τρίτη 21 Νοεμβρίου 2017

Έρευνα για νόθευση ανταγωνισμού στην διανομή Τύπου

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Λειτουργεί ο ανταγωνισμός
με μια επιχείρηση διανομής Τύπου;


Στις 9 Ιανουαρίου του 2018 θα συνεδριάσει η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού (Ε.Α.), προκειμένου να εξετάσει, κατόπιν σχετικής εισήγησης, εάν... συντρέχει παράβαση άρθρων της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) από επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην αγορά διανομής Τύπου.

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της Ε.Α., η αυτεπάγγελτη έρευνα της Υπηρεσίας σε επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην εν λόγω αγορά ξεκίνησε έπειτα από τηλεφωνήματα από λιανοπωλητές περιπτερούχους στην Επιτροπή, με τα οποία καταγγέλλονταν οι εφημεριδοπώλες/υποδιανομείς Τύπου για μη προμήθεια Τύπου, χωρίς τη συνδρομή εύλογων και αντικειμενικών κριτηρίων.

Οι παραπάνω αιτιάσεις, σε συνδυασμό με τη δομή της αγοράς διανομής Τύπου, καθώς και την εφαρμογή του Ν. 3919/2011 για την απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων, οδήγησαν στη διερεύνηση του τρόπου λειτουργίας της αλυσίδας διανομής τύπου, προκειμένου να διαπιστωθεί ενδεχόμενη παράβαση των άρθρων 1 και 2 του Ν. 3959/2011 (ή/και των άρθρων 1 και 2 του Ν.703/1977), όπως ισχύει, και των άρθρων 101 και 102 της ΣΛΕΕ, στην αγορά διανομής Τύπου.

Η ανακοίνωση της επιτροπής αναφέρει επίσης τα παρακάτω:

► Η έρευνα επικεντρώθηκε στη συμπεριφορά των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στην διανομή τύπου, στο επίπεδο της κεντρικής διανομής ή/και στις καθέτως συνδεόμενες με αυτήν δραστηριότητες της πρακτόρευσης διανομής τύπου και της διανομής στα τελικά σημεία πώλησης.

► Σύμφωνα με την Εισήγηση, οι συμφωνίες και εναρμονισμένες πρακτικές που εντοπίσθηκαν εντάσσονται, λόγω της ταυτότητας του σκοπού και των στενά συνδεδεμένων συνεργειών τους, σε σειρά προσπαθειών των επιχειρήσεων της αγοράς με σκοπό τον από κοινού σχεδιασμό της λειτουργίας όλης της αγοράς διανομής τύπου.

► Ως εκ τούτου, εκτιμήθηκε ότι εν λόγω πρακτικές συνιστούν σειρά ενεργειών, οι οποίες εντάσσονταν σε ένα συνολικό σχέδιο νόθευσης του ανταγωνισμού, κατά παράβαση των άρθρων 1 του Ν.3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ, η οποία περιελάμβανε, αντι-ανταγωνιστική σύμπραξη με αντικείμενο κοινή πολιτική και συμφωνία σχετικά με τον καθορισμό τιμών, τον περιορισμό διάθεσης, την άμεσα συνδεόμενη με τις ανωτέρω πρακτικές ανταλλαγή μεταξύ ανταγωνιστών ευαίσθητων εμπορικών πληροφοριών και την κατανομή πελατείας.

► Υπενθυμίζεται σχετικά ότι η Εισήγηση δεν είναι δεσμευτική για την Επιτροπή Ανταγωνισμού, η οποία θα αποφασίσει συνεκτιμώντας τα δεδομένα της διαδικασίας και τις απόψεις των μερών.

Σημειώνεται ότι πριν από περίπου 1,5 μήνα, οι υπουργοί Δημήτρης Παπαδημητρίου (Οικονομίας και Ανάπτυξης) και Νίκος Παππάς (Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης), με κοινή επιστολή τους, ζήτησαν γνωμοδότηση από την Επιτροπή Ανταγωνισμού για το κατά πόσον ο ανταγωνισμός στην ελληνική αγορά διανομής Τύπου μπορεί να λειτουργήσει ικανοποιητικά σε περίπτωση δραστηριοποίησης μονάχα μιας επιχείρησης...
---
---
*

Πέμπτη 31 Αυγούστου 2017

Διασφάλιση του υγιούς ανταγωνισμού στη διανομή του Τύπου

*
Ανασυγκρότηση
***
*

Επιστολή
των Παπαδημητρίου - Παππά
προς την Επιτροπή Ανταγωνισμού


Οι Υπουργοί Οικονομίας και Ανάπτυξης, Δημήτρης Παπαδημητρίου και Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, Νίκος Παππάς, ζήτησαν σήμερα, με κοινή τους επιστολή, τη γνωμοδότηση της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά πόσον ο ανταγωνισμός στην ελληνική αγορά διανομής Τύπου μπορεί να λειτουργήσει ικανοποιητικά σε περίπτωση δραστηριοποίησης μονάχα μίας επιχείρησης με το αντικείμενο αυτό.

Συγκεκριμένα, οι δύο Υπουργοί ζητούν τη γνώμη της Επιτροπής σχετικά με τη λειτουργία του ανταγωνισμού σε περίπτωση που παύσει τη δραστηριότητά της η μία εκ των δύο υφιστάμενων επιχειρήσεων (πρακτορείων) διανομής Τύπου, καθιστώντας de facto μονοπωλιακή τη θέση του μοναδικού ανταγωνιστή της, ο οποίος μάλιστα ελέγχεται από εκδότες που κατέχουν σημαντικό μερίδιο στην αγορά των εντύπων.
Από την Επιτροπή Ανταγωνισμού ζητείται ακόμα, σε περίπτωση που η γνωμοδότηση καταδεικνύει μη ικανοποιητική λειτουργία του ανταγωνισμού, να υποδειχθούν τα κατάλληλα μέτρα που θα πρέπει να ληφθούν από την Πολιτεία.


Στην επιστολή γίνεται αναφορά στην ανάγκη ανεμπόδιστης άσκησης της συνταγματικά κατοχυρωμένης ελευθερίας του Τύπου, που συνδέεται άρρηκτα με την ελευθερία κυκλοφορίας του, όπως προστατεύεται από το Σύνταγμα, καθώς και στη θεσμοθετημένη αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας και την κατάργηση των αδικαιολόγητων περιορισμών αναφορικά με τη διαδικασία άσκησης της οικονομικής δραστηριότητας της λειτουργίας Πρακτορείου Εφημερίδων και Περιοδικών.

Επίσης, σημειώνεται ότι η ελευθερία του Τύπου και ειδικότερα σε ό,τι αφορά τη διανομή του προϋποθέτει συνθήκες υγιούς ανταγωνισμού, προκειμένου να διασφαλίζεται επαρκώς:

α) η δυνατότητα πρόσβασης όλων των εκδοτών σε σύστημα διανομής των εντύπων τους, στο οποίο δεν θα εφαρμόζονται άνισοι όροι,
β) η δυνατότητα των εκδοτών να επιλέγουν ποιοτικές υπηρεσίες διανομής και
γ) η επί ίσοις όροις διανομή των εντύπων (εφημερίδων και περιοδικών) προς το καταναλωτικό κοινό.
---
Σημ.: την επιμέλεια της εικονογράφησης είχε η Ανασυγκρότηση
*